BRUSELAS EXIGIRA EL CUMPLIMIENTO DEL DERECHO COMUNITARIO EN EL PROYECTO DE AUTOVÍA AGAETE LA ALDEA.
El Partido Verde Canario ha recibido de la Comisión europea“una de cal y otra de arena” en relación con sus denuncias contra el proyecto de carretera Agaete- La Aldea.
A raíz de una pregunta escrita formulada por Los Verdes a través del eurodiputado David Hammerstein y de una denuncia interpuesta sobre la misma cuestión por el Partido Verde canario la Comisión europea acaba de contestar a los Verdes que “Dado que las autoridades españolas competentes confirmaron que el proyecto estaba sujeto a un procedimiento de evaluación del impacto ambiental, no se ha podido identificar, en esa fase, ninguna infracción del Derecho comunitario en el ámbito del medio ambiente”
Continua el comisario de medioambiente, Sr. Dimas, afirmando que “La Comisión ha tenido conocimiento de que, el 24 de mayo de 2006, el Boletín Oficial de Canarias publicó una Resolución por la que se aprobaba la declaración del impacto ecológico relativa al proyecto. La aprobación se supeditaba al cumplimiento de una serie de requisitos en materia ambiental. La Resolución reconoce que el proyecto no afectará a la integridad del lugar en cuestión, siempre que se implementen algunas de las medidas correctoras que figuran en la Declaración del Impacto Ecológico. Dicha Declaración señala que el proyecto debe definir y aclarar las medidas compensatorias que puedan derivarse de la aplicación del artículo 6, apartado 4, de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y la flora silvestres”
Concluye la respuesta de Bruselas afirmando que “La Comisión ha pedido a las autoridades españolas que sigan garantizando el cumplimiento del Derecho comunitario medioambiental pertinente”
Afirma Rafael Rodrigues, portavoz del Partido Verde Canario que “con la salida de Los Verdes del Gobierno de Alemania ha cambiado la correlación de fuerzas en la Unión Europea y en estos momentos la apisonadora popular-socialista está allanando el camino a los nefastos proyectos del Gobierno de Canarias por lo que no esperamos una gran oposición de Bruselas a la autovía que atravesará el parque natural de Tamadaba”
Rafael Rodríguez, portavoz de los Verdes ha declarado el movimiento ecologista grancanario, y los ciudadanos en general deben movilizarse para parar obras tan nefastas como la autovía a la Aldea que pueden significar la destrucción de unos ecosistemas y paisajes únicos”
A raíz de una pregunta escrita formulada por Los Verdes a través del eurodiputado David Hammerstein y de una denuncia interpuesta sobre la misma cuestión por el Partido Verde canario la Comisión europea acaba de contestar a los Verdes que “Dado que las autoridades españolas competentes confirmaron que el proyecto estaba sujeto a un procedimiento de evaluación del impacto ambiental, no se ha podido identificar, en esa fase, ninguna infracción del Derecho comunitario en el ámbito del medio ambiente”
Continua el comisario de medioambiente, Sr. Dimas, afirmando que “La Comisión ha tenido conocimiento de que, el 24 de mayo de 2006, el Boletín Oficial de Canarias publicó una Resolución por la que se aprobaba la declaración del impacto ecológico relativa al proyecto. La aprobación se supeditaba al cumplimiento de una serie de requisitos en materia ambiental. La Resolución reconoce que el proyecto no afectará a la integridad del lugar en cuestión, siempre que se implementen algunas de las medidas correctoras que figuran en la Declaración del Impacto Ecológico. Dicha Declaración señala que el proyecto debe definir y aclarar las medidas compensatorias que puedan derivarse de la aplicación del artículo 6, apartado 4, de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y la flora silvestres”
Concluye la respuesta de Bruselas afirmando que “La Comisión ha pedido a las autoridades españolas que sigan garantizando el cumplimiento del Derecho comunitario medioambiental pertinente”
Afirma Rafael Rodrigues, portavoz del Partido Verde Canario que “con la salida de Los Verdes del Gobierno de Alemania ha cambiado la correlación de fuerzas en la Unión Europea y en estos momentos la apisonadora popular-socialista está allanando el camino a los nefastos proyectos del Gobierno de Canarias por lo que no esperamos una gran oposición de Bruselas a la autovía que atravesará el parque natural de Tamadaba”
Rafael Rodríguez, portavoz de los Verdes ha declarado el movimiento ecologista grancanario, y los ciudadanos en general deben movilizarse para parar obras tan nefastas como la autovía a la Aldea que pueden significar la destrucción de unos ecosistemas y paisajes únicos”
Infonortedigital http://www.infonortedigital.com/index.php?id=23746&seccion=22
2 comentarios
David Cabrejas Garzón -
Autor(a)
* Usuario Anónimo
Fecha de Creación
* 09 jun 2007
* Mas detalles...
Fecha de edicion
* 09 jun 2007 12:10:33
Licencia
public domainThis work is in the public domain
Estos son "Los Verdes" que no son de izquierdas, porque están más allá, como la antigua Falange de José Antonio Primo, el grupo de Hammerstein y también del Curro, pero si de la derecha pura y dura, siempre sirviendo al PP. Lo mejor es que sigan como hasta ahora y que no les vote nadie. Para una vez que en un pueblo sacan algo, van y se coaligan con el PP. Quienes tienen la desgracia de conocer a la tal Amalia Bosch, no le sorprende
PVC pacta con el PP en Santa Brígida
PVC pacta con el PP en Santa Brígida.
Estos son "Los Verdes" que no son de izquierdas, porque están más allá, como la antigua Falange de José Antonio Primo, el grupo de Hammerstein y también del Curro, pero si de la derecha pura y dura, siempre sirviendo al PP. Lo mejor es que sigan como hasta ahora y que no les vote nadie. Para una vez que en un pueblo sacan algo, van y se coaligan con el PP. Quienes tienen la desgracia de conocer a la tal Amalia Bosch, no le sorprende. En este caso el PP queda muy a su izquierda.
PP y Los Verdes sellan el pacto en Santa Brígida LOS ECOLOGISTAS ACCEDEN POR PRIMERA VEZ A UN GOBIERNO LOCAL EN CANARIAS Haridian Mederos Las Palmas de Gran Canaria El Partido Popular y Los Verdes de Santa Brígida sellaron hoy en horas del mediodía el pacto de gobierno en la villa satauteña.
El Alcalde será el hasta ahora concejal de Vías y Obras y portavoz del PP, Lucas Bravo de Laguna. Tras varias reuniones ha amarrado el pacto con la portavoz de Los Verdes, Amalia Bosch, y los otros dos ediles electos de este grupo, que abandonaron el PSOE por discrepancias con la cúpula insular del mismo.
Ésta será la primera vez que los ecologistas acceden al poder en un gobierno en el archipiélago, con lo que el municipio se volverá "europeo", en palabras de Bosch.
Todo apunta a que la concejalía de Urbanismo será dirigida por Los Verdes, aunque, no obstante, presentarán el reparto de las áreas en una rueda de prensa el próximo lunes.
La noticia ha corrido como la pólvora, a pesar de que Los Verdes emitieron hoy un comunicado en el que alertaron de que las conversaciones entre PP y PSOE podían poner en peligro las negociaciones en el municipio.
La noticia ha corrido como la pólvora, a pesar de que Los Verdes emitieron hoy un comunicado en el que alertaron de que las conversaciones entre el PP y el PSOE podían poner en peligro las negociaciones en el municipio.
www.canarias7.es/articulo.cfm
CC en Santa Brígida: "Los Verdes y PP han firmado un pacto y eso es un fraude al electorado"
ACN Press
viernes, 08 de junio de 2007
Santa Brígida/ Según Coalición Canaria en el municipio de Santa Brígida el supuesto paco entre PP y Los Verdes "ha sido un autentico fraude al electorado. Pero cada uno se ha colocado donde quería estar desde el principio, lo que pasa que no se atrevían a decirlo y vendieron a la ciudadanía una gran mentira".
"Nunca el municipio de Santa Brígida se habrá visto más traicionado por personas que esgrimiendo la bandera ecologista, han decidido proteger a los que ellos mismos calificaron en su acto de presentación como corrupción imperante en el ayuntamiento de Santa Brígida según dice el comunicado.
Desde CC exigen que "pidan perdón a todos sus votantes. Solo esperamos que las demandas judiciales por vía penal, que tienen interpuestas, no sean moneda de cambio para el reparto de áreas y concejalías. Y las lleven hasta sus ultimas consecuencias".
www.canarias24horas.com/index.php
1) Que PVC también está bueno, pa´ sopa:
El partido polivinilo de Amalia Bosch, se escindió de LVC, y nada menos que por su derecha, por los ramalazos autoritarios y reaccionarios de esa líder y de sus seguidores, que en los congresos de los verdes se manifestaban virulentamente antifeministas, antipacifistas, incluso antiecologistas y anti-izquierda social en general. Para sobrevivir tras la ruptura, ellos fueron los primeros que aceptaron la cobertura de Cabal y su etiqueta comercial, mucho antes de que se le ocurriera a Hernández. Una vez que obtuvieron representación institucional, le dieron a la multinacional cabalista la patada. Todo un recital de oportunismo o aventurerismo político.
Para consolidar su espacio político han sobreactuado en estos años, fingiendo una combatividad que es más que nada maquillaje alternativo o radical, pero que les ha dado buenos réditos y mejoró su implantación en Gran Canaria. Y su socio Hammerstein (eurodiputado por Valencia, comunidad que no casualmente compite con Andalucía y Canarias por el top de la corrupción política, ya se ve que no sólo dominante en la derecha) se lo regalo a quien lo quiera, ¡vaya pájaro, "verde" dice que es! A los polivinilos les ha dado mucho asco tener que pactar otra vez con LVC, pero bueno, son gente pragmática. Seguramente se debe tanto a su derechismo profundo (nada que ver con la Ecología Profunda, por supuesto), como a la propia estolidez estalinista de Segundo Martínez, el dirigente eterno de IU en Gran Canaria, que en esa isla no se haya cerrado ese pacto, como sí ha ocurrido en Tenerife. Pero también me reconocerás que esos oportunistas y verdes de derechas de PVC están mejor -o hacen menos daño, si se quiere-, en una coalición con el partido oficial, y sobre todo expuestos a la influencia de gente combativa y honesta como Ramón o José Ventura, pese a todas las insuficiencias de la propia IUC, que por supuesto que las tiene. Juntos todos ellos (aunque cada uno por separado sea una verdadera nulidad) por lo menos se empiezan ya a parecer más a un partido rojiverde típico, como los de la mayor parte de Europa.
2) Lo de LVC es gravísimo, es una enfermedad mortal, si es que no es ya simplemente un cadáver:
Lamento haber dado la impresión de estar defendiendo a "los verdes oficiales", lo que no es mi intención en absoluto, no me interesaba participar en el juego de ataques y defensas partidistas, como los fieles "militantes" de esas iglesias laicas que son algunos de estos partidos políticos. Sólo me interesa analizar el fenómeno. Por supuesto, no es ningún secreto que el oficialismo verde no está en su mejor época, que ya es incapaz de trabajar en política con seriedad, entendiendo por tal cosa hacer análisis de la realidad socioecológica y defender auténticas alternativas, sin olvidar el mantener una relación mutuamente positiva con los movimientos sociales.
No estoy de acuerdo sin embargo con aplicarle el término "chiringuito" si se usa éste como sinónimo de grupúsculo, en el sentido de organización con una base humana mínima. En realidad eso a mí me trae sin cuidado, porque el objetivo de las organizaciones de la ecología política a lo largo de su corta historia, incluidas las tendencias más radicales -como la Izquierda Verde australiana, la holandesa u otras-, no ha sido nunca construir partidos de masas, del estilo de los socialdemócratas, sino de cuadros. Se trataba de aglutinar a la gente más combativa y defender auténticas alternativas de transformación, que jamás serán asumidas ni siquiera contempladas como escenarios posibles por los grandes partidos del sistema político.
En realidad muchos procesos de liberación sociopolítica y cultural se han iniciado en -o se han beneficiado mucho del trabajo de- la acción decidida de minorías críticas o rebeldes, siempre y cuando estas tuvieran claro su análisis de la realidad y su estrategia y formas de acción. La historia contemporánea está llena de ellos, pero tanto los diversos tipos de "marxistas" o "anarquistas" del pasado son buenas muestras de minorías disidentes que con su acción insurgente cambiaron el mundo, y de forma asombrosa. Tampoco los verdes de los 80 del siglo pasado eran una enorme organización de masas ni mucho menos. Al contrario, eran una alianza de la gente crítica, de intelectuales y activistas sociales muy radicalizados, que sin embargo casi impusieron su agenda política al conjunto de la izquierda en primer lugar, y a la propia sociedad en su conjunto después. Ser minoritario no es nada negativo en sí mismo, a veces es simplemente inevitable. Pero nadie es tan fuerte como una minoría que cuente con un análisis racional y correcto de la realidad, y que trabaje eficazmente por difundir sus ideas. Porque el tiempo puede darles la razón y acabar como está la LCR francesa ahora mismo, encabezando el bloque de las fuerzas de izquierda y populares, tras casi un siglo de estar nadando contra la corriente. Casi se ahogan más de una vez. Pero ahí los ves, en la cresta de la ola, y liderando la autodefensa social contra el malnacido neofascista de Sarko.
El problema de LVC no es pues que sea una organización minoritaria. Sino que ha dejado de actuar como tal partido verde, o como un partido político en absoluto, capaz de producir análisis y posicionamientos ante los principales problemas socioecológicos y políticos. Que no puede, no sabe o no quiere articular líneas de acción políticas claras, ni demuestra en la práctica voluntad de comunicarse con la sociedad y de movilizarla en la dirección del cambio social, no sólo para pedirle el voto en esa repulsiva y triste ceremonia electorera. Es un árbol que políticamente se ha secado y no produce ningún fruto, aunque sus miembros individuales sí que se sienten ecopacifistas (como los del PVC o el propio GV), que eso es otra cosa. El problema de LVC es que -al contrario de lo que quisieron los fundadores de ese movimiento internacional- ya no representa a las fracciones más combativas y avanzadas de la lucha ecopacifista y social, tanto a escala global como en este pequeño país. Sino en todo caso está agrupando a ambientalistas muy moderados y progresivamente derechizados, o con muy escasa formación, crecientemente ajenos a la cultura alternativa y de la izquierda. Por eso ha terminado siendo sólo un cadáver, aunque sus enfermeros lo maquillen y perfumen con mucho esmero.
Lo del GV es sólo otra manifestación puntual del mismo problema de fondo: Ya mucho antes del cabalismo existieron otros grupúsculos que respondían a proyectos de aventureros personalistas y sin escrúpulos y que evidenciaban la descomposición y fragilidad del movimiento verde en el estado. O incluso infiltraciones de extrema derecha como la antigua Vértice, creada por exfalangistas. O de comunidades religiosos con una estructura piramidal (para no usar el término odioso de "sectas", como los propagandistas católicos), como los Siloístas-Humanistas (que tenían el tupé de presentarse a elecciones como "Los Verdes-Ecologistas": es.wikipedia.org/wiki/Los_Verdes_Ecologistas). Todos estos fenómenos y el propio montaje cabalista son sólo síntomas puntuales de la gangrena que sufre el conjunto del proyecto verde en el estado español, y que evidencian su lamentable debilidad ideológica y organizativa, que se está tratando de superar por medio de esas coaliciones con IU.
Pero el problema que plantean los sucesivos y clamorosos fracasos de los intentos de construir la organización independiente de la ecología política en Canarias y en el estado español, no se han resuelto pues con este pacto, tan sólo se ha aplazado la crisis final. Ya veremos qué proponen para resolverlo las gentes más rojiverdes de IU, que también arrastran su propia e inacabable crisis desde hace muchos años, puesto que no está ni mucho menos claro que vayan a conseguir superar el cáncer que los corroe, que es la supervivencia de sus antiguas estructuras burocráticas estalinistas. Las del siniestro partido contrarrevolucionario que fue responsable de la contrarrevolución de Mayo del 37 en Barcelona, del asesinato de Nin y de Berneri, y hasta del mismo Trotzky. Y menos aún que, huyendo de ese pasado nefasto, puedan evitar caer en una forma vergonzosa de colaboracionismo socialdemócrata con este sistema de opresión y explotación de las personas y los seres vivos. Como lo hecho ICV, hasta el punto de que un miembro de ese partido ecosocialista es ahora quien dirige la feroz represión que practica la policía autonómica catalana, con ataques salvajes a la gente de los movimientos sociales y gravísimos escándalos de torturas denunciados por el propio diario EL PAIS. Pese a la buena voluntad de su muy buena gente, no está claro todavía que IU vaya a conseguir reciclarse en una fuerza sociopolítica transformadora como necesita esta época, y ni siquiera está garantizada su propia supervivencia.
En los últimos meses, otras gentes que también habían militado en el pasado en partidos verdes, o simplemente en el movimiento ecopacifista o en otras corrientes de izquierda, han denunciado este lamentable estado de cosas, y han defendido que había que hacer tabla rasa de estas organizaciones del pasado, a las que dan por irremediablemente fracasadas, de ahí el surgimiento de fenómenos como SSP-APC, UC o similares. Pero por ahora el único resultado práctico de estos planteamientos ha sido que tanto la coalición IU-LVC-UC, como la nueva APC-SSP, se presentan en estas elecciones compitiendo exactamente por el mismo espacio político, con argumentos y alternativas parecidísimas, por no decir idénticas, algo de lo que se están quejando con razón algunas personas en este mismo sitio. Por tanto no parece nada claro que esas iniciativas hayan conseguido construir una alternativa viable para revitalizar a la izquierda alternativa en general en Canarias, por no hablar ya de la ecología política, sino de todo el campo real, mucho más amplio, en el que esta se inscribe.
3) El problema del movimiento verde es el mismo que el de la izquierda transformadora global:
Y para ser verdaderamente justos, lo que estamos observando es que Los Verdes a escala mundial están sufriendo una crisis terrible, con fracturas que se han evidenciado en la campaña presidencial francesa (aunque están teniendo repercusiones en toda la UE), en la que el movimiento de allá se ha dividido, entre el partido oficial representado por Dominique Voynet, y los verdes disidentes, más militantes y que apoyaron a José Bové, los alterecologistas (alter.ekolo.org/). Significativamente, entrambos los dos se han pegado un buen estampido, con porcentajes ridículos de votantes. Y han tenido que ceder la posición de primera fuerza a la izquierda del socialismo a la vieja Liga Comunista Revolucionaria.
No es ningún secreto que Los Verdes de hoy no son ya los mismos de la época de Petra Kelly, ni siquiera en Alemania. Y que los representa mucho mejor un bandido, aventurero y sinvergüenza político como Joschka Fischer (de.wikipedia.org/wiki/Joschka_Fischer), hoy disfrutando de un dorado retiro como millonario y coleccionista de coches y vinos caros, gracias a su militancia institucional como "verde". Una vida ejemplar de ultraizquierdista arrepentido y reconvertido a la realpolitik y al atlantismo, que gracias a eso se ha visto espléndidamente recompensado con su ingreso en la jet-set. Es decir, que incluso los partidos verdes históricos están sufriendo ahora un proceso de descomposición o degeneración burocrática y derechista lamentable, tal vez irreversible. A medida que los verdes se han integrado más en el mercado político oficial, han terminado devorados por éste (pese a las proféticas advertencias de algunos verdes-libertarios como Bookchin: dwardmac.pitzer.edu/ANARCHIST_ARCHIVES/bookchin/BookchinCW.html). Ahora mucha gente se plantea que el movimiento ha sido completamente desnaturalizado y asimilado al simulacro de democracia bipartidista que impone el capitalismo global. Y que es preciso recomponer el movimiento de la ecología política y volver a las bases sociales, a la lucha de transformación en la calle.
Por supuesto, no existen soluciones mágicas y fáciles para el gran problema que tienen los verdes a escala global, sobre todo porque este problema tampoco es sólo suyo. Sino de todo el conjunto de las fuerzas transformadoras que se enfrentan al capitalismo, el imperialismo y el patriarcado. O al menos nadie conoce esas palabras y pases mágicos. Tendremos que seguir estudiando la realidad, criticando a los demás y criticando a nosotros mismos, a todas nuestras tendencias y organizaciones, buscando salidas viables, aquí, en México, en China y donde sea. Lo que no está nada claro es que las alternativas para superar esta situación las pueda encontrar ninguna de estas tendencias -llámese ecología política, movimiento libertario, movimiento anticolonial, anticapitalista, feminista, etc.- por separado. Ya sabemos que lo que nunca va a funcionar son los intentos forzados de encajarnos a todos en un Partido Unico del Pueblo (a la búlgara, o a la bolivariana, otro invento que vamos a ver cómo termina, aunque le deseamos lo mejor), esa unidad sagrada tan cara a nacionalistas y estalinistas, que nunca se han llevado ni mínimamente bien con una cultura política democrática, basada en la pluralidad y el debate abierto. Al contrario, necesitamos que nuestras corrientes sobrevivan, que estudien y luchen en la calle, que cada una haga su trabajo, de forma autónoma, y hasta las últimas consecuencias. Pero también necesitamos seguir debatiendo amistosamente entre nosotros, porque seguramente la superación de esta terrible crisis política y cultural, que es la de la izquierda global, sólo la podremos alumbrar entre todos. Y desde luego no solo en Canarias, sino considerando todo el escenario de nuestra lucha, que es todo este planeta.
Rosa Santrich -
Bruselas, 14/09/06 - Un eurodiputado español de los verdes ha despedido a su asistente parlamentaria por segunda vez en pocas semanas en medio de graves acusaciones de acoso laboral (mobbing) promovido por parte del entorno político y personal del parlamentario, así como de grave atentado a los Derechos Fundamentales de la trabajadora.
El europarlamentario español verde David Hammerstein de origen norteamericano, afincado en Valencia y elegido en las pasadas elecciones europeas en las listas del PSOE (aunque luego se pasó al grupo Verde), despidió a su asistente política en Bruselas, Rosa Santrich, una primera vez el 28 de junio pasado. La empleada consideró el despido ilegal puesto que respondía a su denuncia de que estaba siendo víctima de mobbing. La noticia del despido circuló rápidamente entre los trabajadores del Grupo parlamentario verde, lo que provocó una reacción entre muchos de ellos que se agolparon en los pasillos adyacentes a su despacho.
La compañera sentimental del Sr. Hammerstein, Sra. Mara Cabrejas, una militante verde española implicada activamente en el acoso a la trabajadora y que se encontraba en el Parlamento como invitada en el momento del despido, decidió forzar la salida de la empleada con amenazas de llamar a la seguridad y frases insultantes. Finalmente, Rosa Santrich logró abandonar su lugar de trabajo escoltada por algunos de sus compañeros. A las pocas horas, los asistentes parlamentarios verdes convocaban una reunión de urgencia para el día siguiente, pero horas antes, la trabajadora fue invitada por la Secretaria General del Grupo Verde/ALE a reincorporarse a su puesto de trabajo ofreciéndosele una conciliación, la anulación de su despido por escrito, y la promesa de protegerla contra el mobbing del que era víctima. Nada de esto llegó a cumplirse en ningún momento.
El 30 de agosto, dos días después de la reentré parlamentaria, el Sr. Hammerstein anunció a su empleada que iba a ser despedida otra vez. Sin embargo pasaron otros 12 días sin que se hiciera efectivo el despido, aunque el mobbing contra ella se intensificó y se agravo al producirse un atentado contra los Derechos Fundamentales de la citada trabajadora. Por todo ello, Rosa santrich envió el 8 de septiembre un mail a su todavía jefe, Sr. Hammerstein, recordándole que esta situación era ilegal y, por tanto, penalizable por los Tribunales. La respuesta del Sr. Hammerstein fur inmediata y memorable. El día 11 de septiembre entrega a su asistente la carta de despido con esta perla para la historia del mobbing: Rosa, ya que te has quejado de lo mucho que sufrías, he decidido poner fin a tu sufrimiento despidiéndote.
La trabajadora parlamentaria, ahora en el paro, ha declarado que al no estar ya ligada por ninguna cláusula de confidencialidad piensa continuar en los tribunales españoles el combate por todos sus derechos pisoteados con un acoso laboral implacable que ha durado 11 meses. En uso de su derecho a la libertad de expresión, Rosa Santrich considera importante denunciar a un personaje que está más preocupado por el bienestar de los geranios de su despacho de Bruselas que por los Derechos Fundamentales de sus trabajadores. Hammerstein y su entorno de acosadores parecen haber terminado varias relaciones laborales con antiguos empleados de forma poco ecológica
Para más información contactar a:
Rosa Santrich +32486426219 o rosa.santrich@belgacom.net