Ben Magec insta al Puerto a pagar el canon por su explotación de La Isleta
LA GACETA
http://www.lagacetadecanarias.net/lector.php?articulo=20080427064801
Los ecologistas denuncian que la Autoridad Portuaria debe más de un millón de euros al Gobierno de Canarias / La tasa se estableció al descatalogar parte del espacio protegido
PATRICIA CÁRCAMOLASPALMASDEG.C.– El colectivo Ben Magec–Ecologistas en Acción ha denunciado que la Autoridad Portuaria de Las Palmas aún no ha satisfecho ninguna de las cantidades por el canon ambiental establecido por el Parlamento de Canarias cuando descalificó parte del Paisaje Protegido de La Isleta mediante la Ley 11/1999, que lo delimitó nuevamente escindiendo su parte noreste y creándola como Zona Periférica de Protección.
Los ecologistas denuncian que dicha institución debe más de un millón de euros al Gobierno de Canarias, los cuales debían destinarse a la gestión de espacios naturales, y critica que a pesar de no cobrar esta tasa obligatoria, “el Ejecutivo se lamente de no tener dinero suficiente para esta gestión”.
Según informó a LAGACETA Heriberto Dávila, portavoz de Ben Magec, el Parlamento aprobó esta descalificación parcial del Paisaje Protegido de La Isleta con la intención general de “las extracciones mineras de cara al Puerto”. Pero para compensar la explotación de esta zona, la Autoridad Portuaria de Las Palmas, que es la beneficiaria, “tiene que pagar un canon destinado a la conservación, gestión y mejora del paisaje protegido de La Isleta y el área protegida y zona periférica”, apuntó ayer Heriberto Dávila.
Así se establece en el artículo cuarto de la Ley 11/1999 por la que el Parlamento descalificó parte del citado Paisaje Natural. El primer apartado establece, literalmente, la tasa que “por la entidad beneficiaria de la extracción minera, trimestralmente, en cuantía equivalente a 0,90 céntimos de euro por metro cúbico de la cantidad de material de cantera basáltica autorizado para extraer en cada periodo trimestral”.
Además, en su apartado segundo se establece “por los titulares de las concesiones administrativas que se sitúen en el Área B, un importe equivalente al 25% del Impuesto de Bienes Inmuebles que graven las mismas”. Por todo ello, el portavoz de Ecologistas en Acción entiende que “la Autoridad Portuaria incumple las leyes canarias”, por lo que exige al Gobierno de Canarias que tome “medidas inmediatas”, ya que siete años después de la descalificación del área protegida, “no ha pagado ni un duro, y encima ahora plantean meter instalaciones del Puerto (contenedores) en el agujero que han hecho, lo cual ha sido aprobado ya”, asegura.
La federación Ben Magec–Ecologistas en Acción recordó este hecho en una Comisión de Ordenación del Territorio y del Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) celebrada recientemente, y ve “con tristeza cómo no se toman medidas de una vez por todas por parte del Ejecutivo canario”.
Según dice el grupo ecologista, este canon “está recogido por la Ley promulgada por el Parlamento de Canarias y que el Ejecutivo presidido por Adán Martín y la Consejería de Economía o la de Medio Ambiente nunca han demandado a la Autoridad Portuaria”.
Los ecologistas denuncian que dicha institución debe más de un millón de euros al Gobierno de Canarias, los cuales debían destinarse a la gestión de espacios naturales, y critica que a pesar de no cobrar esta tasa obligatoria, “el Ejecutivo se lamente de no tener dinero suficiente para esta gestión”.
Según informó a LAGACETA Heriberto Dávila, portavoz de Ben Magec, el Parlamento aprobó esta descalificación parcial del Paisaje Protegido de La Isleta con la intención general de “las extracciones mineras de cara al Puerto”. Pero para compensar la explotación de esta zona, la Autoridad Portuaria de Las Palmas, que es la beneficiaria, “tiene que pagar un canon destinado a la conservación, gestión y mejora del paisaje protegido de La Isleta y el área protegida y zona periférica”, apuntó ayer Heriberto Dávila.
Así se establece en el artículo cuarto de la Ley 11/1999 por la que el Parlamento descalificó parte del citado Paisaje Natural. El primer apartado establece, literalmente, la tasa que “por la entidad beneficiaria de la extracción minera, trimestralmente, en cuantía equivalente a 0,90 céntimos de euro por metro cúbico de la cantidad de material de cantera basáltica autorizado para extraer en cada periodo trimestral”.
Además, en su apartado segundo se establece “por los titulares de las concesiones administrativas que se sitúen en el Área B, un importe equivalente al 25% del Impuesto de Bienes Inmuebles que graven las mismas”. Por todo ello, el portavoz de Ecologistas en Acción entiende que “la Autoridad Portuaria incumple las leyes canarias”, por lo que exige al Gobierno de Canarias que tome “medidas inmediatas”, ya que siete años después de la descalificación del área protegida, “no ha pagado ni un duro, y encima ahora plantean meter instalaciones del Puerto (contenedores) en el agujero que han hecho, lo cual ha sido aprobado ya”, asegura.
La federación Ben Magec–Ecologistas en Acción recordó este hecho en una Comisión de Ordenación del Territorio y del Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) celebrada recientemente, y ve “con tristeza cómo no se toman medidas de una vez por todas por parte del Ejecutivo canario”.
Según dice el grupo ecologista, este canon “está recogido por la Ley promulgada por el Parlamento de Canarias y que el Ejecutivo presidido por Adán Martín y la Consejería de Economía o la de Medio Ambiente nunca han demandado a la Autoridad Portuaria”.
http://www.lagacetadecanarias.net/lector.php?articulo=20080427064801
0 comentarios