cambio climatico

Se disparan las emisiones de CO2 en España por la

Ya hay datos, aunque preliminares, para cuantificar cómo la falta de lluvia está golpeando España. El secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, Arturo Gonzalo Aizpiri, hombre clave en la política socialista frente al calentamiento en España, ha reconocido esta mañana que las emisiones de CO2 en el sector eléctrico e industrial aumentaron en 2007 un 3% con respecto a las cifras de 2006.

El sector industrial ha mejorado en eficiencia en torno a un 0,3%, un dato positivo que, sin embargo, se ve contrarrestado por el aumento en un 5% de las emisiones de CO2 en el sector energértico.

El motivo, según Aizpiri, de este repunte de las emisiones contaminante está en la "extrema sequía" que ha reducido la contribución de la energía hidraúlica en detrimento de la témica.

Fuentes del Ministerio de Medio Ambiente han querido matizar que estos son datos preliminares para el año 2007 y que hasta el año próximo no se tendrán datos oficiales. Sea como fuere, el aumento de la contaminación en estos dos sectores, el 40% del inventario nacional, se sitúa en el 3%.

El secretario general responsable de la prevención del cambio climático ha adelantado además que la crifra total de emisiones (falta contabilizar la contaminación en el sector agrario y transportes) será superior a 2006.

Según el reparto dentro de la UE del Protocolo de Kioto, España debería emitir en 2010 sólo un 15% más gases de efecto invernadero que en 1990. Sin embargo, en 2006 contaminó un 48% más, tras un año de una fuerte reducción.

http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2008/04/07/se-disparan-las-emisiones-de-co2-en-espa

Las temperaturas en Canarias subirán al menos medio grado hasta 2010

Un estudio de la Agencia Estatal de Meteorología en el Archipiélago alerta de que "independientemente de lo que se haga ahora, las temperaturas subirán irremediablemente hasta 2 grados en 2060. Lo único que nos queda por hacer en este momento es tomar medidas para que, a partir de esa fecha, comiencen a descender".

G. MAESTRE, S/C de Tenerife

"El cambio climático es un fenómeno global que ya es palpable en las Islas Canarias". Ésta fue una de las conclusiones a las que llegó ayer el coordinador de la Delegación Territorial de la Agencia Es-tatal de Meteorología (AEMT), Emilio Cuevas, en un encuentro con la prensa organizado por la Delegación del Gobierno en Canarias, en el que además reveló que las temperaturas en las Islas suben, y lo seguirán haciendo "al menos hasta el año 2060".

Y es que los estudios confirman que el clima tan preciado y por el que Canarias es conocida internacionalmente está cambiando y se está haciendo más cálido y seco.

"Teniendo en cuenta las mediciones que se han venido haciendo históricamente tanto de temperaturas como de la fuerza de los vientos, de las temperaturas marinas y de las calimas persistentes, se ob-serva que todos estos fenómenos van en aumento en las islas del Archipiélago", señaló Cuevas.

En la última década el aumento de las temperaturas no es comparable a ningún otro periodo de tiempo, según se desprende del in-forme hecho público ayer por la Agencia Estatal.

"Con los datos que ya tenemos podemos hacer proyecciones climáticas de gran fiabilidad que nos permiten asegurar que en el año 2010, es decir, ya mismo, en San-ta Cruz de Tenerife la temperatura se va a incrementar medio grado, pero en 2030 alcanzará el grado y en 2060 los dos. El problema es que nada de lo que hagamos aho-ra podrá impedir esa consecuencia del calentamiento global, es decir, que eso pasará con seguridad, pero lo que sí podemos hacer es evitar que a partir de 2060 siga el au-mento", explicó Cuevas.

La causa fundamental está identificada, y no es otra que la emisión de gases a la atmósfera. "Si observamos los datos, es fácil comprobar que en la década de los 80 comenzó un período cálido del que no hemos salido, lo cual es llamativo porque no hay un precedente similar en los últimos 400.000 años", dijo el coordinador.

Cabe destacar que el cambio climático afectará de manera similar a todas las Islas, si bien se dejará notar especialmente en aquellos lugares con más número de precipitaciones, en donde la oscilación será más notable, ya que en los lugares que registran temperaturas elevadas de media y pocas lluvias, la situación quedará prácticamente igual.

"En zonas como Vilaflor o Izaña, en las que hay frecuentemente lluvias y bajas temperaturas, éstas podrían llegar a subir hasta cuatro grados y medio en 2060", recalcó el experto, que además señaló que "no se trata sólo de las temperaturas; también nos preocupa la tendencia al alza que existe de que en islas como El Hierro y La Gomera se sufran devastadores temporales de viento". La clave parece estar en que las co-rrientes de aire, como consecuencia del calentamiento del medio marino, están virando hacia el Este.

Especialmente preocupante también es la previsión de que serán más frecuentes y más persistentes los episodios de calimas fuertes en invierno, "de ahí que estemos estudiando la desertización que se está produciendo en Sahel, porque precisamente de ahí es de donde vendrán estos vientos que traen consigo la calima".

Respecto a las olas de calor, la Agencia de Meteorología informa de que también serán más frecuentes y duraderas, y lo explica aludiendo al dato de que "entre 1974 y 2007 en el Archipiélago se registraron 41, de las cuales 12 han tenido lugar en los últimos años y las cuatro más intensas en los últimos tres años".

http://www.eldia.es/2008-04-04/vivir/vivir2.htm

El cambio climático amenaza de muerte a los koalas australianos

El peculiar koala australiano podría convertirse pronto en una víctima más del cambio climático. Científicos australianos aseguran que las hojas de eucalipto, que componen la dieta básica de estos animales, corren el peligro de convertirse en incomestibles por los efectos del incremento del CO2 en la atmósfera.

“Lo que hemos comprobado es que la dieta básica de los koalas se está secando”, señala el investigador de la Universidad Nacional australiana en el diario Weekend Australia. “La vida se volverá realmente difícil para estos animales”, ha advertido.

Según los resultados obtenidos por el científico Ivan Lawler, de la Universidad James Cook, el incremento de dióxido de carbono está provocando una reducción del nitrógeno y otros nutrientes contenidos en las hojas de eucalipto, así como un aumento de una toxina llamada tanino.

Este proceso causa un recorte en los niveles de proteínas de las hojas, lo que obliga a los koalas y otros animales a buscar hojas de este árbol más pobres en nutrientes para sobrevivir.

“La cadena alimentaria de los koalas está equilibrada de forma muy delicada, de ahí que un pequeño cambio pueda tener consecuencias muy serias”, explica Lawler en declaraciones recogidas por el periódico australiano.

Los koalas, como otros marsupiales, dependen casi exclusivamente de los eucaliptos para sobrevivir: les aportan azúcares, almidón, grasas y proteínas. De hecho, los grandes bosques de estos árboles constituyen todo su habitat.

http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2008/04/05/calentamiento-ambiente-global-koala-aust-7865

AEMET muestra los efectos del cambio climático en Canarias para buscar soluciones

El coordinador de la Agencia Estatal de Meteorología en Canarias, Emilio Cuevas, presentó hoy un estudio sobre los efectos del cambio climático en Canarias que trasladará a las administraciones públicas competentes para que establezcan una política de prevención que permita reducir su impacto.

El delegado del Gobierno en Canarias, Salvador García, apuntó hoy en rueda de prensa que el cambio climático tiene su consecuencia en la actividad humana, y por tanto recalcó que "nos enfrentamos a un problema global y social, que requiere de la contribución de todos para su solución".

Se debe hacer hincapié, indicó García, en que después de la Conferencia de Bali del pasado diciembre, nadie duda de que el cambio climático es "presente y no futuro", es una realidad que está ahí y "que se ha convertido en el reto más importante al que nos enfrentamos en el siglo XXI".

"Combatir el cambio climático es una vía para mejorar la calidad de vida de las sociedades desarrolladas y para ayudar a construir un mundo más justo y solidario", apuntó el delegado del Gobierno en el Archipiélago.

El futuro de Canarias y de "nuestro medio ambiente" depende de que se sepa combatir de forma eficaz las consecuencias "indiscutibles" del cambio climático, y para ello habrá que establecer las políticas adecuadas y apostar por el uso de las energías renovables, entre otras medidas.

El estudio realizado por la AEMET se estructura en tres partes, una primera que versa sobre que se ha detectado y las evidencias que se tienen de los efectos del cambio climático en las islas; una segunda que muestra los resultados preliminares sobre el futuro; y la última parte que recoge las actividades que se están realizando para mejorar las proyecciones de clima futuro.

El cambio climático incide en dos hechos, un impacto sobre la población y los sectores productivos, y una segunda parte que incide en la política de reducción de emisiones, en la que el Gobierno de Canarias es competente en las políticas de adaptación, por lo que "es el primer usuario y conocedor de los resultados de este trabajo, cuyos datos se le van a facilitar".

Se señala así la voluntad del Ejecutivo central de cooperar con otras administraciones competentes, motivo que ha facilitado los contactos sobre todo técnicos entre la AEMET, la Viceconsejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial y la Agencia Canaria de la Sostenibilidad y Lucha contra el Cambio Climático, que permite un intercambio y flujo de comunicación.

Emilio Cuevas explicó que los efectos del cambio climático en Canarias se han saldado con el aumento de las temperaturas medias en las islas por las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, sobre todo de dióxido de Carbono (CO2).

Es a partir de los años ochenta cuando se entra en un período totalmente cálido del que no se ha vuelto a salir, salvo en algún año concreto como 1985, y esto es lo que es el cambio climático que "no tiene precedente en los últimos 4.000 años".

Según se ha apreciado en el Observatorio de Izaña, apuntó el coordinador de la AEMET, en Canarias ha aumentado un grado centígrado la temperatura, y se prevé que en 2010 haya aumentado medio grado más con respecto al periodo 1961-1990, en 2020 haya alcanzado un grado centígrado y en 2030 dos.

En cuanto a las corrientes oceánicas, el deshielo masivo de Groenlandia ha alterado el ciclo de la corriente subtropical a la que pertenece Canarias, en un océano que antes era más frío pero que al igual que la temperatura ha aumentado su temperatura en torno a un grado, y se espera que se incremente medio grado en 2010, un grado en 2030 y dos en 2060.

Las precipitaciones aunque serán más intensas se reducirán entre 20-40 milímetros al año, pero indicó Cuevas, "la reducción será menor en las islas en las que se producen menos precipitaciones".

El meteorólogo se refirió a otros fenómenos, como las olas de calor que traerán más calima a las islas, las tormentas tropicales o el desplazamiento del anticiclón de las Azores, que provocará la introducción en el Archipiélago de vientos de mayor intensidad, y que serán cada vez más frecuentes.

Asimismo, los efectos del cambio climático en las islas se pueden ver favorecidos por otros factores como la desertización del Sahel, las válvulas salinas de Gibraltar y el deshielo de Groenlandia.

Es importante que se produzca una reducción drástica de gases a la atmósfera, sobre todo de CO2, aunque Cuevas señaló "que las medidas que tomemos ahora para acabar con este problema se empezarán a notar a partir de 2050".

http://www.periodistadigital.com/ciencia/object.php?o=876665

La ONU alerta sobre los efectos del cambio climático en Bolivia

El Programa Nacional para el Cambio Climático proporcionó datos nada alentadores al PNUD, sobre los efectos del cambio climático en Bolivia en las próximas décadas. La representante Residente Adjunta del PNUD Bolivia, Cielo Morales, manifestó el Informe de Desarrollo Humano es una investigación sobre la situación en los países desarrollados y en desarrollo a partir del cambio climático, es decir el fenómeno que está provocando el calentamiento global y que es producido por la emisión de dióxido de carbono en la atmósfera. Indicó que en muchos países que tienen recursos y mejores posibilidades, existe mejor adaptación a los cambios en el clima, pero en el caso de los países en desarrollo las posibilidades en la adaptación son mucho menores. “Bolivia es un país especialmente vulnerable a los efectos del cambio climático, que pueden comprobarse con los 700 millones de dólares en pérdidas registradas en Bolivia en los últimos dos años a causa de fenómenos como El Niño y La Niña” acotó. Recordó que el Programa Nacional de Cambio Climático identificó los fenómenos en las diferentes regiones del país y sus conclusiones son las siguientes: * El Altiplano debe prepararse para más heladas, tormentas, inundaciones y granizos, con efectos nefastos para los cultivos, crecerán las necesidades de agua para riego y la competencia para el líquido elemental puesto que las precipitaciones se concentrarán en menos días, ocasionando también problemas con la generación de energía. Según las previsiones, un problema de desertización en áreas altiplánicas de las cordilleras oriental y occidental. * En los Valles la lluvia irá concentrándose en menos días, mientras que la frecuencia de tormentas y granizos irá aumentando, habrá mayor competencia para obtener agua para consumo y la erosión de los suelos. * En el Chaco, los expertos del gobierno creen que la competencia por el agua irá aumentando, habrán sequías favorecidas por las olas de calor durante el verano, con la consiguiente pérdida de biodiversidad y un proceso de erosión, además de la contaminación de las fuentes de agua. * Los Llanos y la Amazonia experimentarán cada vez con más frecuencia inundaciones con desastrosos impactos en los habitantes y en las infraestructuras viales, habrá grandes pérdidas en los cultivos de invierno y una mayor tasa de nubosidad, además que una gran pérdida de ganado, además que el invierno favorecerá a la proliferación de plagas y enfermedades endémicas. Cada ciudadano boliviano es responsable de la emisión de 0.8 toneladas de CO2, gas que produce el efecto invernadero en la atmósfera terrestre y por ende del calentamiento global, según estimaciones del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). En comparación cada ciudadano de Estados Unidos emite un promedio de 20.6 toneladas de CO2, es decir una cantidad 25 veces mayor a la boliviana. “Contribución” boliviana al cambio climático La contribución boliviana al calentamiento global en un 77% se debe a la deforestación y otros cambios drásticos en el uso del suelo, el 21% por el consumo de energía y apenas un 2% por el impacto de las industrias. Para el director de medio ambiente del Centro de Estudios Superiores Universitarios (Cesu) de la Universidad Mayor de San Simón (Umss) Carlos Crespo, el Informe Mundial sobre Desarrollo Humano 2007/2008 del PNUD presentado el pasado miércoles en Cochabamba, no toma en cuenta la “deuda ecológica” de los países desarrollados con el resto del mundo. La deuda ecológica, explicó el investigador, es el volumen de impactos ambientales que se ha ido generando a través de los años por las grandes industrias y actividades económicas de los países industrializados que se acumularon y afectan también a los países en desarrollo. “Los mayores aportantes a las Naciones Unidas son los países desarrollados y por esto el informe de desarrollo humano no hace referencia puntual a este tema de la deuda ecológica, no se van a hacer el -haraquiri- (suicidio) de elaborar informes que afecten sus intereses, por eso el espíritu del informe sólo se basa en el espíritu ambiguo del desarrollo sostenible que lo único que hace es legitimar el actual estilo de producción introduciendo mecanismos de mercado a la problemática como los mercados de contaminación o los bonos de carbono, lavando su conciencia frente a la comunidad internacional” comentó. Dijo que las charlas, debates y seminarios sobre este tema deberían hacerse en los países desarrollados, ya que los países en vías de desarrollo son las víctimas del proceso de contaminación. Recordó que en países como Bolivia, las prácticas de los pueblos indígenas respetan los límites que impone la naturaleza que son fundamentales en la dinámica de la provisión de recursos sin dañar el medioambiente, “en las comunidades campesinas e indígenas hay un mayor respeto a los principios básicos de la naturaleza”. http://www.opinion.com.bo/Portal.html?CodNot=22734&CodSec=5

EEUU refuerza el control sobre la contaminación por primera vez en 10 años

PD / Agencias).- La Administración estadounidense ha reforzado por primera vez desde 1997 las normas federales que controlan la contaminación en el aire, una decisión que ha sido rechazada por las compañías industriales pero también por los grupos ecologistas que la consideran muy insuficiente.

Estas nuevas normas serán determinantes para la calidad del aire que respirarán los estadounidenses por lo menos durante una década y representan una de las decisiones más importantes en materia de medioambiente tomadas por el presidente George W. Bush en su último año en la Casa Blanca.

Se trata de unas "normas más estrictas" jamás adoptadas, subrayó a la prensa el director de la Agencia federal de defensa del medioambiente (EPA), Stephen Johnson.

Estas medidas fijan para todos los Estados y los condados estadounidenses el volumen máximo de emanaciones de óxido de nitrógeno y de otros componentes químicos que pueden emitir los automóviles, las fábricas y las centrales eléctricas.

Fijan en 75 partes por mil millones de volumen (PPBV) el contenido máximo autorizado de ozono en el aire frente a las 80 partes dispuestas desde 1997, precisó la EPA. Cien partes de PPBV corresponden a una molécula de ozono para diez millones de otras moléculas presentes.

El ozono resulta de una reacción química que implica a los rayos del sol, el calor y los contaminantes sobre todo como el óxido de nitrógeno. Mezclado con las pequeñas partículas en suspensión en la atmósfera, forma la polución que a menudo recubre los grandes centros urbanos como Londres o Los Ángeles. La polución irrita las vías respiratorias y puede ser peligrosa para las personas que sufren de enfermedades cardiovasculares y pulmonares.

Bajar el contenido autorizado del ozono en 75 partes de PPBV podría traducirse en una disminución de 900 ó 1.100 muertes prematuras al año así como en una bajada de 1.400 paros cardíacos no mortales, según las estimaciones del EPA. Esta nueva norma debería también permitir reducir el número de las hospitalizaciones al año.

Según la agencia federal, una vez aplicadas plenamente, estas nuevas normas generarán ganancias en la Sanidad Pública de hasta 19 mil millones de dólares al año.

En comparación, los costes económicos de aplicación de estas nuevas normas se sitúan entre 7,6 y 8,5 mil millones, calculó la EPA, que subraya al mismo tiempo los progresos considerables realizados por los Estados Unidos desde 1980 para mejorar la calidad del aire.

Durante estos 27 últimos años, los niveles de ozono disminuyeron un 21%, precisa la agencia. Para las industrias, esta decisión no tiene motivación científica y tendrá un impacto nefasto sobre numerosas fábricas y sobre economía en general.

"La decisión de la EPA de bajar la cantidad de ozono va inútilmente a imponer una nueva carga sobre los Estados y las industrias al mismo tiempo que continúan esforzándose por respetar las normas de 1997" y que "han realizado progresos muy importantes", explica Tom Gibson, director de la American Chemistry Council, la asociación de industrias químicas americanas, en un comunicado.

Por otro lado, para los grupos de defensa del medioambiente, esta decisión es demasiado tímida. "La EPA ha perdido una ocasión única de proteger la salud pública y el bienestar, ignorando recomendaciones unánimes de sus consejeros científicos", lamentó William Becker, director de Asociación Nacional por el Bien del Aire, que representa 48 Estados y 165 grupos locales.

Reunión en Bruselas

La decisión de EEUU, coincide con la reunión que los jefes de Estado y de Gobierno de la UE mantendrán desde hoy en Bruselas, en la que se centrarán sobre el impacto del cambio climático en la seguridad y en la economía.

El informe que se presenta alerta de que el cambio climático incrementará la presión migratoria y los conflictos en los países de tránsito y de acogida de los inmigrantes. También aumentarán los enfrentamientos sobre los recursos de las regiones polares, que podrán explotarse gracias al calentamiento global.

"El cambio climático puede considerarse como un multiplicador de amenazas que exacerba las tendencias, tensiones e inestabilidades existentes. El principal desafío es que el cambio climático amenaza con sobrecargar Estados y regiones que son ya frágiles y propensos al conflicto. Es importante tener en cuenta que los riesgos no son únicamente de carácter humanitario; incluyen también riesgos políticos y de seguridad que afectan directamente a los intereses europeos", subraya el documento.

El informe elaborado por Javier Solana y por la Comisión presta especial atención a la situación en las regiones polares y en particular en el Ártico. Resalta que la mejora del acceso a los enormes recursos de hidrocarburos de la zona gracias al deshielo "está cambiando las dinámicas geoestratégicas de la región con consecuencias potenciales para la estabilidad internacional y para los intereses de seguridad europeos".

http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2008/03/13/eeuu-control-contaminacion-4635

Nuevo film sobre el cambio climático: el deshielo ataca a los 'Reyes del Ártico'

El Mundo, 6-3-2008

National Geographic documenta la difícil supervivencia de osos polares y morsas del Artico en una película

Web oficial del film http://www.notrofilms.com/losreyesdelartico/

ROSA M. TRISTÁN

MADRID.- La osa polar 'Nanu' y el cachorro de morsa 'Seela' son los protagonistas de una historia que habla de supervivencia y también de los acelarados cambios que se están produciendo en la naturaleza. El hielo desaparece de las tierras cercanas al Polo Norte y así lo han constatado los directores del documental 'Los Reyes del Ártico', una película que se estrena este viernes en las salas de cine españolas.

El filme, rodado durante 15 largos años en el gélido mundo de los inuit, y gracias a su ayuda, relata la historia de dos familias, con sus momentos de complicidad, sus peleas y sus crisis. Una es la familia de la osa polar 'Nanu', desde su nacimiento hasta que se convierte en adulta, y a la vez madre. La otra relata la vida de la morsa 'Seela' y su extenso clan.

Ambos están inmersos en un momento de crisis. Tienen que navegar sin tocar tierra durante una larga semana para buscar otras tierras en la que el entorno sea más fácil que en su hogar, cada vez más inhóspito.

El 20% del hielo del Ártico ha desaparecido en las últimas décadas y cada vez resulta más complicado encontrar comida. El calentamiento global, acelerado por las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, les está obligando a cambiar sus hábitos de comportamiento en una generación, lo que no resulta nada fácil.

La actriz Ester Esteban, que pone la voz de la versión española, recomendaba el documental a toda la familia. "Es una historia emotiva y menos científica que otros documentales pero sin perder de vista lo que está ocurriendo en esta zona del planeta, una transformación que ha podido vivir el matrimonio que lo ha dirigido", señalaba.

Efectivamente, sobreviendo a temporales de viento y temperaturas por debajo de los 40º centígrados, Adam Ravetch y Sarah Robertson, grabaron más de 800 horas de conmovedor metraje en los que se encontraron con una relación de enfrentamiento constante entre los dos titanes: osos y morsas. Un fenómeno que hace tan sólo unos años era inusual, pero que cada vez es más frecuente.

"Los científicos nos habían dicho que era muy raro que un oso atacara a una morsa, pero nosotros siempre nos los encontrábamos luchando. Entonces, empezamos a darnos cuenta de que tienen muchas cosas en común, porque ambos se dedican en cuerpo y alma a cuidar de sus crías y a enseñarles. Queríamos dar a conocer ese aspecto de estos magníficos animales", ha declarado Robertson.

El profesor de Geología Jerónimo López, miembro del Comité Organizador del Año Polar Internacional, reconocía que las perspectivas para el Ártico no son buenas y que puede que, en unas décadas, el hielo desaparezca: "No se puede saber con certeza, pero es lo que predicen los modelos si seguimos como hasta ahora".

Las consecuencias serán funestas. López recordaba que alrededor del Ártico hay ocho países deseando de 'hincar el diente' a sus recursos naturales: "Allí hay muchos recursos de pesca, petróleo, gas y, además, se abrirán nuevas rutas comerciales de navegación entre el Pacífico y el Atlántico que pueden ser muy peligrosas", reconocía el experto.

El mensaje final que transmitió el científico fue claro: "Lo importante es que la gente comprenda que, si no queremos que estos mundos desaparezcan, no hay de derrochar como lo hacemos ahora".

"Los Reyes del Ártico", producida por Notro Films y National Geographic, se podrá ver desde este viernes en las pantallas de cine de todo el país.

Las playas canarias retrocederán más de 50 metros por el cambio climático

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, aseguró que las playas canarias retrocederán más de 50 metros en los próximos años como consecuencia del cambio climático, según diversos estudios, previsión sobre la que el Ministerio trabaja actualmente.

"Lo que puede hacer desaparecer inmuebles que están hoy en la playa no es el Ministerio de Medio Ambiente ni la Ley de Costas, sino el avance del mar derivado del cambio climático", dijo Narbona al ser preguntada sobre las demoliciones de inmuebles situados en dominio público en el litoral canario.

Con esos derribos, además de cumplir la ley, lo que hace el Ministerio es prevenir un problema que debe ser abordado, tanto por la seguridad de las personas y de los bienes, como para mantener la oferta turística de las playas canarias, dijo Narbona durante el transcurso de una visita a Gran Canaria.

Según indicó, el Ministerio de Medio Ambiente ha demolido en los últimos cuatro años 684 inmuebles que se encontraban en situación ilegal en Canarias, lo que ha permitido recuperar 75.000 metros de costa para el uso de todos los ciudadanos.

Narbona insistió en que el Ministerio actúa únicamente sobre inmuebles situados en dominio público marítimo terrestre y de acuerdo a la Ley de Costas.

Para asegurar el futuro de las playas canarias, por ejemplo, durante esta legislatura ha invertido 12 millones de euros para adquirir 4,8 millones de metros cuadrados de fincas en el litoral de Gran Canaria.

Narbona anunció la compra por parte del Ministerio de Medio Ambiente de una finca de 1,5 millones de metros cuadrados en Juncalillo del Sur, en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, en colaboración con el Cabildo de Gran Canaria, con el de incorporarla al dominio público marítimo terrestre.

Asimismo, ha adquirido otra finca de 750.000 metros cuadrados en el entorno de la playa de El Cabrón, en el municipio de Agüimes, también en Gran Canaria.

En total, el Ministerio de Medio Ambiente ha destinado 60 millones de euros en la costa de Canarias en los últimos años.

La ministra se refirió también a las dunas de Maspalomas y aseguró que la forma de preservarlas es evitar nuevas construcciones en su entorno, con el fin de asegurar su curso natural.

Narbona aludió asimismo al Convenio de Aguas entre el Estado y la Comunidad Autónoma, pendiente de renovación, que, según dijo, se firmará próximamente, una vez que el Ministerio de Economía y Hacienda autorice las fondos consignados.

El nuevo Convenio de Aguas prevé una financiación total de 320 millones de euros para Canarias, con unos fondos adicionales de 100 millones de euros para Gran Canaria.

El acuerdo prevé actuaciones tanto de desalinización como de depuración, reutilizaciíon y de embalses para lograr una agua de calidad al tiempo que se logra una buena gestión medioambiental.

Narbona recordó que en los últimos cuatro años, el Ministerio de Medio Ambiente ha invertido 190 millones de euros en diversas infraestructuras en Gran Canaria.

La ministra visitó hoy varias zonas de la costa del sur de Gran Canaria y la evolución de las obras de la segunda fase de la desalinizadora de Telde, que asegurará el abastecimiento y reducirá el consumo de agua subterránea.

Narbona recordó que las plantas desalinizadoras se abastecen cada vez más de energías limpias, cuestión que el Ministerio de Medio Ambiente impulsa a través de diversos planes.

Medio Ambiente distribuye el video de Al Gore en 8.000 colegios de todas las CC.AA, salvo País Vasco, Canarias y C.León

El Ministerio de Medio Ambiente ya ha enviado el video 'Una verdad incómoda', del ex vicepresidente de Estados Unidos y Premio Nobel de la Paz, Al-Gore, a 8.000 colegios de todas las comunidades autónomas, salvo País Vasco, Canarias y Castilla y León, según explicó hoy la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona.

Fuentes del ministerio de Educación confirmaron a Europa Press que el País Vasco quería el video traducido íntegramente al euskera, mientras que Canarias y Castilla y León, sencillamente, no han respondido a la invitación del Ejecutivo, por lo que su petición puede no ser definitiva.

Sin embargo, fuentes de la consejería de Educación de Castilla y León señalaron a Europa Press que no consideran este documental "imprescindible" y que en los 1.200 colegios de la comunidad ya se imparten otros materiales audiovisuales educativos, que además son más baratos.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometió hace aproximadamente un año a distribuir gratuitamente el documental sobre los efectos del cambio climático a todas aquellas comunidades autónomas que lo solicitaran, tras reunirse con Al-Gore. Para ello, se comprometió un esfuerzo económico de 500.000 euros y se encomendó la gestión a la Fundación Biodiversidad.

"Este presupuesto abarca 32.500 videos, su distribución, los derechos de emisión en público y el seguimiento colegio a colegio que hace la empresa distribuidora para ver los efectos de esa transmisión del video a los alumnos", señaló la titular de Medio Ambiente antes de intervenir en el Consejo Nacional del Clima.

Las comunidades autónomas debían solicitar el video a través de la Conferencia Sectorial de Educación. "Creo que todos los niños de España tienen ocasión de ver este video a través del esfuerzo económico del Ministerio de Medio Ambiente --dijo--. Espero que esas tres comunidades autónomas, País Vasco, Castilla y León y Canarias, reconsideren su actitud, en cuyo caso el Ministerio también atendería la demanda de esos colegios".

 

Los biocombustibles, la mayor estafa de la actualidad

Pintando de verde los cultivos energéticos

Jim Goodman
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

¿Adónde va la agricultura? ¿Podemos alimentar a una población creciente y satisfacer la demanda de biocombustibles en el Norte Industrializado? Partidarios de la agricultura de biocombustibles, (compañías de granos y productos químicos, inversionistas de Wall Street, políticos y la mayoría de los investigadores en las Universidades) evitan mencionar el coste de los insumos, los combustibles fósiles, el daño al medio ambiente, el precio físico a pagar por animales y humanos, y el creciente problema de hambre que acompañará el paso de la producción de alimentos a los cultivos energéticos. Quieren que creamos que el cambio a cultivos energéticos será tan fácil y tan práctico.

Charles Grassley, senador por Iowa, EE.UU., nos dice que los "biocombustibles" darán renovada importancia a la agricultura como productor de energía así como alimentos y fibras. Será una situación en la que sólo se puede ganar, buena para la independencia energética de EE.UU., la prosperidad económica y para el entorno.

¿Salvará la producción de bioenergía a la agricultura estadounidense, terminará nuestra dependencia del petróleo, salvará el medioambiente y mantendrá alimentos sobre las mesas de todos? Tal vez no. Los biocombustibles no son la "vaca de dinero" que prometieron a los agricultores. Como fuente de energía son menos eficientes y no son "más verdes" que el petróleo. Su cultivo llevará al aumento de los precios de alimentos y como resultado, los pobres sufrirán aún más riesgo de pasar hambre. Selvas húmedas serán destruidas y se convertirán en tierras de cultivo, campesinos en todo el mundo seguirán perdiendo sus tierras, su soberanía alimentaria, todo para alimentar el apetito de combustible del mundo.

¿Pueden reemplazar los biocombustibles una cantidad importante de combustible fósil? Tal vez no sea así. Si hubiésemos dedicado en 2006 toda la producción de granos de EE.UU. a la producción de etanol, habríamos reemplazado sólo un 12% de la gasolina que usamos. Si hubiésemos plantado cada hectárea de tierra de cultivo en la nación con maíz habríamos reemplazado sólo un 80% de la gasolina que usamos. Si la Administración de Información de la Energía de EE.UU. tiene razón en sus cálculos y en 2030 EE.UU. fuera capaz de producir 700.000 barriles de etanol por día, habríamos logrado compensar aproximadamente un 6% de nuestras necesidades de combustible para el transporte.

¿Es etanol realmente un combustible renovable? Tal vez no lo sea. Un artículo en la revista Science en 2006 muestra que, sobre la base de investigadores de la Universidad de California Berkeley, sólo entre un 5% y un 26% de la energía en etanol es "renovable." El combustible fósil requerido para cultivar y procesar el etanol, negó en realidad la mayor parte de su valor energético.

¿Son realmente mejores para el medioambiente los biocombustibles? Tal vez no lo sean: Datos de la Universidad de Edimburgo muestran que los biocombustibles producen altos niveles de óxido nitroso, un gas invernadero 300 veces más potente que el CO2. En total pueden producir un 70% más de emisiones de gas invernadero que los combustibles fósiles.

¿Podremos producir niveles importantes de cultivos energéticos sin tener impacto en los suministros y precios de alimentos del mundo? Tal vez no. La producción de biocombustibles podría aumentar los precios de alimentos hasta entre un 20% y un 40% según el Instituto de Investigación de Política Alimentaria Internacional en Washington.

La producción de biocombustibles depende de miles de millones de dólares en subsidios gubernamentales en la forma de garantías de préstamos para la construcción de plantas de biocombustibles, exenciones de impuestos para biocombustibles y pagos directos a los agricultores. Un estudio de 2006 del Instituto Internacional por el Desarrollo Sostenible mostró un coste anual en subsidios de 1,05 a 1,38 dólares por galón de etanol producido, un total de 7.000 millones de dólares. ¿Cuánto estamos dispuestos a gastar y para qué?

Los biocombustibles son una estafa pintada de verde, una solución "para sentirse bien" de cara al fin del petróleo barato. Cuando se considera el sistema agrícola industrial que es necesario para su producción, los biocombustibles son cualquier cosa pero no sostenibles. Los costosos insumos de combustible, fertilizante y semillas biotecnológicas cuestionarán la rentabilidad de los agricultores del norte, mientras los agricultores campesinos seguirán siendo expulsados para crear sitio para los monocultivos de maíz, soya, caña de azúcar y palmas de aceite. Subirán los precios de alimentos, aumentarán el hambre y la pobreza y no estaremos más cerca de la independencia energética o de combustibles verdaderamente renovables.

Ahora, cuando el presidente y el Congreso nos han atrapado, mediante las Leyes de "Farm and Energy" en la producción en gran escala de cultivos energéticos y en la creencia de que podemos seguir viviendo, sin ser afectados, nuestras vidas como de costumbre, ¿qué debemos hacer? Necesitamos soluciones energéticas que funcionen, estándares duros para el uso de combustible en los vehículos, nuevos sistemas públicos de transporte, energías verdaderamente renovables como la energía eólica y solar y compromisos vinculantes con la conservación y el reciclaje, ahora, no con promesas poco realistas para el año 2030.

Así que, la próxima vez que conduzcamos al supermercado y nos quejemos por los precios elevados, y luego carguemos nuestro vehículo todo terreno con combustible flexible, ¿pensaremos en el 50% de la población del mundo que vive con menos de dos dólares al día? ¿Consideraremos siquiera que al caer en la estafa del biocombustible también nos apoderamos de su soberanía alimentaria y podríamos haberla condenado a muerte?

----------

Jim Goodman es productor de leche en Wonewoc,Wisconsin, EE.UU.

http://www.counterpunch.org/goodman12282007.html

El mar Mediterráneo crecerá medio metro en los próximos 50 años

EFE / PD).- El nivel del mar Mediterráneo subió de media entre 4 y 16 centímetros desde 1990 hasta 2005 en las costas españolas y podría ascender entre 25 centímetros y medio metro en los próximos 50 años si se produjera el ascenso de las temperaturas que prevén los expertos debido al cambio climático.

Estas son las conclusiones de un estudio del Instituto Español de Oceanografía (IEO) que ha analizado por primera vez la evolución de nivel, la temperatura, y la salinidad del agua del Mediterráneo español, a partir de observaciones realizadas durante más de medio siglo -desde 1948- con métodos científicos.

Manuel Vargas, coordinador de la investigación, ha afirmado que la tendencia observada de ascenso del Mediterráneo está "en consonancia con los peores resultados" de los estudios sobre el cambio climático y señaló que las predicciones en el aumento del nivel "están condicionadas por lo que hagamos" para luchar contra el cambio climático.

Las predicciones, de cumplirse, tendrían consecuencias muy serias en las zonas litorales bajas, incluso en el caso de un aumento menor del nivel del mar, y catastróficas si se produce un incremento de medio metro, según el Ministerio de Educación y Ciencia.

Otras consecuencias

La temperatura del aire sobre el Mediterráneo y de sus aguas superficiales también experimentaron un fuerte ascenso a partir de mediados de los 70. Las aguas superficiales aumentaron de media su temperatura cada año entre 0,12 y 0,5 grados entre 1948 y 2005, mientras que, en profundidades intermedias, el termómetro subió entre 0,05 y 0,2 grados y en las aguas profundas, entre 0,03 y 0,1 grados. "Estas variaciones pueden parecer pequeñas", ha afirmado Vargas, "pero hay que tener en cuenta que se requiere una cantidad de calor gigantesca para producir un aumento de las temperaturas en las aguas profundas".

Los datos también muestran un aumento de la salinidad del mar, debido al descenso de las precipitaciones y de las aportaciones de agua dulce que los ríos del litoral hacen al mar.

El científico advirtió que, además del cambio climático existen otras muchas presiones causadas por el hombre sobre el Mediterráneo.

http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2008/01/19/mar_mediterraneo_crecera_medio_metro_0987

VERDES Y ECOLÓGISTAS POR LA LEY DE AHORRO ENERGETICO

VERDES E INICIATIVA PER CATALUÑA - VERDS (ICV) PRESENTAN LA LEY DE AHORRO ENERGETICO, JUNTO A CC.OO. WWF/ADENA, GREEMPEACE Y ECOLOGISTAS EN ACCION.  

Se propone reducir el consumo de la energía primaria al menos un 1 por ciento anual 

Agencias (9/01/08)

En el Congreso de los Diputados sido presentada la Proposición de Ley de Ahorro Energético y Uso Eficiente de la Energía, en rueda de prensa, en el Congreso de los Diputados, por el diputado Francisco Garrido de Los Verdes y el diputado de ICV, Joan Herrera, conjuntamente con el Secretario Confederal de Medio Ambiente de CCOO, Joaquín Nieto, el Responsable de Cambio Climático de Ecologistas en Acción, Pablo Cotarelo, el responsable de la campaña de energía de Greenpeace, José Luís García, y la técnico de Eficiencia Energética y Tranporte de WWF/Adena, Evangelina Nucete, todos ellos impulsores de esta iniciativa 

El próximo 14 de enero se disolverán las Cortes, por ello, el diputado Joan Herrera ha querido puntualizar que esta Proposición de Ley no se ha registrado con el objetivo de ser debatida, sino para “evidenciar que se pueden hacer políticas para luchar contra el Cambio Climático”, ya que considera que es necesario que existan “instrumentos de planificación, contención de la demanda y una nueva cultura de la energía”.

Herrera no ha ocultado su malestar con la gestión de esta legislatura, en materia de lucha contra el Cambio Climático. Según ha expresado, “vamos a tener muchos deberes para la legislatura que viene, para poder cumplir Kyoto”, ya que “hemos perdido una legislatura de oro para abordar la lucha contra el Cambio Climático”. Por este motivo, desearía que la Ley de Ahorro Energético fuera la primera en aprobarse, en la próxima legislatura, como signo positivo de cambio.

Por otro lado, el diputado de LOS VERDES, Francisco Garrido, ha puntualizado que “España es el único país de la UE que sigue asociando crecimiento económico con intensidad energética”, algo que convierte este país en “tercermundista”, a pesar de los niveles de desarrollo.

La Ley presentada propone la reducción del consumo de energía primaria de al menos un 1% anual, en términos absolutos, en los primeros 5 años de su aplicación y del 20% - respecto a los niveles de 2005 -, en 2020. Así lo ha explicado Evangelina Nucete, técnico de Eficiencia Energética y Tranporte de WWF/Adena.

La Agencia de Ahorro Energético y Energías Renovables, presentada por Pablo Cotarelo de Ecologistas en Acción y que se promueve en el texto legislativo, tendría como función fomentar el ahorro, conseguir una mejora de la eficiencia energética y asegurar que el sistema energético español se encamine hacia la máxima participación en energías renovables. Dicho texto también contempla, como novedad, una mejora en la edificación que podría reducir considerablemente las necesidades energéticas.

José Luís García, Greenpeace, ha explicado que, con esta ley, el Gobierno podría prohibir la fabricación de productos que no contribuyan al ahorro energético. Así, se prohibirían, a partir de 2012, las cocinas eléctricas, vitrocerámicas, estufas, hornos eléctricos, equipos de uso doméstico que consuman más de un vatio en “stand by” o lámparas de iluminación de vapor de mercurio.

La proposición de ley también incide en la contaminación lumínica. Se reduciría la iluminación navideña a 1 KW por cada 1000 habitantes y se prohibirían las vallas y rótulos publicitarios luminosos en carreteras y azoteas, ha explicado Joaquín Nieto de CCOO.

Los diputados han querido aclarar que las medidas de la ley no supondrían una subida indiscriminada de la luz, sino que las subidas serían estratificadas y se cargarían a aquellos que más derrochan. “Al consumidor no le importa el precio por vatio, sino la factura final, y si consigue ahorrar en energía pagará menos”, ha puntualizado Nieto.

Esta iniciativa legislativa se presenta en el marco del “Compromiso Legislativo contra el Cambio Climático”, que se inició con los grupos ecologistas más relevantes del país, en la Jornada Parlamentaria del 1 de febrero de 2007, celebrada en el Congreso de los Diputados. Este fue el punto de partida para las dos proposiciones de ley presentadas para luchar contra el Cambio Climático. La primera, que precede a la presentada hoy, fue la Ley de Movilidad Sostenible, presentada en rueda de prensa el 17 de julio de 2007  

EL TEXTO INTEGRO DE LA LEY LO PUEDES VER EN

http://www.losverdesdeandalucia.org/noticia.php?id=16183&numero=0

 

 

2007, el año en que el cambio climático se convirtió en problema "prioritario" para los españoles

Protección de la Red Natura, leyes para empresas más responsables, ciudadanos más concienciados, contaminación de las costas y urbanismo desmesurado. ONG ecologistas hacen balance del medio ambiente en España en 2007.

Redacción (10/01/2008)
Con pequeños y grandes logros, pero también con retos importantes aún pendientes. De esta manera finalizó el 2007 en el Estado español en materia de medio ambiente. Greenpeace, Ecologistas en Acción y WWF/Adena hacen balance de lo ocurrido el año pasado en cuestiones que afectan la biodiversidad en España, el clima, los océanos y las costas y los transgénicos, entre otros. Te lo resumimos a continuación:

Clima y energía

>> A nivel internacional, los expertos de la ONU dejaron claro que el cambio climático es inequívoco y afirmaron la necesidad de reducir a la mitad las emisiones para el año 2050. La Cumbre de Bali acabó con una hoja de ruta que “marca el camino” pero sin compromisos concretos y la Unión Europea prometió reducir para 2020 un 30% las emisiones de gases de efecto invernadero. “La buena noticia es que podemos hacerlo ya que existe la tecnología”, explica Greenpeace, que dice que en España está demostrado que “el 100% de la energía eléctrica consumida puede producirse de fuentes renovables a un coste más barato que un mix nuclear+fósil”.

>> Para Ecologistas en Acción, una de las principales conclusiones ocurridas en 2007 sobre clima es que el cambio climático ha pasado a ser un problema “prioritario” para la población española, que se ha convertido en “la más concienciada en Europa”. ¿El punto negativo? Esta preocupación “no ha sido recogida por la clase política ni económica”. Dos ejemplos de ello son la Estrategia Española de Cambio Climático aprobada por el Gobierno que, según Ecologistas en Acción, es “insuficiente”; y la ampliación de la red de autovías y alta velocidad previstas para los próximos años en el Plan Estratégico de Infraestructuras de Transporte.

Biodiversidad

>> El Congreso aprobó la Ley de Biodiversidad, lo que significa una mayor protección para los espacios de la Red Natura, “la red de espacios protegidos más importante del Estado español”, recuerda Greenpeace. La aprobación de la Ley de Responsabilidad Ambiental, “aunque deja generosos coladeros”, es también una buena noticia porque obliga a las empresas a tener un seguro para cubrir posibles impactos ambientales.

>> Otra buena noticia para Greenpeace es el trabajo realizado para ampliar la extensión del sello FSC que garantiza que los productos forestales proceden de montes aprovechados de manera racional. Desde Ecologistas en Acción, sin embargo, critican la aprobación de la Estrategia Española de Desarrollo Sostenible, que, dicen, fue aprobada sin la participación social y no ayuda a acercarse a la sostenibilidad.

>> En cuanto a reducción de incendios, aunque no hay todavía datos oficiales, 2007 “ha sido el mejor año de la década” y se ven ya los frutos del trabajo en prevención, control y penalización de delitos contra los montes.

Mares y costas

>> “El mar se agota y las señales que nos da son cada vez más claras”, dice WWF/Adena. Algunas de estas señales son, por ejemplo, que no se ha recuperado la pesquería de anchoa en el Cantábrico y la situación “cada vez más insostenible” del atún rojo en el Mediterráneo, ya que se pesca “más del doble de lo que se permite”. La buena noticia se ve en iniciativas locales como la de los pescadores de Palamós de crear una reserva marina en la zona, apunta Greenpeace.

>> La organización Greenpeace también considera positivo que el Gobierno español impulsara en 2007 su Estrategia para la Sostenibilidad de la Costa, aunque al texto deberían acompañarle “acuerdos políticos, plazos y destinar partidas económicas”.

>> El hecho de que la justicia haya comenzado a actuar en diferentes puntos de la costa española contra la corrupción urbanística es también una buena señal para las entidades ecologistas.

>> Greenpeace también advierte de la reaparición del “fantasma de la contaminación por petróleo” en las costas españolas, después del hundimiento de los buques Sierra Nava y Don Pedro.

Transgénicos

>> En los últimos años, España se ha convertido en “puerta de entrada y campo de pruebas” de los transgénicos en la Unión Europea y durante 2007 continuó aprobando nuevas variedades y permitiendo su cultivo en unas condiciones de “falta de transparencia”, advierte Greenpeace. A nivel local, en cambio, varios gobiernos autonómicos y locales se declararon ‘libres de transgénicos’.

>> En cuanto a tóxicos, las organizaciones ecologistas también consideran positivo que se evitara un vertido de residuos de hierro en aguas canarias, aunque califican de grave el hecho de que el Ministerio de Medio Ambiente haya “incumplido su compromiso” de evitar el desguace en la India del buque Aqaba Express.

¿Qué PueDo HaCer yo?

---

¡Ciberactúa! Greenpeace te anima a firmar para pedir al Gobierno que apueste por las energías renovables, la campaña Ni1m2+ de hormigón de Ecologistas en Acción te invita a colaborar en el Mapa de la Especulación Urbanística, y con WWF/Adena puedes unirte al Movimiento Clima y proteger la biodiversidad.

En nuestro Directorio de entidades encuentras también organizaciones que trabajan temas de medio ambiente. ¡Entra, infórmate y colabora!

Enlaces relacionados:
Greenpeace
Ecologistas en Acción
WWF/Adena
Otras noticias sobre medio ambiente en Canal Solidario

Canal Solidario-OneWorld 2008 http://www.canalsolidario.com/web/noticias/noticia/?id_noticia=9558

El cambio climático acapara las mejores noticias para el medio ambiente

No sólo Al Gore y su 'verdad incómoda' han dado la vuelta al mundo con buenas ideas para mejorar el aire que respiramos. Greenpeace ha hecho una lista de las diez mejores noticias para el medio ambiente en 2007. Un año movido para el cambio climático que acapara la lista de la organización ecologista. La reducción del calentamiento global ha pasado de ser uno de los buenos propósitos a ser el gran problema mundial.

Todo empezó con el acuerdo por el que la Unión Europea se comprometió a reducir sus emisiones de gases un 30% para 2020. Luego la reunión en Valencia del IPCC que instaba a los gobiernos a incluir el cambio climático en sus agendas políticas. Y, para concluir, un consenso histórico en Bali con el apoyo en el último momento de EEUU.

Otra de las noticias incluidas en la lista es el informe 100% Renovable de Greenpeace. En él se demuestra que toda la energía eléctrica consumida en España puede proceder de fuentes renovables. La ley que protege la Biodiversidad en España o la lucha contra la destrucción de los bosques tropicales aparecen en la lista.

Contra los abusos urbanísticos

La prohibiciones de vertidos en aguas españolas, el aumento de las provincias que se suman a las Zonas Libres de Transgénicos o la eliminación en Europa del DDT -uno de los insecticidas más agresivos-, son otros de los logros que elogia Greenpeace. La ONG valora también positivamente que la justicia española comience a actuar contra la corrupción y los abusos urbanísticos.

La organización ecologista se suma a la causa humanitaria y puntúa con nota alta la reforma de la regulación del Consejo de Seguridad Nuclear o los primeros pasos en el proceso de Oslo para la prohibición de las dañinas bombas racimo. Un pequeño paso más en los tratados para el desarme de las naciones.
http://www.informativos.telecinco.es/greenpeace/diez_noticias_buenas/clima/dn_59128.htm

Casi todo el mar tinerfeño podrá acoger molinos

La Universidad de La Laguna (ULL) realiza un estudio de oleaje y resto de condiciones para instalar estos parques

VERÓNICA MARTÍN | SANTA CRUZ DE TENERIFE Hay cosas claras: que el petróleo se acaba y que las emisiones de gases de efecto invernadero provocadas por la industrialización hay que parar-las. Gobiernos y grupos ecologistas están, ahora, conformes en que es necesario actuar y ya hace un par de años Greenpeace publicó un informe donde se afirmaba que España podría autoabastecerse de energías renovables antes del año 2050 si había voluntad política para ello. Una de las apuestas tecnológicas son los parques eólicos marinos que tienen una capacidad del 20 por ciento más de generación eléctrica que la misma tecnología en tierra.
Esta semana, el Ministerio e Medio Ambiente y el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía presentaron el informe de sostenibilidad ambiental y estudio estratégico del litoral español para la instalación de parques eólicos marinos.
Se trata de un primer informe donde se establece la compatibilidad de estas infraestructuras con el medio ambiente de la zona. En este mapa, se prohíbe la instalación de parques eólicos en el Banco Concepción, Estrecho de la Bocaina en Fuerteventura; en el Sur-Banquete, Gran Canaria, en el Corredor Tenerife-Gomera y en el Parque de las Ballenas.
En la mayor parte del resto de las islas el mapa establece zona amarilla o verde; es decir con condicionantes ambientales y aptas. El Gobierno de Canarias no le ha puesto demasiado empeño a esta posibilidad energética pese a que en algunas declaraciones públicas los responsables de la Consejería de Industria la han considerado "interesante". De hecho, en las 265 páginas del nuevo Plan Energético de Canarias (Pecan) se dedica sólo un párrafo a esta opción donde se recuerda que permite obtener un 20 por ciento de energía más que la eólica en tierra y matizan que el "principal problema para su implantación en masa en Canarias radica que tiene que instalarse en aguas poco profundas, circunstancia que es poco frecuente en nuestro litoral".
En este sentido, el grupo estable de I+D Ingemar adscrito a la Escuela Técnica Superior de Náutica, Máquinas y Radioelectrónica Naval de la Universidad La Laguna (ULL) trabaja desde hace años en este tipo de alternativas energéticas. Su director, Feliciano García, insiste en que "la energía eólica off-shore no debe descartarse en Canarias y este primer mapa medioambiental es un paso más hacia su implantación".
De hecho, este equipo está realizando un estudio más concreto y complejo sobre el oleaje, las mareas, las plataformas y las posibles ubicaciones de estas infraestructuras en el Archipiélago. Este equipo valora que el informe presentado la semana pasada "es lo primero que debería hacerse en Canarias". El Estado calificó como aptas varias zonas en la isla de Tenerife: Candelaria-Güímar, la zona del Médano-Los abrigos; la franja que va desde El Puerto de la Cruz hasta Punta de Teno, la zona de Punta de Hidalgo y Roque Bermejo-Punta de Anaga y Antequera.
Sin embargo, el equipo Ingemar tras analizar los datos medioambiental y cruzarlas con las batimetrías, señala que "todas estas zonas a excepción de la de Puerto de la Cruz son aptas para la instalación de parques eólicos off-shores ya que las profundidades medias no superan los 50 metros y los sistemas actuales de cimentación permiten trabajan en dichas profundidades".
En el estudio, que ha sido realizado por el Ministerio de Medio Ambiente, se asevera que la "energía eólica marina es considerada como uno de los recursos renovables que más decididamente pueden contribuir a conseguir los objetivos marcados por la Unión Europea" para evitar la dependencia del fuel.

Competencias propias

El equipo de investigación estable Ingemar de la Facultad de Náutica de la Universidad de La Laguna (ULL) remarca que, una vez que se presentó este informe de sostenibilidad ambiental y estudio estratégico del litoral español para la instalación de parques eólicos marinos. "Lo más importante que debe plantear ahora el Gobierno de Canarias es la solicitud de competencia exclusiva ya que al ser un tema energético (donde se incluye la generación, la distribución y el transporte) dentro y exclusivamente para la Comunidad Autónoma. El equipo dirigido por el vicedecano de la Facultad de Náutica, Feliciano García, remarca que la "Comunidad Autónoma es estrictamente competente en este ámbito".
También añaden que hay que estudiar con mucho más detalle y rigor todas y cada una de las Islas y proceder en consecuencia sobre todo para proyectos "integrales donde se incluyan procesos de desalación, acuicultura oceánica sostenible, biotopos o arrecifes artificiales" que enriquezcan de forma sostenible el mar.
En el estudio hecho público por el Ministerio de Medio Ambiente se recordaba que el Plan de Energías Renovables 2005-2010 incluye como objetivo alcanzar una potencia de 20.155 megawatios en el año 2010 y también contempla la implantación para ese año de parques eólicos marinos de demostración y la posibilidad de instalar unos 1.000 megawatios en el mar territorial español.
El profesor de la Escuela Técnica Superior de Náutica, Máquinas y Radioelectrónica Naval de la Universidad La Laguna (ULL), Feliciano García, asegura que con los vientos Alisios dominantes en el Archipiélago, se necesitaría una superficie marina de 140 kilómetros cuadrados para abastecer a todas las Islas. Con respecto a la viabilidad técnica, el equipo Ingemar lleva años trabajando en estos asuntos y ya estudia sistemas que aprovechen el viento y las olas simultáneamente. En cuanto a la viabilidad económica, aporta que el volumen de inversión para la parte eólica sería de unos 4.000 millones de euros y el suplementario para transformarla en hidrógeno sería de 1.000 millones más.

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2986_9_118911__Sociedad-Casi-todo-podra-acoger-molinos

Llega la hora de la verdad de Bali

 

Comienza la segunda semana de la Cumbre del Clima Las esperanzas de lograr un acuerdo para cuando finalice el Protocolo de Kioto en 2012 deberían comenzar a fraguarse esta semana en Bali.

Los países que se encuentran representados en la llamada COP13 de Bali se juegan el futuro de la humanidad en estos días. Persiguen crear una agenda con un calendario y objetivos medibles para las próximas dos Cumbres del Clima (o COPs, según el vocabulario climático), que permita ofrecer como resultado una especie de Protocolo de Kioto para después de 2012. Si se cumple lo que está previsto, este acuerdo podría llamarse “Protocolo de Copenhague”, ya que allí se celebrará la Cumbre en 2009.

Ecologistas en Acción vuelve a estar presente en la Cumbre del Clima un año más. Desde aquí representaremos y haremos oír las posiciones ecologistas, aquellas que son necesarias para evitar un cambio climático catastrófico en las próximas décadas.

En realidad, cada día llega la hora de la verdad porque cada día todos y todas, desde los políticos hasta el habitante más remoto del planeta, tomamos decisiones que ayudan a mejorar o empeorar el estado del clima. Debemos tener la esperanza de que las primeras sean más importantes, en calidad y en cantidad, que las segundas. Porque el fenómeno del cambio climático y sus efectos no se detienen, y el ritmo al que avanzan es, desgraciadamente hasta ahora, más rápido que el de las negociaciones políticas.

 

 

 

700 paraguas se abren en Las Canteras para frenar el cambio climático

 

Ecologistas en Acción de Las Palmas de GC, con la colaboración del área de educación ambiental, ha organizado un acto simbólico precedido de un trabajo de un mes de sensibilización en varios Institutos.

El IES Politécnico, el IES El Rincón y el IES Domingo Rivero han participado hoy en un acto celebrado en la playa de Las Canteras que pone fin a al proyecto “Jóvenes contra el cambio climático” que se ha venido desarrollando durante el mes de noviembre.

Durante este tiempo los alumnos han recibido charlas sobre el tema, han participado en debates y han ido reflejando sus propias propuestas para frenar el cambio climático. Además se ha llevado a cabo un concurso de fotografía sobre el tema “cambio climático, somos el problema pero también la solución”.

En el acto de hoy los alumnos se han desplazado a Las Canteras en diferentes medios de transporte, todos ellos sostenibles, de manera que un grupo se desplazó a pie, otro en bicicleta y un tercero en guagua. Una vez en la playa se han abierto todos los paraguas a la vez mientras se han leído las propuestas que los alumnos han ido realizando durante este mes. Los propios participantes deducen que para conseguir frenar el cambio climático es básico empezar por un cambio en nuestro estilo de vida.

Finalmente se entregaron los premios del concurso de fotografía: una bicicleta y bonos para utilizar el transporte público

 

 

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article9815

Melilla, la segunda ciudad que más contamina

Por África Vilches

Según el informe ‘La huella ecológica en España’, elaborado por primera vez por el Ministerio de Medio Ambiente, los españoles contaminan y consumen casi tres veces por encima de su capacidad biológica, por lo que cada habitante usa y contamina los recursos de 6,4 hectáreas, siendo la biocapacidad del territorio (las que pueden consumirse o contaminarse para mantener un desarrollo sostenible) de 2,43 hectáreas.

Así, Melilla consume y contamina 38,7 más hectáreas de lo aconsejable, siendo sólo superada por la ciudad autónoma de Ceuta con 41,9. Madrid, por su parte, tiene un índice de casi 20 veces más; Canarias, diez veces más; la Comunidad Valenciana, siete; Cataluña, seis; Baleares, 5,7; País Vasco, 5,4; Murcia, 3,9; Andalucía, 2,8; Asturias 2,3; La Rioja, Cantabria y Navarra, 1,6; y Aragón, 1,1.

http://www.melillahoy.es/noticia.asp?ref=32566

El cambio climático y la avifauna

 

Ecologistas en Acción, con motivo de la celebración, el primer fin de semana de octubre del Día Mundial de las Aves a iniciativa de BirdLife International, advierte que los cambios en la extensión y en la calidad de los hábitats naturales que está provocando el cambio climático, pueden convertirse en factores que determinen las opciones de supervivencia de la avifauna.

Las predicciones de los expertos son estremecedoras en cuanto al futuro de una parte de los humedales y consecuentemente, al de su variedad y espectacular avifauna silvestre.

Las subidas de las temperaturas medias, la reducción y mayor irregularidad de las precipitaciones que se prevé en un clima cambiante, particularmente en el área influenciada por el clima mediterráneo apuntan a un incremento de la aridez. Y sin duda alguna, serán las zonas húmedas los hábitats que más seriamente se verán afectados por el cambio climático. Representan con carácter general, los espacios naturales más dinámicos y productivos, con una presencia destacada de avifauna de interés y amenazada.

Es más que probable que seamos testigos, en las próximas décadas, de cambios en densidades y distribución de especies, afectando a diversas aves fuertemente dependientes de espacios forestados. Además, la subida de las temperaturas elevará la magnitud de los incendios forestales, afectando indirectamente a aves tan emblemáticas y amenazadas como el águila imperial, el buitre negro, etc. A lo anterior hay que añadir el decaimiento foliar o “seca”, fenómeno que provoca la muerte súbita o progresiva de miles de árboles adultos cada año en España. Una problemática cuyo efecto y virulencia se ve favorecido por el cambio climático.

Los cambios fenológicos (modificaciones migratorias por variables físicas, etc.) son una evidencia de que los efectos del cambio climático son una realidad. Dentro del mundo científico se considera una parte de estas modificaciones como bioindicadores del propio cambio climático.

En este sentido, se ha confirmado un descenso en el éxito reproductor, pérdida de condición de los pollos al emanciparse y menor reclutamiento de individuos en el Papamosca cerrojillo durante la última década y media. Del mismo modo, se ha comprobado un retraso en la fecha de llegada primaveral para 6 especies de aves en los últimos 50 años. Es de destacar, que el número de observaciones de individuos de especies migratorias sub-saharianas se está incrementando notablemente en los últimos años en la península Ibérica. Incluso en el caso de otras especies, la mayoría de sus poblaciones han perdido su condición de migradoras, como ocurre con la cigüeña común y la abubilla.

Ecologistas en Acción, considera fundamental adoptar medidas paliativas que reduzcan los efectos del cambio climático sobre la biodiversidad en general y la avifauna en particular: Conectar físicamente los espacios naturales más representativos. Replantearse el Plan Estratégico de Infraestructuras (PEIT). La construcción de las infraestructuras de transporte previstas supondría la fragmentación del territorio y por tanto mayores dificultades de adaptación de las comunidades botánicas ante los previsibles cambios de carácter climatológico. También sería importante establecer una red estatal para el estudio de la evolución de las zonas húmedas más sensibles al cambio climático. Diseño y aplicación de planes de gestión y conservación de las zonas húmedas que reduzcan el impacto de otros factores de perturbación, como la sobreexplotación de los acuíferos o episodios de contaminación que afectan a la práctica totalidad de los humedales de especial interés.

 

 

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article9120

Greenpeace interviene en la reunión sobre cambio climático de la ONU para pedir a los jefes de estado que actúen

25 sep (Greenpeace)

"Ustedes deben acordar nada menos que un Mandato de Bali" dijo Lo, refiriéndose a la próxima reunión de las negociaciones de cambio climático bajo el Protocolo de Kioto, que tendrá lugar en la isla de Bali en diciembre. "No una hoja de ruta, no una lista de deseos, sino un mandato claro para reforzar la segunda fase del Protocolo de Kioto para 2009." Greenpeace ha pedido al presidente del Gobierno español, José Luis Rodriguez Zapatero, que en la reunión de Nueva York transmita a la comunidad internacional la urgencia de actuar y que proponga a los gobiernos del mundo que concentren sus discusiones en crear un marco para las negociaciones del segundo periodo de compromiso del Protocolo de Kioto en Bali. Antes de su partida, el Presidente recibió una carta del director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, en la que la organización le pide "su apoyo para transmitir a la comunidad internacional el compromiso firme que expresó en su discurso en España Solar, que debe servir para hacer realidad progresos multilaterales sobre cambio climático en los meses próximos". Greenpeace pide un Mandato de Bali para afrontar con determinación la urgencia del cambio climático a través de siete criterios claves. Estos criterios incluyen: reducciones drásticas de las emisiones de CO2 de los países industrializados; incorporar a los países en vías de desarrollo en el sistema de comercio de emisiones de Kioto; un fondo para llevar a cabo una revolución energética basada en las energías renovables y la eficiencia energética; y la reducción de emisiones de CO2 debidas a la deforestación. Los criterios incluyen también la indemnización de los impactos del cambio climático que ya no pueden ser evitados, especialmente en los países en vías de desarrollo. El portavoz de Greenpeace cuestionó también en su intervención la opinión de que China no actúa en contra del cambio climático. "Para ser claros, China sí actúa, ya hemos establecido objetivos de energías renovables y de eficiencia energética significativos. Sin embargo, nos queda por eliminar nuestra dependencia del carbón para la producción de energía y aprovechar toda nuestra capacidad de desarrollar las energías eólica y solar para combatir el cambio climático mediante alternativas rentables". "Tenemos ya toda la tecnología que necesitamos para empezar el trabajo de prevenir los efectos más peligrosos del cambio climático" ha añadido Lo. "La acción multilateral de los gobiernos en tema de cambio climático no debe ser desviada una vez más por la retórica y por las apariencias del próximo "Encuentro de los Mayores Emisores" en Washington D.C. - La solución ya está Kioto". http://www.portaldelmedioambiente.com/html/gestor_noticias/vernoticia.asp?id=7392