Blogia
ASCAN1970

Greenpeace

Activistas de Greenpeace Inglaterra se oponen a la 3ª pista del Aeropuerto de Heathrow

Activistas de Greenpeace Inglaterra se oponen a la 3ª pista del Aeropuerto de Heathrow

Texto traducido y foto: GREENPEACE INGLATERRA

Dentro de la campaña de cambio climático han abordado un avión estacionado en el aeropuerto de Heathrow en la Terminal Uno, cubriendo su ala con una enorme pancarta de protesta que dice "CLIMA DE EMERGENCIA - 3 ª RUNWAY NO&quot
Esta mañana, cuatro de nuestros voluntarios han subido en lo alto de un avión en el aeropuerto de Heathrow y han colocado una pancarta. El avión - uno de los 32 vuelos diarios entre Londres y Manchester - acababa de llegar a Heathrow y entre los pasajeros desembarcaron cuatro voluntarios - dos mujeres y dos hombres - esperaron que todos los pasajeros desembarcaran del vuelo antes de caminar a través de las puertas dobles en el Terminal Uno, atravesando una zona de asfalto, subir escaleras y escalar al fuselaje de la aeronave de British Airways. La fuente de más rápido crecimiento de emisiones de gases de efecto invernadero en el Reino Unido está a punto de recibir otro impulso desde el gobierno de Brown. El miércoles, la consulta sobre si se amplia el doble del tamaño de Heathrow por la construcción de una nueva pista se estrecha, y el gobierno parece destinado a la ceder anta la industria de la aviación. Son 100000 los vuelos al año entre el aeropuerto de Heathrow y con destinos que son fácilmente accesibles por tren (el más popular es el destino de París - fácilmente accesible por el Eurostar). Y, viendo el precio de los viajes en tren en Gran Bretaña, es comprensible que algunas personas siguen eligiendo volar. Si los £ 9 mil millones de subsidios fiscales que recibe la industria de la aviación para hacer los vuelo más baratos y los aeropuertos más grandes se dedicaran a hacer los trenes más baratos y mejores, se podrían reducir el impacto medioambiental de Heathrow en lugar de aumentar. Sí, hemos descubierto un agujero de seguridad en Heathrow, pero hemos expuesto la enorme laguna de Brown sobre la política en materia de cambio climático. Los principales científicos del planeta nos están advirtiendo que sólo tienen unos pocos años para eliminar y reducir las emisiones en el cambio climático, y sin embargo, en el caso de la industria de la aviación se le permite ampliar como predijo, la aviación por sí sola destruye cualquier esperanza de alcanzar los objetivos de reducción de emisiones.

Si quieres ver el video de esta accion, pulsa sobre este enlace. http://www.youtube.com/watch?v=Oy8eYwDq-08


Algeciras es la zona de España más contaminada

Algeciras es la zona de España más contaminada  Greepeace ha denunciado este viernes que la Bahía de Algeciras es el punto más importante de contaminación por hidrocarburos de España y ha señalado que la encalladura del barco chatarrero 'New Flame' no es un hecho aislado, sino un "símbolo" de esta situación.

El responsable de la campaña de contaminación de Greenpeace, Julio Barea, ha exigido a los gobiernos español y andaluz que se haga un estudio de causalidad en el que se determine por qué determinadas enfermedades como el cáncer de pulmón tiene la mayor mortalidad del país en el Campo de Gibraltar.

Ha afirmado que la contaminación por hidrocarburos se debe principalmente a los combustibles aromáticos policíclicos (PAH), compuestos capaces de permanecer en el medio ambiente durante largos periodos de tiempo.

Barea ha especificado que estos componentes se acumulan en los seres vivos y entran en el ser humano a través de la dieta y por inhalación y ha destacado que los PAH pueden alterar el material genético y algunos son cancerígenos muy potentes.

Ha indicado que en la Bahía se usan más de seis millones de toneladas de fuel en repostajes barco a barco (bunkering) y ha afirmado que Gibraltar mueve 4,3 millones de ellas desde gabarras o gasolineras flotantes (de las tres que existen sólo una tiene doble casco), sin las condiciones de seguridad necesarias y a un precio menor que en otros puertos.

http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2008/02/22/greenpeace_new_flame_algeciras_vertido_5678

Greenpeace afirma que las industrias y administraciones entorpecen su labor

Greenpeace afirma que las industrias y administraciones entorpecen su labor SB-Noticias.- Julio Barea, responsable de la campaña sobre contaminación llevada a cabo por el grupo ecologista Greenpeace, critica los problemas con que a menudo se topan para ejercer su labor. Asegura que suelen ser calificados, tanto por la industria como por la administración, como “muy exagerados y alarmistas”, aunque el tiempo les suele dar la razón

Explica Barea que hace apenas un par de años el cambio climático que los ecologistas advertían “parecía un invento nuestro”. Sin embargo, la comunidad científica les ha otorgado la razón. “Se nos tacha de exagerados”, comenta el de Greenpeace, “pero muchas veces nos quedamos cortos”.

Julio Barea, responsable de la campaña sobre contaminación de Greenpeace, que recientemente emitía un informe sobre los “puntos negros” de la contaminación en España, ha hecho referencia concreta al caso canario. Señala, en primer lugar, que los datos que se barajan en el informe, son de carácter estrictamente oficial. Es decir, éstos han sido aportados desde las fuentes competentes en la materia, como el Ministerio de Medio Ambiente. Es por esto que añade que “deben ser tenidos muy en cuenta”.

En dicho informe se recoge que los dos “puntos negros” en el Archipiélago son la refinería de Cepsa en Santa Cruz y la incineradora sita en el municipio palmero de El Paso. En el caso de la refinería, explica el experto que sus principales consecuencias, aparte de fugas accidentales, estriba en su situación. Según diversos estudios epidemiológicos, industrias petroquímicas como ésta causan en la población enfermedades y patologías por la exposición a sustancias químicas tóxicas.

Dichos estudios revelan que el índice de cánceres de esófago, páncreas, laringe, de tiroides y hematológicos, es más elevado entre las poblaciones de zonas de alta industrialización. Es por ello que esperan que, ante estas datos, las autoridades emprendan también estudios epidemiológicos que “pongan sobre la mesa la realidad”, cuenta Barea.

En el caso de la incineradora de El Paso, donde se queman residuos sólidos urbanos, la problemática se concreta en que el 40% de lo incinerado se transforma en cenizas y escorias tóxicas y peligrosas. Así, con la quema de residuos domésticos prácticamente inocuos, se genera un grave problema de gestión de residuos peligrosos. Por otra parte, el proceso de incineración en sí hace que  sean emitidas a la atmosféra sustancias que perjudican no solamente al medio ambiente, sino a la salud de las personas.

Las exigencias de Greenpeace al respecto de estos graves problemas de contaminación se resumen en la petición de que se cumpla la ley, en la creación de una agencia para el control de la contaminación, así como en una apuesta clara de las administraciones por las energías renovables, abandonando la dependencia del petróleo.

http://www.sanborondon.info/content/view/2722/49/

 

Greenpeace lanza su propio canal de televisión en internet

Greenpeace lanza su propio canal de televisión en internet
Greenpeace TV nace con una programación basada en informativos, reportajes y documentales Greenpeace lanza hoy la televisión Greenpeace TV que se podrá ver a través de su página web www.greenpeace.es. Greenpeace TV nace con una programación de informativos, reportajes y documentales. El primer número se lanza con un informativo sobre la reunión el Panel Intergubernamental sobre Cambio climático de la ONU, celebrado en Valencia, y todos los acontecimientos que tuvieron lugar en ella. El reportaje se centra en el problema del cambio climático en el mundo y las propuestas para frenarlo y el documental recorre la historia de Greenpeace en España y en el mundo. Cada mes la televisión se actualizará con nuevos informativos, reportajes y documentales creando un amplio archivo para que todo el que lo desee lo visualice y consulte cuando quiera. Los temas concentrarán la actualidad medioambiental de nuestro país y de fuera de nuestras fronteras, además de las acciones y los proyectos de la organización. España es el segundo país en lanzar una televisión propia de Greenpeace, detrás de Holanda. Además de la televisión holandesa y española, sólo Greenpeace Internacional tiene una televisión propia en inglés.

"Greenpeace TV nace con la intención de acercar más el medio ambiente a la sociedad, sensibilizar sobre los problemas que afectan a nuestro planeta y fomentar la acción a través de Internet", ha declarado Asensio Rodríguez, director de Comunicación de Greenpeace- "En estos días en los que tanto hablamos de redes sociales, las organizaciones debemos usar todas las posibilidades que nos brinda la red para que nuestro mensaje consiga borrar fronteras"

Este nuevo proyecto forma parte de un programa de intensificación de los canales online de la organización y de aumento de herramientas para poder interactuar con sus usuarios. En esta línea la organización ha puesto en marcha un sistema de chats, blogs, juegos, comunidades virtuales, redes de ciberactivismo, etc.

Greenpeace pide más investigación en los incendios

Greenpeace pide más investigación en los incendios

Los ecologistas solicitan sentencias ejemplarizantes para los pirómanos

Greenpeace ve "urgente la dotación de mayores medios para la Fiscalía de Medio Ambiente, cambios en los tipos penales y confinamiento y/o vigilancia a los incendiarios reincidentes como forma de hacer frente a los fuegos intencionados como los que han asolado la isla de Gran Canaria o castiga todavía la isla de Tenerife".
"Pirómanos e incendiarios reincidentes deben estar sometidos a vigilancia en época estival. Esta medida, solicitada desde las fiscalías junto con el aumento de tipos penales en el caso de negligencias, nos evitaría un número importante de incendios estivales" ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace.

En los 10 últimos años han ardido 13.607 hectáreas en Canarias en 878 siniestros. De las escasas 40 sentencias condenatorias que hay por delito de incendio en España desde 1994 sólo una se ha producido por un incendio en Canarias. En 2006 un Jurado condenó en la Audiencia Provincial de Santa Cruz deTenerife a un hombre a 6 meses de prisión y una multa por una imprudencia cometida con una hoguera, quemando una hectaréa de terreno.

"¿Qué ha pasado con el resto de los responsables de los incendios en Canarias? Es lo que nos preguntamos desde Greenpeace. Entre 1994 y 2006 más de 40 personas han sido condenadas en España a penas de encarcelamiento y multa, a veces con indemnización y alguna con agravante de reincidencia, por provocar fuegos. Sólo se identifica a entre un 7% y un 5% de los causantes de los incendios intencionados y sólo el 2% de los causantes de los incendios acaba detenido en España".

"El número de sentencias por incendio es ridículo. Menos del 5% de los incendiarios detenidos terminan cumpliendo penas de cárcel" ha señalado Soto, quien continúa: "O acabamos con la sensación de impunidad o los incendios intencionadosy negligentes seguirán sumando hectáreas quemadas".

Greenpeace está terminando un informe que presentará en los próximos días sobre los perfiles de las personas que queman el monte en España, estos perfiles aportan información útil a la hora de prevenir incendios.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=1045183633

MAS DE TRES MILLONES DE VIVIENDAS Y 300 CAMPOS DE GOLF EN LA COSTA ESPAÑOLA

MAS DE TRES MILLONES DE VIVIENDAS Y 300 CAMPOS DE GOLF EN LA COSTA ESPAÑOLA
Según denuncia Greenpeace

 El informe "Destrucción a toda costa 2007", presentado la semana pasada por la organización ecologista Greenpeace, alerta de que los planes urbanísticos de la costa española prevén la construcción de más de tres millones de viviendas, 316 nuevos campos de golf, 202.250 nuevas plazas hoteleras, y 112 nuevos puertos deportivos o ampliaciones de éstos para 38.389 amarres. Así, las principales amenazas de nuestra costa son, a juicio de Greenpeace, la construcción, el aumento del número de campos de golf asociados a segundas residencias, las denuncias de corrupción urbanística, el incremento de nuevos amarres deportivos, los efectos del cambio climático y los problemas de contaminación debido a la escasa depuración de las aguas residuales y a los vertidos de buques en el mar.

En este sentido, 99.519 viviendas son ilegales según las denuncias de la Guardia Civil y de las Consejerías de Medio Ambiente de las diferentes comunidades autónomas; existen ya 89 casos de corrupción urbanística investigados y 354 implicados; y 350 municipios presentan vertidos ilegales o mala depuración.

Ante estos datos, el director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, advirtió del incremento del deterioro del litoral español y la dejación de los ayuntamientos. "Se está produciendo un trasvase del patrimonio común a manos privadas, porque unos pocos son los que se benefician a cambio de que el resto dejemos de disfrutar del litoral", indicó.

Por comunidades autónomas, Andalucía ocupa la peor posición de todas las comunidades litorales, con un elevado número de viviendas proyectadas (683.350), viviendas ilegales en la costa (41.800), campos de golf (200 proyectos), acoso a espacios naturales protegidos, la mayor cantidad de amarres deportivos (9.051) y el mayor número de casos de corrupción urbanística (26) que implican a 180 personas por diversos delitos urbanísticos y contra la ordenación del territorio.

En la clasificación, a continuación, se sitúan las Islas Canarias, donde la previsión de construcción de plazas turísticas y puertos deportivos es la más elevada de toda España y se perpetúan los vertidos en el litoral y la Comunidad Valenciana, donde destaca especialmente el casi medio millón de viviendas previstas. Así, en Canarias, están previstas 327.400 viviendas en la costa y 52.500 plazas hoteleras, 6.200 viviendas son ilegales, hay proyectados 21 campos de golf, existen 11 casos de corrupción urbanística con 76 implicados, se prevén 31 puertos deportivos y 8.275 atraques, y 66 puntos de vertidos.

En la Comunidad Valenciana habrá 466.685 viviendas y plazas hoteleras, 33.175 viviendas son ilegales, 16 nuevos campos de golf, 5 casos de corrupción urbanística con 20 implicados, 5 nuevos puertos deportivos con 2.514 atraques, y 43 puntos negros de vertidos.

En el cuarto puesto se encuentra la Región de Murcia, que proyecta la construcción de 330.000 viviendas en una franja litoral que no llega a los 300 kilómetros de longitud, es decir, 1.137 viviendas por kilómetro de costa murciana frente a las 50 del litoral en Asturias. También habrá 23.000 nuevas plazas hoteleras, 6.000 viviendas son ilegales, 35 nuevos campos de golf, 5 casos de corrupción con 14 implicados, 3 nuevos puertos con 2.495 atraques, y nueve puntos negros.

Le sigue Galicia, con sus ayuntamientos reclamando la construcción de 800.000 viviendas en los próximos años, 16 casos de corrupción urbanística con 25 implicados y planes para construir más de 6.000 amarres deportivos en 17 nuevos puertos. Además, 6.543 viviendas son ilegales, habrá un nuevo campo de golf y existen 43 puntos negros de vertidos.

Baleares, Cataluña y Cantabria se sitúan a continuación. Cataluña y Baleares experimentan una subida importante en el número de viviendas y puertos deportivos proyectados con respecto a años anteriores, mientras Cantabria acumula sentencias de derribo de viviendas ilegales y sigue apostando por llenar su costa de amarres deportivos sin tener en cuenta sus impactos negativos.

Así, en Cataluña se prevén 100.000 viviendas en la costa, 4.872 son ilegales, habrá tres nuevos campos de golf, hay cuatro casos de corrupción con 15 implicados, 14 nuevos puertos deportivos con 3.246 amarres y 20 puntos negros. En Baleares, se construirán 183.000 viviendas y 21 campos de golf, hay 16 casos de corrupción con 20 implicados, cinco nuevos puertos y 2.092 atraques, y 21 puntos negros. En Cantabria, se construirán 51.576 viviendas, 929 viviendas son ilegales, un nuevo campo de golf, hay un caso de corrupción con un implicado, 4 puertos deportivos con 3.252 atraques, y 10 puntos negros.

Por último, en el País Vasco y Asturias presentan en conjunto cifras más bajas aunque no están exentas de problemas. En el caso de la costa vasca, destaca negativamente el aumento de viviendas proyectadas en el litoral, que alcanzan las 172.000, mientras Asturias continúa con su apuesta por los campos de golf, con 17 proyectos este año y autorizando un número mayor de viviendas que habitantes tienen sus localidades costeras.

Concretamente, en el País Vasco se prevén 171.900 nuevas viviendas y plazas hoteleras en la costa, un campo de golf, tres nuevos puertos deportivos con 826 amarres y hay 17 puntos negros de vertido. En Asturias, se han proyectado 33.782 nuevas viviendas y plazas hoteleras y 17 campos de golf, cinco casos de corrupción con cuatro imputados, se prevé un puerto deportivo con 360 amarres y existen 14 puntos negros.

Greenpeace reclama que se limite al 10% el aumento posible de urbanización en los planes municipales, se impida la construcción de viviendas asociadas a campos de golf y puertos deportivos, se haga obligatorio identificar las necesidades de recursos como el agua y la energía como requisito previo a la urbanización, se debe decretarse una moratoria en la construcción de nuevos puertos deportivos y fomentar medidas como el alquiler de embarcaciones; y se debe acabar con los problemas de vertidos y contaminación debe convertirse en una prioridad para todas las administraciones.

 

 municipios21.com

http://www.infonortedigital.com/index.php?id=30902&seccion=22

Greenpeace instala un “Arca de Noe” en Bruselas para recordar que todavía hay tiempo contra el cambio climático

Greenpeace instala un “Arca de Noe” en Bruselas para recordar que todavía hay tiempo contra el cambio climático

Bruselas, Internacional — Greenpeace ha instalado hoy un arca gigantesca en el centro de Bruselas y ha pedido a los Gobiernos y a los ciudadanos que actúen para salvar el clima mientras todavía quede tiempo. Mientras el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) se reúne en Bruselas esta semana, para acordar y concluir su evaluación sobre los impactos del cambio climático (el segundo de los cuatro informes principales sobre cambio climático procedentes del IPCC en 2007), Greenpeace reclama acciones para prevenir de los riesgos catastróficos a los que se enfrentan millones de personas, especies y ecosistemas a lo largo y ancho del planeta.

"Con cada informe del IPCC desde 1990 ha aumentado la escala de riesgo. La última evaluación en 2001 ha demostrado que probablemente cientos de millones de personas se vean amenazados en el futuro debido al cambio climático. Esta semana, podremos conocer nuevas cifras y en algunos casos cuestiones nuevas, pero la foto es la misma: a mayor calentamiento mayor es el riesgo", ha dicho Stephanie Tunmore, responsable de la campaña de energía y cambio climático de Greenpeace Internacional, en Bruselas (1).

El número de afectados por los eventos meteorológicos extremos y otros desastres naturales están cerca de triplicarse en las últimas dos décadas. Los países en vías de desarrollo son muy vulnerables y tienen menos recursos para enfrentarse a esta nueva situación. Si no se toman medidas, el cambio climático ocasionará unos costes humanos absolutamente inaceptables.

En febrero de este año el informe del IPCC "El cambio climático 2007: La Base Científica" (2), expresa con un mayor grado de confianza respecto a las evaluaciones anteriores, e indican que la mayor parte del calentamiento observado durante el medio siglo pasado es causado por actividades humanas (con más de un 90% de certeza) y concluye, que debido a las observaciones que confirman el aumento de las temperaturas medias globales de la atmósfera y de los océanos, el deshielo de los glaciares, y el aumento de la elevación del nivel del mar, el calentamiento del sistema climático es inequívoco.

"Según aumenta nuestro conocimiento y certeza acerca del cambio climático disminuyen las excusas para quedarnos de brazos cruzados. Sabemos lo que sucede, por qué sucede y qué debemos hacer para evitarlo" ha dicho Tunmore.

"Las emisiones de gases de efecto invernadero deben reducirse muy rápidamente para mantener el aumento medio global de la temperatura por debajo de 2º C. Las emisiones globales tendrán que reducirse a la mitad dentro de 50 años y eliminadas dentro de cien. Necesitamos una revolución energética para transformar radicalmente nuestro sistema energético y esa revolución necesita que los Gobiernos dejen de hablar y actúen ya", ha dicho Raquel Montón, responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace en España.

Greenpeace publicó recientemente un informe detallado para el abastecimiento mundial de energía, “Revolución Energética”, según el cual se proponía reducir en un 50% las emisiones globales de CO2 para 2050, teniendo en cuenta el aumento del consumo y el crecimiento económico. Greenpeace va a presentar un nuevo informe exclusivo para España el próximo 11 de abril que evalúa cuántas instalaciones de energías renovables sería necesario construir, en qué zonas de España sería más económico ubicarlas, cuál sería la forma más eficiente de operarlas y cuál sería el coste de la electricidad suministrada, para poder abastecer completamente la demanda de electricidad del país con energías renovables, en todo momento.

“Vamos a demostrar que con tecnologías renovables será posible cubrir todas nuestras necesidades energéticas y tener esperanza para frenar un cambio climático peligroso”, ha añadido Montón.


Para obtener una fotografía del Arca de Greenpeace, estará entre las 13:00-14:00 de hoy, lunes 2 de Abril de 2007, en Muntplein/Place de Monnaie, Bruselas. El Arca ha sido construida con madera FSC y stands de más de 40 pies de largo. Alberga una exposición que muestra las investigaciones más reciente de Greenpeace sobre impactos del cambio climático en el mundo y sus consecuencias sobre la vida humana, las causas del cambio climático y las soluciones, así como de lo que podemos hacer cada uno de nosotros. Los vídeos de Greenpeace premiados internacionalmente se muestran también dentro del Arca.

Videdoclips y documentación videográfica de Greenpeace premiada sobre los impactos globales del Cambio Climático (por ejemplo. Amazonas, el Río Amarillo, Groenlandia) están disponibles contactando con Michael Nagasaka en


Para más información sobre esta Revolución [Renovable]:

www.energia.greenpeace.es

Notas:
(1) http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/
(2) http://www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf

— Greenpeace

Galería de imágenes sobre impactos mundiales del cambio climático

Greenpeace considera que la inauguración de la central termosolar de Sevilla marca el inicio de la era de la energía limpia

Greenpeace considera que la inauguración de la central termosolar de Sevilla marca el inicio de la era de la energía limpia

Las centrales solares térmicas podrían suministrar 35 veces la demanda eléctrica española en 2050, y 40 veces la andaluza, según informes de Greenpeace

España — Greenpeace ha mostrado su satisfacción por la puesta en marcha de la primera central termosolar comercial de Europa, inaugurada hoy en Sanlúcar la Mayor (Sevilla). La organización ecologista considera que la puesta en marcha de la central solar de Solúcar marca el inicio de una nueva era para la energía limpia y aporta una solución de gran potencia para la lucha contra el cambio climático.

“La energía solar ha alcanzado la mayoría de edad industrial, tras muchos años de investigación en Andalucía. Aquí está la prueba de que es posible hacer compatible economía y ecología. El negocio de producir energía tiene que basarse en tecnologías limpias como ésta, y todas las administraciones tienen que esforzarse para asegurar la rentabilidad de las inversiones a gran escala que van a ser necesarias”, ha declarado José Luis García Ortega, responsable de la campaña de Energía de Greenpeace.

Según el informe de Greenpeace “Renovables 2050”, la tecnología termosolar presenta un potencial en España de 2.739.000 MW (equivalentes a 249.000 plantas como la de Solúcar), que podrían generar una cantidad de electricidad equivalente a más de 35 veces la demanda peninsular proyectada en 2050. Con esta tecnología, Andalucía podría ser autosuficiente para toda su demanda eléctrica, pues podría generar 40 veces esa cantidad, e incluso podría abastecer por sí sola a toda la península.

Greenpeace va a presentar un nuevo informe el próximo 11 de abril que evalúa cuántas centrales solares y de otras energías renovables sería necesario construir, en qué zonas de España sería más económico ubicarlas, cuál sería la forma más eficiente de operarlas y cuál sería el coste de la electricidad suministrada, para poder abastecer completamente la demanda de electricidad del país con energías renovables, en todo momento.

“Vamos a demostrar que con tecnologías renovables como la de esta central será posible cubrir todas nuestras necesidades energéticas y tener esperanza para frenar un cambio climático peligroso”, ha añadido el portavoz de Greenpeace.

Las consecuencias del cambio climático se van a poner de manifiesto al máximo nivel a partir del próximo 2 de abril, cuando comience en Bruselas la reunión del Grupo de Trabajo II del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), organismo científico asesor en materia de cambio climático para Naciones Unidas. El resultado de esta reunión será un informe que recogerá todos los conocimientos científicos actuales sobre los impactos y la vulnerabilidad al cambio climático. El informe explicará cómo afectará a la disponibilidad de agua dulce, a los fenómenos meteorológicos extremos (como sequías, inundaciones y huracanes), a la desertificación, al deshielo, a la subida del nivel del mar, a las migraciones humanas, a las infraestructuras, a los ecosistemas, etc, una probable subida de las temperaturas medias globales durante este siglo entre 1,1°C y 6,4°C por encima de los niveles de entre 1980 y 1999. 
— Greenpeace

Greenpeace demanda nuevas medidas para evitar que el puerto de Las Palmas siga siendo un refugio para la pesca pirata

Greenpeace demanda nuevas medidas para evitar que el puerto de Las Palmas siga siendo un refugio para la pesca pirata

La organización denuncia cómo las flotas piratas que faenan en África Occidental introducen el pescado en el mercado comunitario a través del Puerto de Las Palmas

Las Palmas, España — Greenpeace presentó esta mañana en Las Palmas el informe “Testigos del Saqueo 2006. Cómo el pescado capturado ilegalmente en aguas africanas llega a los puertos y mercados comunitarios” (1). El informe resume la información obtenida el año pasado, cuando el barco de Greenpeace, Esperanza, pasó dos meses en aguas de Guinea Conakry documentando la actividad de flotas pesqueras piratas en este país.

La expedición concluyó cuando en abril de 2006, activistas de Greenpeace bloquearon durante seis días la descarga del pescado transportado por el buque Binar 4 en el Puerto de Las Palmas. La acción tuvo lugar después de que el Esperanza siguiera al Binar 4 desde aguas africanas tras ser testigos de su participación en un trasbordo ilegal de pescado capturado en aguas guineanas.

El análisis de la documentación obtenida por Greenpeace muestra que prácticamente el 50% de los 92 barcos observados en aguas de Guinea pescaban de forma ilegal o estaban vinculados a actividades ilegales de pesca. África Occidental es la única región del mundo en la que el consumo de pescado está descendiendo. Los pescadores locales están perdiendo su única fuente de ingresos y muchas veces incluso sus vidas cuando los arrastreros entran en las zonas reservadas para la pesca artesanal. Las autoridades de Guinea no tienen capacidad alguna para combatir a estos piratas de la pesca, que algunas veces pescan a tan sólo dos millas de la costa.

Muchos de los africanos que llegan a nuestras costas a bordo de pateras son pescadores e hijos de pescadores que ya no pueden ganarse la vida en el mar.

“El informe explica la forma en la que estas flotas piratas operan y analiza el conjunto de medidas necesarias para que España y Europa impidan la entrada de pescado ilegal en nuestros mercados. Se trata de una muestra de lo que sucede todos los días en aguas de algunos de los países más pobres del continente africano. También de lo que podría hacer la comunidad internacional si se decidiera a colaborar más activamente con estos países para poner fin a la lacra de la pesca ilegal, que está provocando tantos daños a los pescadores y comunidades costeras de este país”, declaró Sebastián Losada, responsable de la campaña de océanos de Greenpeace.

Globalmente, el valor de la pesca ilegal ha sido estimado recientemente en entre 4.000 y 9.000 millones de dólares anuales, el 20% del valor de la captura pesquera mundial. Se estima que tan sólo en el África subsahariana supone 1000 millones de dólares anuales.

En estos días, la UE está preparando una propuesta de reglamento para aprobar un nuevo paquete de medidas contra la pesca ilegal. Greenpeace trabaja activamente para conseguir que esta legislación incluya medidas contundentes para poner freno a este grave problema.

“Las medidas necesarias para erradicar el problema de la pesca ilegal son conocidas. Son necesarias acciones concertadas a todos los niveles, desde la red en el agua a las estanterías de los supermercados”, añadió Losada.


Resumen de las demandas de Greenpeace

Puesta en práctica y aplicación inmediata de las normativas vigentes relativas a la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) y negociación de nuevas medidas de control y en las organizaciones regionales de pesca;

Creación de un registro global, exhaustivo y públicamente accesible de buques de pesca, en el que se incluyan los buques refrigerados que transportan pescado, información sobre las áreas en las que están autorizados a faenar e historial del buque (banderas, propietarios, infracciones), así como un sistema único de identificación de los buques;

Establecimiento de una “lista negra” centralizada y públicamente accesible de buques de pesca y compañías que atentan contra las medidas de conservación.

Desarrollo de mecanismos de control legalmente vinculantes que contrarresten los efectos de la pesca INDNR, de acuerdo con las líneas que establece el Esquema de Control en Puertos de la FAO.

Prohibición inmediata de los transbordos en el mar excepto en áreas específicamente designadas al efecto de que estén estrechamente controlados y supervisados en tiempo real por una autoridad competente. Los transbordos podrían permitirse también en puertos específicamente designados, siempre con supervisión en tiempo real.

Promoción de enfoques regionales al problema de la pesca INDNR que tengan en cuenta las características particulares de los países en desarrollo, y que incluyan asistencia técnica y financiera y el emplee de sistemas robustos de bajo coste y baja tecnología para combatir la pesca ilegal.

Greenpeace felicita a la UE por la defensa del clima y las energías renovables

Greenpeace felicita a la UE por la defensa del clima y las energías renovables

La nube radiactiva de Chirac no consigue contaminar el objetivo de la Cumbre

Bruselas, Bélgica — Hoy en Bruselas se ha tomado la decisión mas importante desde la adopción del Protocolo de Kioto. Los líderes de la UE han impulsado la lucha contra el cambio climático, decidiendo que debería haber una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero del 30% para 2020 en la UE. Greenpeace felicita a la UE por esta resolución y aplaude el acuerdo conjunto de un objetivo renovable de energía para Europa.

El obstinado intento del presidente francés Jacques Chirac de apoyar el objetivo de las renovables promocionando la energía nuclear ha fracasado finalmente. Sin embargo, el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero ha mantenido su apoyo decidido al objetivo europeo sobre las renovables.

Objetivo sobre la reducción de emisiones
Los Jefes de Estado y de Gobierno de la UE, reunidos hoy en Bruselas, han respaldado una ambiciosa reducción colectiva de las emisiones de gases de efecto invernadero en los 27 países miembros de la Unión Europea de un 30% para 2020 comparado con los niveles de 1990. Sin embargo, aunque han reconocido que una reducción del 30% es necesaria para combatir el cambio climático, el compromiso se ha limitado a lograr una reducción del 20% de modo unilateral.

El objetivo de la reducción de emisiones de un 30% es consecuente con el objetivo de la UE de mantener el aumento global de la temperatura por debajo de 2 grados centígrados y, por lo tanto, de proteger las regiones más vulnerables de los peores impactos del cambio climático.

"Felicitamos a los líderes de la UE por situar la lucha contra el cambio climático en lo más alto de la agenda política y por recomendar una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero para Europa del 30% para 2020. Es una pena que ellos no se comprometan hoy con este objetivo, y fijen un 20% de reducción como objetivo obligatorio” dijo Raquel Montón, responsable de la campaña de Cambio Climático de Greenpeace. “Esto es como querer entrar a la universidad y fijarse como objetivo conseguir un 4 en la selectividad".

Objetivo sobre las energías renovables
La Cumbre también acordó aumentar obligatoriamente el porcentaje de las energías renovables en los países de la UE en un 20% para 2020, haciendo patente su firme decisión de desarrollar las tecnologías energéticas disponibles más limpias y más seguras.

"Europa necesita desesperadamente que los líderes de la UE, incluido el presidente del Gobierno español, continúen manteniendo un fuerte apoyo a las energías renovables tal y como han hecho hoy, para que estas tecnologías que son las auténticas aliadas contra el calentamiento global sean las principales fuentes de energía”. dijo Montón. “Pero ahora es necesario ser consecuente en España, y dejar de poner obstáculos a las energías renovables”.

Greenpeace pide, también, que este objetivo conjunto se transforme en objetivos específicos para los sectores de la electricidad y la calefacción/refrigeración. Otro de los acuerdos importantes de esta Cumbre ha sido conseguir un aumento de la eficiencia energética hasta un 20% para 2020.

Aunque la Cumbre ha adoptado un objetivo mínimo de 10% para los biocombustible en el transporte, es necesario definir las garantías que aseguren que estos combustibles se obtienen de un modo ecológico y socialmente responsable.

Greenpeace denuncia a la empresa Brenntag responsable del vertido tóxico en el río Umia (Pontevedra)

Greenpeace denuncia a la empresa Brenntag responsable del vertido tóxico en el río Umia (Pontevedra)
4 sep (Greenpeace)
"Estamos ante un delito ecológico de graves consecuencias para el medio ambiente, y las personas. La Justicia debe investigar hasta el fondo y castigar a los culpables de la actual situación, porque hechos de este tipo no pueden quedar impunes" ha declarado el director de Greenpeace, Juan López de Uralde.

La compañía Brenntag es la mayor distribuidora mundial de sustancias químicas con unas ventas totales declaradas en el ejercicio de 2005 de 5,3 billones de euros, y 300 emplazamientos. Comercializa sustancias en sectores muy variados, como agroquímicos, plásticos, cosméticos, etc.

Especialistas de Greenpeace se han desplazado a la zona afectada por el vertido en el río Umia para recoger y documentar todos los efectos sobre el medio ambiente del vertido tóxico, con el objetivo de obtener toda la información posible sobre los impactos de los tóxicos en el ecosistema para hacerlos llegar a la Justicia.

Según las informaciones disponibles de los análisis realizados por la Xunta, en el vertido se han encontrado sustancias tan tóxicas como tolueno, xileno, tetracloroetileno o benceno, todas ellas altamente peligrosas.

"En esta ocasión el vertido ha sido de una toxicidad tal, que estamos viendo sus consecuencias casi en directo, pero es la generalización de hechos de este tipo a menor escala convierte a nuestros ríos en auténticas cloacas" ha declarado Julio Barea, técnico de Greenpeace desplazado a la zona.

http://www.portaldelmedioambiente.com/html/gestor_noticias/vernoticia.asp?id=5962
 

PROTESTA DE GREENPEACE EN EL PUERTO DE LA LUZ

PROTESTA DE GREENPEACE EN EL PUERTO DE LA LUZ

GREENPEACE  ABORDA EL BIMAR 4 POR LLEVAR PESCADO ILEGAL

Activistas de Greepeace el miercoles en la tarde en el Puerto de la Luz en Las Palmas de Gran Canaria abordaron el barco BIMAR 4

Al que han  denunciado por llevar una carga de  capturas obtenidas vulnerando la lesgislacion internacional

Greenpeace y la Fundacion por la Justicia Medioambiental exigieron a España prohibir la entrada del buque al Puerto de la Luz

Durante años ambas organizaciones han estado  denunciando el papel del Puerto de la Luz en las actividades de la pesca ilegal en Africa Occidental

 

Ver mas informacion en: www.Greenpeace.org

y en la prensa local www.canarias7.es

www.canariasahora.com