Cándido Quintana: Quieren convertir a Granadilla en el basurero de la Isla
| escrito por Redacción - C24H | |
| 24/10/2006 - 13:04 http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13674&Itemid=28 | |
Tenerife/ Los colectivos ciudadanos han presentado una campaña denominada “Puerto de Granadilla, con mi voto no”, en el que se recogerán firmas para presentarlas a CC, PP y PSOE. En una entrevista para Intersur Radio, el presidente de la Plataforma para la Defensa del Puerto de Santa Cruz y vocal de la plataforma de espacios protegidos de la isla de Tenerife, Cándido Quintana, denunció la postura de algunos políticos que pretenden seguir adelante con el proyecto del puerto de Granadilla y defendió la tesis de los 4 ex presidentes de la Autoridad Portuaria de crear la dársena norte en el puerto capitalino. José Manuel Pitti: ¿La batalla está aparentemente perdida o existe alguna opción en el último segundo? Cándido Quintana: La batalla en lo absoluto está perdida. Hay rumores que hacen creer que la decisión del Puerto de Granadilla es inminente, que la ilegalidad del puerto en Europa va a ser pisoteada por la presión política de los partidos mayoritarios pero confío en que los técnicos europeos impongan su criterio y no se llegue a realizar. JMP: ¿Será posible que los técnicos impongan su criterio a los gobernantes cuando es un tema que parece despertar muchos intereses? CQ: Si esta isla tiene necesidad de un mayor servicio portuario está claro que necesitará mayores instalaciones portuarias. Tenemos un maravilloso sitio, el mejor de la isla, un lugar que ya ha destrozado más de 10 kilómetros de litoral y ha terminado con la biodiversidad como es el puerto de Santa Cruz. Una isla tan pequeña como Tenerife no necesita dos puertos industriales y si logramos que ese discurso sea asumido por los técnicos europeos creo que ganaremos la batalla. JMP: Están recogiendo masivamente firmas para remitirlas a los tres partidos, ¿qué se le pide a los firmantes? CQ: Se han recogido varios miles de firmas y en este caso se le está dirigiendo el escrito al Comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea y se titula “No con mi voto”. Allí se le dice por un lado que mucha gente que votaron a Coalición Canaria, Partido Popular y Partido Socialista en las elecciones pasadas no autoriza a estos partidos que con su voto se decante por esta infraestructura devastadora y se deja claro que en las últimas elecciones autonómicas votó un 66 por ciento de la población, si esto unimos la cantidad de personas que votaron pero que no le autorizan hay una abrumadora mayoría que está en contra de esta infraestructura. JMP: ¿La plataforma de la defensa del puerto de Santa Cruz tiene una enorme capacidad de convocatoria? CQ: Creo que si. No tiene nada que ver el puerto de Santa Cruz para las maniobras de los buques con las que sucederían en Granadilla donde serían inviables muchos días y carísimas el resto del año. Es una zona que soporta los mayores vientos de toda la isla y una corriente increíble, y lógicamente se hace complicada cualquier maniobra. El Puerto de Granadilla es un simple capricho por no decir corrupción y que la mayoría no queremos para conservar los pocos espacios naturales que nos quedan. JMP: Para que los ciudadanos del sur lo entiendan, la Plataforma para la defensa del Puerto de Santa Cruz persigue la ampliación de este puerto para albergar el tráfico de contendedores. ¿Este planteamiento es correcto? CQ: Me gustaría que quedara claro que el puerto de Granadilla provocaría desolación y pobreza en el futuro aparte de situaciones sociales inaceptables. El alcalde de Granadilla quiere convertir a Granadilla en el basurero de la isla y quieren montar la refinería de petróleo. JMP: ¿El pronunciamiento de 4 ex presidentes de la Autoridad Portuaria que han esgrimido que el puerto de Santa Cruz puede albergar ese tráfico de contenedores sin sacrificar el territorio de Granadilla tiene peso realmente? CQ: El despacho de Adán Martín o de Luís Suárez Trenor no tiene peso porque ellos desconocen técnicamente la situación. El proyecto que han hecho los 4 ex presidentes de la Autoridad Portuaria es un excelente proyecto, el de la dársena norte que se ubicaría sobre espacios ya degradados y en un lugar carente de viviendas con lo cual podríamos crear la base de contenedores de la isla de Tenerife en un lugar donde no molesta a nadie, y sería mucho más amplio que en Granadilla y operativamente mucho mejor. Eso es algo que al final se hará porque la Autoridad Portuaria y los políticos de aquí se tendrán que decantar por la dársena norte. JMP: ¿Hay respuesta para esta solicitud de una reunión con Juan Fernando López Aguilar? CQ: En esta carta que hacemos pública le pedimos a López Aguilar que nos reciba y argumentamos una serie de cosas que entiendo él conoce y que debe asumir. Se le dice que el Puerto de Granadilla simboliza un futuro basado en el hormigón y asfalto sin sentido alguno y simboliza la pérdida de nuestro medio ambiente por el capricho de algunos políticos. Lo que queremos es que nos reciba porque entre otras cosas, Juan Carlos Alemán se decantó por hacer un referéndum sobre el puerto de Granadilla y después se le ha olvidado. En base a esto vamos a pedirle a López Aguilar que reciba a todos los grupos ciudadanos, plataformas y grupos ecologistas y que no permita que la isla se la lleven unos pocos.
Noticias Relacionadas:
|
0 comentarios