Dos de los 13 zoológicos de Canarias deberían estar cerrados por incumplir la Ley
Dos de los trece zoológicos que existen en Canarias deberían estar cerrados por incumplir la Ley, según ha manifestado hoy Alberto Díez, uno de los componentes de Infozoos -una iniciativa de tres organizaciones conservacionistas y de bienestar animal: Anda, Attentio-Depana y Born Free Foundation- que ha realizado un estudio sobre la situación de los zoos en las Islas.
Díez, que apuntó que cuando la comunidad autónoma decida aplicar la ley “debería cerrarlos directamente”, recordó que estos centros no reproducen los ecosistemas de los animales, como establece la norma 31/2003 del Ministerio de Medio Ambiente que regula la conservación de la fauna silvestre en los parques zoológicos y que es de obligado cumplimiento en todo el Estado. “Cumplir con la ley supondría tirar los zoos abajo y hacerlos de nuevo", aseveró.
Infozoos está realizando en toda España unas inspecciones sobre la situación de los zoológicos con el objetivo de comprobar si esa norma, que nació en el gabinete de Cristina Narbona, se cumple o no. Ha elegido realizar esta inspección en el Archipiélago porque esta comunidad autónoma concentra el 12 por ciento de los zoológicos de toda España.
En el análisis, Infozoos ha inspeccionado zoos de Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote, La Palma y Fuerteventura. En concreto, ha analizado Loro Parque, Monkey Park, Oasis del Valle, Águilas del Teide, Rancho de Texas, Guinate Tropical Park, Baku, La Lajita, Zoo Stella Canaris, Cocodrilo Park, Palmitos Park, Jardín de las Aves y Maroparque.
Deficiencias graves
La inspección se ha centrado en cuatro puntos básicos que exige la Ley: conservación, educación, aspecto medioambiental y seguridad y en ella se ha apreciado que existen “deficiencias graves”, aseguró Díez.
Así, en lo que respecta a la conservación, la ley indica que en el caso de que existan animales enjaulados o de exhibición, el zoo debe utilizarlos para la conservación. “Nos hemos encontrado con que solamente uno de los zoos de Canarias –Loro Parque- nos ha facilitado el plan de conservación y el resto o no lo tiene o no lo ha facilitado”, precisó el representante de Infozoos, quien apuntó que solo cuatro de los trece parques participan en programas oficiales de cría en cautividad.
En relación al segundo punto, la educación, la ley exige que los zoológicos no sean un lugar de “simple exhibición pura y dura”, sino que en ellos el visitante aprenda cuál es la distribución geográfica de las especies, su estado de conservación, lo que comen, dónde viven. Sin embargo, en el 80 por ciento de los zoos de Canarias las señalizaciones o carteles son “pobres” y en ellos no se indica ni el estado de conservación de la especie, ni si está en peligro de extinción, etc.
Brillan por su ausencia
Asimismo, Infozoos ha comprobado que las visitas guiadas o las aulas educativas “brillan por su ausencia” en los zoológicos de las Islas, ya que únicamente tres centros tienen un aula educativa y solo uno cuenta con un programa de educación complejo y completo. Además, Alberto Díez explicó que en muchas ocasiones los propietarios de los zoos califican como actividad educativa los espectáculos, “cuando en ellos se hace repetir a los animales conductas que son antinaturales y su valor educativo es nulo”.
En esa línea, subrayó que el 70% de los centros tienen una especie de espectáculo de circo “en el que convierten al animal en una especie de payaso”.
El aspecto medioambiental es otro de los puntos que aborda la Ley, es decir, los zoos deben reproducir el hábitat natural de los animales. Los parques zoológicos de Canarias no cumplen ese aspecto excepto raras excepciones. Díez apuntó que se han encontrado los inspectores en situaciones “dantescas” en las que se ve a monos abrazándose a árboles pintados en la pared pensando que son reales.
Seguridad
En cuanto al cumplimiento de la seguridad, tanto para animales como para el público y para evitar la extensión de las enfermedades, la inmensa mayoría de los centros del Archipiélago permiten el contacto directo entre el ser humano y los animales, e incluso éste se fomenta en los espectáculos, que tienen nueve de los 13 parques.
Además, añadió Alberto Díez, no se informa en ningún lugar de la existencia de animales peligrosos ni de la prohibición de tocarlos o darles de comer. Tampoco se previene el contacto entre la fauna autóctona que puede haber en Canarias con los animales acogidos con el fin de evitar enfermedades.
“Diez de los trece zoos fomentan el contacto y en ningún centro se informa al público visitante que se abstenga de tocar a los animales”, dijo el representante de Infozoo, a la vez que recordó que la barrera física del perímetro es inadecuada en el 77% de los centros, fundamentalmente por altura insuficiente y en otras casos por mal mantenimiento.
Preguntado sobre cuál es el objetivo del informe, explicó que tiene la intención de “movilizar a las autoridades regionales para que apliquen la ley que existe desde 2003”. También al plantearle si existe algún zoológico perfecto en Canarias, manifestó que “no hay ninguno” aunque sí “hay algún centro que, sobre todo en conservación y en educación, tiene buenas actividades”.
“Hay un zoo que podría funcionar como paralelo a los buenos centros que hay en la Península, el de Jerez de la Frontera, pero sería un gran zoo si anulara ciertas actividades, sobre todo los espectáculos”, sostuvo Díez, quien concluyó que el resto de parques “con algunas modificaciones de carteles, plantando arboles en las instalaciones e inscribiéndose en programas de conservación, podrían integrarse en la ley”.
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=92535
Díez, que apuntó que cuando la comunidad autónoma decida aplicar la ley “debería cerrarlos directamente”, recordó que estos centros no reproducen los ecosistemas de los animales, como establece la norma 31/2003 del Ministerio de Medio Ambiente que regula la conservación de la fauna silvestre en los parques zoológicos y que es de obligado cumplimiento en todo el Estado. “Cumplir con la ley supondría tirar los zoos abajo y hacerlos de nuevo", aseveró.
Infozoos está realizando en toda España unas inspecciones sobre la situación de los zoológicos con el objetivo de comprobar si esa norma, que nació en el gabinete de Cristina Narbona, se cumple o no. Ha elegido realizar esta inspección en el Archipiélago porque esta comunidad autónoma concentra el 12 por ciento de los zoológicos de toda España.
En el análisis, Infozoos ha inspeccionado zoos de Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote, La Palma y Fuerteventura. En concreto, ha analizado Loro Parque, Monkey Park, Oasis del Valle, Águilas del Teide, Rancho de Texas, Guinate Tropical Park, Baku, La Lajita, Zoo Stella Canaris, Cocodrilo Park, Palmitos Park, Jardín de las Aves y Maroparque.
Deficiencias graves
La inspección se ha centrado en cuatro puntos básicos que exige la Ley: conservación, educación, aspecto medioambiental y seguridad y en ella se ha apreciado que existen “deficiencias graves”, aseguró Díez.
Así, en lo que respecta a la conservación, la ley indica que en el caso de que existan animales enjaulados o de exhibición, el zoo debe utilizarlos para la conservación. “Nos hemos encontrado con que solamente uno de los zoos de Canarias –Loro Parque- nos ha facilitado el plan de conservación y el resto o no lo tiene o no lo ha facilitado”, precisó el representante de Infozoos, quien apuntó que solo cuatro de los trece parques participan en programas oficiales de cría en cautividad.
En relación al segundo punto, la educación, la ley exige que los zoológicos no sean un lugar de “simple exhibición pura y dura”, sino que en ellos el visitante aprenda cuál es la distribución geográfica de las especies, su estado de conservación, lo que comen, dónde viven. Sin embargo, en el 80 por ciento de los zoos de Canarias las señalizaciones o carteles son “pobres” y en ellos no se indica ni el estado de conservación de la especie, ni si está en peligro de extinción, etc.
Brillan por su ausencia
Asimismo, Infozoos ha comprobado que las visitas guiadas o las aulas educativas “brillan por su ausencia” en los zoológicos de las Islas, ya que únicamente tres centros tienen un aula educativa y solo uno cuenta con un programa de educación complejo y completo. Además, Alberto Díez explicó que en muchas ocasiones los propietarios de los zoos califican como actividad educativa los espectáculos, “cuando en ellos se hace repetir a los animales conductas que son antinaturales y su valor educativo es nulo”.
En esa línea, subrayó que el 70% de los centros tienen una especie de espectáculo de circo “en el que convierten al animal en una especie de payaso”.
El aspecto medioambiental es otro de los puntos que aborda la Ley, es decir, los zoos deben reproducir el hábitat natural de los animales. Los parques zoológicos de Canarias no cumplen ese aspecto excepto raras excepciones. Díez apuntó que se han encontrado los inspectores en situaciones “dantescas” en las que se ve a monos abrazándose a árboles pintados en la pared pensando que son reales.
Seguridad
En cuanto al cumplimiento de la seguridad, tanto para animales como para el público y para evitar la extensión de las enfermedades, la inmensa mayoría de los centros del Archipiélago permiten el contacto directo entre el ser humano y los animales, e incluso éste se fomenta en los espectáculos, que tienen nueve de los 13 parques.
Además, añadió Alberto Díez, no se informa en ningún lugar de la existencia de animales peligrosos ni de la prohibición de tocarlos o darles de comer. Tampoco se previene el contacto entre la fauna autóctona que puede haber en Canarias con los animales acogidos con el fin de evitar enfermedades.
“Diez de los trece zoos fomentan el contacto y en ningún centro se informa al público visitante que se abstenga de tocar a los animales”, dijo el representante de Infozoo, a la vez que recordó que la barrera física del perímetro es inadecuada en el 77% de los centros, fundamentalmente por altura insuficiente y en otras casos por mal mantenimiento.
Preguntado sobre cuál es el objetivo del informe, explicó que tiene la intención de “movilizar a las autoridades regionales para que apliquen la ley que existe desde 2003”. También al plantearle si existe algún zoológico perfecto en Canarias, manifestó que “no hay ninguno” aunque sí “hay algún centro que, sobre todo en conservación y en educación, tiene buenas actividades”.
“Hay un zoo que podría funcionar como paralelo a los buenos centros que hay en la Península, el de Jerez de la Frontera, pero sería un gran zoo si anulara ciertas actividades, sobre todo los espectáculos”, sostuvo Díez, quien concluyó que el resto de parques “con algunas modificaciones de carteles, plantando arboles en las instalaciones e inscribiéndose en programas de conservación, podrían integrarse en la ley”.
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=92535
1 comentario
opDIsivTd -