Dos zoológicos de Canarias incumplen las condiciones legales para estar abiertos
Un estudio hecho público por una plataforma de ONG para la de-fensa de los animales revela que dos de los trece zoológicos que hay en el Archipiélago canario deberían cerrar sus puertas por incumplir las condiciones que establece la Ley de Zoos.
Así lo puso de manifiesto ayer el portavoz de las organizaciones de protección de animales, Anda, Born Free Foundation y Depana, Alberto Díez, que aseguró que estos dos centros, de los que no quiso facilitar sus nombres ni su ubicación, no reúnen las condiciones mínimas de reproducción de ecosistemas, de limpieza y de planes de conservación de especies que establece la mencionada norma estatal y que el Ejecutivo canario no aplica aún en las Islas.
En este sentido, Díez criticó la "excesiva lentitud" del Gobierno regional para implementar una ley que aprobó el Ministerio de Medio Ambiente en el año 2003 y por medio de la cual comunidades autónomas como Baleares o Extremadura han obligado a cerrar ya hasta 10 zoológicos. Por esta razón, instó al Ejecutivo autónomo a poner en marcha la norma que regula el funcionamiento de estos centros de animales, "más aún cuando las Islas cuentan con el 12% de los zoos del territorio nacional", -13 de unos 140-, al tiempo que explicó que la descoor- dinación entre las consejerías de Medio Ambiente y de Agricultura es una de las causas por las que no se ha puesto en marcha la ley en el Archipiélago.
El estudio, denominado "La salud de los zoos", se ha realizado en el Monoparque y el Jardín de las Aves en La Palma; Palmitos Park y Cocodrilo Park en Gran Canaria; Zoo Stella Canaris, La Lajita y Baku en Fuerteventura; Guinate Tropical Park en Lanzarote, y Rancho de Texas, Águilas, Oasis del Valle, Monkey Park y Loro Parque en Tenerife, y aborda cuatro aspectos fundamentales de obligado cumplimiento que exige la legislación para que un zoo sea catalogado como tal: conservación, seguridad, educación y calidad ambiental.
Del primero de ellos, Daniel Turner, de Born Free, afirmó que sólo el 4% de los trece zoológicos que existen en Canarias participan en programas de cría en cautividad realizados por la Asociación Europea de Zoos y Acuarios (Eaza). Además, indicó que sólo el 28% de las especies que se encuentran en los parques canarios cuentan con programas oficiales de cría en cautividad y en torno al 25% de los animales evaluados se encuentra en peligro de extinción.
En relación con la educación, Alberto Díez apuntó que la mayoría de zoos canarios no ofrecen información a los visitantes o que ésta es escasa. "La única actividad que promueven los centros insulares es el espectáculo donde el animal es tratado como un mero payaso", denunció Díez.
Sobre la calidad medioambiental, Turner dijo que muchos de los centros están por debajo del mínimo exigido. Como ejemplo, los miembros de la ONG pusieron el de un primate que intenta subir continuamente a un árbol dibujado en una pared.
Respecto al cuarto aspecto, Díez denunció la inseguridad existente tanto para los animales como para los visitantes y apuntó que "en diez de los trece zoos se fomenta el contacto del público con el animal pese al riesgo de transmisión de enfermedades que puede existir", apostilló Díez.
0 comentarios