Los Verdes denuncian que los sebadales de Granadilla se descatalogan para utilizar la arena en la playa de Punta Larga
Ben Magec presentará una denuncia penal por delito medioambiental si se inician las obras del puerto de Granadilla
LA OPINIÓN | SANTA CRUZ DE TENERIFE A través de un comunicado, Los Verdes de Tenerife han denunciado que "existe una relación directa entre la descatalogación prevista de parte de los sebadales de Granadilla y la construcción de la playa de Punta Larga, en Candelaria, junto a terrenos del empresario Antonio Plasencia". El portavoz de Los Verdes en Tenerife, Octavio Hernández, señala que "así aparece previsto en el texto de la Resolución de 11 de noviembre de 2008, de la Secretaría de Estado de Cambio Climático, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto Rehabilitación de la playa de Punta Larga, de Candelaria, Santa Cruz de Tenerife". El tenor literal de dicha Resolución contempla como propuesta la "Regeneración del tramo de playa al abrigo de los nuevos diques, mediante la aportación de un volumen aproximado de 365.000 metros cúbicos de sedimento con diámetro medio de 0.4mm, generando una playa de unos 500 metros de longitud de superficie seca y pendiente aproximada de 4% hasta la cota de bajamar. El sedimento se obtendrá del dragado de dársena del Puerto de Granadilla."
Octavio Hernández califica la citada disposición ambiental de "insulto a la inteligencia y a la legalidad, porque a la vez que admite el dragado de Granadilla, reconoce el valor ambiental del Lugar de Interés Comunitario del que se va a extraer la arena para el relleno de la playa de Punta Larga". La Resolución, de hecho, describe posibles afecciones derivadas de la turbidez generada por la playa artificial en Candelaria pero no menciona el impacto de la extracción del dragado en Granadilla: "Sebadales al Sur de Tenerife (LIC 7020116), donde hay presencia de la especie de interés comunitario prioritario Tortuga boba (Caretta caretta) y del hábitat: «Fondos marinos arenosos cubiertos permanentemente por aguas más o menos profundas (1110)», donde se desarrollan los sebalades de la fanerógama marina Cymodocea nodosa más extensos y mejor conservados del archipiélago canario. Destaca también el alga verde Avranvillea canariensis y de la fanerógama Halophylla decipiens."
Hernández considera "una vergüenza además de una ilegalidad, que la Administración estatal haya obviado que los Fondos marinos arenosos cubiertos permanentemente por aguas más o menos profundas de los que se pretende dragar 350.000 metros cúbicos de arena están catalogados con la máxima protección en la normativa de la Red Natura y sobre ellos se encuentra uno de los mejores sebadales de Canarias". Hernández señala que "la descatalogación de los Sebadales del Sur prevista por el Gobierno de Canarias y la Autoridad Portuaria es la consecuencia necesaria del proyecto del Ministerio de Medio Ambiente para el dragado de arena de la prevista dársena del puerto de Granadilla y su transporte a Candelaria para la construcción de la playa artificial de Punta Larga".
Sobre este extremo, la citada Resolución contiene información pormenorizada del trámite seguido, detallando que sobre el origen de la arena de regeneración de la futura playa: "El estudio de Impacto Ambiental indica que los aproximadamente 365.000 metros cúbicos de arena necesarios para la regeneración del tramo de playa, se obtendrán del dragado de dársena del Puerto de Granadilla, dado que se ha comprobado que se trata de un material no contaminado y con características adecuadas para la regeneración proyectada.
La Declaración de Impacto Ambiental del proyecto del Puerto de Granadilla establece, entre sus medidas correctoras, la corrección del posible basculamiento de las playas de La Jaquita y el Médano, como consecuencia de las propias obras del puerto. De acuerdo con esto, la Autoridad Portuaria de Puertos de Tenerife expresa su conformidad en el préstamo de sedimento para la regeneración de la playa de Punta Larga pero condicionado a su disponibilidad una vez que ya hayan sido satisfechas la necesidad de realimentación de las playas de La Jaquita y el Médano".
El portavoz de Los Verdes en Tenerife recuerda que "el dragado de la arena ya aparecía en la Resolución de 5 de febrero de 2003, de la Secretaría General de Medio Ambiente, por la que se formula declaración de impacto ambiental sobre el proyecto "nuevo puerto en el litoral del polígono industrial de Granadilla. Fase 1, de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife; esta disposición primero previó el trasplante de la seba y, al demostrarse después inviable, ha provocado que se opte por su descatalogación, ya que el impacto del puerto, el dragado y la extracción para la playa de Punta Larga, sería manifiestamente contrario a la legalidad y la normativa comunitaria de la Red Natura".
López Aguilar y Santiago Pérez
Octavio Hernández destaca que "el proyecto de remodelación de la playa de Punta Larga fue presentado a bombo y platillo en la campaña electoral de mayo de 2007 por el candidato a la presidencia autonómica por el PSOE, Juan Fernando López Aguilar, la vicepresidenta del Ejecutivo central, María Teresa Fernández de la Vega, y el alcalde de Candelaria, José Gumersindo García, fue impulsado por la Delegación del Gobierno, a cargo de José Segura y Carlos González, y avalado por el Director General de Costas". Hernández denuncia que "se ha ocultado deliberadamente de dónde se iba a extraer la arena, porque sabían que sería muy polémico, y ahora entendemos que el Ministerio de Medio Ambiente y el Gobierno de Canarias, el PSOE y CC, han ido de la mano en Granadilla y Candelaria para descatalogar los fondos arenosos y los sebadales del Sur, construir el puerto y dragar la arena con destino a la playa artificial". Hernández pide a Juan Fernando López Aguilar y a Santiago Pérez que "aclaren la postura de su partido, que en el Parlamento y públicamente se ha opuesto a la descatalogación de los sebadales de Granadilla". Así mismo, le ha exigido al secretario regional socialista que, "en su calidad de cabeza de lista por el PSOE en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, defienda la legalidad europea de aplicación en este caso y se desmarque con claridad de este incumplimiento de la normativa medioambiental comunitaria, que se pretende acometer con una total connivencia administrativa con el Gobierno de Canarias de las instituciones gestionadas por el PSOE".
Denuncia de Ben Magec
La federación ecologista Ben Magec anunció este viernes que presentará una denuncia penal si se inician las obras del puerto de Granadilla de Abona por un presunto delito medioambiental ante la previsible destrucción de 53 especies protegidas, entre ellas tortugas boba, pardelas y caballitos de mar. Así lo manifestó el representante de Ben Magec-Ecologistas en Acción Antonio Rodríguez, quien dijo en rueda de prensa que además su federación tiene previsto presentar en un plazo de dos semanas otra denuncia de tipo penal, así como dos recursos contencioso-administrativos, contra el desarrollo de este proyecto.
Sin embargo Rodríguez no precisó el alcance de estas acciones jurídicas "para no adelantar argumentos" a las instituciones afectadas, y señaló que Ben Magec ha ampliado con ocho nuevas alegaciones la denuncia que interpuso ante la Comisión Europea por este proyecto en junio de 2008. Los ecologistas advierten de que aunque el Gobierno de Canarias haya anunciado que rebaja el nivel de protección del sebadal de la zona, en el litoral de Granadilla de Abona hay 53 especies protegidas por los catálogos nacional y regional.
La destrucción de estas especies es "un hecho punible" por lo que si comienzan en breve las obras del puerto, como ha anunciado la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, presentarán la correspondiente denuncia penal ante el Servicio de Protección a la Naturaleza de la Guardia Civil. Además en la denuncia ante la Comisión Europea se relatan "hasta ocho graves irregularidades" que a su juicio harían ilegal el comienzo del puerto, y entre ellas se encuentra el hecho de que en su opinión el Gobierno de Canarias y la Autoridad Portuaria "han falseado la verdad" en cuanto a la supuesta saturación del puerto de la capital tinerfeña.
Recordó Rodríguez que el presidente de la Autoridad Portuaria, Pedro Rodríguez Zaragoza, ha reconocido el descenso en el tráfico portuario registrado en 2008, y según el representante ecologista, estos organismos públicos además han incurrido en una contradicción respecto al crecimiento del puerto de la capital tinerfeña. A su juicio, esto se debe a que para justificar la construcción del puerto de Granadilla estos organismos han negado que pueda ampliarse el de Santa Cruz, y sin embargo en la página en internet del Ayuntamiento de la capital tinerfeña se incluye un mapa con una nueva dársena que haría la función de "muelle polivalente".
Al respecto, Antonio Rodríguez anunció que la Fiscalía de Santa Cruz de Tenerife ha admitido una denuncia penal interpuesta contra la Autoridad Portuaria de la provincia por Ben Magec y la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza referente a la destrucción del sebadal de San Andrés, que es un lugar de interés comunitario. Según Rodríguez, hay informes de la Universidad de La Laguna que avalan que este sebadal ha pasado de contar con 87 hectáreas de superficie a seis. "Es absolutamente incomprensible que la Autoridad Portuaria diga ante Bruselas que debe construirse el puerto en Granadilla para proteger el sebadal de San Andrés, que ha destruido, y ahora también quiera destruir el de Granadilla, el mejor de Canarias", argumentó.
Ben Magec también ha remitido un escrito a la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias para que informe sobre las medidas previstas ante la incidencia que tendrá el comienzo de las obras en las 53 especies de flora y fauna protegidas en el lugar, varias de ellas en peligro de extinción, como el águila pescadora. Los ecologistas opinan además que en este asunto es "una figura clave" el secretario general del PSC, Juan Fernando López Aguilar, quien como candidato al Parlamento Europeo debe decir si respalda este proyecto "ante la avalancha de argumentos que demuestran irregularidades". Antonio Rodríguez dijo que Ben Magec "hace tiempo" que espera que López Aguilar se pronuncie sobre este proyecto y permanece "a la expectativa", pues recordó que el dirigente socialista basa su discurso político "en que se cumpla la ley".
La polémica llega a la prensa nacional
La polémica sobre la descatalogación de los sebadales, medida tomada por el Gobierno de Canarias para facilitar el inicio de las obras del puerto de Granadilla en detrimento de los intereses medioambientales, ha llegado a la prensa nacional. El diario ’Público’, en concreto, se hacía eco de las denuncias ya no sólo de Ben Magec Ecologistas en Acción, sino de profesores de la Universidad de La Laguna. El artículo se titula "Canarias abandona sus bosques submarinos", está firmado por César-Javier Palacios en Puerto del Rosario, Fuerteventura, y este es su contenido:
Las praderas submarinas de Canarias, uno de los principales puntos calientes de la biodiversidad marina, están en peligro. Es una categórica afirmación en la que están de acuerdo tanto las organizaciones ecologistas como los científicos, pero que rechaza de plano el Gobierno canario.
Para la Administración regional la extensión de los sebadales, como se conoce a estos bosques marinos, es el doble de lo que se pensaba. Y por eso ha decidido rebajar su rango de protección de la segunda categoría, "sensible a la alteración de su hábitat", a la cuarta y última, "de interés especial".
Bajo tan sorprendente desacuerdo subyacen las dificultades de políticos y empresarios para desarrollar importantes proyectos de puertos comerciales y deportivos en el Archipiélago, entorpecidos por la presencia de estas comunidades acuáticas férreamente protegidas. Así ha pasado en Lanzarote y en Fuerteventura pero, según la asociación Ben Magec-Ecologistas en Acción, ahora la auténtica razón de la pérdida de protección es la de dar luz verde definitiva a la construcción del puerto de Granadilla, en el sur de Tenerife.
Un gran polígono industrial se levanta ya en el lugar elegido para ubicar la gran infraestructura portuaria. Inicialmente, la Autoridad Portuaria y el Gobierno de Canarias afirmaron que en esa costa no había sebadales. Pero tras numerosas denuncias a Europa, ahora dicen lo contrario, que son tan extensos como vulgares. A pesar de afectar la obra a dos Lugares de Importancia Comunitaria (LIC), la Unión Europea ha dado luz verde al proyecto tras recibir unos polémicos informes del Gobierno español que justifican la intervención ante el supuesto colapso del puerto de Santa Cruz de Tenerife.
El último obstáculo
De esta forma, se superará el último escollo que le quedaba al puerto de Granadilla para comenzar a construirse: la presencia de los sebadales en el catálogo canario deespecies amenazadas.
Frente a las protestas ecologistas, sus promotores prometen medidas compensatorias "pioneras", como el trasplante de este sebadal fuera de la zona de afección del muelle. Pero para Carlos Espinosa, portavoz en Tenerife de Ben Magec-Ecologistas en Acción, el trasplante es, además de imposible, una estupidez. "Es como si quisieran llevarse un encinar de Madrid a Dinamarca; hasta los niños entienden que algoasí no se puede hacer".
Lo mismo opina el botánico Wolfredo Wildpret y el más de medio centenar de profesores universitarios que han firmado un manifiesto por la protección de los sebadales, en el que advierten que rebajarles la protección a estos ecosistemas es "condenarlos a la desaparición".
0 comentarios