Blogia
ASCAN1970

Una cadena humana formada por unas 4.000 personas rodeó el Parlamento canario para reprobar el nuevo Catálogo de Especies Amenazadas

Una cadena humana formada por unas 4.000 personas rodeó el Parlamento canario para reprobar el nuevo Catálogo de Especies Amenazadas

Una gran cadena humana formada por unas 4.000 personas y convocada por los colectivos ecologistas WWF-Adena, Ecologistas en Acción, Greempeace, Seo/BirdLife, Atan, Amigos de la Tierra y Ben Magec-Ecologistas en Acción rodearon este sábado el Parlamento canario en un perímetro de 600 metros para reprobar el nuevo Catálogo de Especies Amenazadas que pretende aprobar el Gobierno canario.

“Este es el primer paso para demostrar el rechazo social y jurídico de la peor destrucción de la Naturaleza, el territorio y el paisaje de Canarias”, aseguró el portavoz de Ben Magec, Fran Castro, para llamar la atención a toda la ciudadanía sobre la gravedad de esta Proposición de Ley. En su opinión compartida por el resto de organizaciones ecologistas “lo más grave es la falta de rigor científico que tiene la propuesta gubernamental, a pesar de que el consejero de Medio Ambiente haya dicho lo contrario.

Es más, Castro recordó unas declaraciones de Berriel en las que aseguraba que la nueva ley “facilitará infraestructuras como el puerto de Granadilla, pero con esta acción “descatalogamos esta forma de hacer política”, puntualizó a ACN.

Científicos como Wolfredo Wilpret, Juan José Bacallado, Alberto Brito, Aurelio Martin, Jacinto Barquin, Fernández Palacios, Manuel Nogales, del CSIC, y el mismo decano de Biología de la ULL ya expresaron su temor y calificaron de “aberración” las intención del Gobierno canario, que no está avalado por ningún informe científico.

Estamos de acuerdo con que se revise el catálogo actual, dijo Cristina González, de Seo BirdLife pero no apoyamos la propuesta del Gobierno porque cremos que tiene poco con rigor científico, ya que hay una gran cantidad de especies que han quedado desprotegidas.

Precisamente, el diputado socilista Manuel Fajardo reprochó al consejero de Medio Ambiente, Domingo Berriel que la intención última que se persigue con esta Proposición de Ley de Nuevo Catálogo de Especies Amenazadas es saltar la paralización cautelar que tiene declarada el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) sobre los sebadales el puerto de Granadilla, aunque Berriel se escudó en que el Gobierno cumple todas las leyes vigentes.

DESPROTECCION
El nuevo catálogo desprotege de diferentes maneras a 341 especies que en el actual Decreto Legislativo 151/2001, de 26 de junio, gozan de un tipo de protección mucho más acorde con su situación real de amenaza.

De hecho, muchas de las especies a las que se les pretende rebajar su categoría de protección han visto empeorar su estado de conservación y sus hábitats en los últimos años. Basta algunos ejemplos como el del gorrión chillón (Petronia petronia) y la abubilla (Upupa epops), cuyas poblaciones han disminuido; el guincho (Pandion haliaetus), con un crecimiento de la población estancado desde la fecha de creación del actual catálogo; especies emblemáticas y consideradas símbolos de la naturaleza canaria, como el drago (Dracaena draco); o la seba (Cymodosea nodosa), cuyo hábitat corre tal peligro que la urgencia de su protección motivó la movilización de los más prestigiosos científicos canarios, cristalizada en la solicitud de su nombramiento como “Hábitat de interés prioritario” dirigida al Ministerio de Medio Ambiente.

Los grupos convocantes destacaron la absoluta falta de rigor científico en la elaboración de este nuevo Catálogo, ya que la propuesta emanada del grupo parlamentario adolece de la falta de informes técnicos de los propios organismos medioambientales del Gobierno autonómico, de las universidades canarias, y de cualquier otro organismo científico con capacidad para evaluar realmente el estado de conservación de los ecosistemas canarios.


Además, el propio Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), en su resolución del 4 de marzo de 2009, en la que suspendió las obras del puerto de Granadilla, aludió con énfasis a “la falta de rigor científico en la descatalogación del sebadal”, que el Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, firmó y autorizó para permitir la construcción del Puerto de Granadilla. Ahora se pretende cambiar la categoría de todo el conjunto de especies canarias con la misma falta de rigor científico.


Las organizaciones coinciden en valorar que esta Ley, junto a la nueva Ley de Medidas Urgentes, y el progresivo debilitamiento de la Consejería de Medio Ambiente, tienen el objetivo de eliminar cualquier barrera a la política de desarrollo insostenible prevista para Canarias.


Concretamente, el nuevo Catálogo de Especies Protegidas se convierte en el único instrumento posible que permite eludir la actual sentencia del TSJC que paraliza las obras de construcción del puerto de Granadilla, al convertir a la seba en una especie “de interés para los ecosistemas canarios”, indican en un comunicado.
De este modo, se puede destruir el sedabal con la excusa del supuesto “interés general”que tiene este puerto, ya que en este emplazamiento la seba no está protegida en la Red Natura 2000 y en su LIC “Sebadales del Sur”.
De la misma manera, se actuaría con el puerto de Fonsalía, en Tenerife, el puerto de Agando, en Fuerteventura, y por extensión, con el anillo insular de Tenerife, la autopista exterior, los puertos deportivos previstos, el campo de golf de Tamanca (que afecta al cigarrón palo palmero, Acrostira euphorbiae, endémico de La Palma, existente en sólo unas pocas localidades de la Isla y muy amenazado), y un largo etcétera de obras previstas y paralizadas por afectar a valiosas especies y ecosistemas.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=149537

0 comentarios