El PSC-PSOE en el Cabildo Gran Canaria exige la protección de los ejemplares de palmera canaria de la isla
Lunes 20 de mayo de 2013
Comarca
“El Gobierno Insular debe proteger el palmeral de Gran Canaria”. Así lo aseveró la consejera socialista, Isabel Guerra, quien dio a conocer el pasado jueves a los medios de comunicación una moción, que registró el pasado viernes, 10 de mayo, y que defenderá mañana, 21 de mayo, en la Comisión del Pleno de Infraestructuras, Territorio, Medio Natural, Patrimonio y Aguas, para exigir al Gobierno Insular la protección de la palmera canaria.
La consejera socialista, Isabel Guerra, indicó que desde septiembre del pasado año hasta el día de hoy han desaparecido al menos 12 palmeras en el Parque de San Telmo de la capital grancanaria que estaban afectadas por la diocalandra, “palmeras que ya no forman parte de nuestro paisaje, caracterizado por su presencia, que forma parte de nuestra identidad”. La diocalandra, más conocida como Picudín, es “un bicho que se posa en la palmera y la va matando poco a poco. Primero se seca, luego las hojas van cayendo y se van desplumando, como vemos que está sucediendo a algunas palmeras en San Telmo”. También informó de que, según datos del Plan Insular para la Conservación y Gestión de las Palmeras de Gran Canaria, el 20% del suelo de la Isla está dotado de palmeras canarias. “Nos preocupa que sólo en Las Palmas de Gran Canaria este virus pueda afectar a las 40.000 palmeras canarias que existen en la capital”, detalló.
“Nos hemos reunido con expertos de diferentes organismos para tratar este asunto, y todos afirman que hay que hacer un estudio de la afección de la diocalandra en las palmeras de la Isla, vigilarlas y tenerlas controladas. Nos preocupa la supervivencia y buen estado de nuestras palmeras y por eso exigimos al Gobierno de la Isla que asuma su responsabilidad y estudie el estado de las palmeras de Gran Canaria y luche contra las plagas existentes”, resaltó Guerra.
Mediante esta iniciativa, los socialistas piden el Gobierno Insular, en primer lugar, que, en colaboración con el departamento fitopatológico de la Granja Agrícola del Cabildo y en coordinación con los ayuntamientos, se estudie el estado actual de los palmerales silvestres de Gran Canaria, de alto valor paisajístico y natural, dando parte a la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, en caso de comprobar la existencia de focos, para que ponga en ejecución inmediata las medidas que le corresponden.
En segundo lugar, solicitan desde el PSC-PSOE que se impulse “con más determinación” la ejecución de las propuestas contenidas en el Plan Insular para la Conservación y Gestión de las Palmeras de Gran Canaria, estableciéndose áreas de seguridad, protección y control de plagas y enfermedades e informando a los ayuntamientos y particulares de los tratamientos de saneamiento y poda para evitar su propagación de las plagas y enfermedades.
Por último, los socialistas sugieren que se estudie la posibilidad de convocar unas jornadas técnicas sobre la Phoenix Canariensis, en la que participen personal especializado, agentes forestales y civiles e instituciones nacionales, autonómicas y locales.
Muchos ejemplares de palmera canaria ornamental están sufriendo deterioro importante en municipios como Telde, Ingenio, Agüimes, Santa Lucia, San Bartolomé de Tirajana, y Mogán… El corredor sur y sureste presenta una “preocupante y alarmante situación, que pudiera estar extendiéndose a reservas paisajísticas de esta importante especie autóctona, como Arteara o Fataga, en San Bartolomé de Tirajana, o el palmeral de Santa Lucía de Tirajana, hasta llegar a zonas más profundas de esos lugares, desde el risco de San Andrés al barranquillo de Soria”.
Guerra señala que también está “gravemente afectada” la zona norte de la Isla, destacando Las Palmas de Gran Canaria, con más de 40.000 ejemplares con afectación manifiesta, “siendo quizá lo más llamativo la muerte masiva de los ejemplares de El Lasso, que han levantado la voz de alarma de diferentes colectivos de nuestra capital, que achacan estas muertes a la falta de riego y al abandono del palmeral por parte del ayuntamiento”, explica Guerra.
Saliendo de Las Palmas de Gran Canaria por la GC-2, a la altura de Tinoca y Costa Ayala, el panorama es “desolador”; “alarma visualizar la tala masiva de ejemplares de Phoenix Canariensis, reduciendo a cero los más de treinta ejemplares que allí se encontraban. También por la carretera del Centro podemos apreciar a golpe de vista individuos afectados o muertos, indica Guerra.
Cuatro iniciativas socialistas en defensa de la palmera canaria
Ésta moción supone la cuarta iniciativa que los socialistas en el Cabildo trasladan al Gobierno de la Isla “para que estudie y mantenga el palmeral de Gran Canaria”.
En septiembre del año pasado, los socialistas en el Cabildo pidieron al grupo de gobierno en la Comisión de Infraestructuras, Territorio y Medio Natural que adecentara los márgenes de la autopista, ya que el pasado verano se pudo contemplar una imagen de la GC-1 muy negativa para nuestros intereses turísticos, “por el lamentable estado de conservación de las palmeras que protegen, adornan y embellecen con nuestra flora autóctona los márgenes de esta vía ofrece una imagen deplorable que no podemos permitirnos”. Asimismo, la caída de hojas secas en la autovía resultaba especialmente peligrosa para los conductores.
En la Comisión del Pleno de enero, el PSC-PSOE volvió a reiterar mediante pregunta qué había hecho el Cabildo por las palmeras de la GC-1, sobre todo la parte que da a San Bartolomé de Tirajana. "Nos remitieron al ayuntamiento, que lo cierto es que no ha hecho nada, y por eso pedimos al Gobierno de la Isla que asumiera él el control de las palmeras de la zona porque incluso estaba siendo peligrosa para los conductores de la autovía, por la caída de hojas secas en la vía pública." Aseguró Guerra
Y, finalmente, en la Comisión del Pleno del pasado mes, el Grupo Socialista pidió al Gobierno Insular que estudiara y conservara el palmeral silvestre de Gran Canaria, “que podría estar enfermo y deteriorado” por la plaga de la diocalandra”.
0 comentarios