Ben Magec califica a Domingo Berriel como el “mayor enemigo del medio ambiente” en Canarias y lamenta la política del Gobieno en Granadilla

La organización ecologista ’Ben Magec-Ecologistas en acción’ lamenta las “trampas y triquiñuelas” del Gobierno de Canarias en los últimos diez años para, a su juicio, construir “a costa de lo que sea” el puerto de Granadilla. Por ello, califican al consejero de Medio Ambiente, Domingo Berriel, como “el mayor enemigo del medio ambiente que ha tenido Canarias en su historia”.

Los ecologistas hacen una cronología en un comunicado hecho público que arranca en 1999 cuando ”se manipula la propuesta de Canarias para el listado de Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) a tramitar ante l Unión Europea” , dejando fuera de este LIC los Sebadales del Sur de Tenerife. En esta zona iría ubicado posteriomente el proyecto de Granadilla, “afirmándose de forma reiterada durante muchos años que allí no había sebadales”, asegura Ben Magec.

La organización afirma que en el año 2002 el Gobierno de Canarias declara el puerto de Granadilla como de interés general “en base únicamente a la estupidez de que el Puerto de Santa Cruz está agotado y colapsado”, hasta que un año después se aprueba por el Estado central la declaración de impacto del proyecto, “llena de falsedades y mentiras, que por ejemplo minimiza la importancia de los sebadales en la zona”.

Este proceso “contra todo y contra todos”, según ha calificado, concluye en 2009 cuando “se aprueba por el Gobierno de Canarias la descatalogación parcial del sebadal de Granadilla, bajo el patético argumento de que los sebadales en Canarias están mejor que nunca”. Además, aseguran que este mismo año el Gobierno desmantela el Servicio de Biodiversidad para evitar que internamente se frene el proyecto.

Por este motivo, los ecologistas aseguran que el Gobierno de Canarias y su presidente, Paulino Rivero, en este año 2009, “pretende consolidar por la vía administrativa y de leyes anticientíficas y hechas a medida de la especulación”. Asimismo culpa de esta situación al consejero de Medio Ambiente, Domingo Berriel, al que califican como “el mayor enemigo del medio ambiente que ha tenido Canarias en toda su historia”, finalizan.

  http://www.sanborondon.info/content/view/18157/44/

AGAETE CONTABILIZA SIETE ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL, ILEGALES.

La policía local de Agaete, ha comprobado, a través de distintos servicios de vigilancia, la existencia en diversos puntos de la villa, de antenas de telefonía móvil, así como antenas de radioaficionados y de radiofrecuencia marina, que carecen de licencia municipal para su instalación.

En concreto, se ha detectado la existencia de siete antenas de telefonía móvil, ilegales, que se localizan en el puerto de Las Nieves, en Piletas, Torreón de La Cruz y urbanización El Turmán, aunque esta última, está fuera de uso.

También se detectaron dos antes de antenas de radio aficionados, y cuatro antenas radio marina.

 

 Infonortedigital http://www.infonortedigital.com/index.php?id=49411&seccion=16

Las organizaciones ecologistas reiteran su rechazo al PEIT

 

Las principales organizaciones ecologistas españolas, WWF-España, SEO/BirdLife, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra, desconfían que la actualización del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte (PEIT) vaya a mejorar la tremenda insostenibilidad de este Plan. Por el contrario, todo parece indicar que seguirá siendo el peor enemigo de la biodiversidad y de la lucha contra el cambio climático, además de un derroche de fondos públicos destinados a asfaltar el territorio. Por ello solicitan al Presidente Zapatero una moratoria sobre las infraestructuras, tal y como ha ocurrido en Francia.

El Ministerio de Fomento ha iniciado recientemente la revisión del PEIT. Pero ya en el propio documento en el que inicia esta revisión reconoce que “no se prevé que esta actualización incorpore modificaciones sustanciales al plan aprobado en 2005, ni se trataría, por tanto, de la realización de un plan completamente nuevo”. Para las cinco organizaciones ecologistas se trata de una mala noticia, puesto que el PEIT es, hoy por hoy, el principal agente de destrucción de la biodiversidad española, además de uno de los mayores acicates para que se incrementen las emisiones de gases de efecto invernadero del transporte, de por sí muy elevadas.

Efectivamente, el PEIT que se aprobó en 2005 recogía la construcción de 6.000 km de autovías y 9.000 km de líneas de alta velocidad ferroviaria, y estos planes de carreteras y ferrocarriles se están llevando a cabo con una gran celeridad, a pesar de que no se han evaluado ambientalmente de forma conjunta como exige la ley. En particular, no se ha evaluado su afección sobre la Red Natura 2000.

Por este motivo, estas mismas cinco organizaciones ecologistas enviaron en junio de 2006 una Queja ante la Comisión Europea por no haber evaluado el Ministerio de Fomento el impacto del PEIT sobre la Red de espacios Natura 2000, tal y como determina la Directiva 92/43/CEE relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. Esta Directiva obliga a los Estados miembros a evitar la degradación de cualquier espacio perteneciente a la Red Natura 2000, así como a evaluar los efectos de cualquier plan o proyecto que se lleve a cabo en estas áreas antes de aprobarlos. Esta queja se ha traducido en un procedimiento de infracción contra España, que ya ha recibido una carta de emplazamiento y que en breve esperamos que reciba un dictamen motivado.

La construcción de autopistas y autovías se viene realizando a tal ritmo que, con los más de 13.500 km actuales, ya somos el país europeo con más kilómetros de estas infraestructuras. En cuanto a las vías de alta velocidad ferroviaria, se espera que ya en 2010 seamos el primer país del mundo en número de kilómetros, superando al ahora primero, Japón.

Pero, a juicio de las organizaciones de defensa de la naturaleza, el PEIT además adolece de otros graves problemas que no lo hacen compatible con un transporte sostenible. En particular, este Plan está dificultando mucho la lucha contra el principal problema ambiental al que se enfrenta la Humanidad: el cambio climático. Y no es de extrañar que así sea: la política de infraestructuras ha conseguido que el transporte sea ya responsable de un 25,4% de las emisiones de gases de efecto invernadero. De estas emisiones, la carretera provocó la mayor parte, el 89,2% (datos recogidos de la Estrategia Española de Movilidad Sostenible).

En este sentido, las organizaciones ecologistas exigen al Gobierno dé un cambio radical a su política de transporte hacia un modelo más sostenible, más participativo y social, donde se reduzca la contaminación de las ciudades y las emisiones de gases de efecto invernadero, donde se fomente la gestión de la demanda en vez de la de la oferta, donde se analicen todas las externalidades del transporte, donde se dejen de hacer grandes infraestructuras sin ningún beneficio social pero con un alto coste económico y ambiental, donde se deje de primar el transporte privado frente a un transporte público de calidad, donde el transporte de mercancías se realice de una manera eficiente y donde las infraestructuras no se realicen a costa de perder nuestros espacios protegidos más emblemáticos. En resumen, una política de transporte donde los compromisos que tiene España a escala internacional con la lucha contra el cambio climático y la pérdida de biodiversidad no sean una entelequia sino una realidad.

Por todos estos motivos, WWF-España, SEO/BirdLife, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra solicitan al Presidente Zapatero una moratoria en las infraestructuras del PEIT, tal y cómo ha ocurrido en Francia para las autovías en los acuerdos de La Grenelle.

Además las organizaciones conservacionistas consideran que el PEIT se debe paralizar, como mínimo, hasta que:

• Se complete correctamente el procedimiento de evaluación ambiental estratégica.
• Se tengan en cuenta los objetivos del protocolo de Kioto, así como futuros compromisos intencionales de reducción de emisiones y se ponga en marcha los mecanismos necesarios para alcanzarlos.
• Se avalúe correctamente los impactos sobre Red Natura 2000 tanto en el PEIT como en los diferentes Planes Sectoriales, garantizando que no se afecte a los espacios naturales protegidos y la biodiversidad.
• Que esta evaluación tengan efectos prácticos en los correspondientes planes sectoriales lo que significa que se deben eliminar:
  • Las infraestructuras más impactantes sobre la biodiversidad.
  • Las infraestructuras innecesarias (por ejemplo autovías con escaso tráfico) o las redundantes (autovías que discurre con trazados paralelos)
  • Las infraestructuras que fraccionan una misma área (como las múltiples infraestructuras que fraccionan Sierra Morena).
  • Las infraestructuras que son competencia de las CC AA (como la Cáceres-Badajoz).

En este sentido, se adjunta un mapa con 10 de las peores infraestructuras incluidas en el PEIT (o que está prevista su inclusión de acuerdo a las declaraciones del Ministro de Fomento) que todavía no han sido ejecutadas.

 

 

Documentos adjuntos

• PEIT: Los 10 proyectos de más impacto (PDF - 174.1 KB)

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article15399

Termina en Tenerife el Encuentro de Expertos europeos en Biodiversidad con importantes alusiones a las Especies Invasoras en Islas

Los pasados 1 al 3 de octubre se celebró en Tenerife el 1er encuentro del Grupo de Expertos sobre Diversidad Biológica en Islas Europeas del Convenio de Berna. Entre otros varios temas tratados, los 40 expertos internacionales elaboraron un informe alusivo a los efectos de las especies exótivas invasoras en las islas europeas y el estado de su controlen la actualidad. En el blog del GEIB (http://geib-noticias.blogspot.com/) tienen una clara explicación de lo tratado y los enlaces a los documentos elaborados (http://geib-noticias.blogspot.com/2009/10/islas-europeas-y-especies-exoticas.html).

http://invasionesbiologicas.blogspot.com/2009/10/termina-en-tenerife-el-encuentro-de.html

SEO/BirdLife considera ilegal la nueva proposición de Ley sobre el Catálogo Canario de Especies Protegidas

SEO/BirdLife valora la proposición de Ley que modifica el catálogo canario de especies protegidas como ilegal. Además de ser ilegal, no es entendible cómo el grupo parlamentario de Coalición Canaria puede defender una desprotección de la fauna y flora canaria sin aportar ningún informe técnico que demuestre que esta acción no supondrá un riesgo de extinción de estas especies.

 

El pasado 21 de septiembre de 2009 se publicó en el Boletín Oficial del Parlamento de Canarias la Proposición de Ley relativa al Catálogo Canario de Especies Protegidas, por parte del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria. El objetivo de esta propuesta es adaptar la legislación canaria sobre protección de especies a las exigencias de la legislación básica estatal (Ley 42/2007) y de la normativa comunitaria. Sin embargo, lo único que hace es vulnerar la legislación nacional y europea.

Ejemplo de ello es que dado el carácter de legislación básica que tiene el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas (CNEA), no se pueden rebajar las categorías actuales de los taxones incluidos en este catálogo estatal hasta que no se proceda a su revisión. Sin embargo, el proyecto de Ley canario rebaja la categoría de protección de 9 especies de aves, entre las que se encuentran la avutarda hubara, el paíño pechialbo, el corredor sahariano o la tarabilla canaria y deja fuera casi una veintena de especies.

Por otra parte, se crea una nueva categoría denominada de “Interés para los ecosistemas canarios” en la que incluirían las especies que sin estar amenazadas “sean merecedoras de atención particular por su importancia ecológica en espacios de la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos o de la red Natura 2000”, pero señalándose que la protección de dichas especies será aplicable exclusivamente a esos espacios protegidos, contraviniendo con ello la Ley estatal, que no limita el ámbito de aplicación. Así, las especies incluidas en este listado que se encuentren fuera de espacios protegidos, como es el caso de la seba en Granadilla de Abona (Tenerife), quedarán desprotegidas y por tanto expuestas a desaparecer ante proyectos como el puerto de Granadilla. Se da la paradoja que la protección de un ave irá variando dependiendo en cada momento de si se encuentra sobrevolando o no un espacio protegido.

Lo que pretende Coalición Canaria con este anteproyecto de Ley es desclasificar y rebajar un número importante de especies actualmente amenazadas en el archipiélago canario y que suponen en muchos casos un “obstáculo” para la ejecución de grandes proyectos de interés público y privado. A juicio de SEO/BirdLife es el retroceso más grande en cuanto a conservación de especies que se ha propuesto nunca en la Unión Europea y por ello debería dar explicaciones el partido que lo propone.

Por otra parte, la fórmula utilizada para aprobar este catálogo, mediante Ley, hace pensar en la poca o ninguna voluntad por parte de este grupo parlamentario de hacer de este catálogo una herramienta flexible, que permita subir o bajar de categoría las especies en función de su empeoramiento o mejora. Así, cualquier tipo de modificación deberá hacerse mediante Decreto de Gobierno, sin dar la posibilidad a los ciudadanos u organizaciones a iniciar cualquier tipo de procedimiento al respecto, aspecto que sí recoge muy claramente la Ley estatal (Ley 42/2007) y el vigente Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias.

SEO/BirdLife considera que en la actualidad, la mejora del conocimiento y el cambio de tendencia de algunas especies permiten considerar el cambio de categoría en los catálogos, tanto nacional como regional. Sin embargo, esta calificación debe hacerse atendiendo a los criterios establecidos por la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN), bajo un rigor científico, algo que no se ha tenido en cuenta en esta nueva propuesta de recatalogación.

SEO/BirdLife se ha puesto en contacto con el Ministerio de Medio Ambiente para solicitarle que en caso de que la proposición de Ley sea aprobada, el Gobierno de España la recurra ante el Tribunal Constitucional.

http://www.portaldelmedioambiente.com/noticias/6654/seo_birdlife_considera_ilegal_la_nueva_proposicion_de_ley_sobre_el_catalogo_canario_de_especies_protegidas/

SANTA BRÍGIDA SOLICITA AL CABILDO LA INCOACIÓN DE BIEN DE INTERÉS CULTURAL PARA LA HACIENDA DE EL GALEÓN

La investigaciones realizadas por el Cronista Oficial de la Villa constatan que se trata de la primera construcción urbana de la que hay noticias en este municipio. Pertenecía, en pleno siglo XVII, a la familia del capitán Salvador Alonso de Alvarado y su esposa Isabel de Orellana

El Ayuntamiento de la Villa de Santa Brígida ha solicitado al Cabildo de Gran Canaria la incoación de Bien de Interés Cultural (BIC), para la Hacienda de El Galeón. Según las investigaciones realizadas por el Cronista Oficial de la Villa constatan que se trata de la primera construcción urbana de la hay noticias en este municipio. Pertenecía, en pleno siglo XVII, a la familia del capitán Salvador Alonso de Alvarado y su esposa Isabel de Orellana.

 

La propuesta presentada en el Cabildo consta de un dossier de veintiséis folios documentando toda la información recopilada por nuestro cronista, por lo que se solicita la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC), con categoría de Sitio Histórico, a favor de la “Casa y finca de El Galeón", situada en las inmediaciones del casco, junto al antiguo Palmeral de Satautejo, de acuerdo con la Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias que en su artículo 18.1.d) define la categoría de Sitio Histórico como “Lugar o paraje natural vinculado a acontecimientos o recuerdos del pasado de destacado valor histórico, etnológico, paleontológico o antropológico”.

El concejal de LOS VERDES Antonio Ramírez,  señaló que esta iniciativa “surge del trabajo y esfuerzo del Cronista Oficial de la Villa, Pedro Socorro Santana, que en la sesión ordinaria, celebrada el pasado mes de julio, del Consejo Municipal de Patrimonio Histórico, planteó la posibilidad de declarar ese lugar como Sitio Histórico”; propuesta que fue aprobada por unanimidad de todos los miembros, entre los que se encuentran representados fuerzas políticas, instituciones públicas y privadas, así como asociaciones de vecinos y técnicos independientes.

 Se destaca de la investigación que, probablemente, la Hacienda fue sede provisional de la Real Audiencia de Las Palmas, cuando las autoridades de la isla se establecieron en La Vega durante la invasión de la poderosa armada holandesa, capitaneada por Pieter Van der Does en junio de 1599. Y que el topónimo El Galeón obedece a los galones o barcos de vela en el que arribó la tropa holandesa.

En el trabajo histórico se plantea la posibilidad de que la Hacienda de El Galeón, situada en las inmediaciones del casco de la Villa, pueda convertirse en el futuro en un centro de interpretación de la histórica Batalla del Lentiscal, pues una serie de datos históricos nos lleva a pensar que en ese inmueble se alojaron las autoridades de la isla, concretamente la Real Audiencia. Con todo, la idea es que la casa se convierta en museo que acoja toda la bibliografía existente, cuadros y objetos relacionados con la histórica Batalla.

La formación invasora tenía como primer objetivo el hacerse con las riquezas de la ciudad, que suponían trasladadas y escondidas en la Vega. Hacia la una de la tarde del 28 de junio de 1599, la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria cayó en poder de los holandeses. Autoridades y defensores la evacuaron en dirección a Santa Brígida, convertida en el cuartel general de la isla y el sitio donde se guardaron algunos de los tesoros evacuados de la ciudad.

La Real Audiencia se estableció en las casas del regidor de Gran Canaria, Guillén de Ayala en el verano de 1599. Durante días, aquella hacienda oculta entre la arboleda  de Tasautejo fue refugio y hospedaje del regente de la Audiencia y su familia, así como la sede del archivo, mientras la famosa batalla del Batán tenía lugar -aquel sábado 3 de julio- en las inmediaciones del bosque. En esa casa se firmó, probablemente, la carta de la Real Audiencia enviada al Rey don Felipe III, el martes 29 de junio de 1599, escrita en el lugar de Santa Brígida, hostilizada a sus puertas por la expedición de soldados holandeses.

 La casa del Galeón es un típico ejemplo de arquitectura tradicional canaria, que cuenta con un conjunto de casas, de una y dos plantas, con cubierta de tejas a dos aguas y sobre estructura de parhilera, más dos cuerpos   de largas crujías rectangulares de una planta. Se observa, sin embargo, un progresivo deterioro. En este caso, el balcón era abierto en su frente, pero hay que señalar que el edificio ha sufrido algunas modificaciones en las últimas décadas del siglo XX, como añadidos posteriores que han modificado su estructura. El balcón, de madera, aparece hoy cerrado con ventanales, sobre pies derechos.

 En el centro del inmueble destaca un patio en “U”, en parte empedrado, y edificaciones anexas con una superficie construida de 875 metros cuadrado, aproximadamente, y un total de la finca de 21.000 metros cuadrados. Como corresponde a una hacienda, junto a la parte del alojamiento, destacaban las dependencias propias de la explotación agraria, como alpendres, pajero, bodega, lagar y un oratorio (desaparecido) separado de la casa, así como varias instalaciones que fueron completándose en distintos momentos y una extensa finca, en otro tiempo mayor, con huertas y cercados en bancales, y que a lo largo del pasado siglo se ha ido segregando.

El inmueble tiene un gran interés etnográfico, de alto valor científico, y está catalogado con el código 04890 en la Carta Etnográfica del Cabildo de Gran Canaria, ya que por sus valores arquitectónicos y por su significación en el panorama histórico es uno de los edificios de mayor singularidad de la arquitectura canaria y uno de los ejemplos más destacados de este municipio

http://www.ecoboletin.com/

Canarias trabaja para conseguir un sello de calidad para el aceite producido en las islas

 SANTA CRUZ DE TENERIFE, 16 Oct. (EUROPA PRESS) -

   El director del Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria (ICCA), Guillermo Díaz Guerra, asistió hoy a la segunda prensada de aceite que forma parte del proyecto empresarial de la Bodega Cumbres de Abona, Tenerife, desde el año 2005. Al acto asistió en compañía del concejal de Agricultura y Desarrollo Económico del Ayuntamiento de Arico, Manuel Marrero, y el consejero de Medio Ambiente del Cabildo Insular de Tenerife, Wladimiro Rodríguez Brito.

   En esta segunda prensada del año se han machacado hasta 1.000 kilos de olivas procedentes de las fincas aledañas a Cumbres de Abona, en Arico, y otras parcelas que la bodega mantiene en Güímar. El aceite que se ha obtenido desde el año 2006 se ha empleado en consumo propio y de la comarca y para irla dando a conocer. La novedad es que el próximo año el oro líquido de Arico prevé su entrada en el mercado, procedimiento que debe amparar el sello de calidad que otorga el ICCA.

   Díaz Guerra indicó en  un comunicado que al igual que el Instituto Canario de Calidad Agroalimetaria hace con otros productos, el aceite puede engrosar la lista de productos agroalimentarios isleños que se pueden amparar bajo una marca conceptual del producto en cuestión que se realice en todo el Archipiélago, y que se denominaría sencillamente Aceite de Canarias. Se estudia incluir el aloe vera, el gofio y el almogrote gomero.

   El proyecto de la oliva en el Sur de Tenerife se inició por la cantidad de acebuches, que es la especie silvestre del olivo y que nace en los barrancos de la comarca, y la gran cantidad de aceituna que proporcionan. "El proyecto del aceite, que también está en Granadilla de Abona, en Agüimes (Gran Canaria) y Fuerteventura, se puede consolidar y así avanzar hacia esta marca conceptual y uniformada que sea Aceite de Canarias, en la que el ICCA ya está trabajando", indicó Díaz Guerra.

   En este sentido, habla de una marca de calidad común uniformada para toda Canarias que respete al mismo tiempo la seña de identidad y las características particulares de cada zona productora. Además, el director del ICCA anunció para el próximo mes las II Jornadas del Olivo, en las que se debatirá el futuro y las expectativas de este sector que contribuirá a diversificar la oferta de productos de las Islas, "porque puede ser un cultivo alternativo".

   El director del ICCA reparó en la necesidad de realizar un censo de los olivos existentes en toda Canarias como forma de comenzar con un sistema de producción y comercialización controlada en función de la oferta y la demanda que exista. Afirmó asimismo que "el aceite es tremendamente afrutado y aromático y que es además una expresión del medio ambiente y de la zona del Sur".

FUTURO PROMETEDOR

   El concejal de Agricultura del Ayuntamiento de Arico, Manuel Marrero indicó durante el acto de prensada que "el camino que tenemos por delante es de lo más prometedor, porque vamos a importar y sembrar 12.000 nuevas plantas de oliva procedentes de Cataluña, y el año próximo tenemos previsto sacar al mercado la marca Olivarico".

   La aceituna de la comarca se ha revalorizado gracias a la iniciativa que convierte el fruto en oro líquido. Comenzó como una experiencia piloto y hoy es todo un éxito. "El aceite va por buen camino y la prueba es que hemos enviado a analizar a Sevilla el aceite y el consejero de Agricultura de la Junta de Andalucía ha transmitido al director del ICCA, Guillermo Díaz Guerra, que es de los mejores aceites catalogados", comentó Marrero.

   En el acto de prensado se puso también de manifiesto la bonanza del clima canario para la crianza de la aceituna, porque el Archipiélago cuenta con olivos de hasta 150 años con una rentable producción, y olivos de hasta 4 metros de alto y 3 de diámetro.

   Por su parte, el también presidente de Cumbres de Abona vaticinó que el próximo año puede haber aceite en el mercado, para lo que previamente, dijo, "debemos tener unas instalaciones particulares para el aceite y para el registro sanitario, que necesitan la implicación del sector privado y de las administraciones en el proyecto".

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-canarias-trabaja-conseguir-sello-calidad-aceite-producido-islas-20091016190224.html

Yo "recíclope", tú reciclas, él recicla

Ayer se presentó en el Complejo Medioambiental de Arico un programa nacido en 2005 cuyo objetivo es acercar la problemática ambiental de los residuos a todos los centros de la Isla involucrando a la comunidad educativa.

EL DÍA, S/C de Tenerife

El Cabildo de Tenerife, a través del área de Medio Ambiente, presentó ayer en el Complejo Ambiental de Tenerife (Arico) el programa Recíclope, un proyecto que data de 2005 y que nació con el objetivo de acercar la problemática ambiental de los residuos a todos los centros educativos de la Isla, involucrando a toda la comunidad educativa para que apoye el cambio de hábitos de comportamiento necesario para la correcta gestión de los residuos.

El acto contó con la presencia del consejero insular de Medio Ambiente, Wladimiro Rodríguez Brito; el jefe del servicio de Sostenibilidad, Residuos y Energía, Francisco Hernández, así como alumnos del CEIP San Pablo de La Laguna, que realizaron diversas actividades, destinadas a conocer la importancia de reducir, reutilizar y separar los residuos para reciclar.

Rodríguez Brito destacó que, desde el inicio del programa, han participado 24.626 alumnos. El consejero se mostró satisfecho porque "Recíclope" se ha consolidado entre la población tinerfeña como un programa de educación ambiental, con el que los niños, esa generación del futuro, se sienten involucrados a la hora de entender mejor la problemática de los residuos y la necesidad de conservar el medio ambiente.

El programa se desarrolla en el Aula situada en el Complejo Ambiental de Tenerife, en Arico, espacio que aspira a convertirse en un punto de referencia clave para la comunidad escolar de la Isla, ofreciendo actividades educativas y de sensibilización en materia de gestión de residuos.

Entre las actividades propuestas están un taller de reutilización para consolidar los conocimientos adquiridos durante la visita al Complejo Ambiental a través de reducir y reutilizar; otro basado en una Ecoauditoría ambiental para la realización de diagnósticos ambientales de los centros escolares voluntarios y Cursos para el profesorado y educadores ambientales, que servirán de apoyo para consolidar los conocimientos de los escolares, cuyo objetivo, entre otros, es concienciar al profesorado sobre la importancia de trabajar el tema de los residuos en el aula, facilitar el trabajo al profesorado ofreciéndoles herramientas para trabajar con el alumnado, resolver todas las dudas que pudieran tener sobre los residuos e informarles sobre la gestión actual y futura de los residuos en la Isla.

http://www.eldia.es/2009-10-16/sur/7-reciclope-reciclas-recicla.htm

TALLER DE COMPOSTAJE CON LOMBRICES

INTERESANTE  TALLER INFORMACION EN 637 904647-922 334187

Rapaces españolas en peligro

El alimoche, el águila imperial y el cernícalo

III Conferencia para la Conservación de Águilas en Huesca

El águila imperial, el alimoche y el cernícalo primilla, tres rapaces que viven en España, figuran entre las 56 especies más amenazadas del planeta, según se ha destacado en la conferencia que la Alianza para la Conservación de las Águilas (ECA, en sus siglas en inglés) celebra en Aínsa (Huesca) este viernes 9 de octubre de 2009.

Lloyd Kiff, de la Peregrine Fund, de Estados Unidos, ha explicado en esta conferencia, organizada por la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos (FCQ) con la colaboración del Gobierno de Aragón, que la ECA ha catalogado 56 especies de rapaces que están en peligro de extinción en el planeta:

Once de estas rapaces están catalogadas "en peligro crítico de extinción -la máxima categoría de riesgo, otras 14, en peligro y las 31 restantes se consideran vulnerables.

EL ALIMOCHE, EL ÁGUILA IMPERIAL Y EL CERNÍCALO

Según este catálogo, el alimoche está considerada una especie en peligro de extinción mientras que el águila imperial ibérica y el cernícalo primilla se consideran "vulnerables"

El consejero de Medio Ambiente del Gobierno aragonés, Alfredo Boné, quien ha inaugurado estas jornadas, en las que participan unos 70 científicos de veinte países, ha subrayado la importancia de preservar las grandes rapaces, que ha definido como "los grandes reyes de nuestros cielos", informa Efe.

EL QUEBRANTAHUESOS DE ARAGÓN

Boné ha recordado los esfuerzos que el Gobierno de Aragón desarrolla desde hace dos décadas para evitar la extinción del quebrantahuesos y ha apostillado:

"Estamos alcanzando ese gran sueño que tuvimos en Aragón en los años noventa de que el quebrantahuesos no se extinguiera."

Ha recordado:

La colaboración entre el Ejecutivo aragonés y la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos (FCQ) ha dado sus frutos y hoy existen en Pirineos casi el doble de las 36 parejas de este ave carroñera censadas hace dos décadas.

Es necesario perseguir "otro sueño" que se debe de afrontar de forma global y es que "en 2010 se frene, de verdad, la pérdida de biodiversidad, no sólo en Aragón, sino en todo el mundo; ése es uno de tantos retos, como el del cambio climático, que tiene ahora la humanidad".

http://www.periodistadigital.com/ciencia/mundo-animal/2009/10/09/rapaces-espanolas-en-peligro-.shtml

Los países industrializados intentan evitar sus obligaciones en la conferencia de Naciones Unidas sobre el clima

Amigos de la Tierra condena los intentos de los países desarrollados de reducir sus obligaciones en la conferencia de la ONU sobre el clima.

Amigos de la Tierra insta a las naciones desarrolladas a recortar sus emisiones de gases de efecto invernadero, y a proporcionar a los países menos desarrollados la financiación pública necesaria de acuerdo a la información científica y a los principios de la Justicia Climática en la conferencia sobre el clima de Naciones Unidas en Bangkok, Tailandia.

Alejandro González, responsable del Área de Cambio Climático de Amigos de la Tierra España, declaró: “La reciente propuesta de financiación para el clima de la Comisión Europea mueve la mayor parte de los costes de adaptación y mitigación de países en vías de desarrollo a esos mismo países, y a los flujos financieros artificiales del mercado de carbono”.

En estos momentos, los países del Norte tienen una fuerte deuda climática con los países del Sur, debido a la responsabilidad histórica que tienen los industrializados sobre los efectos del cambio climático. La ONG ecologista pide a todos los estados miembros de la Unión Europea rectificar la desacertada propuesta de financiación para alcanzar realmente las obligaciones de la cumbre internacional que proporcione financiación para las necesidades de adaptación, mitigación y transferencia tecnológica de estos países, además de reducir sus propias emisiones.

A su vez, Stephanie Long, de Amigos de la Tierra Internacional, señaló que “los países industrializados han acumulado una deuda climática en los últimos 200 años basada en el uso intensivo de combustibles fósiles para su desarrollo. Esta deuda climática debe ser restituida para tener alguna posibilidad de evitar un peligroso proceso de cambio climático. Esto quiere decir que aquellos que han sido responsables históricamente deben reducir sus emisiones para proporcionar más recursos a los países del sur para que puedan desarrollar una economía sostenible”.

Long considera que “Las propuestas de la Comisión Europea y la administración norteamericana son completamente improcedentes, con toda la confianza prácticamente puesta en el sector privado como fuente de fondos para luchar contra el cambio climático. Los países ricos deben empezar a suministrar los recursos para reparar el caos ambiental que han generado.”

Según fuentes cercanas a las delegaciones de las naciones en desarrollo, la paciencia de los países pobres se está agotando en las negociaciones sobre cambio climático.

http://www.tierra.org/spip/spip.php?article919

La Caja Verde, Ecotalleres astronomía y energias renovables en Ingenio

La Concejalía de Medio Ambiente y la Obra Social de la Caja de Canarias  pone en marcha la nueva oferta de  ecotalleres durante los meses de Octubre y Noviembre, denominados: “Iniciación a la Astronomía” que se desarrollará en la Casa de Postas, los días 15, 16 y 17 de Octubre, con coste de inscripción de 10€ y “Energías Renovables y Ahorro en el Hogar” (5€). Así mismo, la puesta en marcha de actividades pretende fomentar la sensibilización, motivación, formación y dinamización social y cultural cuyo objetivo radica en profundizar en las distintas dimensiones de la ecología, del medio natural y de la “ecosalud”. Los contendidos de cada curso recrean su propia vida, sus espacios para la

reflexión, para el análisis crítico de las causas del deterioro ambiental, las fórmulas para mejorar y conservar nuestro entorno, nuestra salud y calidad de vida a través de métodos alternativos y naturales. Además, también tienen como propósito educar y formar a la población tanto infantil como adulta en actitudes deseables hacia el Entorno Natural,

la Ecología y la Salud. Los mismos se desarrollarán en horario de tarde de 18:00 H. a 20:00 H., pudiendo realizar la inscripción a través de la Web www.lacajadecanarias.es. Para más información contactar con la Concejalía de Medio Ambiente en el 928 78 00 76 – Ext. 263, ó la Obra Social de la Caja de Canarias, Tlf.: 928 22 22 78.

http://www.turcon.org/

Una tasa de basura a la carta

ABC

Desde que el 3 de septiembre comenzaron a llegar a los buzones de los madrileños los recibos de la nueva tasa de basuras, el Ayuntamiento no ha cesado de dar explicaciones del porqué de la nueva tasa. Sus argumentos se han mantenido impertérritos desde que el año pasado se aprobase: las elevadas inversiones de los últimos años en limpieza y gestión de residuos; la recomendación de la Federación de Municipios de establecer tasas que cubrieran el coste de los servicios, y seguir el consejo -no obligación- comunitario de «quien contamina paga».

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, sumó el pasado jueves una nueva consideración: la tasa de Madrid es «notoriamente inferior a la del resto de ciudades españolas». El alcalde se basó en una comparativa a propósito de la tasa en 19 ciudades españolas para una vivienda de 90 metros cuadrados. Un poco más alejado de la realidad que muestra este estudio «ad hoc», lo cierto es que cada ayuntamiento español tiene su propia vara de medir la recogida, tratamiento y cobro por las basuras. Veánse algunos ejemplos en varias ciudades:

BARCELONA

Sólo para los comercios y viviendas, en el agua

No pagan la recogida de basuras en sus viviendas, pero sí por el tratamiento de residuos. Se trata de una tasa aplicada por la Entidad Metropolitana de Medio Ambiente al recibo del agua, un porcentaje que suele situarse entre el 20 y el 25% del coste, y que se calcula en función del gasto de agua, el número de personas que viven en ese domicilio y su valor catastral. Ese porcentaje se pondera en casos de familias numerosas o ingresos reducidos y se aplica en todos los municipios del área metropolitana. En cuanto a la recogida de las basuras, el Ayuntamiento de Barcelona aplica una tasa de recogida comercial de residuos a los comercios. El mínimo son 97 euros, pero la tasa varía en función del volumen.

LA CORUÑA

La distancia hasta el vertedero

El precio que cada gallego debe afrontar para deshacerse de la bolsa de la basura varía en función del ayuntamiento. Su recogida y transporte es tarea de los municipios, que deben trasladar los restos a los vertederos de la Xunta. El Gobierno autonómico cobra una tasa única a los entes locales, cuyos vecinos pagan en función de su cercanía a los vertederos o dispersión geográfica.

Las poblaciones más importantes, mejor comunicadas o más cercanas a los vertederos salen menos desfavorecidas. Así, en la ciudad de La Coruña, una vivienda unifamiliar paga 16,72 euros cada tres meses (66,8 anuales). En Santiago de Compostela supone, en el tramo mínimo, 12,34 euros cada dos meses (74,04 anuales). El recibo más habitual en Orense, también bimestral, llega a los 16,81 euros (100,86). Los que más pagan son los municipios del interior, poco poblados, o alejados de los vertederos. Hay algunos en los que la tasa bimestral supera los 40 euros.

ZARAGOZA

En 5 años, subida del 78% de la tasa

En Zaragoza, el recibo que pagan los vecinos por la recogida de basuras lleva varios años subiendo muy por encima del IPC. Durante este año se ha encarecido un 7,5% en comparación con 2008, y el próximo subirá un 5%, a pesar de que hasta agosto la inflación se había recortado un 0,8%. El PP lleva años criticando al alcalde Juan Alberto Belloch por la subida de impuestos y, en especial, de aquellos que más afectan a los hogares, caso de las basuras. Subrayan que, en cinco años, esta tasa se ha encarecido un 78%, lo que ha reportado fuertes ingresos. En 2003, el Ayuntamiento recaudó 11 millones de euros, para 2009 prevé obtener 22,8 millones.

MÁLAGA

No existe

El Ayuntamiento de Málaga no cobra a sus ciudadanos por el servicio de recogida de basura. «No existe un impuesto como tal», explicó la concejala de Medio Ambiente, Araceli González. En otros municipios de la provincia malagueña, la tasa de recogida de basura se incluye dentro de otros impuestos, como el de agua.

VALLADOLID

Ni la tiene ni la incorporará

La mayoría de las capitales de la Comunidad de Castilla y León cuentan con una tasa de recogida de basuras que cobran a sus ciudadanos y empresarios. La excepción es la capital vallisoletana, que no cuenta con esta tasa. Bien es verdad, que existió hasta 1983, fecha en la que el entonces ayuntamiento socialista decidió incluirla en el IBI. De momento, según dijo a ABC el concejal de Hacienda, Alfredo Blanco, no tienen la menor intención de poner en marcha nuevas tasas.

VITORIA

En función de la vivienda

Los vitorianos, los españoles que menos basura generan, tienen una tasa municipal por recogida y tratamiento de basuras que oscila entre los 43,16 y 73,42 euros anuales, en función del tamaño de la vivienda. En los últimos años se ha incrementado un 5%. Es la que menos se ha encarecido en el País Vasco, si se compara con el 14% de incremento en Bilbao o el 91% de Guipúzcoa.

GRAN CANARIA Y TENERIFE

Sin tasa y con IBI en aumento

En las Palmas de Gran Canaria no existe la tasa de recogida de basuras como tal, pero se «barniza» con un incremento del IBI de 60 euros anuales para las familias, según el consistorio socialista, y 240, según la oposición.

En Santa Cruz de Tenerife, el incremento de la tasa por recogida de basuras ha sido de casi el doble pasando de recibos de 48 euros a 100. No sólo ha aumentado la cuantía, sino que además el Ayuntamiento tinerfeño ha eliminado la bonificación del 50 por ciento que había en la tasa de basura para viviendas.

Madrid forma parte ya de ese 80% de capitales de provincia españolas, según el Ayuntamiento, que incorporan la tasa. Hasta noviembre, los madrileños continuarán recibiendo el tributo que costea la retirada diaria de 4.600 toneladas de basura. Las arcas municipales sumarán 169 millones de euros anuales.

http://www.abc.es/20091011/madrid-madrid/tasa-basura-carta-20091011.html

Inversión millonaria en energías limpias

El Gobierno de Canarias ha concedido un total de 555.000 euros en subvenciones a 88 proyectos

La Dirección General de Energía del Gobierno de Canarias ha concedido un total de 555.000 euros en subvenciones a 88 proyectos, de los 177 que se presentaron a la convocatoria de subvenciones destinadas a instalaciones de energías renovables del presente año.

En un comunicado se asegura que la concesión de ayudas para 2009 se divide en tres áreas diferentes, en función del tipo de proyecto presentado a la convocatoria.

Los proyectos que recibirán una cuantía total mayor son los destinados a construir instalaciones de energía fotovoltaica que tengan como fin verter la energía producida en la red de suministro eléctrico.

Para este fin, se destinan 437.861,6 euros, que serán finalmente distribuidos entre 39 proyectos, con un porcentaje máximo a subvencionar del 25 por ciento de la inversión total.

El mayor volumen de proyectos subvencionados con cargo a esta convocatoria corresponde a la instalación de energía solar fotovoltaica y eólica en lugares aislados.

En total, son 47 los proyectos que se financiarán parcialmente gracias a esta iniciativa del Gobierno de Canarias.

El porcentaje máximo de subvención conseguido en este apartado fue del 33,06 por ciento y el montante total de las ayudas alcanzó los 114.220 euros.

Este apartado de las subvenciones tiene especial importancia en la conservación del entorno, puesto que buena parte del dinero se orienta al fomento del autosuministro de energía en zonas rurales. Así se consigue, además de fomentar el uso de las energías menos contaminantes, evitar la construcción de infraestructuras de transporte de la energía y el consiguiente impacto medioambiental.

Por último, esta convocatoria subvenciona el 40 por ciento del coste de instalación de dos sistemas de calefacción en viviendas unifamiliares a través de biomasa, por un importe de 3.256 euros

http://www.laprovincia.es/canarias/2009/10/10/inversion-millonaria-energias-limpias/262598.html

TEROR ENSEÑA EL MONTE CANARIO

La Casa de la Cultura de Teror inaugura el próximo martes 13 de octubre, a las 20 horas, la exposición “El monte canario. Mucho más que madera”, una muestra didáctica sobre la importancia de los montes arbolados y bosques en los ecosistemas terrestres.

La exposición organizada por la Obra Social Fundación La Caixa permanecerá abierta hasta el próximo 22 de noviembre en horario de lunes a viernes, de 10 a 14 h. y de 17 a 20 h.; y los domingos de 10 a 14 horas. Los sábados cerrará.

El acceso a la muestra será gratuito y se ofrecerá un servicio de visitas guiadas para escolares previa solicitud, llamando al teléfono 928 61 36 09.

El objetivo principal de esta iniciativa medioambiental de la Fundación La Caixa, que cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de Teror, es dar a conocer la importancia de conservar los ecosistemas terrestres y sensibilizar a los visitantes sobre la interferencia humana en el proceso natural.

 

 Infonortedigital http://www.infonortedigital.com/index.php?id=49205&seccion=22

Ciudadanos plantea remitir a la Fiscalía las emisiones de Cepsa

Los concejales del Grupo Mixto pretenden conocer el grado de cumplimiento del Ejecutivo regional de los acuerdos de la sesión de junio sobre la actividad de esta industria, y fijan diciembre como fecha tope antes de acudir a la Justicia.

EL DÍA, S/C de Tenerife

Ciudadanos de Santa Cruz volverá a plantear en el próximo pleno municipal el controvertido asunto de las emisiones de la Refinería de Cepsa, instando, por medio de una moción, al Gobierno de Canarias a que dé cumplimiento a los acuerdos adoptados por mayoría en la sesión de junio con relación al control de esta industria.

Así, la formación compuesta por Ángel Isidro Guimerá y Guillermo Guigou planteará que la corporación se dirija al Gobierno regional para que, en el supuesto de no dar respuesta satisfactoria a los dos acuerdos que plantean en su iniciativa "antes de la finalizar el presente año, y en evitación de las causas que pueden dañar la salud de los habitantes de Santa Cruz, se dará traslado a la Fiscalía Especial para los Delitos de Medio Ambiente de todos los datos e informes de que dispone esta corporación, y que apuntan inequívocamente a que la Refinería está emitiendo sustancias tóxicas y metales pesados por encima de los límites permitidos".

Así, Ciudadanos exige "a la mayor urgencia posible un informe acerca de si la Consejería de Sanidad ha elaborado un estudio epidemiológico de la población afectada", especialmente del entorno de la Refinería, tal y como se aprobó por el pleno. También plantean, y con carácter urgente, que el Ejecutivo regional informe "sobre las causas o razones por las que la Consejería de Medio Ambiente ha permitido a Cepsa el pasado mes de julio llevar a cabo más emisiones contaminantes", superando las establecidas en la autorización ambiental vigente (AAI) de abril de 2008, "a pesar de tener conocimiento puntual y detallado del estudio de la Universidad de Santiago de Compostela acerca de la gravedad de los materiales pesados emitidos".

En este sentido, Ciudadanos señala que de dicho estudio se saca, entre otras conclusiones, que la contaminación producida por esta industria de refino "es grave", igual que el grado de depósito de materiales pesados en el caso del "vanadio y níquel", dos sustancias propias de la actividad petroquímica; "encontrándose concentraciones especialmente altas en cadmio, mercurio, plomo, crisceno y benzofluoranteno, todos ellos con diversos efectos químicos en las personas y en la naturaleza".

Los dos miembros del Grupo Mixto explican que se desconoce si el Gobierno regional ha cumplido con el estudio epidemiológico solicitado por la corporación.

Califican de "incompresibles e inadmisibles" las declaraciones del consejero de Medio Ambiente, Domingo Berriel, quien reconocía que la calidad del aire en Santa Cruz "es preocupante", pero "no alarmante", pues según los informes de su departamento, "la atmósfera de la ciudad no tiene ni más ni menos contaminación que la de una ciudad de estas características".

http://www.eldia.es/2009-10-10/santacruz/4-Ciudadanos-plantea-remitir-Fiscalia-emisiones-Cepsa.htm

LOS VERDES PIDE TRANSPARENCIA SOBRE LOS VERTIDOS DE FUEL A LA AUTORIDAD PORTUARIA DE LAS PALMAS.

Los Verdes ha denunciado la ausencia de transparencia informativa de La Autoridad Portuaria de Las Palmas respecto al reciente vertido de fuel que está afectando a una gran parte del litoral de Las Palmas de Gran Canaria.

Según el portavoz de Los Verde Rafael Rodríguez el origen del último vertido es un derrame producido el pasado domingo durante las operaciones de suministro de combustible desde una gabarra a un barco. “Sin embargo la Autoridad Portuaria no ha alertado a la población ni a las autoridades competentes de dicho vertido”.

Los Verdes ya ha pedido en varias ocasiones explicaciones a la Autoridad Portuaria por los continuos vertidos que se están produciendo desde sus instalaciones.

Según el portavoz del Partido Verde Canario “el fuel pesado, como el que se ha vertido es muy persistente en el medio marino y su eliminación resulta dificultosa. Este producto contiene compuestos cancerígenos para los humanos y por su persistencia y su lenta degradación hace que sea sumamente dañino para el ecosistema marino”

Los Verdes pide que se articulen medidas para logra el fin de los vertidos de combustible en el Puerto de Las Palmas de Gran Canaria, que esta organización política califica de “habituales”

 http://www.ecoboletin.com/

Capitanía Marítima investiga el origen de una mancha de fuel en la Playa de La Laja

Capitanía Marítima investiga el origen de una mancha de fuel en la Playa de La Laja

Esta zona ya está abierta al baño después de que el consistorio de la capital grancanaria la cerrara a causa de una mancha de fuel en el agua. Sociedad - 07/10/2009 El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha abierto al baño la Playa de La Laja después de que permaneciera cerrada a causa de una mancha de fuel en el agua, por lo que Capitanía Marítima está investigando cuál es el origen, la causa de esta mancha de combustible.

Esta misma playa estuvo cerrada al baño hace nueve días a causa de la concentración de bacterias fecales en el agua, pero en este caso el motivo del cierre ha sido una mancha de fuel que se había acercado el pasado domingo al barrio marinero de San Cristóbal, y que durante este miércoles se aproximaba a la Playa de La Lajita.

Varias playas canarias han sido cerradas al baño durante las últimas semanas debido a diferentes motivos de contaminación, ya que en Las Palmas de Gran Canaria se han visto afectadas las playas de Las Canteras y Alcaravaneras; en Telde, Salinetas y Melenara; y, en Santa Cruz de Tenerife se ha visto afectada la Playa de Las Teresitas.

http://www.rtvc.es/noticias/capitan%C3%ADa-mar%C3%ADtima-investiga-el-origen-de-una-mancha-de-fuel-en-la-playa-de-la-laja-42452.aspx

LAS JORNADAS ENTORNO DORAMAS, SE PODRÁN SEGUIR VÍA TELEMÁTICA

La Concejalía de Nuevas Tecnologías realizará el seguimiento telemático de las VI Jornadas Entorno Doramas de Patrimonio Histórico y Medio Ambiente en la página web http://jornadas.firgas.es.

Las jornadas comenzaron este martes 6 de octubre en la Casa de la Cultura de la Villa de Firgas, y finalizarán el viernes 9 con la realización de un Taller de Huertos Ecológicos para terrazas, azoteas y patios, sólo para las personas inscritas.

A través de esta web se podrá seguir las jornadas en directo desde Internet. Para ello, se ha preparado un sistema de emisión que consta de dos cámaras web, una captará en todo momento la mesa de las personas responsables de las ponencias y otra realizará barridos panorámicos de la ubicación y el público asistente.

El acceso a la webcam de visualización panorámica se ejecutará mediante el navegador, informando de la necesidad de actualizar un componente "active-x" de Windows. (la aceptación de la actualización sólo ocupa cinco segundos). Finalmente, se podrá visualizar el logo "Real Player" en el cajetín de la cámara y realizando un click en el botón play captará la proyección.

Asimismo, en la web se facilitará la información de las ponencias, los horarios y material fotográfico de su desarrollo.

 

 Infonortedigital http://www.infonortedigital.com/index.php?id=49133&seccion=22