Intereses ocultos del ayuntamiento reclaman el local de ambas ONGs en la calle Santo Domingo para uso de dependencias municipales no definidas. La labor social y educativa de ATAN y Amnistía parece no valorarse. Expresa tu opinión. Ver más información y numerosos artículos de opinión aparecidos en la prensa
La sociedad conservacionista ha alegado al conjunto de 91 proyectos de energía eólica presentados a información pública. La mayor parte de estos proyectos no recogen adecuadamente los posibles impactos ambientales, por lo que su autorización por parte de la Junta de Extremadura podría dar lugar a graves consecuencias en las poblaciones de numerosas especies de aves amenazadas.
El análisis de los estudios de impacto ambiental de los 91 proyectos, expuestos a información pública en Mérida, ha puesto en evidencia que las deficiencias en la evaluación de impactos ambientales detectadas en la primera convocatoria de autorización de proyectos eólicos se repiten de nuevo. Los promotores, por regla general, no han realizado estudios de campo en las sierras que pretenden ocupar, no se demuestra en sus proyectos que los generadores eólicos no interfieren en las rutas de vuelo de grandes rapaces o especies migratorias y, finalmente, aunque incluyen por fin un análisis de los impactos de los tendidos eléctricos, casi ninguno suma estos impactos a los del propio parque eólico.
Fragmentación de proyectos
SEO/BirdLife también denuncia que en numerosos casos, varios proyectos de un mismo promotor se sitúan en emplazamientos muy próximos, compartiendo los mismos viales y tendidos eléctricos. Se trata pues de evidentes casos de fragmentación de grandes proyectos en varios más pequeños, buscando minimizar la evidencia de impacto y mejorar las posibilidades de conseguir autorizaciones por separado para el conjunto. Si la Junta de Extremadura ignora estas fragmentaciones y no obliga a los promotores a la evaluación conjunta, incumplirá la legislación sobre evaluación de impacto ambiental, lo que puede obligar a SEO/BirdLife a recurrir judicialmente las autorizaciones de implantación de parques fragmentados, tal y como ya se ha hecho en otras comunidades autónomas.
En realidad SEO/BirdLife cree que todo el procedimiento de autorización de parques eólicos en Extremadura está viciado desde un principio, al no seguir la normativa reguladora de la evaluación ambiental de planes o programas. Pese a las buenas intenciones de la Junta de Extremadura, el Decreto 192/2005 que regula la implantación de este sector energético en la región, tiene graves deficiencias de carácter ambiental, al no exigir unos mínimos requisitos técnicos de evaluación de impacto, tal y como sí se hace en otros países de nuestro entorno, como Francia o Alemania, dispuestos a favorecer la implantación de esta nueva energía, pero sin sacrificar innecesariamente valores naturales.
Por el contrario, la Junta de Extremadura sí se ha mostrado meticulosa a la hora de exigir a los promotores el cumplimiento de aspectos administrativos, como la cesión de los terrenos o la justificación de los puestos de trabajo que obligatoriamente deben crear los promotores de energía eólica en Extremadura.
Para SEO/BirdLife resulta sumamente grave esta diferencia de celo de la Junta de Extremadura, en el cumplimiento de sus responsabilidades de protección y conservación de los valores naturales, frente a otros intereses legalmente situados por debajo en los procesos reglados de evaluación y autorización ambiental.
En todo caso, SEO/BirdLife considera inadmisible que se autoricen proyectos eólicos que afecten a los valores por los que se declararon espacios de la Red Natura 2000, que se encuentren en zonas comprendidas en los planes de conservación del águila imperial ibérica y lince ibérico, así como los que afecten a zonas comprendidas en los planes de recuperación del hábitat de águila perdicera o buitre negro; o los que se sitúen en las proximidades de zonas de cría, alimentación o concentración invernal de especies amenazadas propensas a colisionar con ellos, como la cigüeña negra, la grulla común, el cernícalo primilla y otras.
http://www.seo.org/sala_detalle.cfm?idSala=2840&CFID=18070990&CFTOKEN=87415067&jsessionid=aa305091b98f551b524c
ANTONIO G. GONZÁLEZ Si por alguna razón mañana lunes se interrumpiera de golpe el suministro de alimentos desde el exterior a Canarias, las existencias darían para abastecer durante una semana a Tenerife, cinco días a Gran Canaria, dos a La Palma, Gomera y Hierro y apenas veinticuatro horas a Fuerteventura y Lanzarote.
Tal interrupción suena improbable, aunque la huelga de transportistas españoles ha sobrevolado esta semana como un fantasma y, bueno, puestos a pensar qué podría desencadenarlo a modo de ejercicio de prevención de riesgos, cabría imaginar, por ejemplo, la explosión de una de las centrales nucleares que Marruecos construye con tecnología francesa en su costa atlántica, que forzase la interrupción del tráfico aéreo y marítimo en la zona.
Sea como fuere, lo cierto es que, pasado ese tiempo, pues sencillamente los dos millones de residentes en las Islas más los 200.000 turistas que de media coinciden cada día en el territorio insular poco tendrían qué comer. Es decir, y por ser tan gráficos como realistas, habría que organizar una operación de emergencia de carácter humanitario con las Islas desde algún lugar, se supone que desde la Unión Europea.
Como las que se organizan (o se intentan organizar) con ocasión de las hambrunas africanas. Suena verdaderamente increíble y alarmista, pero son sencillamente las estimaciones de los organismos oficiales. Así de frágil y precario. ¿Por qué sucede esto? Pues por dos razones: porque la tasa de cobertura alimentaria apenas alcanza el veintisiete por ciento: las Islas, y a pesar de que algunas producciones agropecuarias locales han crecido (otras al revés) por las ayudas europeas del Poseican, sólo cultivan en torno al veinte por ciento de los alimentos que consume cada día la sociedad insular, que cabría a elevar al treinta si sumamos los productos transformados por la industria canaria procedentes de la producción agropecuaria local.
Y, por otro lado, la capacidad de almacenaniento de las importaciones es la que es, a causa de la lógica impuesta por la propia coyuntura comercializadora, que está obviamente organizada sobre la base de un suministro continuo por vía marítima y, muy en segundo término, aérea. Se trata quizás del más importante hecho diferencial de las Islas respecto de la Unión Europea, cuyas tasas de autoabastecimiento han sido, hasta la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) próximas al ochenta por ciento, es decir, treinta puntos por encima del mínimo que la FAO (el organismo de Naciones Unidas encargado de la alimentación mundial) establece como razonable en términos de seguridad alimentaria: que un país o lugar debe producir entre el cincuenta y el setenta por ciento de su consumo de los productos básicos.
LA SEGURIDAD ALIMENTARIA de las Islas es, pues, pésima. Y, además lo es con dos serios agravantes. Uno, que se trata de un territorio insular y, por lo tanto, con serias y costosas limitaciones en materia de conexiones, por muy óptimas que éstas puedan ser. Y, dos, los precios: la alimentación en Canarias está entre las más caras de España y, desde luego, ponderándola en relación con los salarios, seguramente sea la más cara, ya no de España, sino de toda la UE.
Se trata esta otra de una circunstancia que, además, va a agravarse con las perspectivas internacionales de precios agrícolas para la próxima década a causa de un abanico de factores bien conocido que huelga repetir salvo quizás para recalcar uno de ellos: el desembarco especulativo masivo de los fondos de inversión en las bolsas globales de valores de utilities (materias primas y productos agrícolas), un fenómeno que no ha hecho más que empezar y que está disparando todas las alarmas.
De modo que la actualidad está obligando a revisar de urgencia un discurso económico librecambista, en vigor en las Islas desde 1852 y revalidado con las correspondientes adaptaciones por la plena integración canaria en la UE de 1991, que partía de la primacía e insustituibilidad de las importaciones por entender que el mercado internacional ofrecía precios imposibles de alcanzar por los cultivos locales. Este hecho, cierto rigurosamente hasta ahora más allá de que luego los monopolios de distribución anulen cada vez que puedan sus ventajas sociales con escandalosos márgenes de beneficio, está siendo hoy en día replicado por la realidad, a pesar del aumento especulativo de los costes de producción (semillas, abonos...).
SIN EMBARGO, LA política agrícola del Gobierno canario desde 2001, fecha en que entró en vigor el programa Poseican (instrumento para actualizar el abastecimiento de las Islas a precios internacionales) ha estado dedicada casi exclusivamente a garantizar las condiciones de los cultivos de exportación. Sin embargo, más allá de su importancia estratégica, social y ambiental indiscutible, estos cultivos tienen un tope, situados en horizontes de medio plazo.
Y, además, entran en franca competencia con producciones de países necesitados de una solidaridad internacional a través de la liberalización del acceso de sus productos a los mercados de los países ricos. Y ello al margen de que las multinacionales foráneas monopolicen la distribución de sus cultivos, lo cual constituye otro problema que no anula la demanda de los países pobres. De manera que el autoabastecimiento alimentario ha brillado por su ausencia como objetivo.
De hecho, el Ejecutivo isleño dedica la mitad del porcentaje que las demás regiones ultraperiféricas destinan a incentivar la producción agropecuaria local de entre los fondos europeos recibidos al efecto. Y prefiere derivar el resto (más del sesenta por ciento del famoso Poseican) a financiar importaciones alimentarias o de inputs para la industria agroalimentaria en ocasiones en cifras muy superiores a los sobrecostes de la lejanía e insularidad. Esta política ha llevado, por ejemplo, a que la producción cerealera canaria se haya reducido a la mitad, doblándose la exposición al coste internacional del cereal, que precisamente se ha disparado locamente.
Y, sin embargo, la muestra de que las condiciones técnicas y económicas para la viabilidad de muchos cultivos para el consumo alimentario local se comenzaban a dar por vez primera en todo el periodo contemporáneo no ha tenido que esperar a que los precios internacionales se disparasen en 2007 en una senda impredecible, sino que ya se han dado a lo largo de los años noventa, evidenciándose su plena competitividad en precios, puesto que las ayudas han venido básicamente a suplir la ausencia de la movilización financiera privada inicial.
SI EL ARGUMENTO del Gobierno canario para desechar una política agrícola integral era la previsión de un abastecimiento del exterior a precios baratos, garantizado además por la globalización de intercambios y la desestacionalización frutícola, es la propia UE la que ha comenzado a poner ese supuesto en duda para el conjunto del territorio comunitario. Esa globalización alimentaria (la idea de una producción desligada de la situación geográfica por el avance en transportes) no es sostenible, ha fracasado.
Y ha de ser reformulada: tampoco tiene sentido que los países pobres que importan alimentos centren toda su agricultura en la exportación con la década de precios internacionales que se avecina. Bruselas está frenando su política de abandono de la producción agrícola sin que ello implique dejar de ser el territorio que importe el setenta por ciento del cultivo africano de exportación y el cuarenta del latinoamericano. Pues lo que antes eran excedentes distorsionadores (que además inundaban los mercados de países pobres destrozando su tejido productivo) ha pasado a déficit de existencias a veces en consumos muy básicos.
De modo que paradójicamente una sociedad avanzada de servicios (turísticos), como la canaria, reclama hoy en día, para continuar siéndolo, de unos nuevos cultivos (agrícolas y marinos) altamente tecnológicos que sitúen el autoabastecmiento en cotas razonables. Volcar el nuevo I+D+I canario (ahora el grueso de los fondos europeos), así como una agresiva incentivación fiscal que la ultraperificidad justifica de lleno e iniciativas audaces de captación del pequeño ahorro canario, tratando así de desvincularlo algo del futuro regreso del ladrillo, para un nuevo sector primario es no sólo una urgencia, sino una oportunidad de diversificación que, además, no hace más que seguir alineando a las Islas con la UE.
http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008061500_3_157763__Canarias-URGENCIA-CULTIVAR
La Isla recibe el Premio César Manrique de Medio Ambiente 2008
LA OPINIÓN | SANTA CRUZ DE TENERIFE El Gobierno canario ha decidido conceder el premio César Manrique de Medio Ambiente 2008 a El Hierro "por la apuesta y defensa sin fisuras de los ciudadanos e instituciones de la Isla, y, en su nombre, al Cabildo, por un modelo insular sostenible y especialmente respetuoso con el medio ambiente, como referente de un modelo de desarrollo responsable de Canarias". La corporación recibirá los 18.030,36 euros con los que está dotado este premio.
El presidente del Cabildo, Tomás Padrón, mostró su satisfacción por este premio "que viene a reconocer el esfuerzo de los herreños por conservar su cultura y su paisaje, lo que nos ha llevado a que la isla fuera declarada Reserva Mundial de la Biosfera y ahora recibimos el reconocimiento del resto de Canarias con el premio César Manrique". Padrón recuerda el trabajo realizado por el Cabildo, que aprobó un Plan de Desarrollo Sostenible desde 1995, que hoy es referente nacional e internacional gracias también a su proyecto "estrella", su aspiración hacia la autosuficiencia energética a través de energías limpias.
Carlos S. Beltrán
Las Palmas de Gran Canaria
Canarias7, 14-6-2008
La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria presentó ayer los portales de las colecciones digitales de la Biblioteca Universitaria. Este proyecto recoge gran parte del devenir histórico de Canarias. Desde el archivo completo de Miguel Hernández de La Torre hasta el trabajo de Maximiano Trapero. Toda la historia de las Islas en un ‘click’.
Conocer los misterios que esconde la tradición oral de las Islas por medio de los romanceros o las décimas populares, recabadas durante treinta años por el catedrático de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (UPLGC) Maximiano Trapero, o descubrir cuánto ha cambiado la isla de Gran Canaria con las fotografías de Jaime O’ Schanahan ya es posible gracias a los portales de internet con las colecciones digitales puesto en marcha por la Biblioteca Universitaria de la ULPGC. En ellos se recoge gran parte de la historia impresa, sonora y gráfica de Canarias. «Es un día muy importante sobre todo por la cantidad de trabajo que esconde la digitalización de estos archivos. Son más de siete años de duro esfuerzo», reconoció Alicia Girón, directora de la Biblioteca Universitaria.
El proyecto de digitalización se ha desarrollado con la aportación de Jaime O’ Shanahan, que ha donado más de 34.000 fotografías; de la familia de Miguel Martín-Hernández de La Torre, que ha facilitado todos los documentos del insigne arquitecto, de la Real Sociedad Económica del País de Gran Canaria, que ha donado todos sus documentos y de Maximiano Trapero, gracias al cuál se puede admirar la historia de la tradición oral .
Instituciones
Hablar de los portales es hablar de cifras enormes. La Memoria Digital de Canarias (MDC) recopila 1.448 textos, 4.467 archivos de audio, 223 vídeos y 40.355 imágenes conviertiéndose en el buque insignia del patrimonio documental canario en Internet. Esta retrospectiva culmina con el portal Voces y Ecos: Recuerdos del Mediterráneo en el Atlántico que recoge el resultado del proyecto Euromed Heritage II con más de 660 registros multimedia de la capital grancanaria.
Para completar el proyecto, la Biblioteca Universitaria a digitalizado más de 5 millones de páginas de periódicos correspondientes a 145 cabeceras en el portal Jable. «Esta es una de las bibliotecas digitales de prensa más importantes d España, casi como la Biblioteca Nacional», afirma Girón. Junto a este patrimonio, los portales también incluye una digitalización de todas las tesis doctorales y proyectos de la ULPGC y de las existintas Escuelas Politécnicas.
Accesos directos
Miguel Pato (Periodista Digital)-. El mensaje de la Expo Zaragoza llegará más allá de nuestras fronteras porque trata la supervivencia de nuestro planeta. Empieza en Zaragoza la Exposición Universal que, en palabras del alcalde de la capital aragonesa, quiere subrayar que “la sed es enemiga de la vida”, que los recursos hídricos pertenecen a todos y tratará de enterrar las rencillas que incluso en el seno de España ha suscitado.
¿Esperan que el mensaje de la Expo traspase nuestras fronteras? ¿Cuál es esencialmente ese mensaje?
No me cabe la menor duda de que el mensaje de Expo Zaragoza 2008 no sólo irá más allá de nuestras fronteras, sino que llegará a los lugares más recónditos porque la Expo trata sobre tema vital para nuestro futuro: la supervivencia de nuestro planeta.
Somos un escaparate de buenas prácticas sociales, ambientales y tecnológicas; punto de partida de actuaciones, muy novedosas, que en un futuro van a tener un peso vital en un tema que afecta a toda la humanidad
En el recinto para este evento, hay un espacio dedicado a la Sed. ¿Es este el gran enemigo del desarrollo?
En realidad la sed es el gran enemigo de la vida; sin agua no hay vida. Por eso nuestra preocupación más básica debe dirigirse a primar el bienestar físico de las personas: el agua es para vivir, no para conseguir una productividad artificial. Sólo así conseguiremos la planificación de un desarrollo sostenible, evitando el uso abusivo de los recursos naturales.
¿Cómo evitar que la Sed sea origen de conflictos, incluso, bélicos?
Es una tarea muy delicada, que hoy se enfrenta a intereses económicos muy potentes. Pero es ahí, donde debe prevalecer el sentido solidario del ser humano. El agua es un bien común, a todos nos pertenece y todos tenemos el derecho de beneficiarnos de él; es un precioso regalo que nos ofrece la naturaleza por eso, para mí, es impensable que pueda utilizarse como arma arrojadiza.
El agua debe ser considerada como un elemento de unión, de cohesión, que nos permita vivir de una forma más noble y responsable.
La naturaleza es sabia. ¿Las últimas lluvias han salvado al Gobierno de un problema entre Aragón y Cataluña?
La naturaleza es como es: nadie puede manipularla. Y las lluvias.... ¡bienvenidas sean¡ Las últimas lluvias nos han sentado bien a todos. Esta primavera está lloviendo con ganas y eso ha supuesto una tremenda alegría, porque la necesidad de agua era ya importante.
¿Problemas con Cataluña? Ninguno. Aragón es una tierra solidaria, desprendida que siempre está ahí dispuesta a ayudar cuando existe una necesidad acuciante. Nuestra disposición es sincera, y nunca podríamos negar nuestra ayuda, nunca podríamos negar el agua a quien la necesita como medio de subsistencia.
Aragón siempre será solidaria con las necesidades de agua de boca de Barcelona, de Valencia o de cualquier ciudad o pueblo que lo necesite.
¿El agua es de todos, o es esencialmente de aquel territorio en donde está cada una de las cuencas?
El agua es un bien cada vez más escaso al que hay que cuidar y salvaguardar. Es un bien común, básico para la supervivencia humana. Esa es la clave: la supervivencia, la vida. El agua nos da la vida y ese debería ser la prioridad esencial a la hora de decidir su uso.
¿Los murcianos se sentirán representados en la Expo que organiza Zaragoza?
Por supuesto que sí. Expo Zaragoza es un foro abierto a todos. No sólo los murcianos....todos necesitamos el agua y, por tanto, todos y cada uno de nosotros estamos moralmente obligados a ser conscientes de su extraordinario valor para poder gestionarla adecuada y eficazmente. De esa responsabilidad surge el ahorro, la solidaridad y el disfrute respetuoso.
¿Cómo poder enterrar las rencillas entre regiones españolas que disfrutan de modo desigual del agua?
La sociedad, la forma de vida, ha evolucionado vertiginosamente en las últimas décadas. Hasta hace poco al agua sólo le pedíamos que regase nuestras riberas, nuestros campos naturales, y ahora al agua le pedimos muchas cosas, demasiadas, tantas que acabamos por agotarla.
Pienso que el ser conscientes de la importancia crítica que para todo el planeta tiene hoy el agua, como recurso natural escaso, decisivo para la vida, crucial para el desarrollo, es un punto de partida que nos permitirá afrontar con dignidad y solidaridad nuestro futuro en este aspecto.
http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2008/06/13/belloch-agua-expo-zaragoza-3454
El Consejo Insular de Caza, reunido ayer en la sede de la Consejería de Medio Ambiente durante cinco horas, acordó las fechas, especies cazables y limitaciones para la temporada 2008. La novedad más importante es que se podrá cazar con escopeta para todas las especies del 14 de septiembre al 30 de octubre.
En la reunión, en la que participaron representantes de la Consejería de Medio Ambiente del Cabildo, del Gobierno de Canarias, de los cazadores, de la federación insular, de cotos, de defensores de la naturaleza y del Seprona, se valoró positivamente la idea del Juan Salvador León de poner en marcha el Plan de Ordenación Cinegética de Gran Canaria y el plan técnico que lo desarrollará y se pasó a tratar de consensuar el calendario y las modalidades de caza para este año.
En primer lugar se acordó que los días hábiles para la caza del conejo con perro y hurón serán las que van desde el 3 de agosto al 11 de septiembre, mientras que la caza con escopeta se prolongará desde el 14 de septiembre al 30 de octubre, fechas que también se mantienen para los perros de muestra para pluma, en entreno y sin capturas.
Las especies que se podrán cazar son el conejo, la perdiz roja y la moruna, la paloma bravía y los animales que están asilvestrados y los días hábiles de caza serán los jueves, domingos y festivos, incluyendo el día 8 de septiembre, festividad del Pino.
Por lo que respecta a la codorniz, únicamente se autoriza en los campeonatos de caza, pudiendo ser sustituida por la perdiz. En cuanto al número de hurones quedan limitados a dos por cazador y licencia y cuatro por cuadrilla. Las cuadrillas las constituirán un mínimo de tres personas y un máximo de cinco. En relación a los perros que se podrán llevar al campo se limita a cinco por cazador y quince por cuadrilla. Las piezas cazables por cazador y día no excederán de tres conejos, tres perdices y diez palomas, con un máximo de diez piezas. Por lo que respecta a las cuadrillas podrán cazar diez piezas entre conejos y perdices y quince palomas bravías, con un máximo de quince piezas. En lo referente a los animales asilvestrados no se han fijado límites.
| ’Contaminación: el ocaso de la luz’, ’Glaciares en peligro’ y ’El efecto invernadero’ son los tres documentales que ofrece hoy La Noche Temática. |
|
Los tres documentales nos acercan a los cambios climáticos que han propiciado que en los últimos cincuenta años, la cantidad de luz solar que recibe el planeta se haya reducido en un 10%. Este proceso ha provocado que se minusvalore el efecto invernadero. Entre los últimos avisos que ha producido el cambio climático destaca el ciclón “Nargis”. Sus consecuencias han provocado la muerte de millares de personas en Myanmar, la antigua Birmania. Esta Noche Temática incluye los siguientes títulos:
Documental “Contaminación: el ocaso de la luz" analiza las consecuencias de un fenómeno poco conocido al que los científicos han llamado "oscurecimiento global". El efecto fue observado por primera vez por Gerry Stanhill, un especialista en el diseño de regadíos en Israel. Al comparar el registro de cantidad de luz solar actual con el de 1950, encontró que ésta se había reducido en una considerable cantidad.
Documental El mundo se está calentando. Los 12 años más cálidos jamás registrados se han producido en el planeta desde 1990. El documental hace un recorrido por todos los glaciares y llega a la conclusión que más del 98% están retrocediendo.
Documental
|
Proximas Actividades Ecologistas en Las Palmas de GC
13 de junio - 16:00 h.
Las Palmas de GC: Exposición Contrapublicitaria
Más información: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11543
13 de junio - 16:00 h.
Las Palmas de GC: Proyección de Videos
Más información: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11519
13 de junio - 17:00 h.
Las Palmas de GC: Taller Artístico de Reciclaje
Más información: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11520
14 de junio - 11:00 h.
Las Palmas de GC: Talleres en Biociudad
Más información: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11545
14 de junio - 18:30 h.
Las Palmas de GC: Manifestación contra discriminación a inmigrantes
Más información: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11548
15 de junio - 10:30 h.
Las Palmas de GC: Taller Contu-Huerto en la Azotea
Más información: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11533
15 de junio - 12:15 h.
Las Palmas de GC: Charla Consumo, publicidad y medio ambiente
Más información: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11535
Informa:
- Ben Magec-Ecologistas en Accion
Ana Avellano (PD)-. Llevan en la sangre ser voluntarios como un modo para tratar de cambiar las cosas, al menos, desde la generación del debate que propician las decisiones de ese cambio. El voluntariado ecologista lo conocen bien Nacho Benítez de Greenpeace y Mariam González de Amigos de la Tierra.
Celebran que hoy hay más concienciación que hace años y que han conseguido trasladar el debate medioambiental al plano político. El único problema que temen es que como “moda” esta concienciación sea flor de un día.
“El ciudadano de a pie sólo tiene que hacer una cosa: cambiar de actitud. Para ser ecologista no hace falta ser dramático o radical.”
Para Mariam el hecho de participar en una ONG como voluntario te da la oportunidad de manejar una herramienta como es el debate.
Nacho añade que las ONG tienen la importancia de que son creadoras de ese debate que con el tiempo puede llegar a trasladarse a los poderes públicos.
“El momento clave es en el que te haces preguntas y exiges respuesta a problemas de la vida cotidiana. Esos problemas acaban teniendo que ser tratados por los políticos. Y es importante tener en cuenta que hay muchas cosas que no son propias del movimiento ecologista, son sencillamente de sentido común”
Dos temas son ahora mismo piedra angular del movimiento ecologista: cambio climático y crisis energética.
Marian, de Amigos de la Tierra, señala que en un país con la cantidad de horas de Sol como España es incomprensible que tengamos menos paneles que en países como Alemania.
Nacho, desde Greenpeace, reseña que, para su ONG, la Energía Nuclear no es una solución.
“No tiene la capacidad para acabar con toda la demanda energética, no se han solucionado problemas de seguridad y los residuos no se tratan, sencillamente se almacenan”.
Por eso, dice que son las energías renovables las que ahorran en costes, no necesitan reciclaje y el tratamiento es muy bajo.
“Lo que hace falta es inversión e inversión es sinónimo de decisión”
Mariam añade que es necesario que
“El Gobierno se quite la venda de los ojos y actual para dejar de ser energéticamente dependiente”.
AUDIO COMPLETO DE LA ENTREVISTA
LOS TRABAJADORES DE SU CONSEJERÍA LE SACAN LOS COLORES
Gran Tarajal se vistió este sábado de luto. 3.000 vecinos tomaron sus calles ataviados con camisetas negras para mostrar su rechazo a la instalación de la central térmica que pretende ubicar el Gobierno de Canarias en el Valle de Agando. Un solo pueblo y una sola voz para hacer llegar a las instituciones públicas, principalmente al Ayuntamiento de Tuineje y Cabildo de Fuerteventura que "Agando no se toca, alguien se equivoca".
Guanil y la Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción apoya esta movilización ciudadana que defiende otra clase de desarrollo energético para la isla.
Nunca se había visto una movilización igual en Gran Tarajal. Miles de personas en las calles y 4.700 firmas que rechazan la industria energética que pretenden ubicar cerca de los núcleos poblados de Gran Tarajal, Giniguinamar, Tarajalejo y Las Playitas. Además, los manifestantes ante la ausencia de los miembros del grupo de gobierno del Ayuntamiento de Tuineje, aunque si estuvieron los de la oposición, le enviaron un mensaje envenenado al alcalde Salvador Delgado "alcalde, escucha el pueblo está en lucha" en plena calle y a viva voz.
Tras la finalización del recorrido los manifestantes se concentraron en la avenida marítima donde uno de los miembros de la Plataforma Ciudadana de rechazo a la citada Central, Víctor Carmona, leyó un manifiesto en la que señalaba que el pueblo salió a la calle de forma espontánea "para defender su calidad de vida y decidir sobre el modelo de Isla en que quiere vivir. Salimos a la calle para decir no a la central térmica en Agando ni en otro lugar que perjudique a la población, no a convertir el muelle de Gran Tarajal en el puerto de descarga de combustible. El pueblo quiere calidad de vida", sentenció.
La Gomera - Canarias / Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra este 5 de junio, Ecologistas en Acción, a través de sus representantes en la isla hace pública la concesión del Premio Atila para distinguir a quienes a lo largo de un año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente de La Gomera. El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.
Ecologistas en Acción concede los Premios Atila con el objetivo de "distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente".
Decenas de personas se han dirigido a la Asociación Tagaragunche, representante en La Gomera de Ben Magec -Ecologistas en Acción de Canarias-, proponiendo, desgraciadamente, numerosos candidatos, entre los cuales el Jurado ha elegido.
Premio Atila 2008: UNELCO-ENDESA, por su nefasto mantenimiento de las líneas de
eléctricas de la isla, lo que según apuntan muchas personas ha provocado de manera directa al menos cuatro incendios en el último año en La Gomera, dos de ellos de un gran impacto y trascendencia, en El Cercado el año pasado y en Vallehermoso hace muy poco tiempo. El jurado ha valorado también como mérito las inútiles e impactantes trochas que se están haciendo bajo las líneas de media tensión, precisamente aquellas sobre las que jamás ha pesado la sospecha de haber provocado ningún incendio.
El Jurado expresó su esperanza en que la concesión de estos premios llame a la reflexión a los premiados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro planeta. A través del portal Eseken.com se puede acceder a la información sobre la concesión de estos premios tanto en Canarias como a nivel estatal.
Gomeraverde.com - Canarias
Ben Magec- Ecologistas en Acción ha otorgado este año 2008, el Premio Ben Magec a la Red Canaria de Escuelas Solidarias por su labor en defensa de los Derechos Humanos y el medio ambiente en estos últimos 10 años. En votación "popular" a través de nuestra web resultó vencedora con respecto al brillante biólogo Don Jaime O`Shanahan
La Red Canaria de Escuelas Solidarias es un instrumento educativo cuyo fin es buscar fórmulas de coordinación e intercambio de experiencias entre los centros, las instituciones sociales y el tejido asociativo donde se desarrolla la vida social y educativa del alumnado. Alumnos de todas Canarias participan a través de los comités de derechos humanos de su instituto, en las distintas campañas que se organizan cada año, sobre temas tan variados, como solidaridad, violencia de género, cambio climático y un largo etc...
A su vez se ha entregado el Premio Atila (premio a la persona o entidad que se ha significado con su actitud o acciones negativas contra el medio ambiente canario) a la COTMAC (Comisión o de ordenación del Territorio y el Medio Ambiente de Canarias)
El portavoz de Ben Magec-Ecologistas en Acción, Alberto Martín, justificó la entrega del Premio Atila a la COTMAC, por el excesivo peso de la decisión política en sus resoluciones y el escaso atendimiento que se realiza a los informes técnicos y a la voz que ejercen tanto organizaciones sociales o vecinos afectados. “La Cotmac es un órgano fundamental en la protección y ordenación del territorio, pero desgraciadamente, el peso técnico ha ido decreciendo en los últimos años, a favor de una mayor decisión política sobre los temas, desvirtuando el objetivo y fin de este órgano”.
La COTMAC se ha convertido en un mero trámite, perdiendo su verdadero valor de control sobre el suelo y de protección de nuestro valores ambientales, y justificando en lo últimos años las mayores tropelías ambientales sucedidas en Canarias.
PD).- Los propietarios de 16 haciendas responsables de la deforestación de 230 kilómetros cuadrados en la Amazonía brasileña fueron castigados a pagar multas que suman 82,8 millones de reales (unos 50,80 millones de dólares).
Los multados fueron descubiertos en la llamada "Operación Entorno", emprendida el pasado mes de mayo para tratar de frenar el creciente proceso de tala ilegal en la mayor selva tropical del planeta, según detalló hoy el estatal Instituto Brasileño de Medio Ambiente (Ibama).
Las haciendas se encontraban en los municipios de Cumaru do Norte, Santana do Araguaia y São Félix do Xingu, todos ellos en el estado de Pará, que se extiende en torno a la desembocadura del río Amazonas.
Durante la operación, los fiscales del Ibama se aprehendieron de una camioneta, dos camiones y 187 troncos de madera de árboles de maderas "especiales" obtenidas de forma irregular y que estaban siendo utilizados de soporte en obras de construcción civil.
El Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE) reveló el pasado martes que en el mes de abril se devastaron 1.123 kilómetros cuadrados de selva amazónica.
La cifra real de deforestación podría ser mayor, debido a la imprecisión del sistema por satélite que utiliza el INPE, que no detecta áreas menores de 25 hectáreas y que depende en gran medida de la nubosidad.
Ben Magec-Ecologistas en Acción considera que las obras de El Confital no se trata de una actuación blanda para adecentar un camino, como dice la Dirección General de Costas, sino de una intervención urbanizadora que no respeta las características medioambientales y paisajísticas de la citada zona, afectando a sus patrimonios naturales, arqueológicos y paleontológicos y dificultando el uso y disfrute de la costa a los ciudadanos y ciudadanas.
Para Antonio Gómez, portavoz de la Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción,”Ya era hora de que un grupo político con representación en las instituciones responsables en esta zona (Cabildo de Gran Canaria y Gobierno de Canarias) se preocupe por defender los intereses de la ciudadanía en la playa de El Confital. En este sentido, instamos a la Agencia de protección del Medio Natural del Gobierno de Canarias a ordenar la paralización inmediata de unas obras que no se limitan sólo a la adecuación de un camino”.
Ben Magec-Ecologistas en Acción considera lamentable que Nueva Canarias y el Partido Socialista no hayan querido defender los intereses de la ciudadanía en El Confital y hayan votado en contra de la moción, sin promover tampoco ninguna otra iniciativa que defienda dichos intereses. Sólo el grupo promotor de la moción, Coalición Canaria, votó a favor de la misma y los otros partidos de la Corporación Insular."
PD).- La organización ecologista Greenpeace ha denunciado que el maíz transgénico contamina los cultivos ecológicos y convencionales en un informe, presentado el miércoles, en el que recoge los testimonios de agricultores que directa o indirectamente han sufrido esa contaminación durante al pasado año.
En el informe "La coexistencia sigue siendo imposible-Testimonios de la contaminación", la organización ecologista describe algunos casos de contaminación por el maíz transgénico de la variedad Monsanto (MON 810), a través de entrevistas directas con los afectados, informa en un comunicado.
El documento asegura que estos productores afectados "han visto fuertemente agredidas" sus realidades socioeconómicas por la presencia de ese transgénico en los campos españoles. El informe ha sido elaborado por Juan-Felipe Carrasco, responsable de la campaña de transgénicos de Greenpeace, Juan-Felipe Carrasco, y ha contado con la colaboración de miembros de Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra, el Comité Aragonés de Agricultura Ecológica, la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) y la Asociación de Consumidores y Usuarios Ecológicos La Tierrallana, entre otras organizaciones.
Los testimonios muestran que el MON 810 "es un grave problema y que la situación que se vive en España —único país de la Unión Europea que tolera la presencia de transgénicos a escala comercial— es desastrosa, no solo para el medio ambiente sino también para la economía rural y agraria".
El informe describe, basándose en la experiencia del año 2007 en las comunidades de Aragón, Cataluña y Castilla-La Mancha, las repercusiones socioeconómicas y humanas de la presencia de maíz transgénico en nuestro país, y muestra "la alarmante reducción de la superficie de maíz ecológico y las consecuencias directas y reales que tienen sobre la población".
Aunque el documento describe ejemplos de productores y elaboradores del sector ecológico, no significa que éste sea el único afectado, según Greenpeace, que asegura que "las producciones convencionales están ampliamente contaminadas por transgénicos".
La organización ecologista considera que la situación de los organismos modificados genéticamente "sigue siendo extremadamente preocupante, con una absoluta falta de transparencia, inexistente trazabilidad, descontrol de los cultivos experimentales y decenas de nuevas variedades aprobadas".
"Sin embargo, España, con un Gobierno supuestamente progresista a la cabeza, sigue liderando esta loca carrera hacia una agricultura más tóxica y más transgénica", ha afirmado Juan-Felipe Carrasco. Por ello, pide al Gobierno que "vea esta realidad y actúe en consecuencia".
Para detectar las construcciones ilegales en el Archipiélago
Los ciudadanos contarán con un sistema de información geográfica y territorial de las Islas. La Agencia de Protección del Medio Ambiente controlará todos los cambios del territorio cada dos años. Hasta ahora se han contabilizado 10.000 modificaciones anuales.
El Gobierno de Canarias ha lanzado la Infraestructura de Datos Espaciales de Canarias (IDE), un sistema informático en el que podrá detectar todos los cambios territoriales que se produzcan en el Archipiélago y así utilizar las actualizaciones de datos para descubrir las construcciones ilegales que se puedan crear.
Este sistema al que se puede acceder a través de la página web ‘www.gobiernodecanarias.org' y ‘www.idecan.grafcan.es', funciona de manera similar al ‘Google Earth', y permitirá a la Agencia de Protección del Medio Ambiente tener un control cada dos años de estas modificaciones a través de fotografías que se superponen y se comparan. Ya el Gobierno detecta actualmente 10.000 cambios territoriales por año.
Además, el ciudadano podrá utilizar también esta web para conocer todos los datos de una determinada parcela, el nivel de contaminación del suelo, mapas topográficos, mapa de ocupación, de vegetación, espacios naturales protegidos, Lugares de Importancia Comunitaria, Zonas de Especial Protección para las Aves y fincas registrales; datos que se actualizan periódicamente.
Con la presentación de esta infraestructura de Datos Espaciales de Canarias, el Gobierno de Canarias se adelanta en un año en el cumplimiento de las obligaciones y recomendaciones que establece la Directiva INSPIRE de la Unión Europea.
En la actualidad se está digitalizando todo el planeamiento de Canarias, lo que permitirá acudir a cualquier finca para saber su calificación, la ficha de ordenación, las posibilidades de edificación, e imprimirlas a pesar de que luego haya que constatar los datos en el Ayuntamiento de cada municipio.
Además, este sistema permite buscar elementos geográficos o topográficos, hacer cálculos de rutas con la posterior hoja de ruta y acceder a los datos del catastro.
http://www.diariodelanzarote.com/2008/05/26/canarias05.htm