EL CENTRO COMERCIAL DE LA VEGA DE GÁLDAR SIGUE ANULADO, SEGÚN LOS ECOLOGISTAS.

El auto aclaratorio emitido por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, solicitado por el Cabildo Insular de Gran Canaria y la Entidad Yudaya S.L., pasa a aclarar la sentencia de fecha 6 de Octubre de 2008 que estimaba íntegramente la demanda interpuesta por la Federación Ecologista Ben Magec contra determinadas actuaciones del Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria.

La Sala estima aclarar la nulidad de la zonificación Bb3 (suelos agrícolas recalificados como urbanizables) y su régimen jurídico en una sentencia anterior, del 14 de marzo de 2008. Del auto aclaratorio se desprende el mantenimiento de la nulidad de los proyectos: Centro comercial de la zona de la Vega de Gáldar Variante GC 1 entre Jinámar y el Aeropuerto, la circunvalación entre Ingenio-Agüimes y Vecindario, la carretera entre Agaete y la Aldea de San Nicolás, el puerto deportivo turístico de Bahía Feliz, ampliación del puerto de Arinaga, la extracción de Arenas de Pasito Blanco.

Tras la aclaración de sentencia los ecologistas entienden que todos y cada unos de estos proyectos son nulos, por lo que consideran de una gran irresponsabilidad por parte del Gobierno de Canarias y el Cabildo de Gran Canaria que sigan adelante con los trámites administrativos de proyectos que están inicialmente anulados.

Ben Magec-Ecologistas en Acción se congratula de la sentencia aclaratoria del TSJC al considerarla un paso hacia delante para lograr una mayor protección del territorio grancanario frente al desarrollismo insostenible promovido por la anterior corporación insular. En este sentido, la organización ecologistas ha pedido la ejecución de la sentencia y, en consecuencia, pide responsabilidad al Cabildo y respeto a las decisiones judiciales. No se entiende así que se haya frenado la Tangencial del Telde por la citada sentencia y que, sin embargo se siga adelante con obras como la primera fase de La Aldea-El Risco, que también es un proyecto anulado por el TSJC

Las zonas Bb3 son los suelos agrícolas recalificados como urbanizables, representan 4.146 hectáreas, esto es el 12% del total de la superficie agrícola útil de la isla de Gran Canaria, de los cuales el 56 % de la superficie son suelos potencialmente agrícolas, indiferentemente que se encuentren o no en explotación, por lo que la nulidad de esta zonificación es un paso hacia delante en la protección del suelo agrícola productivo frente a la voracidad especulativa promovida por el Cabildo de Gran Canaria y el Gobierno de Canarias. Los ecologistas advierten del peligro de recalificar estos suelos, ya que serían actuaciones irreversibles que supondrían la pérdida del poco suelo productivo con el que contamos.

Además parece contradictorio que el Cabildo de Gran Canaria por un lado manifieste su apoyo a la producción agrícola local y por otro lado se recalifique como urbanizable el 12% del suelo agrícola útil, en un contexto de crisis económica donde el sector primario se ofrece como nicho de empleo. Hasta ahora, el pacto de Gobierno entre PSOE y NC en el Cabildo ha demostrado defender la misma postura sobre el suelo agrícola urbanizable que la anterior corporación presidida por José Manuel Soria. Hasta ahora todas sus actuaciones en esta materia han ido encaminadas a salvar el PIO que aprobo el Partido Popular en el Cabildo.

La federación ecologista pide coherencia a nuestros representantes políticos para que preserven y protejan la totalidad del suelo agrícola productivo y dejen de favorecer la especulación sobre el mismo. Demanda una política mas activa que favorezca al sector primario y que propicie la puesta en producción de estos suelos de forma sostenible garantizando una vida digna a los agricultores mediante medidas proteccionista frente a los intermediarios y los importadores.

 

 Ben Magec. http://www.infonortedigital.com/index.php?id=46490&seccion=16

WWF propone desmantelar 20 presas para devolver a los ríos su estado natural

WWF presentó hoy su campaña “Liberando ríos”, que propone desmantelar presas que sean obsoletas, estén en ruinas o causen un grave impacto ambiental sobre los espacios naturales protegidos. Por primera vez, se identifican las presas españolas que se podrían demoler según la legislación vigente. La organización ha señalado que, en una primera etapa, se deberían desmantelar veinte obstáculos de los más de 8.000 analizados en toda España.

La campaña de WWF pretende “liberar” los ríos de nuestro país para mantener su biodiversidad, mediante la restauración de los ecosistemas afectados por la presencia de una serie de presas. Con este objetivo, ha realizado un análisis pionero para detectar cuáles son los obstáculos que deberían desaparecer de forma inmediata y ha recordado que las presas también tienen fecha de caducidad.

El objetivo de “Liberando ríos” es lograr que se cumpla la Directiva Marco del Agua, eliminando los graves impactos que generan ciertas presas en determinadas condiciones sobre el medio ambiente. Por ejemplo, la fragmentación de los ríos y la amenaza a las especies que no pueden completar su ciclo vital, como es el caso del salmón que se encuentra con esta barrera artificial cuando intenta alcanzar sus lugares de desove.

WWF ha analizado las 1.231 grandes presas y más de 7.000 pequeños obstáculos, entre diques y azudes, existentes en España, el país con más presas per capita del mundo. El resultado del informe ha sido que casi un centenar deberían ser derribados contribuyendo a lograr una verdadera “economía verde”, basada en una gestión sostenible y unas infraestructuras razonables.

La primera etapa de este proyecto nacional propone desmantelar de forma inmediata veinte presas representativas de las diferentes situaciones que deben darse para permitir las demoliciones. En este sentido, WWF ha seleccionado presas con la licencia caducada, como la de Molló (Cataluña), Bujioso (Castilla-La Mancha) y Barbellido (Castilla y León), en estado ruinoso, como la de A Baxe (Galicia), o  que afecten a espacios protegidos, como la de Las Librerías (Castilla-La Mancha).

Por otra parte, WWF afirma que los programas autonómicos más completos para la demolición de presas se encuentran en el País Vasco, Navarra, Galicia, Extremadura y Cataluña.

“Liberando ríos”, de WWF, señala los obstáculos que se deberían desmantelar y su justificación, además de los mecanismos de actuación para realizarlo. Por primera vez, se plantea el derribo de estas infraestructuras de forma sostenible.

Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF España, declaró: “creemos que el tabú contra los derribos tiene que desaparecer, ya que el proceso de eliminación de presas no sólo sirve para restaurar ecosistemas dañados, sino también para generar empleo ambientalmente sostenible. En la mayoría de los casos, tal como se desprende del informe, es más barato derribar una presa que mantenerla o repararla”.

Además, WWF ha remitido hoy una carta a la Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, así como a los presidentes de las conferencias hidrográficas y a los de las Comunidades Autónomas afectadas. En ella, ha pedido que consideren la oportunidad que supone la demolición de presas en España. Esto se lograría mediante un plan de obras sostenibles integradas en los futuros planes hidrológicos.

Alberto Fernández Lop, experto del Programa de Aguas de WWF España, concluyó que “la campaña “Liberando ríos” se enmarca dentro de un movimiento mundial que tiene por objetivo identificar las presas que son verdaderos obstáculos para los ríos. En Estados Unidos, se han demolido más de 700 presas por motivos de seguridad y económicos y, en la Unión Europea, Francia ha sido el país pionero con la eliminación de varios obstáculos en la cuenca del Loira”.

http://www.wwf.es/que_hacemos/agua_y_agricultura/nuestras_soluciones/liberando_rios/

La Unesco declara a Fuerteventura nueva Reserva de la Biosfera

Por EFE

Actualizado 26-05-2009 http://www.soitu.es/soitu/2009/05/26/info/1243328634_604558.html

PUERTO DEL ROSARIO.-  El Consejo Internacional de Coordinación (CIC) del Programa MaB de la UNESCO, ha incorporado, en el marco de su 21 sesión que se celebra en la Isla de Jeju, en la República de Corea, veinte nuevas reservas de biosfera, entre las que se encuentran dos españolas: la Isla de Fuerteventura y la Reservas de la Biosfera Transfronteriza Gerês-Xurés (España/Portugal).

Según informó hoy el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, con las nuevas incorporaciones, la Red Mundial de Reservas de Biosfera ya alcanza 551 territorios que se han sumado a este proyecto de desarrollo sostenible mundial, 40 de ellos en España.

De todas las españolas, la Reserva de la Biosfera de Fuerteventura dobla en extensión a la media de las reservas españolas, siendo además la que protege una superficie más amplia de su litoral marino, pues además de todo el territorio insular añade una franja marina de 5 millas en el sector oeste y de 3 millas en el resto de la isla.

En total la nueva Reserva alcanza una extensión de 352.812,6 ha, de las cuales 165.665,2 ha (46,9%) son terrestres y 187.835,7 ha (53,1%) están en medio marino.

La isla de Fuerteventura está inmersa en un proceso de transición hacia una estrategia territorial de sostenibilidad, apostando por una oferta turística cualificada y diversificada, basada en el reconocimiento de la necesidad de preservación del medio ambiente y de la planificación integral del territorio, destacó el MARM a través de un comunicado de prensa.

Según este Ministerio, en la isla "existe la convicción de que el turismo es, a la vez, el principal pilar de la economía y la principal amenaza a la sostenibilidad de este territorio, por lo que se trata de evitar la concentración en las zonas frágiles, como es el sector costero, y revitalizar los núcleos tradicionales".

La isla de Fuerteventura, con 1.660 km2 de extensión, constituye la segunda en tamaño de los archipiélagos atlánticos de la Macaronesia. Presenta unas características muy singulares debido a sus particulares rasgos geológicos y a su patrimonio biológico, condicionado por un marcado carácter de aridez en lo terrestre y por la presencia de un rico y diverso medio marino.

Un total de 571 banderas azules ondearán este verano en las playas y puertos

Agencia EFE

Miércoles, 27 de mayo 2009

Un total de 493 playas y 78 puertos han obtenido este año la bandera azul, una sello ambiental internacional que certifica el cumplimiento de criterios como la accesibilidad, la calidad de las aguas, la información ambiental a los usuarios o el respeto a la legislación.

La Asociación de Educación Ambiental y del Consumidor (ADEAC), organización promotora y principal responsable de la iniciativa, ha hecho pública hoy la lista de banderas azules, que supone un incremento de 44 respecto a las que ondeaban el verano pasado (38 playas y 6 puertos más).

Los responsables de ADEAC han destacado que el aumento no se reparte de una forma regular, y aunque el número se mantiene estable en la mayor parte de las comunidades, se han producido cambios importantes en Murcia, que ha perdido siete banderas (de 23 a 16) y en Cantabria, que ha perdido las dos que tenía.

Las subidas se concentran principalmente en Andalucía, con 24 banderas más, Galicia, con 19 más, y Canarias, con 8 nuevas banderas, según los datos facilitados por la organización promotora de la iniciativa, que ha subrayado que España sigue liderando este clasificación internacional.

El presidente de ADEAC, José R. Sánchez, ha considerado que el incremento de banderas es "un motivo de esperanza, pero no de euforia", y ha insistido en la necesidad de seguir trabajando para mejorar la calidad de las playas y de los puertos españoles.

http://www.periodistadigital.com/ultima_hora/object.php?o=1165734

Y 400 cabras se murieron... ¡de sueño!

PD/BBC Mundo).- Más de 400 cabras han muerto de cansancio en el archipiélago de Penghu (Taiwán) debido a que el ruido de un parque eólico cercano no las dejaba dormir y descansar, según las sospechas del Ministerio de Agricultura.

Al parecer, las cabras no conciliaron el sueño debido a las turbinas de ocho aerogenaradores gigantes de un cercano parque eólico de la empresa Taipower, que se ha ofrecido a pagar parte de los costes de la construcción de una nueva granja en otro lugar, pero no a indemnizarle.

No obstante, la empresa duda de que el ruido sea la causa de la muerte de las cabras y creen que debe investigarse.

Según el granjero, Kuo Jing-Shan, antes de que se instalará el parque eólico hace cuatro años tenía 700 cabras y desde su instalación empezaron a morir y ya sólo le quedan 250.

Cabras en vela toda la noche

"Las cabras estaban flacas y no comían. Una noche fui a la granja y las cabras estaban todas despiertas, sin dormir", ha asegurado Jing-Shan a la televisión británica.

"No sabía por qué. Si lo hubiera sabido, habría hecho algo para detener las muertes", ha explicado el granjero de Penghu, una zona que es conocida por sus fuertes vientos. Según Jing-Shan, cuanto más fuerte sopla el viento, más fuerte suenan los molinos de viento.

Según un inspector de Agricultura, este granjero ha sido el único que ha informado de muertes masivas de animales, aunque cree que es posible lo que denuncia, ya que su granja es la más cercana a los aerogeneradores, a sólo 40 metros de distancia.

"Los ruidos anormales pueden afectar al crecimiento normal y la rutina de alimentación de los animales y hacer que sufran falta de sueño", según el inspector.

http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2009/05/24/cabra-sueno-dormir-ruido-animal-molino-8987

DESPEDIDA DE MARY ANNE KUNKEL

EL PASADO MES DE ABRIL REGRESO A NUESTRA ISLA MARY ANNE KUNKEL. AL PARTIR, NOS DEJO ESTA CARTA, QUE POR DESGRACIA NO A SIDO PUBLICADA EN NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN

 Como recién nombrada hija adoptiva de Gran Canaria, le ruego que, a través de su medio traslade a la sociedad grancanaria mi agradecimiento, en forma del texto que le remito. Gracias anticipadas por su deferencia.

Aprovecho la ocasión para agradecerle el despliegue de su medio para conmigo.

 

 

 

Volver a Gran Canaria, ha sido para mí un sueño, máxime después de muchos años, ¿cuántos?, sin duda demasiados. Pero, todo esto ahora no tiene importancia. Con su cariño y muestras de simpatía, me he sentido de nuevo en casa.

 

Si yo fuera mi difunto marido Günther, con su habitual sentido del humor, quizás sería capaz de hacerles sonreír, expresando todo lo que siento (todo lo que sentimos ambos) en estos momentos, tras tantos reconocimientos que, han sido muchos, pero sin su don de palabra, simplemente espero estar a la altura de las circunstancias.

 

Como es bien conocido, si se ha vivido en Canarias o aunque sólo se haya hecho una visita, ya nunca puedes olvidarlas. Por ese motivo, mi actual residencia Almería, fue lo más próximo que encontramos, al “temperamento” de Canarias.

 

Aquí vivimos nuestros años dorados, desde 1963, en que vinimos como turistas. Regresamos al siguiente año, para fijar nuestra residencia criar a nuestro hijo Tom durante más de trece años. Ambos amábamos  las islas y siempre hemos seguido unidos a ellas. Disfrutábamos hablando con su gente, recorriéndolas a pie, descubriendo plantas nuevas, en lugares insospechados. Tomando nota de sus nombres vernáculos. Si no lo tenían Günther se lo ponía, porque él entendía que era necesario que todas lo tuvieran.

Un ejemplo de esto fue el descubrimiento de la Lotus kunkelii, Günther la llamó Hierva muda y en su nombre, siguió hablando y reclamando por ella.

 

No puedo emular a mi esposo, en cuanto a publicaciones y descubrimientos, diseñar una red de Espacios Naturales para Canarias, descubrir un nuevo género la Kunkeliella, rescatar nombres vernáculos, ayudar a conseguir Parques Nacionales, proponer plantas canarias para la jardinería, etc., etc., pero nací con un gen de dibujante y mi contribución al conocimiento de la flora canaria, se apoyó en mis propios recursos artísticos, en equipo con el poder de observación de mi esposo que, detectaba la más mínima desviación, entre mis dibujos y las plantas que dibujaba.

 

Ahora que todos Vds. me han colmado de distinciones, como la medalla de oro de Jardín Canario, que ambos seamos hijos adoptivos de Gran Canaria, tengamos un Parque en el Cruce de Arinaga y nuestros bustos estén en el Jardín Canario, mi regreso a Vélez Rubio, volverá a dejar aquí con Vds. otro trozo de mi (nuestro) corazón, por su generosidad, valoración de nuestra humilde obra y sobre todo, por no habernos olvidado.

 

Añadiré una breve reflexión: No debemos olvidar que somos parte de la naturaleza y no “a parte” de la naturaleza.  Somos pues, una parte del gran conjunto, por ello aunque no lo valoremos, estamos tan en peligro de extinción, como los osos polares, el pinzón azul o simplemente la Lotus kunkeli, cuyo hábitat de Jinámar está cada vez más degradado.

 

Quiero desde aquí, mostrar todo mi cariño y agradecimiento al Presidente del Cabildo, D. José Miguel Pérez, igualmente al Consejero D. Juan Salvador León, por todo su apoyo y desvelos. Al personal del Cabildo, del Gobierno de Canarias, del Jardín Canario, a los Ayuntamientos, en especial al de Agüimes que, nos distinguió con un parque público, por todas las muestras de simpatía y cariño nos han demostrado.

 

Para terminar, todo mi recuerdo y cariño, para los amigos que, tanto nos han ayudado durante estos años, pero ¿cómo hacer un listado de todos ellos? sería imposible, me restringiré a un elogió a nuestro amigo José Julio Cabrera Mujica, geógrafo y montañero, quién con Agricio Castejón, acompañó a Günther, escalando riscos normalmente inaccesibles y con el que, durante casi cuarenta  años, hemos mantenido lazos de gran amistad.

 

Gracias Gran Canaria, gracia,s mil gracias a todos los grancanarios.

 

Mary Anne Kunkel

Hija Adoptiva de Gran Canaria 2009

 

La invasión del rabo de gato amenaza la Caldera de Taburiente

Esta planta pone en peligro uno de los espacios protegidos más importantes de Canarias. El plan de erradicación se inició hace 10 años y no funcionó.

M. CHACÓN, El Paso

Una década después de que el Cabildo iniciara un plan de control y erradicación del conocido popularmente como rabo de gato (Pennisetum setaceum), la planta invasora, lejos de remitir, ha terminado por expandirse hasta el punto de poner en peligro uno de los espacios protegidos más importantes de Canarias, la Caldera de Taburiente. Las campañas de control intermitentes, con cuadrillas de operarios dedicados exclusivamente a arrancar, quemar y eliminar todo rastro de plantas y semillas, no han resultado efectivas.

Según se ha podido registrar en un mapa de posición elaborado por el equipo gestor del recinto natural, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, la planta exótica, de la familia de las gramíneas, ha sobrepasado los límites del parque en pequeñas colonias dispersas que proceden de la invasión que ha sufrido previamente el barranco de Las Angustias. El rabo de gato no se ha extendido con más velocidad gracias a la vigilancia que están llevando a cabo los operarios de la Caldera, con limpiezas periódicas que sólo se realizan dentro de los límites del Parque Nacional.

La preocupación se extiende entre los gestores del mismo por la amenaza que supone esta especie invasora para la flora endémica que conforma un ecosistema único en el mundo. La velocidad de propagación de la planta es brutal, con semillas que se conservan en el suelo hasta casi 10 años a la espera de que un agente ambiental se encargue de su transporte a nuevos puntos de expansión.

En el resto de espacios protegidos de La Palma, como sucede con el barranco de Las Angustias, el impacto de la planta ha sido más voraz, desplazando a la flora canaria y colonizando sin control superficies de alto valor natural.

http://www.eldia.es/2009-05-23/PALMA/7-invasion-rabo-gato-amenaza-Caldera-Taburiente.htm

El lagarto canario moteado, entre los seis reptiles más amenazados de Europa

Ginebra/ Una quinta parte de los reptiles y casi una cuarta parte de los anfibios son consideradas "especies amenazadas" en el continente europeo, donde seis especies de reptiles, entre ellos el lagarto canario moteado (Gallotia intermedia) han sido clasificados en peligro crítico de extinción.

Así se señala en un estudio publicado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) que incluye una "Lista Roja" de las especies más en peligro, difundido coincidiendo hoy, viernes, con el Día Internacional de la Biodiversidad.

El estudio revela que existe una tendencia alarmante, según la cual el 59 por ciento de la población de anfibios y el 42 por ciento de la de reptiles en Europa están en declive.

Esto significa que están en una situación de riesgo aún mayor que los mamíferos y las aves en el continente (el 15 y el 13 por ciento, respectivamente, están amenazados).

Para el 23 por ciento de anfibios y el 21 por ciento de reptiles la situación es tan severa que están clasificados como especies amenazadas en la "Lista Roja" europea, recalcó la organización ecologista, con sede en Suiza.

"Europa meridional es especialmente rica en anfibios, pero el cambio climático y otras amenazas están presionando gravemente sus hábitats de agua dulce", explicó la experta Helen Temple, coautora del estudio realizado por encargo de la Unión Europea.

Agregó que "el crecimiento de la población humana, la intensificación de la agricultura, la urbanización descontrolada y la contaminación están ahogando los hábitats naturales en toda Europa".

En Europa habitan 151 especies de reptiles y 85 especies de anfibios, muchas de las cuales no existen en ninguna otra parte del mundo.

Seis especies de reptiles, entre ellos el lagarto canario moteado (Gallotia intermedia) y la lagartija de las islas Eolias (Podarcis raffonei), han sido clasificados como especies en peligro crítico de extinción, lo que significa que se enfrentan a un riesgo extremadamente alto de desaparecer en estado silvestre.

Entre los anfibios -grupo que incluye a ranas, sapos, salamandras y tritones- hay dos especies consideradas en peligro crítico de extinción: la rana cerigensis (Pelophylax cerigensis) y el tritón del Montseny (Calotriton arnoldi), único tritón endémico de España.

Cinco especies más, en particular el sapo de vientre amarillo de los Apeninos (Bombina pachypus), están en peligro y once están clasificadas como especies vulnerables.

http://canarias24horas.com/index.php/2009052164159/sociedad/el-lagarto-canario-moteado-entre-los-seis-reptiles-mas-amenazados-de-europa.html

EL GOBIERNO CANARIO CULMINA LA BASE DATOS DE ESPECIES EXÓTICAS INVASORAS DEL ARCHIPIÉLAGO

Con motivo de la celebración del Día Internacional de la Diversidad Biológica, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias ha informado sobre la culminación de la Base de Datos de Especies Exóticas del Archipiélago y sobre la edición conjunta con el Gobierno de Azores del libro "Flora y fauna terrestre invasora de la Macaronesia", en el marco del programa Interreg BIONATURA, liderado por la dirección general del Medio Natural del Ejecutivo canario.

El tema elegido este año por el Convenio sobre la Diversidad Biológica para celebrar el Día Internacional de la Diversidad Biológica es el de las especies exóticas invasoras, las cuales constituyen una de las mayores amenazas para la biodiversidad y para el bienestar ecológico y económico de la sociedad.

Las especies exóticas invasoras son plantas, animales, patógenos y otros organismos que no viven de manera natural en un ecosistema y que pueden ocasionar daños económicos, ambientales o afectar negativamente a la salud humana. Éstas afectan de manera particular a la biodiversidad ocasionando el declive o extinción de especies nativas mediante la competición, depredación, transmisión de patógenos y la alteración de los ecosistemas y sus funciones.

El Gobierno de Canarias ha elaborado un enlace web para el acceso a la Base de Datos de Especies Exóticas Invasoras de Canarias cuya dirección es http://www.interreg-bionatura.com/especies/index.php. De 1.434 especies introducidas, más de 300 cuentan actualmente con una amplia ficha, en formato pdf con información sobre su biología, ecología, daños ocasionados sobre las especies y ecosistemas nativos, y métodos y experiencias de control.

Las especies exóticas invasoras en las Islas

En Canarias la biota terrestre incluye 13.328 especies donde una de cada cuatro es endémica, de las cuales 1.434 son introducidas (en torno al 11 % del total), en su gran mayoría a partir de los años sesenta.

Las especies introducidas del Archipiélago, tanto invasoras como no, están representadas por un 47% de invertebrados, 46% de plantas vasculares, 4% de hongos y 3% de vertebrados. Las islas centrorientales albergan la mayor proporción de especies exóticas, sobre todo Gran Canaria, donde constituyen el 15,5% de la biota insular.

No obstante, el mayor número de especies invasoras se encuentra en la isla de Tenerife. Al menos 151 especies se consideran invasoras, de las cuales 79 son fanerógamas, 1 helecho, 45 son artrópodos y hay 3 anfibios, 1 reptil, 10 aves y 12 mamíferos. Estudios recientes reflejan la importancia en Canarias del impacto negativo que sobre la biodiversidad generan las especies exóticas invasoras. Las amenazas más importantes, al menos por el número de especies afectadas, para las 100 especies canarias amenazadas prioritarias de manejo, son las que derivan de la existencia de especies exóticas.

Así, las especies exóticas invasoras afectan negativamente al 73 % de estas especies amenazadas prioritarias, siendo la segunda amenaza más extendida en número de especies, la pérdida o degradación de los hábitats (51 % de los casos).

Entre los vertebrados invasores cabe destacar el gato asilvestrado y los herbívoros el muflón y el arruí. El gato asilvestrado figura entre los principales factores que amenazan la supervivencia de los lagartos gigantes de El Hierro, La Gomera y Tenerife. Los herbívoros antes mencionados junto a los ejemplares domésticos sin control de ovejas y cabras, amenazan 27 especies de plantas consideradas en peligro o en peligro crítico.

 

 Infonortedigital

http://www.infonortedigital.com/index.php?id=46320&seccion=22#

TURCON-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN GANA EN APELACIÓN LA DENUNCIA CONTRA EL INICIO DE LA URBANIZACIÓN DEL PARQUE MARÍTIMO DE JINAMAR.

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias acaba de dar la razón al Colectivo Turcón que en el año 2003 denunciaron el inicio de las obras de urbanización del Parque Marítimo de Jinamar que a la postre se convertirían en el Centro Comercial Las Terrazas.

En esta sentencia firme, la Sala condena en costas a los promotores: “Promociones Horneras, SL.”, y que ahora cabe pedir la ejecutabilidad de la sentencia.

El Acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Telde del día 23 de diciembre del año 2003, saltándose todos los procedimientos anteriormente establecidos en el Plan Especial y de los acuerdos firmados con la administración actuante (Gobierno de Canarias), autorizó el inicio de las obras de urbanización, competencia que recaía en la Consejería de Política Territorial del Gobierno. Así en aquel entonces, el concejal de Urbanismo, Guillermo Reyes, adjudicó a dedo a la empresa Promociones Horneras toda la urbanización del sector, constituyendo una irregularidad de primer orden, cuestión que ahora –estudian los ecologistas- llevar al penal por un supuesto delito de prevaricación.

Los ecologistas advierten a los actuales gobernantes del Ayuntamiento de Telde, que este polémico Centro Comercial Las Terrazas, ya tiene la primera sentencia firme que considera ilegal el procedimiento inicial, y por tanto solicitan no autorizar ningún permiso más a la empresa promotora.

Telde, Gran Canaria, a 20 de mayo de 2009.

http://turcon.org/

Ben Magec pide en la Cotmac la retirada del proyecto monumental de Chillida en la montaña de Tindaya (Fuerteventura)

Consideran que el Gobierno canario sigue haciendo "oídos sordos" y continúan con la intención de sacar adelante el proyecto

 

Ben Magec-Ecologistas en Acción se personará en la ponencia técnica de la Comisión de Ordenación del Territorio y del Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) para solicitar la retirada definitiva del proyecto monumental de Chillida en la Montaña de Tindaya, en la isla de Fuerteventura, al sostener que presenta "grandes irregularidades" a lo largo del procedimiento, además de "ser incompatible con los altos valores naturales y arqueológicos de la montaña y carecer de estudios rigurosos y objetivos que avalen y justifiquen la realización y ejecución del delirante proyecto".

La Federación Ecologista ha querido hacer público a través de una nota el intento del Gobierno de Canarias de continuar "a toda costa" con el proyecto de Chillida, a pesar de la "amplia contestación social, que han denunciado el escándalo de especulación, corrupción y desfalco económico".

   Asimismo, consideran que el Gobierno canario, con Asamblea Majorera "como inspirador", sigue haciendo "oídos sordos" y continúan con la intención de sacar adelante el proyecto, "aunque siga cometiendo todo tipo de irregularidades, posibles ilegalidades en la tramitación del proyecto, falseamiento de informes técnicos y lo que es más grave, sin contestar las alegaciones (en el caso de Ben Magec, 4 en el último año) contra el Estudio de Impacto, Las Normas de Conservación, etcétera".

   "Con este panorama pretende aprobar en la Ponencia Técnica de la Cotmac la declaración de impacto ambiental, sabiendo que se ha tenido que cargar el macro estudio que el propio Gobierno encargó hace dos años, y sabiendo que tiene deficiencias tan graves como la inexistencia de una evolución del posible impacto de la obra a los bienes arqueológicos, requisito imprescindible y de obligado cumplimiento, sobre todo  si tenemos en cuenta que dichos valores son uno de los más importantes que concurren en la montaña y su entorno y que se van a ver afectados directamente por la construcción del túnel", aclara Ben Magec.

   Según la Federación Ecologista, "estos Bienes, sobre todo los grabados podomorfos, hacen que la montaña sea Bien de Interés Cultural (BIC) por ministerio directo de la Ley 4/99, de 15 de marzo del Patrimonio Histórico de Canarios y hasta la fecha, ni el Gobierno de Canarias ni el Cabildo de Fuerteventura se han dignado a delimitar como les obliga la Ley dichos grabados rupestres".

   Ante esta situación Ben Magec ha pedido en la Cotmac la retirada del proyecto y denunciará la ilegalidad que se pretende cometer en esta Ponencia Técnica.

http://www.elindependientedecanarias.com/?op=displaystory&story_id=44091&format=html

PLÁSTICOS VOLADOS DEL VERTEDERO, JUNTO A LA AUTOPISTA

publicad en http://www.turcon.org/En la foto podemos observar los plásticos volados del Vertedero de Juan Grande, en la montaña junto a la autopista, al lado de la Machacadora, que pueden ser vistos por todos los que pasan por ahí en dirección Sur- LP, incluidos los miles de turistas que nos visitan.

Estos plásticos son la punta del iceberg, de la gran cantidad que se encuentran ocultos tras las montañas y que se generan de las bolsas de basuras, que se llevan al vertedero y que salen volando debido al viento de la zona. Son desplazadas a mucha distancia, pues desde el lugar de la foto al vertedero hay unos 800 metros.

Aparte del problema estético, que representan estos plásticos a la entrada de la zona turística, está el problema de la seguridad de los conductores que pasan por esa zona de la autopista y por último él problema medio ambiental, debido a la gran cantidad de animales que se pueden ver afectados por los mismos. Adjuntamos power point, con más información sobre ello.

MÁS INFORMACIÓN:

LOS PELIGROS DE LAS BOLSAS DE PLÁSTICO PARA EL MEDIO AMBIENTE

El Cabildo previene fuegos con tratamientos selvícolas

Monte quemado en el incendio de 2000. la opinión

La actuación consistirá en hacer cortafuegos y en reducir la densidad arbórea

OMAR G. GARCÍA (IDEAPRESS) | SANTA CRUZ DE LA PALMA
Los incendios son el principal problema de los bosques de la Isla, especialmente de los pinares. Según datos aportados por la Unidad de Medio Ambiente del Cabildo de La Palma, desde 1983 hasta 1999, han ardido en la Isla 13.375 hectáreas de monte en incendios forestales, lo que sitúa a La Palma como el territorio más castigado por el fuego.
Antes de apagar los incendios, es mejor prevenirlos. La primera forma de hacerlo es mediante tratamientos selvícolas que permitan a los montes, sobre todo al pinar, alcanzar un alto grado de naturalidad y hacerlos menos vulnerables a los incendios.
Las actuaciones van encaminadas en dos sentidos. Por un lado, se realizan cortafuegos y, por el otro, se lleva a cabo el aclareo de masas, reduciendo la densidad al óptimo para el desarrollo del pinar.
La Palma tiene las mayores masas forestales de Canarias en relación con su territorio, 34.000 hectáreas; el pinar es el ecosistema forestal que ocupa más superficie con 23.600 hectáreas. Asimismo, los bosques de laurisilva y los pinares de La Palma guardan las mejores representaciones arbóreas de las Islas.
Históricamente, los bosques fueron objeto de diversos aprovechamientos, usos que hoy están casi desaparecidos o son marginales. En el caso de los pinares, se pueden considerar naturales maduros sólo a los que han evolucionado sin intervención humana y afectados únicamente por fuegos producidos por causas naturales y que se producen cada 20 ó 30 años.

Ejemplares. Estos pinares naturales maduros se caracterizan por tener baja densidad y ejemplares de gran tamaño. Ello favorece la formación de grandes copas, que evitan el desarrollo de ramas en la base del árbol y el crecimiento del matorral por efecto del sombreado.
Esto es debido a que la sombra impide la germinación de nuevas semillas, lo que dota a estos pinares de una gran resistencia frente a los incendios, al existir una gran distancia entre el combustible de la superficie con las copas de los árboles. Por ello es muy difícil que un fuego producido en la superficie llegue a las copas de los árboles.

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009051900_3_220140__Islas-Cabildo-previene-fuegos-tratamientos-selvicolas

El Seprona de la Guardia Civil precinta un producto químico de uso agrícola peligroso para la salud

El producto precintado e inmovilizado.
EDDC.NET

ACFI Press
Las Palmas de Gran Canaria

La Guardia Civil del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de esta Comandancia, procedió en el día de ayer, ha realizar una inspección en las instalaciones que la empresa Koppert Canarias SL  posee en la isla de Gran Canaria. Las mismas se encuentran ubicadas en los términos municipales de Agüimes y La Aldea de San Nicolás.

Las actuaciones tienen su origen en Almería, donde miembros del Seprona de esa Comandancia, incautan material peligroso; coincidiendo el mismo, con el que es detectado por la  benemérita tras realizar varias gestiones en la isla.

Como resultado de las inspecciones, se procedió al precinto e inmovilización cautelar de un total de 6.375 kgs de un producto, dispensado en polvo, denominado Blankop,  y utilizado para las tareas de blanqueo o sombreo del plástico de invernaderos.

El referido producto está compuesto por un preparado químico en el que se utiliza el adhesivo Cromo (VI), en una porción muy superior a la permitida, considerándose, sustancia peligrosa para la salud, por ser etiquetada como posible agente cancerígeno. Los envases en los que se comercializaba el producto no contenían indicación o signo alguno de peligro, incumpliendo con ello, las normas sobre clasificación, envasado y etiquetado previstas en la legislación vigente.

Se instruyen diligencias por supuesto Delito Contra la Salud Pública y Falsedad Documental que serán remitidas al Juzgado de Instrucción de Almería. Así mismo, se levanta acta por infracción administrativa a la normativa sobre etiquetado (R.D.255/2003) y se enviará al Área de Salud Pública de Gran Canaria.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=129024

CONFERENCIA EN EL MUSEO DE LA CIENCIA

El Museo Elder de la Ciencia y la Tecnología se complace en invitarles a la conferencia del Ciclo Astronomía y Civilizaciones Mirando al Cielo, “Arqueoastronomía en el occidente islámico: las mezquitas de Al-Andalus y el Magrib”, impartida por Dña. Mónica Rius Piniés. Área de estudios árabes e islámicos, Dpto. de Filología Semítica, Universidad de Barcelona. El acto tendrá lugar, el viernes, 22 de mayo, a las 20’00h en la Sala Cinemax70.

Proteger las áreas marinas, "la asignatura pendiente" de España

Agencia EFE

Sábado, 16 de mayo 2009

Varios expertos españoles coinciden en que la adecuada protección de las áreas marinas es "la asignatura pendiente" no sólo de España sino también de Europa, donde la conservación de las zonas marítimas ha estado históricamente ligado a la explotación pesquera.

Sólo el 3 por ciento del mar español está declarado espacio natural protegido, y de los 6 millones de hectáreas de territorio protegidas en España sólo existen 250.000 hectáreas de zonas marinas efectivamente protegidas en un país que cuenta con casi 8.000 kilómetros de litoral -incluyendo Baleares y Canarias-.

Según el presidente de Europarc-España, Hermelindo Castro, la creación de un sistema para la protección de las áreas marinas es "la asignatura pendiente, no sólo de España sino también de Europa".

La protección de los ecosistemas marinos y la gestión de los mismos ha estado ligada históricamente a hacer compatible la explotación de los recursos pesqueros y marinos con la conservación de la biodiversidad.

La normativa de la Unión Europea obliga a los estados miembros a configurar una red de Áreas Marinas Protegidas (AMP) antes de 2010 y España sólo cuenta con medidas de protección para el uno por ciento de sus plataformas continentales, según ha asegurado Francisco Sánchez, investigador del Instituto Oceanográfico Español (IEO) en declaraciones a Efe.

Estas áreas protegidas deben incluir los ecosistemas más relevantes o con necesidades específicas de protección y ser representativas de los ecosistemas marinos españoles.

WWF/ADENA sostiene que España es uno de los países más ricos de Europa en términos de biodiversidad marina, pero en sus costas viven de forma estable unos 23 millones de habitantes -el 58% de la población española-, presión que se ve incrementada por los millones de turistas que visitan anualmente el país.

Por todo ello, el esfuerzo destinado a la protección de estos espacios, tanto en términos de recursos materiales, humanos y económicos, "debe contar con planes de gestión y conservación viables, que tengan en cuenta las consecuencias socioeconómicas y las actividades pesqueras u otros usos humanos que se realicen en la zona", según ha explicado Sánchez.

Este investigador ha insistido en que la red de áreas protegidas "debe ser coherente, estar basada en criterios científicos", y tener en cuenta los hábitats o especies más vulnerables que han sido identificados por la Comisión Ospar en colaboración con la Unión Europea.

Francisco Sánchez también ha resaltado la importancia de la conectividad ecológica de las AMP porque "no tiene sentido proteger zonas muy aisladas, que están relacionadas directamente con otras áreas que pueden afectar a las condiciones de los hábitats o especies que se pretenden proteger".

Cataluña es la comunidad autónoma que más superficie litoral-marina protegida aporta al conjunto del estado, con 79.125 hectáreas seguida por Andalucía (53.282), Galicia (40.139) y Canarias (37.151).

Sin embargo el IEO, en colaboración con otras entidades, está realizando estudios de diez áreas marinas relativamente profundas que corren un alto riesgo y donde existen especies -los corales de aguas frías, las gorgonias o las esponjas- de crecimiento lento y que son muy vulnerables ante las actividades pesqueras.

Entre estas zonas que podrían pertenecer a la red española de áreas marinas protegidas se encuentran el Cañón de Avilés, el Banco de Galicia, los volcanes de la zona del golfo de Cádiz, el canal de Menorca y dos zonas de Canarias, entre otras.

La primera zona marina profunda protegida en la zona económica exclusiva ha sido El Cachucho (Asturias), una montaña marina a más de 600 metros de profundidad que "se considera un hábitat esencial para muchas poblaciones de peces de interés comercial", ha asegurado Sánchez.

Según los expertos, el retraso en la protección de las áreas marinas en nuestro país se debe principalmente a los problemas con la delimitación de las zonas y a la poca visibilidad de estos ecosistemas para la sociedad.

"La mayor parte de las áreas marinas son muy profundas y no somos conscientes del efecto que están teniendo en ellas actividades como la pesca, los vertidos o la extracción de recursos minerales" ha apuntado Sánchez.

Este investigador ha asegurado que lo adecuado sería llegar al menos a la cifra simbólica del 20 por ciento de protección de las plataformas continentales españolas.

Sánchez ha destacado que los principales beneficiarios de estas medidas de protección van a ser los pescadores, porque "no sólo se recupera la calidad ambiental de la zona sino que ese "efecto reserva" se traslada a áreas exteriores y las especies llegan a zonas en las que sí está permitida la pesca".

http://www.periodistadigital.com/ciencia/object.php?o=1156462

RUTA GALDOSIANA 2009 EL 23 DE MAYO

http://www.grupoelcalvario.com/viewpage.php?page_id=2

RUTA GALDOSIANA 2009 Proponemos una nueva edición de la RUTA GALDOSIANA por la ciudad, como en años anteriores se trata de una RUTA CULTURAL que pretende recorrer aquellos lugares de la ciudad de LAS PALMAS DE GRAN CANARIA que tienen relación con nuestro escritor mas universal: D. BENITO PEREZ GALDOS. Se trata de una ruta familiar para conocer nuestra ciudad y añadir cultura a la mochila.
Numerosos son estos lugares y numerosas las anécdotas que nos contarán expertos estudiosos de su figura. También son numerosos los equívocos y leyendas que se han tejido hacia la persona y el escritor que pretendemos aclarar.

Partiremos desde la PLAZA DE SANTA ANA, frente a la CASA CONSISTORIAL, desde donde nos dirigiremos hacia la PLAZA DE SANTO DOMINGO para llegar a la primera parada en el CEMENTERIO DE LAS PALMAS. Desde aquí continuaremos por las calles de VEGUETA hacia el PATIO DE LOS NARANJOS de la CATEDRAL de LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. Continuaremos hacia el MUSEO DE COLÓN, donde tendremos un breve descanso. Seguiremos hacia el GABINETE LITERARIO y el TEATRO CUYÁS y ultima etapa en la CASA MUSEO DE GALDÓS.

La ruta será el día 23 de MAYO, con salida a las 9.00 h. desde la PLAZA DE SANTA ANA en VEGUETA, por lo que es conveniente reunirnos 15 minutos antes, y la hora de finalización será hacia las 13:00 h. a la CASA MUSEO PEREZ GALDÓS.

Si quieres unirte a nosotros, puedes inscribirte en la pag. web del G. M. EL CALVARIO – los datos que se solicitan son absolutamente confidenciales y necesarios para el seguro:

 

http://www.grupoelcalvario.com/viewpage.php?page_id=2

CONFERENCIA EN EL MUSEO DE LA CIENCIA

El Museo Elder de la Ciencia y la Tecnología se complace en invitarle a la conferencia: “¿Cómo se producen los terremotos?. ¿Pueden predecirse?”, impartida por D. Ángel Rodríguez Santana, Dr. en Física y profesor titular de la ULPGC. El acto tendrá lugar, el viernes 15 de mayo, a las 20’00hrs. En la sala Cinemax70.

FOTOS DE LA NATURALEZA CANARIA

Pico de Paloma (Lotus maculatus)

 

FOTOGRAFIA DE GUSTAVO PEÑA

http://www.biofotocanarias.com/galeria2.htm

Nombre científico: Lotus maculatus Breitfeld

Nombre vulgar: Pico paloma

Descripción: pequeña mata leñosa de porte rastrero, cuyas ramas flexibles pueden llegar a medir hasta 2,5 metros; las ramas secundarias son alternas y densamente recubiertas de hojas. Éstas son pequeñas, de unos dos centímetros y medio de longitud, estrechas, ligeramente tomentosas, casi sentadas y de color verde a verde amarillento. Las flores, reunidas en grupos de dos o tres en inflorescencias axilares, poseen una vistosa tonalidad amarilla y están teñidas de color marrón rojizo hacia la punta de los pétalos. El fruto es una legumbre cilíndrica, de 3 a 4 centímetros de longitud, conteniendo por término medio unas cuatro semillas oscuras subesféricas u ovoides.

Distribución: endemismo exclusivo de la costa norte de Tenerife, habiéndose encontrado hasta la fecha sólo en dos localidades aisladas.

Hábitat y ecología: Leguminosa integrante del cinturón halófilo costero, en ambientes directamente influenciados por la maresía, que crece sobre suelo más o menos pedregoso con cierta acumulación de arcillas.

Amenazas y conservación: dada su restringida distribución, limitada a dos pequeñas poblaciones de menos de cien ejemplares cada una, la especie es muy vulnerable. La incidencia de conejos, el pisoteo de transeúntes ocasionales y la creciente nitrofilización del suelo por acumulación de deyecciones de aves marinas constituyen los principales factores de amenaza de este rarísimo taxón vegetal. Asimismo, la recolección incontrolada de plantas o de sus semillas con finalidad científica o para su uso en jardinería puede agravar la ya crítica situación de la especie en su hábitat natural. Debido a todo ello, se encuentra incluida en el Anexo I del Convenio de Berna, en el Anexo II de la Orden sobre protección de especies de la flora vascular silvestre de la Comunidad Autónoma de Canarias y en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, donde figura con la categoría de "en peligro de extinción".

Texto : José García Casanova

 http://www.gobiernodecanarias.org/cmayot/medioambiente/centrodocumentacion/publicaciones/revista/1999/12/fichabreve/

 

FOTOS DE LA NATURALEZA CANARIA

Lagarto tizón (Gallotia galloti)

FOTOGRAFIA DE GUSTAVO PEÑA

 

http://www.biofotocanarias.com/galeria1.htm

 

 

 

El lagarto de Canarias Occidental (Gallotia galloti) es una especie endémica de las islas de Tenerife y La Palma. En La Gomera y El Hierro se encuentra la especie Gallotia caesaris o pequeño lagarto de las Canarias.

Esta especie se divide en subespecies:

• Gallotia galloti galloti, propia del centro y sur de Tenerife.
• Gallotia galloti eisentrauti, en el norte de Tenerife.
• Gallotia galloti insulanagae, en el Macizo de Anaga.
• Gallotia galloti palmae, en La Palma.

Hábitat [editar]

Este lagarto de las Canarias Occidentales se encuentra en zonas pedregosas, especialmente en paredes de rocas. Su alimentación se basa en plantas e insectos. Es muy común, por lo que por desgracia, se les sacrifica para evitar que consuman los cultivos, especialmente la uva, aunque esto no soluciona gran cosa, y además hay que recordar que no sólo es una especie endémica, sino que además pertenece a un género endémico de las Islas Canarias, y no se encuentran en ningún otro lugar del mundo. Los gatos, introducidos en las islas por el hombre y las ratas, son los principales responsables de la desaparición de otras especies en el pasado. Otras estuvieron a punto de desaparecer, como el lagarto gigante del Hierro.

Descripción [editar]

Los machos son algo más grandes que las hembras y poseen una mancha azul en la cara. Los colores de las hembras presentan un azul más claro mientras que los especímenes jóvenes son de color marrón. Los machos llegan a alcanzar los 30 centímetros de largo. La longitud de la cabeza y el cuerpo alcanza 145mm en machos y 133´2 mm en hembras.Su collar es liso con bandas oscuras . Garganta negra oscura en machos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Gallotia_galloti