Blogia

ASCAN1970

Denuncian la ocultación de un Informe científico sobre la pesca en Canarias

Denuncian la ocultación de un Informe científico sobre la pesca en Canarias

 

Ben Magec-Ecologistas en Acción informó que sesenta investigadores de las ciencias marinas canarias, reunidos el pasado mes de noviembre en el seminario REPESCAN, alertaron sobre la drástica situación de los recursos pesqueros canarios y de la mala gestión por parte de la administración autonómica y que el informe, de forma inexplicable, aún no se ha hecho público.

El Primer Seminario Científico sobre el Estado de los Recursos Pesqueros de Canarias (REPESCAN) se celebró en Las Palmas de Gran Canaria entre el 19 y 21 de noviembre de 2008. El evento, que reunió a más de 60 miembros de la comunidad científica durante tres días de enclaustramiento, concluyó con la emisión de una memoria final en el mes de diciembre. A día de hoy, este informe aún no se ha hecho público al no haberse llegado a un acuerdo entre la Viceconsejería de Pesca, que financió el seminario en tiempos de Víctor Jordán como Viceconsejero de Pesca, y la organización del evento.

Las conclusiones del REPESCAN alertan del colapso en que se encuentran los recursos pesqueros canarios. Los recursos demersales litorales (mero, cabrilla, sargo, vieja…) y los marisqueros litorales se encuentran en estado de sobreexplotación. En cuanto a los recursos pelágicos oceánicos (patudo, rabil, tuna, bonito…) se encuentran en su nivel máximo de explotación, mientras que de los pelágicos costeros (sardina, caballa, boquerón, alacha…) no se dispone de información acerca de su abundancia o estado de explotación.

A lo alarmante de la situación de los recursos se suma un marco político administrativo que deja mucho que desear, tal y como se desprende del informe. No existe una planificación conjunta entre las distintas administraciones, algo imprescindible dado los escasos medios humanos existentes en la Viceconsejería de Pesca y a las particularidades geográficas de las Islas Canarias, al tiempo que “las relaciones políticas con el actual Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino son muy distantes”.

La Ley de Pesca de Canarias (y su Reglamento) resultan inadecuados por la falta de asesoramiento científico en su elaboración y por la escasa búsqueda de consenso con los sectores implicados. Durante el proceso de elaboración de la norma “puede afirmarse que no existió voluntad integradora del sector por parte de la Administración”, asimismo, “la participación de los centros de investigación canarios en el proceso de elaboración fue prácticamente nula”.

El informe finaliza con una serie de recomendaciones a la Viceconsejería de Pesca que incluye una propuesta de acciones y medidas para la conservación, ordenación y gestión de los recursos pesqueros canarios, áreas marinas protegidas y aspectos socioeconómicos pesqueros.

Desde el colectivo ecologista se destaca la gran importancia del informe y se manifiesta el absoluto rechazo a su ocultación por la Viceconsejería de Pesca. El colectivo reclama el desarrollo de una normativa pesquera coherente que apueste decididamente por el desarrollo sostenible de la actividad pesquera en Canarias.

 

 


http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article14475

1400 ALUMNOS DE TELDE PARTICIPAN EN LA ECOTECAPLUS DE TURCÓN-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ENTRE ABRIL Y JUNIO

Logotipo de Ecoteca-plus

Logotipo de Ecoteca-plus

Dentro de la programación anual 2009 del colectivo Turcón-Ecologistas en Acción, continúa el presente trimestre la ECOTECAplus en Telde, con las actividades de Educación Ambiental en distintos centros de enseñanza de Primaria y Secundaria, financiadas por la Concejalía de Medioambiente del Ayuntamiento de Telde. Los centros destinatarios en este periodo escolar son CEIP Poeta Fernando González, CEIP Plácido Fleitas, CEIP Sáulo Torón, CEIP La Gavia y el IES José Arencibia Gil.

Las actividades que se están realizando cuentan con una gran aceptación entre el alumnado (1400 niños y niñas), profesorado y, padres y madres, como destinatarios de las acciones, ya que se han elegido metodologías y contenidos acordes con la realidad ambiental más próxima, siendo muy útiles los conocimientos adquiridos, tanto en el currículo del centro como en la sensibilización sobre la realidad ambiental de nuestros días, con temas como la minimización y reciclaje de residuos, la lombricultura, y la fabricación artesanal del papel reciclado. El equipo de monitores y monitoras se compone de un total de 5 personas, de los campos profesionales de la biología, ciencias ambientales, educación social y actividades complementarias y extraescolares.

Taller de papel reciclado

Taller de papel reciclado

Se tratan los distintos temas incidiendo en la capacidad del ser humano para cambiar los parámetros en épocas de crisis: siempre ha habido oportunidades novedosas para salir con una nueva perspectiva desde una situación de precariedad, y es ahora más que nunca cuando merece la pena conocer alternativas para el ciclo de gestión de los residuos, que permiten convertir una materia aparentemente sin valor, como los restos orgánicos de la cocina, o el papel usado, en un recurso útil y valioso. La intención de Turcón es el consumo responsable, y con las actividades de la ECOTECAplus: despertar el sentido crítico en el alumnado para que descubran por sí mismos las opciones al modelo actual de desarrollo y consumo, y proveer de herramientas prácticas que puedan usar en su entorno escolar y doméstico. Tanto el alumnado como el profesorado manifiestan que estas actividades contribuyen a mejorar la calidad y sensibilización ambiental, y aportan nuevas formas de ser, pensar y actuar sobre la problemática de nuestro modelo de consumo y la generación de residuos.

LOMBRICOMPOSTAJE: Ani, nuestra amiga la lombriz

Las lombrices de tierra son nuestras aliadas en el ciclo de la materia orgánica en las actividades de alimentación y cultivo. El alumnado, con actividades en el aula y en el huerto escolar, conoce de cerca cómo son las lombrices, y cómo digieren los residuos orgánicos, reduciendo así la fracción de la basura que se entierra en los vertederos. Además, la transforma en un abono ecológico muy fertilizante para jardines, huertas, macetas, etc.

Se contribuye así a reducir el efecto invernadero y el calentamiento global a causa de gases como el metano,  dióxido de carbono, y otros tóxicos, que se producen en los vertederos de nuestra isla. Ante la falta de implicación de las administraciones públicas en materia de gestión de la materia orgánica doméstica, desde Turcón y Lombricampo difundimos esta forma de gestión del 50% del volumen de nuestro cubo de basura, para sensibilizar y educar sobre la necesidad de una gestión sostenible de los residuos, de prácticas de agricultura ecológica,

PAPEL RECICLADO: un recurso natural reutilizable y reciclable

Desde la edad de los 3 años, ya los niños y niñas pueden familiarizarse con la pulpa de papel reciclado, como materia prima para hacer variedad de manualidades y otros útiles. El profesorado de Educación Infantil y Primaria está descubriendo las oportunidades que brinda la gran cantidad de papel desechado como recurso educativo, gracias a las actividades de los talleres que desarrollamos en los centros. Se sensibiliza así también sobre la necesidad de hacer un uso responsable y medido de una materia como el papel, que procede de la celulosa de la madera de los árboles, y que tiene graves impactos ambientales debido a su extracción, blanqueamiento y vertido.

Turcón-Ecologistas en Acción lleva con este programa educativo desde el año 2006, con la ayuda económica de diferentes administraciones públicas y privadas, y poco a poco se van viendo los resultados en la sensibilización y concienciación ambiental de los niños-as que se tratan en sus diferentes ciclos formativos

NUEVA WEB HOMENAJE A GÜNTHER KUNKEL

NUEVA  WEB HOMENAJE A GÜNTHER KUNKEL

EL COMPAÑERO VICENTE DIAZ MELIAN  A CREADO UNA  PAGINA 

http://homenajeakunkel.blogspot.com/

 DONDE SE PRETENDE RECOPILAR  FOTOS , ARTICULOS

Y TODO LO RELACIONADO CON LOS KUNKEL.

COMO HOMENAJE A UNO DE

NUESTROS FUNDADORES

 

HOMENAJE AL BOTANICO GÜNTHER KUNKEL Y MARY ANNE KUNKEL HIJ@ ADOPTIVOS DE GRAN CANARIA

 SE PIDE TU COLABORACION

 enviando informacion a homenajeakunkel@gmail.com

ALGO NO FUNCIONA BIEN

http://lossaucesguia.blogspot.com/2009/05/algo-no-funciona-bien.html
Algo no funciona bien, en la educación de algunas personas que consideran suyo lo que es de todos.
La calle y la naturaleza, no es para realizar este tipo de barbaridades ecológicas y con muy poco respeto para con los demás.
A tan solo unos treinta metros de las ultimas viviendas de nuestra Urbanización, hay un autentico vertedero, el cual vamos a denunciar con el fin de que retiren todos esto artículos depositados, presuntamente por algún vecino que los dejo de utilizar de su casa, y sin pensar en los demás ni en ellos mismos realizan este tipo de acciones.
Muy posiblemente que alguno de Vds. reconozca esa piscina de plástico ahora ahí, en un lugar inadecuado, ese horno eléctrico, ó quizás ese motor de agua que dio vida a la utilizada en esa piscina azul.
Fácil de reconocer puede ser también ese pino/abeto Árbol de Navidad, que pudo estar en la entrada de alguna de nuestras viviendas, presuntamente en la calle Tabaiba.

Sea de donde sea la persona, ó personas que realizan estas acciones, dejan mucho que desear y no merecen estar entre los que respetan las leyes y las mas elementales pautas de educación


Es tiempo de tomar decisiones mas serias y por tanto vamos a denunciar ante nuestro Ayuntamiento, para que si es necesario se investigue la procedencia de estos restos, y al menos se pueda identificar a estos vecinos que utilizan lo que es de todos de manera presuntamente abusiva.




Si todos hiciéramos lo mismo, viviríamos cual enfermo colectivo con el síndrome de Diogenes.
¿ A quien no le sobro alguna vez en su domicilio, un electrodoméstico ?
La solución no es tirarlo en la calle a treinta metros de un vecino.


La bomba de agua que se utilizo en la piscina, puede contener materiales nocivos para el medio ambiente....no importa, ahí la tienen; cuando a unos mil quinientos metros tenemos un punto limpio que nos recoge todo lo que le llevamos.
Los plásticos, restos de la piscina bardarían algunos cientos de años en desaparecer, estos materiales son altamente contaminantes.
Desconocemos el uso que pudo tener este artilugio, desde luego este no es su mejor lugar


Árbol de Navidad, ahora en abandono fuera de lugar y de toda lógica.

Una rueda de coche, una caseta de perros, un cesto de ropa, un tendedero de plástico, una piscina con su bomba de agua, un horno eléctrico, varios somieres y un sinfín de restos domésticos que presuntamente algún vecino de la calle Tabaiba, deposito en este punto tan próximo a nuestras viviendas.
Queremos agradecer a los vecinos que nos comunicaron esta situación, y esperamos que muy pronto pongamos fin a esta mas que lamentable barbaridad.

¡ Vive Los Sauces...Zona Amiga.!
Su opinión es muy importante, aquí la puede expresar con libertad y respeto.


Once pinos canarios de casi 400 años de edad serán gestionados de forma individualizada

Once pinos canarios de casi 400 años de edad serán gestionados de forma individualizada

LAS PALMAS, 4 May. (de la enviada especial de Europa Press, Eva González) -


   Un total de once pinos canarios centenarios serán recuperados para el uso y disfrute de la ciudadanía gracias a una serie de actuaciones técnicas para gestionar los pinos más grandes del archipiélago, conocidos como los ’Pinos de Galdar’ de forma individualizada. Se trata de un proyecto conjunto entre el Cabildo de Gran Canaria y el Gobierno de Canarias, que financiará con algo más de 20.000 euros las distintas actuaciones, que "probablemente" estarán iniciadas antes de final de 2009.

   Según explicó a Europa Press el técnico forestal de la Consejería de Medio Ambiente de Gran Canaria, Juan Guzmán, en 1962 se contabilizaban en la zona 19 pinos centenarios pero en 2005, casi la mitad habían muerto. En estos momentos hay once vivos, de los que la mayoría se encuentran en una "situación delicada", puesto que casi el 50 por ciento de su tronco está afectado por los daños provocados por el fuego.

   En concreto, precisó que entre las actuaciones previstas se construirá un sendero que comunique unos pinos con otros; se entresacarán otros árboles cercanos, plantados en las décadas de los 70 y 80, con el fin de liberarlos de la falta de luz o de la competición por el agua; se colocará un cordón de seguridad alrededor de cada uno de ellos que incluirá la retirada de todo el "combustible" que tienen a su alrededor, y se estudiarán los datos biométricos de cada ejemplar que se expondrán en unos paneles informativos.

   Asimismo, el programa prevé también recuperar sus respectivas "historias personales" y sus leyendas, hablando con los mayores y con los pastores de la zona, a quienes les pedirán que les cuenten sus recuerdos sobre los ’Pinos de Gáldar’. Igualmente, con el objetivo de que los ancianos y personas que están en silla de ruedas puedan contemplar también los ejemplares, se levantará una empalizada desde el acceso por la carretera a los dos primeros pinos, para que ambos colectivos puedan llegar hasta ellos para su contemplación.

   El técnico apuntó que los ’Pinos de Galdar’ tienen alturas comprendidas entre los 16 y 24 metros de altura, entre 3,50 y 7,70 metros de perímetro y un diámetro que va desde un metro el menor hasta los 2,50 de diámetro, lo que les convierte en "los más altos de Canarias".

   Lamentablemente, señaló que genéticamente "están perdidos", ya que las semillas de estos ejemplares están "contaminadas" con las de otros árboles que se plantaron junto a ellos y que no eran originarios del norte de la isla -donde se encuentran-- sino del sur. Sin embargo, para preservar su legado, hace años se recogieron algunas de sus yemas que se están injertando en pino canario, es decir que están tratando de clonarlos para evitar que su legado se pierda.

   Se trata de árboles "singulares y monumentales" y por ello, Guzman indicó que se está elaborando un plan individualizado para su gestión y protección, tanto de estos como de otras unidades de especies autóctonas distintas para evitar su destrucción futura, porque "a pesar de que el presupuesto es bajo, esos árboles lo merecen".

 

http://www.europapress.es/epsocial/medio-ambiente-00323/noticia-once-pinos-canarios-casi-400-anos-edad-seran-gestionados-forma-individualizada-lograr-conservacion-20090504104116.html

Canarias exportará a Cabo Verde su sistema de información del territorio

Canarias exportará a Cabo Verde su sistema de información del territorio

La ministra Sara Lopes afirma que Canarias es "un referente en ordenación del territorio y en gestión administrativa" para el país africano

   LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 6 May. (EUROPA PRESS) -

   El Gobierno de Canarias "exportará" a Cabo Verde un Sistema de Información Territorial, que permitirá a los ciudadanos acceder a los datos geográficos y medioambientales de la república africana de forma universal y gratuita, según anunció hoy el consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Ejecutivo canario, Domingo Berriel, tras una reunión con la ministra caboverdiana de Descentralización, Habitabilidad y Ordenación del Territorio del Gobierno de Cabo Verde, Sara Lopes.

   Tras una reunión en la que también participó el viceconsejero canario de Ordenación Territorial, Miguel Ángel Pulido, y el director adjunto de Gesplan, Antonio Guillén, Lopes resaltó la nueva línea de colaboración entre los dos gobiernos y subrayó que "Canarias es para Cabo Verde un referente en ordenación del territorio y en gestión administrativa del territorio".

   Durante el encuentro, los mandatarios de ambas regiones repasaron, además, las principales líneas de trabajo que marcan la colaboración entre los dos gobiernos. Éstas giran alrededor de varios proyectos conjuntos que se encuentran en la gestión de los espacios naturales protegidos, la gestión forestal, el cambio climático, la calidad ambiental biodiversidad, educación y derecho ambiental.

   La ministra valoró el "apoyo y colaboración" del Ejecutivo canario para la creación de un Sistema de Información Territorial en Cabo Verde, un asunto que, al igual que el desarrollo de un catastro, "son proyectos muy urgentes para un país que apuesta por el turismo", afirmó.

   En este sentido, señaló que "en Canarias hay una experiencia acomodada y un conjunto de conocimientos técnicos e instrumentos tecnológicos desarrollados que podrán ayudar a Cabo Verde en este proceso, al estar un poco más atrasado que en Canarias". Además, abogó por "apostar por proyectos que permitan complementariedad entre empresas caboverdianas y empresas de tecnología y de conocimiento".

CREAR EMPRESAS MIXTAS

   En los mismos términos se expresó el consejero canario Domingo Berriel, quien recalcó la iniciativa de "montar en Cabo Verde el mismo Sistema de Información Territorial que hay en Canarias porque ellos han visto que es un referente importante".

   Para dicha planificación territorial, prevista ya en un convenio suscrito entre ambos gobiernos, el Ejecutivo canario ha puesto a disposición del gobierno caboverdiano Gesplan y Grascan, entidades dependientes de la Consejería de Ordenación del Territorio que constituyen un "elemento esencial en la cooperación".

   Además, señaló que "la cooperación de tecnología y de conocimiento entre ambas regiones es muy fructífera", de tal modo que la formación que se pueda adquirir en Cabo Verde permita crear "empresas mixtas y trabajar de forma conjunta" a fin de internacionalizar las actividades de Canarias y el país africano.

   De hecho, Berriel hizo especial hincapié en las "transferencias de tecnologías para crear empresas de conocimiento". Así, personal del Gobierno canario viajará a Cabo Verde y viceversa, además de intensificar las relaciones empresariales.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-canarias-exportara-cabo-verde-sistema-informacion-territorio-20090506145231.html

Gran Canaria contará en 2025 con un escudo natural contra incendios

Gran Canaria contará en 2025 con un escudo natural contra incendios

La isla de Gran Canaria tendrá dentro de quince o veinte años una estructura vegetal de prevención que la protegerá de incendios forestales.

Así lo aseguró a Europa Press el técnico forestal de la Consejería de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria, Juan Guzmán.

Este técnico destacó que está previsto alcanzar ese objetivo en 2025 a través de la recuperación y limpieza de barrancos, la compra de fincas privadas y la retirada de especies como el eucalipto para sustituirlas por flora autóctona.

Según explicó Juan Guzmán, "no falta dinero para gestionar ni manos para repoblar", sino que el problema es que "no hay dónde", ya que el 60% del terreno es de titularidad privada. Por este motivo abogó por la "patrimonialización" de la isla, especialmente de las zonas que se encontraban "más abandonadas".

"El objetivo es transformar la vegetación de los miles de barrancos para evitar que sigan siendo conductores de los incendios", precisó Guzmán, al tiempo que elogió la propia capacidad para autorregerarse de la flora de la isla, y en especial del pino canario.

Barreras verdes

El técnico forestal añadió que la Consejería insular de Medio Ambiente está acometiendo "barreras verdes", una idea que consiste en limpiar y retirar zarzas, cañas, matorral y otro tipo de "combustibles" naturales o necromasa. El mismo procedimiento se realiza con los escombros, coches abandonados y esqueletos de animales que van apareciendo.

"Antes todo lo que no servía se tiraba por el barranco", lamentó Guzmán, que señaló la dificultad de trabajar en esos lugares.

Dentro de la Estrategia de Extensión Forestal, se está además asesorando a cada propietario para conveniar las fincas, de modo que el Cabildo grancanario adquiera nuevos terrenos para su gestión, o bien los reforeste y restaure mientras siguen estando en manos de su dueño. "Cada finca es diferente, por lo que se está haciendo uno a uno", acotó Guzmán.

 

http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=129349#

SEO/BirdLife y la Caja de Canarias inician una campaña de conservación de las aves de los humedales costeros de Gran Canaria

SEO/BirdLife y la Caja de Canarias inician una campaña de conservación de las aves de los humedales costeros de Gran Canaria

Se llevarán a cabo estudios de campo para saber cuántos chorlitejos quedan y dónde crían, junto a una campaña de conservación para sensibilizar a la población y evitar muchas afecciones que las amenazan.

Este proyecto se lleva cabo gracias a un convenio de colaboración firmado entre la Caja de Canarias y SEO/BirdLife, por un importe de 22.503,81 euros, con el título Proyecto de estudio y conservación del chorlitejo patinegro y los ambientes acuáticos costeros del sur de la isla de Gran Canaria. El objetivo principal es reducir en lo posible todos aquellos factores que influyen negativamente sobre la especie y su hábitat, sobre todo en aquellos lugares costeros habitados por los chorlitejos y los núcleos urbanos circundantes, y en especial en períodos festivos y vacacionales.
Por dicho motivo, se incidirá especialmente en el litoral de los municipios de Telde, Ingenio, Agüimes, Santa Lucía y San Bartolomé de Tirajana, pero también se participará en actos, jornadas y reuniones con administraciones y otras instituciones de la isla. 

El chorlitejo patinegro es un limícola, es decir, un ave que se alimenta en los limos y barros de las orillas de los humedales costeros, así como en salinas, playas, etc. En Gran Canaria sobrevive en unos pocos lugares, como las salinas de Arinaga, la costa de Castillo del Romeral, el Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur, la punta de Tarajalillo (junto al aeroclub) y la Reserva Natural Especial de las Dunas de Maspalomas. Aunque en el pasado se le encontraba de forma común desde la misma ciudad de Las Palmas hasta el mencionado enclave de Maspalomas, en la actualidad sobrevive un numero muy reducido de parejas en estas pocas localidades que mencionamos, una situación que lo ha llevado al borde mismo de la desaparición en esta isla, al igual que ocurre en Tenerife. También se encuentra en Fuerteventura, Lobos, Lanzarote y La Graciosa, aunque en ellas es más común, y falta en las restantes islas del archipiélago. 

Principales amenazas
Se ha visto afectado por la destrucción y alteración del hábitat de las últimas décadas, junto a la proliferación de basuras que favorecen la presencia de depredadores introducidos como ratas y gatos, capaces de capturar las aves y sus crías. También las molestias de personas en las zonas de cría y alimentación han supuesto una merma importante de sus efectivos, e incluso los paseantes con perros que dejan sueltos durante los recorridos por la costa suponen pérdidas de nidos y pollos en el período de reproducción. Evitando estas molestias se favorece la recuperación de los humedales costeros y ayudamos al chorlitejo patinegro, así como a otras muchas aves que visitan las islas en sus periplos migratorios, descansando en las salinas, maretas, y encharcamientos del litoral. 

Con la edición de material divulgativo alusivo a la campaña se pretende contribuir a dicho fin, para ello se cuenta con socios y simpatizantes que participarán en el reparto del mismo, facilitándose la difusión en hoteles, bares, centros culturales, empresas de alquiler de vehículos y organización de eventos al aire libre, etc. Además, desde el período invernal se han iniciado los trabajos de campo necesarios para saber cuántos chorlitejos quedan y en qué lugares de Gran Canaria sobreviven. En estos censos participan los integrantes del Grupo Local SEO-Gran Canaria junto a voluntarios aficionados a las aves que no dudan en dedicar algunas mañanas cada mes a participar en el proyecto. 

Esta información es de gran utilidad para concienciar a la población pero también para tomar medidas de protección eficaces, como la señalización de las zonas ocupadas por las aves para evitar molestias, y la vigilancia de dichos sectores sobre todo en períodos vacacionales en los que aumenta sensiblemente la presencia de personas en la costa. Por dicho motivo, SEO/BirdLife ha solicitado la colaboración de la Consejería de Medio Ambiente del Excmo. Cabildo Insular de Gran Canaria, de forma que complemente la campaña con dichas acciones. También recuerda la necesidad de aprobar el Plan de conservación del hábitat de la especie por parte del Gobierno de Canarias, puesto que está protegida bajo la categoría de “Sensible a la alteración del hábitat” en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias. 

Puedes consultar más información del proyecto y de la especie en 
http://www.seo.org/programa_seccion_ficha.cfm?idPrograma=13&idArticulo=3185

http://www.seo.org/programa_noticia_ficha.cfm?idPrograma=13&idArticulo=3479&CFID=40593160&CFTOKEN=42717210&jsessionid=aa304cea7b505536d381

Escándalo con la construcción del puerto de Granadilla y la protección del sebadal

Escándalo con la construcción del puerto de Granadilla y la protección del sebadal

Ben Magec-Ecologistas en Acción solicita al TSJC que tenga presente un importantísimo informe oculto por el Gobierno de Canarias, que ratifica la importancia clave del sebadal de Granadilla

Las organizaciones contrarias a la construcción del puerto de Granadilla venimos alertando desde hace una década sobre la gravísimas consecuencias de la destrucción del sebadal que se desarrolla desde Tajao (Arico) hasta Montaña Roja (El Médano), por ser de los más extensos e importantes de Canarias.

En este sentido, incluso cuando el TSJC nos llamó a declarar -antes de tomar la decisión de la paralización cautelar-, acompañó a nuestro letrado Pedro Fernández, el profesor de la ULL y experto en sebadales, Jacinto Barquín, con el objetivo de explicar al TSJC que, frente al argumento defendido por la Autoridad Portuaria de que la destrucción del sebadal descatalogado representaba poco más del 1% de los sebadales de Canarias, realmente no se estaba evaluando lo más importante: la calidad y diferenciación de ese sebadal. Y es que en ningún momento, en los expedientes de trasplante y de descatalogación que ha venido tramitando el Gobierno de Canarias en 2008 y 2009, se abordaba esa calidad del sebadal de Granadilla, a pesar de que es un hecho bien conocido por la comunidad científica.

Pues bien, una vez más aparece documentación propia del Gobierno de Canarias que se ha escondido porque contradice las argumentaciones “oficiales”. En este caso se trata de un informe científico clave perteneciente a una institución pública del Gobierno de Canarias, el Instituto Canario de Ciencias Marinas, denominado ASISTENCIA TÉCNICA PARA EL ESTUDIO DE PLANTACIÓN DE SEBADALES (enero de 2008), en donde se dicen textualmente frases como las siguientes en relación al sebadal de Granadilla:

Pág 18: “Por lo tanto, este sebadal ofrece un gran reservorio genético muy importante a nivel de todo el archipiélago y sin duda alguna para los sebadales de Tenerife. Además, la gran representatividad de alelos exclusivos y raros detectados en Granadilla hacen que sea la población con mayor potencial evolutivo del archipiélago y por lo tanto, con mayor capacidad de adaptación ante ambientes cambiantes” .

Pag 21: "La desaparición de una parte importante del sebadal de Granadilla por la construcción del puerto, podría llevar consigo unas alteraciones graves en la dinámica metapoblacional de los sebadales de Canarias (...) que podrían llegar a ser muy graves y con consecuencias perjudiciales (quizás críticas) a corto plazo para la integridad y conectividad genética del sebadal en Granadilla (...) Granadilla juega un papel clave en el mantenimiento de los procesos (...), ya que por sus elevadísimos niveles de variación genética en Canarias explicados anteriormente, hacen que seguramente Granadilla sea uno de los sebadales más antiguos de Canarias Además, la posible degradación (...) con el tiempo conllevarán consecuentemente, su mayor fragmentación y reducción del tamaño efectivo poblacional, causas suficientes para que se ponga en peligro la diversidad genética, tanto a nivel insular como del archipiélago de la especie (...) Por lo tanto, se debe asegurar, antes de llevar a cabo cualquier acción que pueda poner en peligro el sebadal de Granadilla, que se hayan evaluado con datos rigurosos, a ser posible publicados en revistas especializadas que muestren el éxito de los métodos de trasplante para la especie y que no quedan dudas al respecto”.

Hay que señalar que este informe ponía serios impedimentos únicamente al trasplante, hecho mucho menos grave que la descatalogación. Resulta absolutamente inadmisible que este informe no figurase en los expedientes de trasplante y en el posterior de descatalogación que tramitó el Gobierno de Canarias, cuando ha sido emitido por una institución perteneciente al propio Gobierno, por lo que Ben Magec-Ecologistas en Acción considera de una gravedad extrema que este informe se le haya ocultado al TSJC, y solicitamos al mismo que sea tenido en cuenta en relación al recurso de súplica presentado por el propio Gobierno de Canarias, ya que el informe contradice desde el punto de vista técnico-científico nuevamente las directrices “políticas” de nuestro gobernantes, pasando por encima de la ley.

También destacar, una vez más, nuestra sorpresa porque que dicho informe está colgado completo en la web del Observatorio Puerto de Granadilla http://www.oag-fundacion.org/pdf/genetica.pdf y por tanto sea el propio Antonio Machado, patético defensor científico del proyecto de Granadilla, el que nos facilite los argumentos necesarios para demostrar la barbaridad científica que está cometiendo el Gobierno de Canarias

Por último, manifestar que este informe será remitido con urgencia a la Comisión Europea, para demostrar por enésima vez la ocultación de información por parte de las autoridades españolas que llevaron a la emisión de un Dictamen manipulado. En este caso, el informe es clave tanto para demostrar la importancia de la inclusión de la pradera de sebadal completa dentro del LIC Sebadales del Sur de Tenerife (ya que el Gobierno de Canarias dejó fuera la parte del sebadal que quedaría sepultada por el puerto), como que la medida compensatoria establecida en el Dictamen de catalogar dos nuevos sebadales en Canarias (Antequera y Güi Güi), ni de lejos llegan a compensar nada, ya que no tienen la misma relevancia que la pradera de Granadilla, por lo que una vez más le exigimos a la Comisión Europea la suspensión inmediata del Dictamen que autorizaba las obras.

 

 

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article14307

Medio Ambiente aprueba la plantación de 3,5 millones de árboles

Medio Ambiente aprueba la plantación de 3,5 millones de árboles

Zapatero prometió plantar 45 millones

MADRID, 30 Abr. (EUROPA PRESS) -


   La secretaria de Estado de Cambio del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), Teresa Ribera, afirmó este miércoles que el Gobierno ha aprobado la plantación de 3,5 millones de árboles del total de 45 millones prometidos en las pasadas elecciones por el actual presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

   Es decir, que hasta el momento, se ha dado luz verde a la ejecución de un 7,7 por ciento del total de árboles que el Ejecutivo se comprometió a plantar (de forma adicional a los planes de reforestación de las comunidades autónomas) a lo largo de la presente legislatura.

   "Hasta la fecha el MARM ha aprobado de 35 proyectos para su ejecución en 2009 que afecta a una superficie de 4.300 hectáreas a plantar", señaló Ribera durante su comparecencia ante la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso. Asimismo, recordó que todos ellos se llevará a cabo en bienes patrimoniales de dominio público o en terrenos adyacentes, propiedades de organismos autónomos.

   Concretamente, la reforestación está prevista en Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Extremadura, Galicia, La Rioja, Madrid, Murcia, Navarra, País Vasco y Valencia. Además, señaló que de estos 35 proyectos aprobados, están adjudicados un total de doce para su realización, y se ha iniciado ya la ejecución de ocho de ellos en Castilla-La Mancha, Extremadura, Aragón, Galicia, Murcia y Comunidad Valenciana.

   En este sentido, destacó el caso de la reforestación en las Tablas de Daimiel. A su juicio, en esta ocasión la iniciativa genera "beneficios adicionales", como la disminución de la demanda de agua que hasta hace poco tiempo estaba ocupado por regadío.

   Igualmente, puntualizó que, en el contexto de las competencias de los parques nacionales, está pensado llevar actuaciones de un total de mil hectáreas, a las que habría que sumar actividades complementarias por otras instituciones públicas dependientes de la Administración General del Estado como, por ejemplo, las tomadas en Ayora (Valencia), donde se ha firmado la plantación de más de 55.000 árboles de especies autóctonas.

   Entre las especies a plantar, indicó que el Gobierno busca "especialmente" las arbóreas y arbustivas autóctonas, de flora peninsular, balear o canaria, en función del territorio a restaurar, empleando especies asociadas a dicho espacio como robles, encimas alcornoques, hayas, fresnos, avellanos, pinos, entre otros.

   También, indicó que esta iniciativa se contempla mediante la transformación de espacios agrícolas de regadío en suelos con un importante déficit hídrico a terrenos forestales, con objeto de recuperar los paisajes y los ecosistemas.

   Igualmente, informó que los Presupuestos Generales de 2009 cuentan con una "importante" partida presupuestaria para esta finalidad, cuyos objetivos se irán cumpliendo "a lo largo de esta legislatura".

MITIGAR LA DESERTIFICACIÓN

   Asimismo, apuntó que la estructura del plan pretende fundamentalmente cubrir la mitigación de los riesgos de desertificación, fijando suelo y calidad del mismo, así como la recuperación y el incremento de la biodiversidad, la fijación del carbono atmosférico o la lucha contra el cambio climático, entre otros.

   En este sentido, indicó que el Gobierno entiende que esta iniciativa tiene una capacidad de fijación de más de 3,6 millones de toneladas de CO2 en el medio plazo, "por tanto fuera de la contabilidad de Kyoto".

EL PP "DUDA" DE LA MEDIDA

   Por su parte, la portavoz parlamentaria popular en materia de Medio Ambiente, María Teresa De Lara, indicó que desde su formación política "mucho dudan" de que esta iniciativa sea para mitigar la desertificación.

   "No entiendo este afán por efectuar esta plantación en terrenos de la Administración General del Estado y por qué no lo hace pactando con las comunidades autónomas. Además, el plan forestal español está parado y 45 millones de árboles nos parece una cifra poco ambiciosa para todo el Estado en cuatro años", explicó la diputada popular.

   En este sentido, apostó por aumentar la cifra y consideró finalmente que en este momento podría tratarse de un sector que podría absorber a gran parte en paro procedente del mundo de la construcción.

-. Firma: PEFE/MPIN .-
http://www.europapress.es/epsocial/noticia-gobierno-aprueba-plantacion-35-millones-arboles-45-prometidos-zapatero-20090430081742.html

El Sureste recogerá gratis el aceite casero usado para convertirlo en biocombustible

El Sureste recogerá gratis el aceite casero usado para convertirlo en biocombustible

Los vecinos podrán almacenar como mínimo ocho litros

MONTSE DE LEÓN ACUÑA Un transporte especializado pasará de forma gratuita por los domicilios del Sureste que acumulen un volumen mínimo de ocho litros de aceite usado para transformarlo después en biocombustible. Ésta es la iniciativa pionera de la Mancomunidad del Sureste que pretende facilitar el reciclaje a los ciudadanos y evitar más daños en las redes de alcantarillado. Los alcaldes del Sureste grancanario (Agüimes, Ingenio y Santa Lucía) firmaron ayer este convenio único en la Isla con la intención de mejorar la gestión medioambiental de la comarca.


El aceite recogido en el Sureste se transformará en biocombustible en plantas transformadoras de la Península. Este convenio tiene como objetivo, según Antonio Morales, actual presidente de la Mancomunidad, "dar un paso más en la recogida selectiva de residuos. No sólo facilitamos el trámite a los vecinos incorporando un número de teléfono al que pueden llamar cuando tengan el aceite acumulado, sino que dispondrán de tres lugares públicos en cada uno de los municipios para verter el aceite usado". Según Morales, "de esta forma evitamos que este residuo siga contaminando y dañando con sus vertidos la red de alcantarillado dificultando su reutilización a través de la depuración".


La propuesta, incluida dentro del Plan de Desarrollo Sostenible del Sureste, supone la recuperación del aceite vegetal usado para su reciclaje, el cual permite evitar los riesgos en las infraestructuras de tratamientos y depuración de aguas en los tres municipios.


Tras la firma del convenio, los vecinos que tengan un volumen mínimo de ocho litros de aceite usado podrán ponerse en contacto con este transporte público y gratuito que irá a su domicilio a recoger el aceite.


http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009042900_12_226622__Gran-Canaria-Sureste-recogera-gratis-aceite-casero-usado-para-convertirlo-biocombustible

El Gobierno canario amplía el perímetro de áreas de alto riesgo susceptibles de incendios forestales de El Hierro

El Gobierno canario amplía el perímetro de áreas de alto riesgo susceptibles de incendios forestales de El Hierro

La superficie más vulnerable de la Isla pasa de 1.028 a 3.756 hectáreas


La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias publica hoy en el Boletín Oficial de Canarias (BOC) la aprobación de la ampliación del perímetro del territorio de El Hierro susceptible de sufrir un incendio forestal, modificándose así la Orden del 5 de agosto de 2005 mediante la que se declara las Zonas de Alto Riesgo de Incendios Forestales (ZARI) de Canarias, concretamente de Gran Canaria, La Gomera y El Hierro.

Conforme al anuncio publicado hoy en el BOC, en El Hierro la superficie más vulnerable a este tipo de sucesos pasa de 1.028 a 3.756 hectáreas. Este nuevo mapa de riesgo forestal responde a una petición realizada por el Cabildo herreño para que se contemplaran tres áreas anexas a la superficie inicial de alto riesgo, que son la zona sureste con 763 hectáreas, la suroeste (251 hectáreas) y el área del Golfo en el norte de la Isla, con 1.714 hectáreas.
Los límites de la nueva zona de alto riesgo para incendios forestales en El Hierro son, en la parte noroeste, la pista forestal que une Mencáfete con la carretera HI-1 y de ahí, el tramo de esta vía en dirección al núcleo de Frontera durante cuatro kilómetros.
El área noreste de la superficie de la Isla que se suma al perímetro originario comprende la pista asfaltada que une la carretera HI-1 con la parte alta del núcleo de La Candelaria hasta el cruce con el sendero de Jinama (PR-EH 8). Desde ahí, también se incluye el tramo de unos 2,5 kilómetros de longitud del sendero PR-EH 8 hasta llegar al Mirador de Jinamar, así como un tramo de unos 600 metros de longitud entre este lugar y la carretera HI-120 hasta el cruce con la carretera HI-1.
La nueva zona susceptible de sufrir un incendio forestal en la isla del Meridiano también se amplía en la parte sur en 1,4 kilómetros de la carretera HI-40, desde el cruce de La Casilla (donde converge con la HI-4) hasta el cruce con la carretera HI-400. Desde ahí, el actual trazado parte en dirección oeste siguiendo la carretera HI-400 hasta enlazar con la HI-500 en el cruce de El Tomillar. El límite suroeste de la ZARI viene definido por el tramo de la HI-500, desde el cruce de El Tomillar hasta el cruce con la carretera de acceso al Santuario de Nuestra Señora de los Reyes. Desde este punto y en dirección noroeste parte una pista asfaltada que lleva al santuario y enlaza con el Camino de la Virgen (GR-131).
También el este y oeste de la Isla están contemplados en el nuevo mapa forestal. En el primer caso abarca la carretera HI-1, desde el cruce con la HI-120 (que da acceso al Mirador de Jinama) hasta la pista forestal que une Las Asomadas con el depósito de agua de Los Corrales-Los Espinillos. Desde este punto el nuevo trazado incluye un tramo de la carretera HI-4 en dirección al núcleo de El Pinar hasta el cruce de La Casilla (que da acceso al Aula de la Naturaleza y La Hoya del Morcillo).
El espacio establecido en el segundo caso comprende el Camino de la Virgen (GR-131), que parte en dirección norte desde la zona del santuario, y la pista forestal que arranca desde el sendero en dirección sureste hasta encontrarse con la que une el cruce de El Tomillar con Binto. También se ha incluido en la ZARI de El Hierro el área que va desde Binto hasta el camino de acceso a la fuente de Mencáfete.

http://www.gobiernodecanarias.org/noticias/?module=1&page=nota.htm&id=91995

Flora y fauna del olvido portuario

Flora y fauna del olvido portuario

La Piña de mar saltó a la fama antes del sebadal también por el olvido del Gobierno canario. La Opinión
Granadilla de Abona
El gobierno canario elude especies protegidas 

Si algo ha quedado claro en la tramitación del proyecto del puerto de Granadilla, es que al Gobierno de Canarias le suele fallar la memoria con las especies de flora y fauna protegidas que se interponen en sus planes.

BLANCA SALAZAR | ARONA Ahora ha salido a la luz que se le traspapeló un informe que advertía de la importancia de los sebadales que quiere desproteger para poder hacer el puerto. Pero es que hace unos años le ocurrió exactamente lo mismo con la piña de mar y con la tortuga boba. Cymodocea nodosa es el nombre de una fanerógama marina cuya existencia había pasado desapercibida para la inmensa mayoría de los canarios y europeos hasta que esa planta popularmente conocida como seba se interpuso en el camino de los impulsores de la construcción de un puerto industrial en el litoral de Granadilla de Abona.
Resulta que la construcción del puerto se llevaría por delante una población de esa especie marina que tiene una protección extrema por estar incluida en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias y que para sortear ese inconveniente, el Gobierno canario optó por desproteger a los sebadales afectados por dicha infraestructura portuaria esgrimiendo argumentos como el de que estaba más protegida de la cuenta o como que su desaparición no tendría repercusiones porque hay suficiente Cymodocea nodosa en el Archipiélago.
Las dudas legales sobre esa medida llevaron al Tribunal Superior de Justicia de Canarias a suspender de forma cautelar esa desprotección que, además, ha provocado una fuerte controversia a nivel estatal y europeo, ya que el proceder del Gobierno canario puede crear el precedente de que toda infraestructura declarada de interés público se pueda anteponer a cualquier especie protegida.
Esa desprotección derivó en escándalo cuando trascendió que para llevarla a cabo el consejero de Medio Ambiente, Domingo Berriel, suprimió de la orden de descatalogación justo los párrafos en los que los técnicos del Servicio de Biodiversidad ponían salvedades a la misma, lo cual se unió a revelaciones como la de que en ese procedimiento el Gobierno sustituyó los informes que debía hacer una institución científica por otros que elaboró una empresa privada.
El rizo de ese escándalo tuvo lugar este fin de semana al trascender que el Gobierno canario tiene desde enero de 2008 un informe científico que alerta de la gran importancia de los sebadales granadilleros y de las graves repercusiones que podría tener su desaparición para los de todo el Archipiélago. Ese informe que da la razón a los científicos y ecologistas en general que advierten desde hace años de la importancia de ese sebadal, curiosamente, no fue incluido en el expediente del puerto.
Pero es que hace unos años pasó lo mismo con la Atractylis preauxiana, nombre científico de la popularmente conocida como Piña de mar, planta en peligro de extinción que sólo vive en Gran Canaria y Tenerife y que, igual que el sebadal, pasó del anonimato a la fama europea porque al Gobierno canario y en ese caso también al Ministerio de Medio Ambiente se les pasó por alto su presencia en la zona elegida para el puerto.
El detalle escandaloso del despiste fue que un botánico y un naturista habían comunicado por escrito en 2002 al Gobierno canario el hallazgo en Granadilla de esa planta protegida a nivel europeo y cuya existencia seguía negando en 2005 la entonces consejera de Medio Ambiente, Milagros Luis Brito. Las advertencias científicas y ecologistas a ese respecto fueron tan ignoradas y omitidas del expediente portuario como las relativas a Cymodocea nodosa, aunque finalmente la Comisión Europea reconoció el valor de las poblaciones granadilleras de Atractylis preauxiana y condicionó la construcción del puerto a la adopción de medias para su protección y conservación.
Y los citados no son casos aislados, ya que pasó algo parecido con la tortuga boba (Caretta caretta).
Y dado que los científicos detractores del puerto aseguran que el mismo afectaría al menos a 53 especies de flora y fauna protegidas, aún es posible que salten a la fama más especies olvidadas por el Gobierno canario.

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009042800_2_215647__Tenerife-Flora-fauna-olvido-portuario

Programa de Conservación del Águila Imperial Ibérica

Programa de Conservación del Águila Imperial Ibérica

El águila imperial ibérica es una especie emblemática, que sólo habita en el cuadrante suroccidental de la península Ibérica y representa un patrimonio natural muy importante para nuestro país.

Actualmente es la rapaz más amenazada de Europa y aunque su población se está recuperando en los últimos años, todavía se encuentra “En Peligro de Extinción” según el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas. Sus principales amenazas son la electrocución en tendidos eléctricos peligrosos, el uso ilegal de veneno, la falta de alimento y la destrucción de su hábitat. España, que acoge el 99% de la población reproductora mundial, es el máximo responsable de su supervivencia. 

SEO/BirdLife, en colaboración con Adif, la Fundación Biodiversidad y Obra Social Caja Madrid, desarrolla el Programa Alzando el vuelo desde el año 2006.

En 2009 comienza la segunda fase del proyecto, que pretende extender secuencialmente la experiencia adquirida a toda el área de distribución de la especie. Para ello se contempla la creación de la Red de Custodia Alzando el vuelo, basada en tres subredes: una Red de Municipios, una Red de Propiedades y una Red de Escuelas, que canalicen las actuaciones de conservación del águila imperial ibérica y su hábitat así como la difusión de su conocimiento.
       http://www.seo.org/programa_intro.cfm?idPrograma=37 

 


Con la colaboración de:
            

Por una alimentación y una agricultura libres de transgénicos

Por una alimentación y una agricultura libres de transgénicos

Las organizaciones ecologistas y agro-ganaderas exigen al Gobierno de Canarias que apliquen medidas que hagan efectiva la declaración de “Canarias como región libre de transgénicos”

Desde hace más de diez años, el Estado Español es el único estado miembro de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala. Y lo hace con una absoluta falta de transparencia y control. Nadie sabe dónde están estos cultivos, nadie evalúa sus daños, nadie asume responsabilidades.

Muchos países europeos han prohibido el cultivo de maíz transgénico: Francia, Polonia, Austria, Luxemburgo, Grecia, Hungría, Italia o Alemania. Y lo han hecho basándose en evidencias científicas sobre sus daños al medio ambiente, en las incertidumbres sobre sus efectos en la salud humana y animal, y en la imposibilidad de proteger la agricultura convencional y ecológica de la contaminación genética.

De contaminación genética se sabe mucho en Aragón, la región donde más transgénicos se cultivan. Más de 30.000 hectáreas de maíz modificado genéticamente que contaminan nuestros campos y nuestros alimentos. Que ponen en peligro los modelos de agricultura sostenible, como la agricultura ecológica.

La agricultura ecológica está en peligro en Aragón, y en el resto del Estado… Navarra, Cataluña, Extremadura…., por los múltiples casos de contaminación. Agricultores y agricultoras que habían optado por practicar una agricultura responsable con el medio ambiente, por producir alimentos sanos y de calidad, y que ven como todos sus esfuerzos e ilusiones se pierden por culpa de la avaricia de unas multinacionales y la complicidad de los Gobiernos estatal y autonómicos.jidjugreg_ogm

Los cultivos transgénicos se introdujeron hace ya más de 12 años con la promesa de acabar con el hambre y la pobreza, de producir alimentos más sanos, nutritivos y baratos, solucionar los problemas de los y las agricultores y muchas otras promesas. No se ha cumplido ninguna de estas promesas, todas han resultado ser falsas.

Así vemos como sucesivos gobiernos han autorizado y siguen autorizando la liberación de unos nuevos seres vivos en nuestros campos y en nuestros platos a pesar de que:

  • Se han demostrado daños para la salud de transgénicos autorizados para alimentación humana.
  • Multiplican el uso de productos químicos en el campo.
  • No han demostrado ser más productivos.
  • Sus impactos sobre el medio ambiente están más que documentados.
  • No aportan ninguna mejora en la calidad de los alimentos, solo grandes incertidumbres.
  • Su introducción no soluciona el hambre ni la pobreza, solo agudizan los problemas existentes.
  • Propician la apropiación y el control monopólico de las semillas, amenazando la diversidad de los cultivos, la agricultura campesina y el futuro de la alimentación mundial
  • Ponen la alimentación mundial en manos de 4 multinacionales, las únicas beneficiadas por estos cultivos.

En definitiva, los transgénicos no son más que el último exponente de un modelo de agricultura insostenible, industrial e intensivo, que produce alimentos modificados a costa de destrozar la economía y sostenibilidad de la agricultura local y el medio ambiente y poner en riesgo nuestra salud y el futuro de la alimentación en el mundo.

En nuestra lucha contra los transgénicos estamos hablando de agricultura, de alimentación, pero también de un mundo rural vivo, de una vida digna de las gentes del campo, de respeto al medio ambiente, de quién controla la alimentación mundial, de quién provoca y quién se beneficia de las crisis alimentarias. Hoy miramos a la situación del Estado español, pero nos solidarizamos también con los otros pueblos del mundo cuya agricultura y alimentación están siendo destrozadas por los transgénicos.

Este 18 de abril se reúnen en Zaragoza colectivos de todo los puntos del Estado para expresar nuestro hartazgo, nuestra decepción y nuestra rabia tras años de ver como los distintos gobiernos y administraciones del Estado español dejen que las multinacionales experimenten con nosotros y nuestro medio ambiente.

Y queremos decir basta. Queremos una alimentación y una agricultura 100% libres de transgénicos. Durante años nos hemos movilizado, y durante este mes de abril hemos hecho y haremos cientos de actos y actividades para pedir de forma contundente a los Gobiernos estatal y autonómicos que cambien esta situación.

Y no vamos a parar. Seguiremos luchando hasta que consigamos que nuestro Gobierno haga una apuesta real por un modelo de agricultura sostenible, que genere empleo en el medio rural, produzca alimentos sanos y de calidad, fomente el consumo de productos locales y el cultivo de variedades tradicionales, y por lo tanto que garantice nuestra soberanía alimentaria y la de todas las personas del planeta.

Y el paso fundamental, nuestra exigencia irrenunciable al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, a la Ministra Espinosa, y al Gobierno del PSOE es la prohibición inmediata del cultivo de maíz transgénico en el Estado español.

En Canarias, región declarada por su gobierno autonómico como Libre de Transgénicos, donde numerosos ayuntamientos y cabildos se han declarado como Libres de Transgénicos, ha llegado el momento de pasar de la simple declaración formal a los hechos. Para lo cual presentamos públicamente las siguientes reivindicaciones:

<!--[if !supportLists]-->1. <!--[endif]-->Que el Gobierno de Canarias ponga en marcha una campaña de divulgación que permita dar a conocer a los consumidores la repercusión de declarar una región como libre de transgénicos, permitiendo aportar un valor añadido a los productos libres de transgénicos producidos en las islas.

<!--[if !supportLists]-->2. <!--[endif]-->Que Canarias se provea de un Centro de Referencia para el análisis de los productos sin etiquetar y que cualquier organización o ciudadano pueda comprobar la calidad del producto que come y sus condiciones naturales, ecológicas y NO MG.

<!--[if !supportLists]-->3. <!--[endif]-->Que se potencie el consumo de productos locales y el cultivo de variedades locales, así como los productos de origen ecológico en el territorio canario.

Dichas reivindicaciones se han presentado por registro escrito en la Consejería de Agricultura, Pesca y Alimentación recientemente, en nombre de la Plataforma Canarias Libre de Transgénicos formada actualmente por Ben Magec-Ecologistas en Acción, Red Canaria de Semillas, El puesto ecológico y COAG-Canarias; y a las cuales se han adherido, las siguientes organizaciones :

ASAGA-ASAJA, Acción en Red-Canarias, Asociación Canaria de Economía Alternativa, Aguasol, Biocaja , Las Palmas en Bici, Ecologistas en Acción de Las Palmas, Amigos de la Tierra España, Aguasol , Alhuerto, Greenpeace, Asociación SIEMBRA, Seminario Permanente de Agricultura Ecológica, AGATE, Sociedad Española de Agricultura Ecológica, Turcón- Ecologistas en Acción, Imidauen.

¡Por una alimentación y una agricultura 100% libres de transgénicos!

LOS ECOLOGISTAS CRITICAN LA APROBACION DE LA LEY DE MEDIDAS URGENTES.

LOS ECOLOGISTAS CRITICAN LA APROBACION DE LA LEY DE MEDIDAS URGENTES.

Ben Magec-Ecologistas en Acción considera que después de varios años de presencia de Domingo Berriel en la Consejería de Medio Ambiente, ha conseguido su fin, dar carpetazo al proceso iniciado por la Ley de  Directrices, enterrándolas definitivamente.

Ben Magec-Ecologistas en Acción acusa de titiritero a Domingo Berriel al querer confundir a la ciudadanía al explicar que esta ley tiene como objetivo simplificar los tramites, cuando su objetivo real es desregular el territorio.

Con esta aprobación se cumple el sueño “enfermizo” por parte de CC-PP de liquidar toda normativa que proteja nuestro territorio e imponga una serie de limitaciones al desarrollismo. Con esta aprobación el Parlamento de Canarias aprueba una de las medidas más perjudiciales para el territorio, el medio ambiente y la sostenibilidad.

Desde que se inicio el proceso de tramitación de la Ley de Medidas Urgentes por parte de la Consejeria de Medio Ambiente presidida por Domingo Berriel, muchas han sido las voces que avisaron de la barbaridad de aprobar ese texto, al contravenir el histórico acuerdo que supuso la aprobación de las Directrices en su momento y la limitación al crecimiento, al imponer la Ley de Medidas Urgentes una nueva filosofía sobre el territorio, donde el control y planificación territorial pierden peso, frente a libre intervención sobre el territorio, facilitando el trabajo a especuladores.

Cabe recordar que este texto legislativo, promueve la desregulación sobre el territorio bajo la excusa de la simplificación de trámites para el ciudadano. Para Alberto Martin “una cosa es hablar de simplificar la burocracia ante la que se encuentran los ciudadanos, que debe ser un objetivo de la administración, y otra es obviar el derecho de los ciudadanos de Canarias a contar con una normativa que planifique y controle los usos del suelo, como eje de una política sostenible para Canarias” por ejemplo una cosa es obtener una respuesta motivada y en breve plazo a cualquier petición ciudadana o empresarial y otra bien distinta es que en caso de silencio administrativo se entienda concedido el permiso.

Esta legislatura, Ben Magec-Ecologistas en Acción, presento en el Parlamento su Iniciativa Legislativa popular de crecimiento cero, con el respaldo de más de 45.000 ciudadanos, exigiendo al Gobierno de Canarias el freno al desarrollo urbanístico-turístico en Canarias. La respuesta vergonzosa del Parlamento, ignorando a los ciudadanos que dice representar, sumada a la aprobación de esta Ley, deja claro que es lo que piensa este Gobierno sobre el desarrollo sostenible, apostando por seguir con el modelo que nos ha empujado a la actual situación.

Frente a todos los posicionamientos de expertos e interesados que piden una contención del crecimiento turístico y la apuesta decidida por la renovación de la planta alojativa obsoleta, nuestro gobierno pervierte esta idea fomentado la ocupación de nuevo suelo con la bonificación por la renovación de cada cama turística con una nueva. Esto es absolutamente contrario a la idea de la renovación y sobre todo permitirá seguir construyendo en las inmensas bolsas de suelo turístico que todavía existen en Canarias y que en muchos casos es todavía suelo virgen.

No deja de ser preocupante, que el Gobierno de Canarias, bajo el paraguas de la lucha contra la crisis, intente justificar la desprotección del territorio. Para el portavoz ecologista “no resulta creíble que seguir apostando por el modelo económico que nos ha conducido a la actual crisis, sea el mismo que nos vaya a sacar de la actual situación. Ahora es tiempo de innovación, de cambio, de introducir medidas emprendedoras que nos saquen de la actual situación sin que por ello hipotequemos nuestro futuro”

 

FOTOS DE LA NATURALEZA CANARIA

FOTOS DE LA NATURALEZA CANARIA

  Avutarda hubara (Chlamydotis undulata)

FOTOGRAFIA DE GUSTAVO PEÑA

http://www.biofotocanarias.com/galeria1.htm

FOTOS DE LA NATURALEZA CANARIA

FOTOS DE LA NATURALEZA CANARIA

Cardón de Jandía (Euphorbia handiensis)

FOTOGRAFIA DE GUSTAVO PEÑA

http://www.biofotocanarias.com/

La Concejalía del Medio Ambiente del M.I. Ayuntamiento de Telde , distribuirá un Programa Informativo para el Control de Serpientes Introducidas en Gran Canaria .

La Concejalía del Medio Ambiente del M.I. Ayuntamiento de  Telde ,  distribuirá un  Programa  Informativo  para el Control de Serpientes Introducidas en  Gran Canaria .

 La Concejalía de Medio Ambiente del M.I Ayuntamiento de Telde que dirige el edil David Halaby Ascaso, colaborará estrechamente con los organismos competentes del Cabildo de Gran Canaria , Gesplan , Seprona, Gobierno de Canarias  y el  Ayuntamiento de Valsequillo, con el  motivo de poner en marcha una Campaña  para dar  información a la ciudadanía sobre  la amenaza que representa la Serpiente Real de California para el ecosistema natural en nuestro Municipio .

 

  Según datos de Gesplán SAU,  los  primeros datos de la presencia de esta especie en Gran Canaria se remontan al año 1998, en el que se produjeron las primeras observaciones en el Barranco Real de Telde. Según los datos del Centro de Recuperación de Fauna Silvestre del Cabildo de Gran Canaria, en junio de 2005 ingresa la primera serpiente real de California

 

 

 

 

procedente de La Gavia (Telde), recogiéndose un total de 20 ejemplares hasta julio de 2007, la mayor parte provenientes del entorno del barrio de La Solana (Telde) y San Roque (Valsequillo), aunque se observan también ejemplares asilvestrados en Bañaderos (Arucas) o San Isidro (Gáldar).

 

  En la primavera y verano de 2007 se contabilizaron cientos de observaciones lo que llevó al Cabildo de Gran Canaria a poner en marcha una intervención más directa que incluyó la contratación de un herpetólogo que logró capturar un total de 14 serpientes de las que 8 eran ejemplares adultos y 5 eran hembras grávidas. Dada la gravedad de la situación, se encomendó a la empresa TRAGSA la detección y captura de serpientes entre los meses de agosto y  septiembre. El resultado de esa campaña fue la captura de un total de 28 ejemplares de serpiente en el

 

  Barranco de Telde, en su gran mayoría en las huertas de frutales de La Solana.

 

  En el año 2008, tras la alarma social generada y la gravedad que había adquirido la expansión de dicha especie, la Dirección General del Medio Natural del Gobierno de Canarias y el Cabildo de Gran Canaria establecieron una estrategia conjunta para intentar controlar la expansión de esta especie. El resultado de la campaña de 2008, fue la captura de 97 ejemplares de  Lampropeltis Gaetulus Californiae. Más del 85% de los ejemplares fueron capturados en La Solana y San Roque, detectándose ejemplares aislados en zonas más alejadas como Agüimes. Por otro lado, se realizaron 925 encuestas de las que 33 fueron positivas en lo que se refiere a observaciones de serpientes con un número de 35 serpientes registradas, lo que permitió establecer el área de dispersión de la especie y desechar por el momento la existencia de otros núcleos de concentración alta de individuos.

 

 

 

  

 

 

 La culebra real (Lampropeltis gaetulus) es un ofidio originario de Estados Unidos y México, cuyo área de distribución se extiende desde la osta atlántica a la costa pacífica. Los individuos detectados en Gran Canaria

pertenecen a la subespecie Lampropeltis gaetulus californiae, que es la que la que se extiende por la franja más occidental del subcontinente, desde Baja California hasta Oregón, y del sur de Utah hasta el oeste de Arizona.

 

 

   Se trata de un colúbrido de tamaño medio, de entre 120 y 180 centímetros de longitud, presentando diferentes patrones de coloración, alternando bandeados de coloración transversal o longitudinal. En estado natural, el patrón de coloración es negro con bandas blancas o color crema, pero existe una gran cantidad de mutaciones con variedades albinas, en las que el albino (normalmente de coloración amarilla) sustituye al negro. Su hábitat es bastante amplio: afloramientos rocosos, prados y praderas,  bosques y zonas forestales, áreas semi-desérticas, lugares húmedos como pantanos, lechos de ríos, e incluso llegando a encontrarse en zonas suburbanas. Su rango de altitud oscila entre los 0 y 1.800 metros, encontrándose principalmente por debajo de los 900 metros.

 

 

 

 

 La dieta de esta especie es bastante variada, donde se incluye roedores y pequeños mamíferos, aves, reptiles, anfibios e incluso huevos. Detectan las presas mediante la percepción del movimiento y el olfato, buscándolas a lo largo del terreno, bajo piedras y entre arbustos. Por lo general, capturan y tragan a sus presas vivas, mediante dos formas: presionando a sus víctimas contra rocas o paredes de la madriguera para inmovilizarlas, o bien por constricción enrollándose alrededor de sus presas, asfixiándolas y provocándoles la muerte.

 

 A tenor de los resultados y la experiencia del año 2008, para este año se pretende continuar con los trabajos de control, en tres aspectos básicos:

 

Continuar con la captura de ejemplares en el medio natural, optimizando los métodos de capturas (trampas, utilización de perros adiestrados, etc.)

 

Mejora del conocimiento de la especie, su biología, hábitos alimenticios, dinámica biológica de dispersión  (inclusión de radiotracking), delimitación del área de expansión (encuestas), etc

 

Concienciación y participación ciudadana. Mantenimiento del servicio de recogida de ejemplares, campaña divulgativa mediante medios impresos, charlas informativas, etc.

 

  El desarrollo del programa se llevaría a cabo mediante la acción conjunta de un equipo del Cabildo de Gran Canaria y otro de la Dirección General del Medio Natural a través de la empresa pública GESPLAN SAU, que actuarían de forma conjunta tanto en la zona central como en la periferia de distribución de la especie.

 

  El equipo del Cabildo de Gran Canaria se ocuparía esencialmente de la captura de ejemplares y de la infraestructura básica para dar respuesta a los avisos de los ciudadanos, mientras que GESPLAN SAU prestaría su apoyo en la captura de ejemplares y su traslado a las dependencias del Departamento de Biología de la Universidad de Las Palmas de Gran

 

 

 

Canaria, la toma de datos de las capturas, análisis de la distribución y actuaciones encaminadas a mejorar el conocimiento de la especie.

 

 Por otro lado, el Dr. D. Luis Felipe López Jurado continuaría como asesor científico y director técnico del Programa de Control y se contaría además con la colaboración del Departamento de Biología de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria para el análisis de los ejemplares capturados.

  

 

 Como elementos novedosos para el año 2009 habría que destacar la incorporación de sistemas de radiotracking para el seguimiento de la especie, y la utilización experimental de perros adiestrados en la detección y capturas de ejemplares.

 

 

Se  recomienda  en caso de encontrar alguna serpiente viva o muerta  se pongan en contacto a través de los teléfonos:

 

Centro de Recuperación de Fauna Silvestre , Consejería de Medio, Ambiente del Cabildo de  Gran Canaria .

928-35-02 86

 

 Concejalía de Medio Ambiente del M.I Ayuntamiento de Telde : 928059070-  606032316

TU COLABORACION ES INPORTANTE

TU COLABORACION ES INPORTANTE