Gran Canaria: El tren a debate
Banderas Negras 2008
Ecologistas en Acción ha presentado el informe “Banderas Negras 2008. Hipoteca Costera”que realiza un diagnóstico sobre la situación de la costa, concede 303 Banderas Negras y 310 Puntos Negros, y denuncia como el insostenible desarrollo en la última década de los principales sectores económicos del litoral, urbanístico, turístico y pesquero, han transformado tanto la costa que ahora se enfrentan a una importante crisis que tiene significativas consecuencias para la economía del Estado español.
Ecologistas en Acción, por décimo año consecutivo, ha presentado su informe Banderas Negras, que tras analizar la situación de los diferentes tramos costeros concede 303 Banderas Negras y 310 Puntos Negros a aquellos proyectos o actuaciones ya realizadas que suponen graves atentados contra la conservación de los ecosistemas litorales, destacando especialmente actuaciones como desarrollos urbanísticos, que suponen casi un 70% de las Banderas Negras y los Puntos Negros; puertos deportivos, actuaciones en borde litoral, falta de depuración, etc.
Vertiente Mediterránea
La costa mediterránea es la más desnaturalizada de las costas españolas, la que tiene un mayor grado de erosión y degradación de los ecosistemas de la plataforma, y la mas contaminada, debido a que ninguna de sus comunidades depura suficientemente sus aguas. Por ello se encuentran zonas de vertidos incontrolados como el Mar Menor, la Bahía de Altea o la Albufera de Valencia, donde se producen procesos locales de eutrofización (anoxia en el medio acuático) y donde los poblados de pescadores ya han pasado a un segundo plano y se comienzan a convertir en un “souvenir”. La destrucción y presión sobre hábitat estratégicos para la conservación de la pesca es demasiado frecuente en el mediterráneo, ya que la degradación de humedales y praderas submarinas provoca impactos insostenibles para la economía pesquera, urbanística y turística a plazo medio.
Vertiente Cantábrica
En las últimas décadas se ha desarrollado una ocupación exponencial, con proyectos como la construcción de 800.000 nuevas viviendas en Galicia, 30.000 en la zona oriental de Asturias o de nuevas edificaciones en espacios protegidos como Urdaibai en el País Vasco. A esto se unen los múltiples proyectos de puertos deportivos, especialmente en Cantabria, donde se pretende ampliar hasta un 100% su capacidad actual, con proyectos como el puerto interior de la ría de San Vicente de la Barquera, un alto nivel de contaminación por vertidos urbanos e industriales, especialmente en Avilés, la ría de Suances, o la playa de la Arena en Muskiz, afectando negativamente a las actividades marisqueras como en el caso en las rías gallegas o la bahía de Santander en la que esta actividad ha desaparecido casi por completo. Finalmente, la sobreexplotación de los caladeros que está provocando el agotamiento de los mismos, siendo el caso más llamativo el de la anchoa del cantábrico cuya supervivencia se encuentra gravemente comprometida.
Archipiélago Canario
Canarias ha aprobado desde 1997 tres “amnistías urbanísticas” estando la última de ellas actualmente en tramitación. Ésta última pretende legalizar viviendas en zonas de dominio marítimo terrestre. Además, se están permitiendo compensaciones en forma de permutas a hoteles en parques naturales, permitiéndoles ampliar concesiones administrativas, este es el caso de Oliva Beach y Tres Islas, a cambio de la propiedad de Lobos. Las islas han asumido una importante sobrecarga territorial en las zonas litorales, desde el norte hasta el sur en sus cuatro islas eminentemente turísticas: Gran Canaria, Lanzarote, Fuerteventura y Tenerife. A esto hay que unirle la presentación por parte del Gobierno de Canarias, del anteproyecto de Ley de Medidas Urgentes en Materia de Ordenación del Territorio y Sostenibilidad. Una Ley que pretende permitir una mayor ocupación territorial en zonas vírgenes de urbanización.
Archipiélago Balear
Debido a los diferentes booms turísticos, Baleares ha sufrido durante los últimos 40 años una gran presión urbanística en el litoral, y diversas zonas con un gran interés natural y ecológico han sido urbanizadas. Actualmente en Mallorca se experimenta un crecimiento urbanístico fomentado por los planes territoriales, incrementando el suelo edificable, con unas previsiones urbanísticas de 5.000 hectáreas en 10 años, en un territorio ya de por sí bastante saturado. Entre las amenazas al litoral en las Islas Baleares destacan los proyectos de campos de golf; los puertos deportivos; el insuficiente funcionamiento de las depuradoras y los vertidos ilegales a través de emisarios submarinos, especialmente en verano, que producen una eutrofización del litoral, y que tiene como consecuencia la pérdida de atractivo turístico.
Consecuencias económicas
En la última década, la economía de las Comunidades Autónomas litorales se ha basado en el desarrollo urbanístico, el turismo de sol y playa, y en la actividad pesquera y agraria, llegando a niveles de intensificación tan extremos que han provocado la alteración o práctica destrucción de la gran mayoría de los ecosistemas litorales, lo cual, según Ecologistas en Acción, ya está afectando de forma muy negativa a buena parte de esos sectores económicos.
La afección a los diferentes tramos costeros ha alcanzado tal grado de intensidad en los dos últimos años que actualmente está ya teniendo una importante repercusión sobre estos sectores económicos:
El sector urbanístico, que tanto se ha desarrollado en estos años, y que actualmente esta ya sufriendo una crisis económica, ha hipotecado ya el mantenimiento y desarrollo de la actividad turística al destruir cada uno de los valores que han provocado el boom turístico de las costas españolas en la última década. La invasión del hormigón y los ladrillos además de provocar la pérdida de los valores turísticos, se ha desarrollado de una forma tan desordenada y ligada a la especulación que le será difícil recuperarse. Entre el desarrollo urbanístico y las infraestructuras turísticas (puertos, paseos marítimos, carreteras, etc.) se está afectando gravemente a los ecosistemas marinos provocando con ello una grave afección sobre la biodiversidad marina y por tanto de la pesca. La suma de todos estos impactos, está suponiendo una grave hipoteca a medio y largo plazo de estos sectores económicos, ya que ni el desarrollo urbanístico, ni el turístico, así como el pesquero, podrán mantener su actual contribución al PIB, lo que hace imprescindible la puesta en marcha de un nuevo modelo económico en las regiones costeras.
LOS VERDES ANUNCIAN UNA INVESTIGACIÓN EUROPEA SOBRE LOS ZOOLÓGICOS DE CANARIAS
SB-Noticias.- La Comisión europea ha comunicado a Los Verdes que está apunto de concluir una investigación sobre la situación de los Zoológicos en Canarias. Los Verdes ha recibido la respuesta del Comisario de Medioambiente de la Comisión Europea Stavros Dimas en el sentido de que “El 21 de marzo de 2007, a raíz de una denuncia, la Comisión solicitó de las autoridades españolas comentarios y observaciones al respecto. Una vez los hubo recibido, la Comisión procedió a evaluar las respuestas, que abarcan la situación de más de 100 parques zoológicos en España e incluyen las Islas Canarias, evaluación que está cerca de concluir. La actuación ulterior se determinará en función de dicha evaluación a su debido tiempo. La Comisión puede asegurar a Su Señoría que no escatimará esfuerzos para garantizar el cumplimiento de la legislación comunitaria en este sentido”.
Los Verdes preguntó a la Comisión europea, a través del El eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein, sobre “la situación caótica de los zoológicos en Canarias”.
Los Verdes basan su denuncia en un informe elaborado recientemente por la organización INFOZOOS sobre “La salud de los zoos en Canarias. Adecuación de los parques zoológicos de las Islas Canarias” pone de manifiesto una escasa aplicación de La Directiva 1999/22/CE, relativa al mantenimiento de animales salvajes en parques zoológicos que fue transpuesta a la legislación española por la Ley 31/2003 de conservación de la fauna silvestre en los parques zoológicos.
Según el mencionado informe tan solo 4 parques de los 13 analizados participan de programas oficiales de cría en cautividad. Tan solo el 30% de las especies susceptibles de participar en estos programas lo hace. El resto se desperdicia. De hecho, solamente el 25% de las especies exhibidas se encuentra amenazada según la UICN.
Afirma el eurodiputado David Hammerstein que “el interés conservacionista de los zoos en Canarias es mínimo y además las escasas especies que podrían participar en programas de conservación en muchos casos no lo hacen.”
Se afirma en el informe de Infozoos que Los zoológicos de Canarias carecen de una política educativa, siendo muy pobre la información aportada por los paneles informativos, y en general, tienen un valor educativo muy bajo. No aportan información básica para el conocimiento de las especies y su estado de conservación, limitándose a espectáculos con animales cuya función educativa es muy dudosa al convertirlos en meros “payasos” de circo.
El 70% de los zoos ofrecen espectáculos con los animales que implican la manipulación de animales que se ven obligados a repetir patrones de conducta antinaturales. Además en muchos casos se fomenta un contacto directo entre el público y los animales con los consecuentes riesgos sanitarios y de seguridad.
Los zoos en Canarias no garantizan el bienestar físico y psíquico de los animales y no cumplen las medidas de seguridad, siendo el contacto directo entre los animales expuestos y la fauna autóctona posible en el 100% de los casos.
Se concluye en el mencionado informe que los zoos canarios no aseguran la integridad física ni de visitantes ni de animales. Tampoco previenen la transmisión de enfermedades entre las especies exhibidas y la fauna autóctona.
El Cabildo alerta de los efectos de la expansión del Erizo de Lima en los Fondos Marinos
El Cabildo de Lanzarote, a través de la Oficina de la Reserva de Biosfera y el área de Pesca, colabora con las Reservas Marinas de España, dependientes del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, y con el Gobierno de Canarias, en la campaña de control del erizo de lima (Diadema antillarum), cuya explosión demográfica incide en la disminución de nuestros recursos pesqueros.
El erizo de lima forma un blanquizal que devora la zona de cría del resto de peces (alevinaje), reduciéndose drásticamente la biodiversidad -al eliminarse las algas- y la productividad, lo que provoca escasez de recursos pesqueros
Diversos centros de buceo colaboran activamente con esta campaña, que se realiza en la franja submareal de las aguas marítimas costeras de la isla. Consiste en la erradicación controlada de la especie Diadema antillarum (Erizo de Lima) en parcelas delimitadas de 50 m. por 50 m. haciendo uso de equipos de buceo autónomo. Las parcelas son analizadas antes y después de las erradicaciones, realizando muestreos de invertebrados, cobertura algal, densidad de erizos y muestreos de peces. También se estudian parcelas control de iguales características a las parcelas de erradicación con el fin de asegurar la validez de las acciones realizadas. Los primeros resultados son muy satisfactorios y evidencian una clara y pronta recuperación de los hábitat subacuaticos, apareciendo de nuevo la cobertura algal y alevines de muchas especies de peces. Se restablece de esta forma el equilibrio ecológico de estos imporatantes ecosistemas
Con este objetivo, la Corporación insular ha editado una postal informativa alertando de las graves consecuencias ambientales que genera la expansión de esta especie, ocasionada sobre todo por la progresiva desaparición, a manos del hombre, de sus depredadores naturales: gallos, sargos, samas, tamboriles, estrellas de mar, etc.
A través de esta postal, la primera Institución de la isla invita a entidades, empresas y clubes de buceo a participar en el voluntariado ambiental “Control Poblacional del Erizo de Lima”, evitando además la pesca y venta de sus depredadores naturales. Cabe recordar también que las huevas de este erizo son comestibles, máximo en junio y julio. Diversas instituciones canarias están estudiando la viabilidad económica del aprovechamiento gastronómico de este “manjar”
Durante esta iniciativa se repartirá un determinado número de postales (alrededor de 10.000) por todas las instituciones oficiales, restaurantes, centros de buceo, cofradías de pescadores y puntos de primera venta y distribución de pescado de toda la Isla de Lanzarote y La Graciosa.
http://www.lanzarotedigital.com/_proc/debates/deb_mens_consul.php?web=1&idioma=es&seccion=l&subseccion=n&fecha_nac=2008-07-15&hora_nac=13:56:49&organizacion_prop_web=ldigital
El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria acondicionará cerca de 73.000 metros cuadrados de zonas verdes
El plan de zonas verdes incluye también la plantación de más de 54.000 árboles y 400 dragos
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 14 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha presentado hoy el nuevo plan de zonas verdes de la ciudad que incluye el acondicionamiento y ajardinado de alrededor de 73.000 metros cuadrados y la plantación de más de 600 árboles, según ha informado el consistorio en rueda de prensa.
La concejala del Área de Desarrollo Sostenible, Inmaculada Medina, ha manifestado la intención del consistorio de convertir a Las Palmas de Gran Canaria en "una ciudad verde" y en la que también se pueda "descansar, pasear y relajarse".
Las actuaciones se llevarán a cabo en tres distritos de la ciudad Ciudad Alta, Tamaraceite - San Lorenzo y Vegueta - Cono Sur, y además del acondicionamiento y la plantación de árboles, el Ayuntamiento prevé incluir en algunas zonas ’aparatos’ deportivos, y en colaboración con la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) y a través del Instituto Municipal de Deportes colocar una serie de carteles informativos para enseñar el uso de estos aparatos.
Además, Medina ha mencionado la necesidad de habilitar lugares que puedan servir para el uso compartido por los vecinos de la ciudad y en los que se puedan realizar actividades como el dominó, y la colocación de tableros de ajedrez que permitan practicar esta actividad. Asimismo, el consistorio capitalino se propone reforzar el juego de la petanca e intentar recuperar el tradicional juego de la bola canaria.
Por otro lado, la concejala ha adelantado la posibilidad de que algunos de estos espacios puedan contar con bibliotecas públicas a través del área de cultura y deportes, en las que los ciudadanos puedan disfrutar de un servicio de consigna para depositar sus libros.
Entre las actuaciones se encuentran la recuperación de la ladera de Cruz de Piedra, que está "muy deteriorado" y necesita ser adecentado, por lo que contará con un pasaje para que los vecinos de la zona puedan correr; el Parque de los Viera, que se considera "espacio especial" que estará dedicado al deporte; el Alto de los Leones, en la recta de Los Tarajales; el Parque de Ladera Alta; el acondicionamiento del acceso al Centro de Salud de San Lorenzo; la prolongación del Parque Sixto Henriquez en el Lomo Los Frailes. Además en la zona de Vegueta se realizará la remodelación de la plazoleta de La Portadilla y el parque El Lasso en la calle Guincho.
MÁS DE 400.000 ÁRBOLES
Por otra parte, Medina ha recordado que se han plantado 400 dragos con la colaboración del Cabildo de Gran Canaria, y que ya se ha firmado un convenio con el Ministerio de Medio Ambiente y el Gobierno de Canarias a través de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, para la plantación de más de 400.000 árboles en un espacio de 113,40 hectáreas que corresponde al distrito Centro y al Puerto-Canteras.
Esta actuación se llevará a cabo en los espacios de San José del Álamo, Altos de San Gregorio y los alrededores de Mecalaspalmas en el barrio de Jinámar, además de las zonas de Las Coloradas y El Confital en los que la reforestación ha comenzado a principios de julio. Medina ha asegurado, ante las críticas del PP, que el consistorio cumplirá con su promesa de cumplir estos árboles en el periodo de tres años fijado por el plan de zonas verdes.
El presupuesto dedicado a estas actuaciones será aproximadamente de 1’5 millones de euros del canon variable, y "no" los 4 millones que anunciaba la oposición, y ha recordado que los acondicionamientos de parques y zonas verdes anunciados se realizarán en los próximos nueve meses.
La concejal de Desarrollo Sostenible avanzó que el consistorio no realizará actuaciones para nuevos parques durante este año porque se prevé proceder al acondicionamiento de la zona de la Finca de Las Medinas en 2009 donde se ubicará un parque.
Finalmente, recordó que los gastos del parque Juan Pablo II fueron de casi 5 millones de euros, para su ubicación que comenzó en el año 2005, durante el mandato anterior, y se han terminado de liquidar durante el año 2008.
Foresta advierte de que hay que incrementar la vigilancia en los barrancos del Norte ante el riesgo de incendio
La Fundación Foresta, la organización sin ánimo de lucro que vela por la reforestación rural de Canarias, advierte de que no sólo hay que prevenir posibles incendios en la vertiente sur de Gran Canaria, sino también en el norte. Su gerente, Sergio Armas, declaró a ACN Press, que “aunque estamos mejor preparados” que el último años, es necesario que se incremente la vigilancia de los barrancos y zonas escarpadas del norte ante el riesgo de siniestro.
Según Armas, tras el fuego declarado el verano pasado y que afectó a unas ocho hectáreas de monte grancanario, “se han visto bastantes cambios y más acciones además de que” se destinan más fondos” aunque “consideramos que no todos los que serían necesarios”.
Desde Foresta se apunta que el problema radica en que “la isla es muy grande”, son “muchos” los fondos a invertir y el trabajo debe ser “continuo”. No vale con que se hagan unas acciones determinadas en un tiempo concreto y se deje. En estos momentos el riesgo de incendios “existe” y más cuando “de manera pública” Gobierno y Cabildo “se pelean” por establecer el porcentaje de superficie en riesgo de sufrir un incendio.
Los cambios más visibles se han dado en el cambio de actitud y de medios por parte de los responsables políticos, según Armas. Y es que se ha visto que se han puesto a limpiar fondos de barranco y zonas de matorral y cañas, "aunque insistimos en que queda mucho bosque por mantener”. Entre las zonas a las que se debe prestar más atención destacan El Brezal y El Palmital, en Santa María de Guía.
En esta zona ya hubo un conato de incendio hace pocas fechas que “aunque se pudo controlar, también se podría haber escapado fácilmente”. Por ello insiste Armas en la necesidad de incrementar la vigilancia del norte, aunque “sin olvidarse” del sur de la Isla, ya que “aunque se han hecho trabajos de limpieza, hemos comprobado que ha habido una recuperación bastante rápida en los fondos de barranco”.
Gobierno y Cabildo no coinciden
El Gobierno de Canarias estableció en un 15% la superficie de Gran Canaria con riesgo de sufrir un incendio mientras que el Cabildo insular lo eleva hasta el 70%, porcentaje que coincide con el aportado desde la Fundación.
Armas señala que “no podemos considerar Inagua” como el único espacio en riesgo como dice el Ejecutivo regional, sino que hay que incluir muchos otros lugares con gran riqueza natural que se encuentran en el norte y el sur de la Isla. Desde Foresta no encuentran una explicación a la diferencia de calificación por parte de las dos instituciones, aunque la organización sí señala que el “no acuerdo” en los porcentajes puede acarrear “una disminución de los fondos para el mantenimiento del monte” en Gran Canaria.
Con respecto a las causas, Armas apunta que “o no están tomando en serio la situación” o que “a lo mejor en el momento de distribuir los fondos priorizan a islas con una masa forestal más importante como son Tenerife y La Palma”.
Campaña contra incendios
En la campaña contra incendios puesta en marcha este año por el Cabildo de Gran Canaria destaca que se lleva a cabo desde principios de año, y no sólo durante la temporada de verano, cuando sí se refuerza. Así, desde el mes de enero hay personal localizable para atender emergencias por incendios forestales fuera de la jornada laboral y fines de semana.
Luego, desde mayo, el dispositivo cuenta con un helicóptero de extinción con base en Artenara, además de otro más de refuerzo, que estará operativo a partir de este mismo mes de julio, permaneciendo en servicio hasta finales de octubre.
Para este dispositivo se ha adquirido un vehículo de mando más y otros seis vehículos, que se suman a los seis ya existentes. Mientras que el número de efectivos se incrementará en 18 personas, por lo que se podrá habilitar la base de Artenara para vigilancia nocturna.
Más personal
Precisamente, en lo que se refiere a personal, el Cabildo ha optado por contratar externamente a los vigilantes de puntos fijos y móviles, un total de 28, mientras que el resto de las funciones las asumen trabajadores propios, hasta un total de 174 personas, con el objetivo de "profesionalizar a los combatientes de incendios".
Este dispositivo permanente, destacó Pérez, ha permitido que los más de 25 conatos de incendio que se han producido hasta ahora en la Isla han sido "más de 25 éxitos", tras los siniestros que asolaron Gran Canaria el pasado verano.
"Lo importante es estar mejor preparados e ir cubriendo programas con recursos y actuaciones", resaltó, "para cambiar las cosas en materia de seguridad", donde "se está cumpliendo adecuadamente", tanto en lo que se refiere a recursos como en actuaciones de prevención y de recuperación de las zonas afectadas el pasado año.
Según Armas, tras el fuego declarado el verano pasado y que afectó a unas ocho hectáreas de monte grancanario, “se han visto bastantes cambios y más acciones además de que” se destinan más fondos” aunque “consideramos que no todos los que serían necesarios”.
Desde Foresta se apunta que el problema radica en que “la isla es muy grande”, son “muchos” los fondos a invertir y el trabajo debe ser “continuo”. No vale con que se hagan unas acciones determinadas en un tiempo concreto y se deje. En estos momentos el riesgo de incendios “existe” y más cuando “de manera pública” Gobierno y Cabildo “se pelean” por establecer el porcentaje de superficie en riesgo de sufrir un incendio.
Los cambios más visibles se han dado en el cambio de actitud y de medios por parte de los responsables políticos, según Armas. Y es que se ha visto que se han puesto a limpiar fondos de barranco y zonas de matorral y cañas, "aunque insistimos en que queda mucho bosque por mantener”. Entre las zonas a las que se debe prestar más atención destacan El Brezal y El Palmital, en Santa María de Guía.
En esta zona ya hubo un conato de incendio hace pocas fechas que “aunque se pudo controlar, también se podría haber escapado fácilmente”. Por ello insiste Armas en la necesidad de incrementar la vigilancia del norte, aunque “sin olvidarse” del sur de la Isla, ya que “aunque se han hecho trabajos de limpieza, hemos comprobado que ha habido una recuperación bastante rápida en los fondos de barranco”.
Gobierno y Cabildo no coinciden
El Gobierno de Canarias estableció en un 15% la superficie de Gran Canaria con riesgo de sufrir un incendio mientras que el Cabildo insular lo eleva hasta el 70%, porcentaje que coincide con el aportado desde la Fundación.
Armas señala que “no podemos considerar Inagua” como el único espacio en riesgo como dice el Ejecutivo regional, sino que hay que incluir muchos otros lugares con gran riqueza natural que se encuentran en el norte y el sur de la Isla. Desde Foresta no encuentran una explicación a la diferencia de calificación por parte de las dos instituciones, aunque la organización sí señala que el “no acuerdo” en los porcentajes puede acarrear “una disminución de los fondos para el mantenimiento del monte” en Gran Canaria.
Con respecto a las causas, Armas apunta que “o no están tomando en serio la situación” o que “a lo mejor en el momento de distribuir los fondos priorizan a islas con una masa forestal más importante como son Tenerife y La Palma”.
Campaña contra incendios
En la campaña contra incendios puesta en marcha este año por el Cabildo de Gran Canaria destaca que se lleva a cabo desde principios de año, y no sólo durante la temporada de verano, cuando sí se refuerza. Así, desde el mes de enero hay personal localizable para atender emergencias por incendios forestales fuera de la jornada laboral y fines de semana.
Luego, desde mayo, el dispositivo cuenta con un helicóptero de extinción con base en Artenara, además de otro más de refuerzo, que estará operativo a partir de este mismo mes de julio, permaneciendo en servicio hasta finales de octubre.
Para este dispositivo se ha adquirido un vehículo de mando más y otros seis vehículos, que se suman a los seis ya existentes. Mientras que el número de efectivos se incrementará en 18 personas, por lo que se podrá habilitar la base de Artenara para vigilancia nocturna.
Más personal
Precisamente, en lo que se refiere a personal, el Cabildo ha optado por contratar externamente a los vigilantes de puntos fijos y móviles, un total de 28, mientras que el resto de las funciones las asumen trabajadores propios, hasta un total de 174 personas, con el objetivo de "profesionalizar a los combatientes de incendios".
Este dispositivo permanente, destacó Pérez, ha permitido que los más de 25 conatos de incendio que se han producido hasta ahora en la Isla han sido "más de 25 éxitos", tras los siniestros que asolaron Gran Canaria el pasado verano.
"Lo importante es estar mejor preparados e ir cubriendo programas con recursos y actuaciones", resaltó, "para cambiar las cosas en materia de seguridad", donde "se está cumpliendo adecuadamente", tanto en lo que se refiere a recursos como en actuaciones de prevención y de recuperación de las zonas afectadas el pasado año.
Tres años de la Reserva de la Biosfera y aún no tiene gestor
Gran Canaria se tomó la declaración de casi la mitad de la superficie de la Isla como Reserva de la Biosfera como si se le hubiese concedido una medalla. De eso hace ya tres años, que se dice pronto, pero desde entonces poco se ha hecho. Por no tener, no tiene aún a nadie que la gestione. Según el Cabildo, este año dejará resuelto el problema.
Fue un 29 de junio de 2005. Faltó que tiraran voladores. El Cabildo insular que entonces presidía José Manuel Soria (PP) se marcó un tanto al lograr que Gran Canaria entrase por la puerta grande en el selecto club mundial de las Reservas de la Biosfera, una declaración impulsada desde la Unesco que no todo el mundo puede lucir y que en Canarias ya la ostentaban La Palma, Lanzarote y El Hierro. El siguiente paso estaba claro. Había que crear el órgano que se iba a encargar de desarrollar las actuaciones que implican una concesión de ese tipo, entre las que figuran proyectos para un desarrollo social y económico sostenible del espacio declarado. Pero pasaron los dos últimos años de mandato de Soria y el primero de gestión del nuevo gobierno insular de PSOE y NC y resulta que la reserva sigue parada y a día de hoy, tres años después del visto bueno de la Mesa del Consejo Internacional del programa MaB de la Unesco, no tiene aún quien la dirija.
El consejero insular de Medio Ambiente, Juan Salvador León, atribuye tanto retraso a los problemas surgidos tras la decisión del anterior equipo de gobierno de constituir un consorcio como órgano de gestión de la Reserva de la Biosfera, que en el caso de Gran Canaria abarca el 46% de la Isla, unas 71.844 hectáreas, aunque la superficie llega hasta las 100.488 si se le suma la zona marina.
El gobierno se negó. Cuenta León que cuando se aprobaron los estatutos de ese consorcio se decidió incluir entre sus miembros no sólo al Cabildo, sino también al Gobierno canario y a los siete ayuntamientos de los municipios que tienen terrenos dentro de la Reserva, es decir, Agaete, Artenara, La Aldea, Mogán, San Bartolomé, Tejeda y San Mateo (la zona afectada por esta declaración se concentra en la parte Oeste de la Isla). Al incluirlos se les dio también una cuota de participación en los presupuestos de ese consorcio, entonces sin definir, Al Cabildo le tocó el grueso, un 88%, al Gobierno, un 5% y a los ayuntamientos, un 1%. La institución insular no tuvo dudas y la aprobó, pero el Gobierno rechazó la propuesta alegando, según León, que se adoptó sin contar con ellos, y después no todos los ayuntamientos la ratificaron. Faltó, y aún falta, San Bartolomé de Tirajana.
El consejero explica entonces que, dados estos mimbres, el nuevo gobierno insular ha optado por cambiar ese modelo y recurrir a lo que se llamará un comité de gestión, que es la fórmula recomendada por el Plan de Acción de Madrid durante el III Congreso Mundial de Reservas de la Biosfera, que se celebró en la capital de España y al que asistió el Cabildo.
Y en esas tareas dice que anda la Corporación insular. Tiene casi culminados los documentos para la puesta en marcha de ese comité y no tiene duda de que podrá arrancar antes de que termine el presente año.
INTERESANTES JORNADAS DE PLANTAS MEDICINALES EN MEDICINA POPULAR CANARIA
MAÑANA COMIENZA LAS IV JORNADAS
LAS PUEDES SEGIR POR LA RADIO EN DIRECTO Y POR INTERNET
MAS INFORMACION EN http://amigosdeenriquito.blogia.com
TURCÓN-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ESTUDIA ACCIONES LEGALES CONTRA RESPONSABLES DEL AYUNTAMIENTO DE TELDE
| Por el permiso de la urbanización del Parque Marítimo de Jinamar | |||
Así se manifestó la Junta Directiva de Turcón-Ecologistas en Acción que después de recibir las sentencias que han dado la razón tanto al Gobierno de Canarias como al Colectivo Ecologista, ahora quieren hacer valer las mismas y por tanto, acusar de un supuesto delito de prevaricación a los miembros del Gobierno Municipal que en diciembre del año 2003 aprobaron la licencia de urbanización cuando no eran competente para ello, según reza la sentencia.
Infonortedigital | 06 de Julio de 2008 Los miembros de Turcón creen que tanto la Comisión de Gobierno como los actos sucesivos que fue autorizando el concejal de Urbanismo son como mínimo susceptible de un análisis por el juzgado | ||
BEN MAGEC AFIRMA QUE EN LA COMPRA DE GÜI-GÜI HAY UNA OPERACIÓN EVIDENTEMENTE ESPECULATIVA
Antonio Hernández, portavoz de Ben Magec, no entiende por qué el Cabildo de Gran Canaria no lleva a cabo una expropiación forzosa del espacio natural de Güi Güi y entra en el juego de la especulación.
SB Noticias | 08 de Julio de 2008
Güi-Güi Dichos terrenos fueron adquiridos a dos pesetas cada kilómetro cuadrado, lo que viene a traducirse en que el Cabildo pagaría hasta 165 veces más de lo que pagó Cortezo a los anteriores propietarios. | ||||
http://www.infonortedigital.com/index.php?id=39076&seccion=16#
Escasas perspectivas de avance contra el cambio climático en la cumbre del G8
PD).- El G8, grupo de países más ricos del mundo, se reúne desde hoy en Japón hasta el próximo miércoles, 9 de julio, con el cambio climático en lo alto de la agenda.
A continuación, ese día 9 el mismo G8 se junta con otros tantos países, por ejemplo China, India y Brasil, en el ’Encuentro de Grandes Economías’. Pese a la pompa, bomba y platillo de estas reuniones, las previsiones dicen que están abocadas a un nuevo cargamento de papel mojado.
El primer ministro japonés, Yasuo Fukuda, daba la bienvenida en un lujoso hotel de en Toyako (isla de Hokkaido, Japón) a sus socios de EEUU, Reino Unido, Alemania, Rusia, Francia, Canadá e Italia, que suman el 58% del PIB mundial, y a siete líderes africanos.
Precisamente, uno de los debates versa sobre si ampliar o no este conjunto, demasiado selecto a ojos de muchos. Estados Unidos no desea la ampliación, pero sí defiende en este foro que las dos economías asiáticas emergentes, la India y China, se involucren en un acuerdo vinculante para reducir las emisiones de CO2.
Las expectativas no son positivas en el sentido ambiental: inmersos todavía en el intrincado proceso de ratificación de la ampliación del protocolo de Kioto, se espera que los países asistentes no declaren avances significativos en la lucha contra el calentamiento global.
Con Bush, difícil
Como siempre hasta ahora, una de las trabas la forma el propio Estados Unidos, cuyo presidente, George W. Bush -para quien, por cierto, será la última reunión de este tipo- insiste en que Washington sólo fijará objetivos si las grandes economías emergentes, como China, se suman también. Este país asiático, el más poblado del mundo, es además responsable del 60% de las emisiones de gases contaminantes del planeta.
Analistas y diplomáticos han expresado que los líderes del G8 probablemente elaborarán un acuerdo confuso con una meta a largo plazo que permita que Yasuo Fukuda, primer ministro japonés en crisis de popularidad, salve las apariencias. Pero añaden que los avances reales deberán esperar hasta que el nuevo presidente de Estados Unidos asuma el cargo en enero.
Sí que se espera que el G8 avance algo en otras materias como el efecto de la inflación mundial, impulsada por el incremento de los precios de los alimentos y los combustibles, y la pobreza en Africa, junto a otros temas tan diversos como la crisis electoral en Zimbabue y el programa nuclear del Corea del Norte. Bush ya ha debatido también sobre el escudo antimisiles europeo con los rusos, sin éxito.
Kioto se queda corto
Fukuda quiere impulsar las conversaciones lideradas por la ONU sobre un nuevo marco que vaya más allá de los límites del propio Protocolo de Kioto, que expira en el 2012. Esas negociaciones deben concluir en Copenhague en diciembre del próximo año.
Pero las brechas entre los miembros del G8 y los países en desarrollo plantean dudas sobre las posibilidades de avance más allá de lo que logró la cumbre del año pasado en Alemania, donde los líderes acordaron "considerar seriamente" una meta global para reducir a la mitad (con 1990 como base) las emisiones de gases de efecto invernadero antes del 2050. Es lo que defienden la Unión Europea y muchos activistas.
Los buenos deseos, eso sí, siempre están ahí: "No creo que estemos esperando un acuerdo", ha confesado el ministro de Medio Ambiente de Canadá, John Baird. "Eso se dará bajo el auspicio de Naciones Unidas en Copenhague el próximo año", confía. "Lo que esperamos es que podamos dar impulso hacia un avance sólido sobre el cambio climático"
"¿Será el esfuerzo anunciado por el G8 lo suficientemente convincente como para que los países emergentes digan ’Bueno, estamos listos para sumarnos’? Si podemos lograr eso escrito en Toyako, habremos hecho nuestro trabajo," señala un funcionario francés. Pero un colaborador del presidente francés, Nicolas Sarkozy, añade que no era optimista en ese aspecto.
Es necesario, pero nunca pasa
Expertos sobre clima quieren que los países avanzados se comprometan a reducir sus emisiones entre un 25 y un 40% antes del 2020. Tokio y Washington dicen que las metas provisorias específicas no están sobre la mesa en Hokkaido, aunque los líderes posiblemente reconocerán la necesidad de que los países avanzados las fijen.
Pero es poco probable que un acuerdo que no cumpla las metas de mediano plazo satisfaga a los ecologistas o a los críticos de Fukuda en su país, quienes sostienen que al menos Japón -uno de los países más contaminates de la Tierra- debe presentar una cifra propia.
EL GOBIERNO DESTINA CASI 14 MILLONES A LA RED DE PARQUES NACIONALES
MADRID, 04-JUL-2008
El Gobierno aprobó hoy un reparto de 13.885.030 euros entre las comunidades autónomas para subvencionar actuaciones en Parques Nacionales.
Con la aprobación de estas subvenciones en la reunión del Consejo de Ministros de hoy, el Ejecutivo formaliza los criterios de distribución y compromisos financieros adoptados en la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente del pasado 30 de mayo.
Las comunidades a las que corresponden las cantidades mayores en este reparto son Andalucía (3.951.037 euros), Canarias (2.353.922) y Extremadura (1.602.779).
Con el 0,66% del territorio nacional, la red de Parques Nacionales incluye los elementos más singulares y simbólicos de la naturaleza española con el objetivo de conservar sus valores naturales de forma compatible con el desarrollo sostenible de sus poblaciones vinculadas.
http://www.discapnet.es/Discapnet/Castellano/Actualidad/Nueva_Hemeroteca/detalle?id=195397
VII ENCUENTRO DE ORGANIZACIONES E INSTITUCIÓN DE SEGURIDAD Y SOCORRO
VI Jornada Técnicas Municipales de Emergencias y Catástrofes
18 y 19 de julio
Teatro Víctor Jara
VII Encuentro de Organizaciones e Institución de Seguridad y Socorro
26 de julio
Carpa de Usos Múltiples de Vecindario
La Karpa
II Semana de Prevención de Incendios
Del 15 al 19 de septiembre
Teatro Víctor Jara
Para más información a
Escuela Local de Seguridad y Emergencias
Greenpeace denuncia que Zapatero ha abandonado totalmente el medio ambiente
Canarias / María José Caballero, portavoz de Greenpeace, arremete contra el gabinete de Rodríguez Zapatero y considera que ha abandonado totalmente al medio ambiente a su suerte, ya que ha descabezado y diluido el Ministerio, y ha puesto al frente de esta importante cartera a una ministra que no ha mostrado ni el más mínimo interés ni sensibilidad medioambiental.
María José Caballero asegura que desde Greenpeace tienen miedo a que, con los cambios introducidos en el Ministerio de Medio Ambiente, se den instrucciones para que no se continúe aumentando los esfuerzos destinados a luchar contra los delitos urbanísticos y ambientales, por lo que tiene una sensación extraña, ya que piensa que si las instituciones no hacen caso de las denuncias que realizan los diferentes colectivos, sólo queda el recurso de la justicia, el cual es una quimera, en muchas ocasiones.
Para la formación ecologista, el mayor error de Rodríguez Zapatero ha sido descabezar por completo el Ministerio de Medio Ambiente, diluirlo y colocar a la ministra Elena Espinosa al frente de la cartera, persona que hasta el momento no ha mostrado ninguna sensibilidad medioambiental. Una prueba evidente de lo que está diciendo es que tras cuatro meses de Gobierno, aún no se ha nombrado a un responsable máximo en este asunto, es decir, un Director General de Costas.
Los nombres que suenan son personas que vienen del mundo de las estructuras portuarias y harán un flaco favor para la correcta conservación del Medio Ambiente.
María José Caballero afirmó que desde Greenpeace están dando los cien días de margen al Gobierno de Zapatero, pero desde su punto de vista, la situación es extremamente grave, ya que todos los planes que se habían puesto en marcha desde el Ministerio en la legislatura pasada, encaminados a alcanzar acuerdos con las diferentes Comunidades Autónomas y las administraciones locales para gestionar de forma conjunta el litoral, creen desde la formación ecologista que van a caer en saco roto y que el tiempo que se está perdiendo y el que se va a perder, es un tiempo del que no se dispone si se quiere realmente acabar con la contaminación que hay en nuestras costas o si se quiere luchar adecuadamente contra los efectos del cambio climático.
LEY DE COSTAS
La portavoz de Greenpeace considera que la Ley de Costas, en sí misma, constituye un arma necesaria y muy buena para la correcta conservación del litoral, pero es consciente de que está causando numerosos problemas, incluso rechazo social, porque se está aplicando de forma totalmente arbitraria.
María José Caballero afirma que con esta Ley se ha empezado la casa por el tejado ya que se está aplicando contra la gente sencilla, a quienes se derriba sus viviendas, y se deja de hacerlo contra los grandes poderes económicos, respetando las grandes urbanizaciones y hoteles. Es pues una ley que se está plicando contra los más desfavorecidos, y que está respetando a los poderosos.
Por lo explicado anteriormente, desde Greenpeace se demanda una aplicación de la Ley basada en principios de la justicia social y no en arbitrariedades tan sangrantes contra la gente más sencilla. Desde su punto de vista, lo que ocurre es que generalmente se percibe que no se está usando la Ley de forma clara, de tal forma que se pretende llevar a cabo casi de tapadillo, y se intuye que en muchas ocasiones incluso se llega a tapar "pelotazos" o escándalos urbanísticos, con lo cual la indignación es evidente. Asegura que en la aplicación de esta Ley se ha jugado al despiste y no se han tenido claro los planes.
Para María José Caballero, este es el problema fundamental de la Ley de costas, que ha convertido una ley necesaria en algo que la gente rechaza. Es consciente de que desde el Ministerio sí se tiene interés en recuperar el dominio público, pero lo ha realizado incompleto, sin criterio, de forma arbitraria y poco transparente.
PUERTO DE GRANADILLA
Esta es una de las preocupaciones más latentes en la sociedad tinerfeña y su vez de Greenpeace, aseguró María José Caballero, quien expresó su incredulidad por todo lo que está pasando en torno a este intento de construir una infraestructura que se ha demostrado su inconveniencia medioambiental y que no es necesaria, pero que sigue adelante ya que obedece a objetivos nada claros.
Afirma que en este caso es muy difícil hacerse a una idea de por qué la sinrazón sigue imperando, pero se muestra convencida de que gracias a la lucha ciudadana y de los diferentes colectivos implicados en que no se ejecute este atentado mediambiental, se logrará parar en las estancias europeas.
Para la formación ecologista, el mayor error de Rodríguez Zapatero ha sido descabezar por completo el Ministerio de Medio Ambiente, diluirlo y colocar a la ministra Elena Espinosa al frente de la cartera, persona que hasta el momento no ha mostrado ninguna sensibilidad medioambiental. Una prueba evidente de lo que está diciendo es que tras cuatro meses de Gobierno, aún no se ha nombrado a un responsable máximo en este asunto, es decir, un Director General de Costas.
Los nombres que suenan son personas que vienen del mundo de las estructuras portuarias y harán un flaco favor para la correcta conservación del Medio Ambiente.
María José Caballero afirmó que desde Greenpeace están dando los cien días de margen al Gobierno de Zapatero, pero desde su punto de vista, la situación es extremamente grave, ya que todos los planes que se habían puesto en marcha desde el Ministerio en la legislatura pasada, encaminados a alcanzar acuerdos con las diferentes Comunidades Autónomas y las administraciones locales para gestionar de forma conjunta el litoral, creen desde la formación ecologista que van a caer en saco roto y que el tiempo que se está perdiendo y el que se va a perder, es un tiempo del que no se dispone si se quiere realmente acabar con la contaminación que hay en nuestras costas o si se quiere luchar adecuadamente contra los efectos del cambio climático.
LEY DE COSTAS
La portavoz de Greenpeace considera que la Ley de Costas, en sí misma, constituye un arma necesaria y muy buena para la correcta conservación del litoral, pero es consciente de que está causando numerosos problemas, incluso rechazo social, porque se está aplicando de forma totalmente arbitraria.
María José Caballero afirma que con esta Ley se ha empezado la casa por el tejado ya que se está aplicando contra la gente sencilla, a quienes se derriba sus viviendas, y se deja de hacerlo contra los grandes poderes económicos, respetando las grandes urbanizaciones y hoteles. Es pues una ley que se está plicando contra los más desfavorecidos, y que está respetando a los poderosos.
Por lo explicado anteriormente, desde Greenpeace se demanda una aplicación de la Ley basada en principios de la justicia social y no en arbitrariedades tan sangrantes contra la gente más sencilla. Desde su punto de vista, lo que ocurre es que generalmente se percibe que no se está usando la Ley de forma clara, de tal forma que se pretende llevar a cabo casi de tapadillo, y se intuye que en muchas ocasiones incluso se llega a tapar "pelotazos" o escándalos urbanísticos, con lo cual la indignación es evidente. Asegura que en la aplicación de esta Ley se ha jugado al despiste y no se han tenido claro los planes.
Para María José Caballero, este es el problema fundamental de la Ley de costas, que ha convertido una ley necesaria en algo que la gente rechaza. Es consciente de que desde el Ministerio sí se tiene interés en recuperar el dominio público, pero lo ha realizado incompleto, sin criterio, de forma arbitraria y poco transparente.
PUERTO DE GRANADILLA
Esta es una de las preocupaciones más latentes en la sociedad tinerfeña y su vez de Greenpeace, aseguró María José Caballero, quien expresó su incredulidad por todo lo que está pasando en torno a este intento de construir una infraestructura que se ha demostrado su inconveniencia medioambiental y que no es necesaria, pero que sigue adelante ya que obedece a objetivos nada claros.
Afirma que en este caso es muy difícil hacerse a una idea de por qué la sinrazón sigue imperando, pero se muestra convencida de que gracias a la lucha ciudadana y de los diferentes colectivos implicados en que no se ejecute este atentado mediambiental, se logrará parar en las estancias europeas.
FOTO DENUNCIA
fotografia:Vicente Diaz
PALMERA TALADA EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA EN LA C/ ALICANTE
EN FOTO DE LA DERECHA SEÑAL Y SELLO DEL SERVICIO DE PARQUE Y JARDINES
ES LAMENTABLE PERO EN LA CIUDAD ESTAN TALANDO Y DESAPARESIENDO MUCHAS PALMERAS
Greenpeace denuncia que las administraciones canarias miran para otro lado y dejan que se degrade cada vez más el territorio con fines especulativos
Entrevista a María José Caballero.
SB-Noticias.- María José Caballero, portavoz de Greenpeace, afirma que desde el colectivo ecologista vienen observando año tras año, ya que esta es la octava edición del informe Destrucción a toda costa, que la degradación en Canarias es continuada. Se mire al punto geográfico que se mire, es difícil ver que se respeten las normas medioambientales y que se piense en el Desarrollo sostenible como algo más que dos palabras, sino como un futuro en el que se garantice la calidad de los ciudadanos. Asegura que en el archipiélago hay casos muy claros de corrupción urbanística, donde las evidencias son apabullantes, la administración canaria no hace caso o mira para otro lado, y la justicia tampoco muestra mucho interés por poner de manifiesto la verdad.
Caballero, aseguró a SB-Noticias la rigurosidad que plantea el informe. En una entrevista concedida a César Rodríguez Placeres, la ecologista reiteró que el caso concreto de Canarias, nuestra comunidad, al contrario que en el informe de 2007, donde se encontraba en un escalón intermedio de degradación, se ha producido un notorio empeoramiento de la situación, en este año se ha situado, por méritos de los dirigentes políticos, en el máximo escalafón de agresión medioambiental, ya que se codea en malas prácticas con regiones como Andalucía, Murcia y Comunidad Valenciana.
La portavoz de Greenpeace afirma que es muy triste constatar, no sólo desde su colectivo, sino desde otros muchos que han planteado numerosas denuncias por estas malas prácticas mediambientales, que las estas no están siendo recogidas por las administraciones canarias, quienes se inhiben, miran para otro lado, y permiten actuaciones con fines especulativos, lo que se define en este informe como degradación por urbanismo salvaje.
Caballero recuerda que como se expone en el informe, Canarias está experimentando un desarrollismo que consume, año tras año, grandes cantidades de territorio, ya que el número de viviendas, hoteles e infraestructuras se mutiplican sin tener en cuenta que la capacidad insular es finita por lo que la degradación se impone frente a la conservación del territorio.
Según el informe elaborado para este año, Greenpeace afirma que “Canarias ostenta el dudoso honor de ser la Comunidad Autónoma que, junto a Andalucía, tiene más alcaldes y concejales en el punto de mira de la justicia por su implicación en tramas de corrupción urbanística. De la docena de casos que se citan en este informe, destaca el del alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, presuntamente implicado en dos casos, el de los terrenos de Las Teresitas, por las que el Consistorio tinerfeño pagó 52 millones de euros, venta que ha sido anulada por los tribunales posteriormente; y una ramificación de la investigación de la estafa del Fórum Filatélico, que a través de la filial Parque Marítimo Anaga, SA, habría pagado, presuntamente, sobornos a altos funcionarios, entre los que estaría incluido Zerolo”.
Según Caballero, el informe denota una gran falta de rigor en la gestión que están llevando a cabo las administraciones canarias, que no saben cómo resistirse, porque tienen todos los elementos para hacerlo, al poder que ejercen los lobbies empresariales dedicados a la construcción. Hacen que esté desapareciendo la esencia de la industria turística, industria que ya ha visto que tiene que cambiar de modelo, pero que está siendo aplastada por millones de toneladas de ladrillo y de cemento.
María José Caballero afirma que cuando el Gobierno de Canarias se da cuenta de lo mal que está la situación ya es demasiado tarde y se encuentra, presionada por el gran poder empresarial, y con que la justicia no le da la razón. En este sentido, es notorio cómo las diferentes administraciones canarias han sido manejadas a su antojo por los grandes grupos de poder y ahora se encuentran secuestradas e hipotecadas, por estos mismos grupos que amenazan a los políticos y en muchos casos acuden a los tribunales.
En referencia a este asunto, desde Greenpeace tienen la sensación de que en la mayoría de las ocasiones, la justicia se pone de lado de los poderosos y deja de lado las inquietudes y los intereses de muchos ciudadanos que están preocupados por el medio ambiente. Resulta en muchas ocasiones defender en los tribunales lo que está marcando la propia ley. En el caso de Tenerife, hay situaciones muy claras, como los casos de corrupción urbanística, que se analizan y que tienen mucho que ver con pequeños colectivos que se han dejado la piel, y lo que no es la piel, para que finalmente se sentencie, como el caso de Las Teresitas, que hay indicios claros de ilegalidad.
Según han notado en los últimos dos años, con la creación de las fiscalías anticorrupción, especializadas en medio ambiente y urbanismo, hay un aumento claro de números de casos investigados, lo cual es positivo, porque antes se hablaba de que había corrupción, pero nadie la investigaba. En estos momenots, en Canarias hay casos muy claros de corrupción urbanística, donde las evidencias son apabullantes, la administración canaria no hace caso o mira para otro lado, y la justicia tampoco muestra mucho interés por poner de manifiesto la verdad, pero también es vital reconocer, que en muchas otras ocasiones, estas fiscalías realizan su trabajo, aunque todavía es insuficiente.
Desde Greenpeace tienen miedo a que los cambios introducidos en el Ministerio de Medio Ambiente se den instrucciones para que no se continúe aumentando los esfuerzos destinados a luchar contra los delitos urbanísticos y ambientales, por lo que la sensación es agridulce, reitera María José Caballero, por el pensar que si las instituciones no hacen caso de las denuncias, sólo queda el recurso de la justicia y ver que en muchas ocasiones ese recurso es una quimera.
Además, la portavoz de Greenpeace asegura que en Canarias, la contaminación costera y marina se están convirtiendo en un grave problema, ya que los informes gubernamentales hablan de varios cientos de vertidos ilegales repartidos por todo el archipiélago, lo que debería hacer reflexionar a las autoridades canarias sobre este asunto y comenzar una verdadera lucha contra la contaminación.
La portavoz de Greenpeace afirma que es muy triste constatar, no sólo desde su colectivo, sino desde otros muchos que han planteado numerosas denuncias por estas malas prácticas mediambientales, que las estas no están siendo recogidas por las administraciones canarias, quienes se inhiben, miran para otro lado, y permiten actuaciones con fines especulativos, lo que se define en este informe como degradación por urbanismo salvaje.
Caballero recuerda que como se expone en el informe, Canarias está experimentando un desarrollismo que consume, año tras año, grandes cantidades de territorio, ya que el número de viviendas, hoteles e infraestructuras se mutiplican sin tener en cuenta que la capacidad insular es finita por lo que la degradación se impone frente a la conservación del territorio.
Según el informe elaborado para este año, Greenpeace afirma que “Canarias ostenta el dudoso honor de ser la Comunidad Autónoma que, junto a Andalucía, tiene más alcaldes y concejales en el punto de mira de la justicia por su implicación en tramas de corrupción urbanística. De la docena de casos que se citan en este informe, destaca el del alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, presuntamente implicado en dos casos, el de los terrenos de Las Teresitas, por las que el Consistorio tinerfeño pagó 52 millones de euros, venta que ha sido anulada por los tribunales posteriormente; y una ramificación de la investigación de la estafa del Fórum Filatélico, que a través de la filial Parque Marítimo Anaga, SA, habría pagado, presuntamente, sobornos a altos funcionarios, entre los que estaría incluido Zerolo”.
Según Caballero, el informe denota una gran falta de rigor en la gestión que están llevando a cabo las administraciones canarias, que no saben cómo resistirse, porque tienen todos los elementos para hacerlo, al poder que ejercen los lobbies empresariales dedicados a la construcción. Hacen que esté desapareciendo la esencia de la industria turística, industria que ya ha visto que tiene que cambiar de modelo, pero que está siendo aplastada por millones de toneladas de ladrillo y de cemento.
María José Caballero afirma que cuando el Gobierno de Canarias se da cuenta de lo mal que está la situación ya es demasiado tarde y se encuentra, presionada por el gran poder empresarial, y con que la justicia no le da la razón. En este sentido, es notorio cómo las diferentes administraciones canarias han sido manejadas a su antojo por los grandes grupos de poder y ahora se encuentran secuestradas e hipotecadas, por estos mismos grupos que amenazan a los políticos y en muchos casos acuden a los tribunales.
En referencia a este asunto, desde Greenpeace tienen la sensación de que en la mayoría de las ocasiones, la justicia se pone de lado de los poderosos y deja de lado las inquietudes y los intereses de muchos ciudadanos que están preocupados por el medio ambiente. Resulta en muchas ocasiones defender en los tribunales lo que está marcando la propia ley. En el caso de Tenerife, hay situaciones muy claras, como los casos de corrupción urbanística, que se analizan y que tienen mucho que ver con pequeños colectivos que se han dejado la piel, y lo que no es la piel, para que finalmente se sentencie, como el caso de Las Teresitas, que hay indicios claros de ilegalidad.
Según han notado en los últimos dos años, con la creación de las fiscalías anticorrupción, especializadas en medio ambiente y urbanismo, hay un aumento claro de números de casos investigados, lo cual es positivo, porque antes se hablaba de que había corrupción, pero nadie la investigaba. En estos momenots, en Canarias hay casos muy claros de corrupción urbanística, donde las evidencias son apabullantes, la administración canaria no hace caso o mira para otro lado, y la justicia tampoco muestra mucho interés por poner de manifiesto la verdad, pero también es vital reconocer, que en muchas otras ocasiones, estas fiscalías realizan su trabajo, aunque todavía es insuficiente.
Desde Greenpeace tienen miedo a que los cambios introducidos en el Ministerio de Medio Ambiente se den instrucciones para que no se continúe aumentando los esfuerzos destinados a luchar contra los delitos urbanísticos y ambientales, por lo que la sensación es agridulce, reitera María José Caballero, por el pensar que si las instituciones no hacen caso de las denuncias, sólo queda el recurso de la justicia y ver que en muchas ocasiones ese recurso es una quimera.
Además, la portavoz de Greenpeace asegura que en Canarias, la contaminación costera y marina se están convirtiendo en un grave problema, ya que los informes gubernamentales hablan de varios cientos de vertidos ilegales repartidos por todo el archipiélago, lo que debería hacer reflexionar a las autoridades canarias sobre este asunto y comenzar una verdadera lucha contra la contaminación.
Zapatero descarta el uso de la energía nuclear para el desarrollo global
El País, 30/06/2008
Invitado por el primer ministro de Dinamarca, Anders Fogh Rasmussen, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha visitado hoy ese país con el objetivo de aprender de la amplia experiencia de los daneses en la utilización de las energías renovables. En una rueda de prensa tras entrevistarse con Rasmussen, el jefe del Ejecutivo español ha señalado que su Gabinete se “esforzará” para un mayor desarrollo de las energías renovables y ha descartado el uso de la nuclear. Y ha pronosticado que, en un plazo de dos años, “los países que estén a la cabeza en energías renovables, contra el cambio climático, no sólo habrán contribuido a frenar este último, sino que serán también países con un valor añadido en lo político, lo económico y lo social”.
Para Zapatero, “los países que están ganando el liderazgo” son los que “de verdad apuestan por la vía de las energías renovables y no por la energía nuclear”. Zapatero ha subrayado que, “si no decidimos hacer el esfuerzo por este tipo de energía y aceptamos la nuclear, no haremos el esfuerzo por la energía del futuro, la energía renovable, tanto eólica como solar y de otro tipo”. “Apostemos fuertemente por lo que es innovador”, ha pedido. Según el presidente español, “claro que hay países que apuestan por la energía nuclear, pero porque no pueden apostar por otra cosa, pero nosotros sí podemos estar en primera línea, y ahora lo debemos hacer; es el momento de responder y vamos a poner todo el esfuerzo para ello”.
Parques eólicos marinos
Acompañado por Rasmussen, Zapatero ha visitado el parque eólico en alta mar Middelgrunden. En España, tercer productor mundial de energía eólica por detrás de Alemania y Estados Unidos, aún no hay ningún parque eólico marino, entre otras cosas porque las características de España - con una costa vinculada al turismo y la pesca, y con humedales y hábitat de aves- lo complica. No obstante, el Ejecutivo español estudia en la actualidad unos 30 proyectos para la eventual instalación de parques eólicos marinos en la costa cantábrica, Galicia y el Estrecho de Gibraltar, zonas con potencial para ello, ha explicado la secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera.
Futura Agencia Internacional de Energías Renovables
Zapatero también ha visitado la planta de generación de células de combustible de óxido sólido Topsoe, donde le ha recibido el presidente y fundador de la compañía, Haldor Topsoe. Esta tecnología limpia y de alto rendimiento transforma combustibles como el gas natural y los biocombustibles en electricidad y calor. La empresa busca establecer una cooperación con otras compañías con vistas a integrar las células de combustible en un sistema que permita ponerlas a la venta.
Asismismo, el presidente ha hablado con Rasmussen de los esfuerzos para crear una futura Agencia Internacional de Energías Renovables, un proyecto en el que España (con cerca de 100 empresas relacionadas con este sector, que emplea a más de 42.000 personas) está trabajando de forma estrecha con Alemania.
Por Justicia: Paremos la M-501
SEO/BirdLife se suma por solidaridad a la campaña de Ecologistas en Acción. ¿Te sumas tu también?
|  |
El Gobierno canario rechaza los datos del Estado sobre emisiones de CO2
Santa Cruz de Tenerife / El director de la Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático, Faustino García Márquez, rechazó hoy los datos sobre emisiones de CO2 ofrecidos desde el Ministerio de Medio Ambiente, que sitúa el aumento en Canarias en un 95 por ciento. En declaraciones a ACN Press, García fijó el porcentaje en las Islas en un 41,4 por ciento y señaló la Agencia ha encargado a una consultora la elaboración de un informe en el que se dilucide el origen de esta disparidad en las cifras.
En función del documento ofrecido desde el Ministerio, Canarias se convierte en la segunda comunidad autónoma donde más se han incrementado las emisiones de gases de efecto invernadero durante el periodo 1999-2006, justo por detrás de La Rioja. Asimismo, tiene un alto nivel de emisiones por habitante, lo que, como se expone, responde al tráfico aéreo, ya que se tiene en cuenta el carburante de los aviones que repostan en las Islas.
Al respecto, el director subrayó que la información del Estado no coincide con los inventarios realizados sobre este asunto por la Consejería de Medio Ambiente desde 1990 hasta 2005, año éste último en que, según los datos del Gobierno regional, las emisiones de gases de efecto invernadero en Canarias fueron un 41,4 por ciento superiores a las de 1990 e inferiores a la media estatal, del orden del 50 por ciento.
"Canarias es también una de las comunidades autónomas con un nivel más bajo de emisiones per cápita, porque no tenemos industrias y porque los viajes en avión no son asignados a un país determinado en origen y en destino", expresó García, al tiempo que insistió en que los datos que maneja el Gobierno autonómico son "mucho más concretos" que los del Ministerio, "que parten de una base errónea".
Faustino García afirmó que el Gobierno de Canarias ya sabía que el Ministerio contaba con cifras diferentes, por lo que antes de comenzar el inventario con los datos de 2007, que se pretende esté concluido antes de 2009, la Agencia ha encargado a esa consultoría un trabajo sobre las causas de las diferencias entre las cifras de la Comunidad Autónoma y el Estado.
También consideró "grave" que el Gobierno central esté "incumpliendo de forma notable" su compromiso de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, pues según los datos facilitados el 18 de junio por el comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea, es el país de la UE que "más ampliamente incumple" sus obligaciones respecto al Protocolo de Kyoto.
"Yo no quiero creer que esta información del Ministerio sea una forma de dar el raquetazo desde el Estado a las comunidades autónomas sobre la responsabilidad en este tipo de emisiones", dijo García, quien insistió en que el Gobierno central "está equivocado".
AUMENTO DEL 33 POR CIENTO HASTA 2002
A finales de 2003, ACN Press publicó un reportaje en el que se analizaban los datos del 'Inventario de emisiones de gases de efecto invernadero en Canarias', que apuntaban a que en doce años (de 1990 a 2002) estas emisiones crecieron en el Archipiélago un 32,8 por ciento. Esto ya supuso haber doblado el objetivo concedido a España por el Protocolo de Kyoto, situado en el 15 por ciento.
En ese entonces, el consejero de Medio Ambiente del Ejecutivo regional, Domingo Berriel, afirmaba que se trataba de un dato "importante, pero no alarmante", ya "aún" quedaba "tiempo" y porque desde su departamento se estaban llevando a cabo numerosas iniciativas para paliar los efectos del cambio climático.
También justificaba el hecho de que las emisiones en Canarias hubiesen duplicado las previsiones establecidas en el protocolo de Kyoto en el "gran crecimiento" económico y de población experimentado en las Islas en los últimos años. Además, técnicos de Sodecan encargados de elaborar el Inventario 1990-2002, consultados por ACN Press, afirmaban que, en su afán de ser "lo más rigurosos posible", incluyeron parámetros estadísticos -combustibles marítimos de los buques que recalan en los puertos canarios o la incidencia de vuelos internacionales-, que se sabían influirían negativamente en los resultados, a pesar de no estar obligados a incluirlos.
MEDIDAS PARA REDUCIR LA EMISIÓN DE CO2
Entre las medidas puestas en marcha desde la Administración para la reducción de gases, el director de la Agencia destacó las encaminadas a aumentar la eficiencia de los equipos convencionales de producción de electricidad o la implantación del gas en las islas capitalinas, así como el impulso a las energías renovables o el Plan de Uso Racional de la Energía, que actualmente se está ultimando y cuyo objetivo es la reducción del consumo de energía.
También resaltó la Estrategia Canaria de lucha contra el cambio climático, cuyo periodo de información pública concluye el próximo lunes y que persigue plantear un conjunto de medidas que consigan reducir el actual nivel de emisiones, "desde ese 41,4 por ciento de 1990 a un 22 por ciento".
Al respecto, el director subrayó que la información del Estado no coincide con los inventarios realizados sobre este asunto por la Consejería de Medio Ambiente desde 1990 hasta 2005, año éste último en que, según los datos del Gobierno regional, las emisiones de gases de efecto invernadero en Canarias fueron un 41,4 por ciento superiores a las de 1990 e inferiores a la media estatal, del orden del 50 por ciento.
"Canarias es también una de las comunidades autónomas con un nivel más bajo de emisiones per cápita, porque no tenemos industrias y porque los viajes en avión no son asignados a un país determinado en origen y en destino", expresó García, al tiempo que insistió en que los datos que maneja el Gobierno autonómico son "mucho más concretos" que los del Ministerio, "que parten de una base errónea".
Faustino García afirmó que el Gobierno de Canarias ya sabía que el Ministerio contaba con cifras diferentes, por lo que antes de comenzar el inventario con los datos de 2007, que se pretende esté concluido antes de 2009, la Agencia ha encargado a esa consultoría un trabajo sobre las causas de las diferencias entre las cifras de la Comunidad Autónoma y el Estado.
También consideró "grave" que el Gobierno central esté "incumpliendo de forma notable" su compromiso de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, pues según los datos facilitados el 18 de junio por el comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea, es el país de la UE que "más ampliamente incumple" sus obligaciones respecto al Protocolo de Kyoto.
"Yo no quiero creer que esta información del Ministerio sea una forma de dar el raquetazo desde el Estado a las comunidades autónomas sobre la responsabilidad en este tipo de emisiones", dijo García, quien insistió en que el Gobierno central "está equivocado".
AUMENTO DEL 33 POR CIENTO HASTA 2002
A finales de 2003, ACN Press publicó un reportaje en el que se analizaban los datos del 'Inventario de emisiones de gases de efecto invernadero en Canarias', que apuntaban a que en doce años (de 1990 a 2002) estas emisiones crecieron en el Archipiélago un 32,8 por ciento. Esto ya supuso haber doblado el objetivo concedido a España por el Protocolo de Kyoto, situado en el 15 por ciento.
En ese entonces, el consejero de Medio Ambiente del Ejecutivo regional, Domingo Berriel, afirmaba que se trataba de un dato "importante, pero no alarmante", ya "aún" quedaba "tiempo" y porque desde su departamento se estaban llevando a cabo numerosas iniciativas para paliar los efectos del cambio climático.
También justificaba el hecho de que las emisiones en Canarias hubiesen duplicado las previsiones establecidas en el protocolo de Kyoto en el "gran crecimiento" económico y de población experimentado en las Islas en los últimos años. Además, técnicos de Sodecan encargados de elaborar el Inventario 1990-2002, consultados por ACN Press, afirmaban que, en su afán de ser "lo más rigurosos posible", incluyeron parámetros estadísticos -combustibles marítimos de los buques que recalan en los puertos canarios o la incidencia de vuelos internacionales-, que se sabían influirían negativamente en los resultados, a pesar de no estar obligados a incluirlos.
MEDIDAS PARA REDUCIR LA EMISIÓN DE CO2
Entre las medidas puestas en marcha desde la Administración para la reducción de gases, el director de la Agencia destacó las encaminadas a aumentar la eficiencia de los equipos convencionales de producción de electricidad o la implantación del gas en las islas capitalinas, así como el impulso a las energías renovables o el Plan de Uso Racional de la Energía, que actualmente se está ultimando y cuyo objetivo es la reducción del consumo de energía.
También resaltó la Estrategia Canaria de lucha contra el cambio climático, cuyo periodo de información pública concluye el próximo lunes y que persigue plantear un conjunto de medidas que consigan reducir el actual nivel de emisiones, "desde ese 41,4 por ciento de 1990 a un 22 por ciento".
Aprobada la declaración de impacto del plan hidroeólico
El proyecto, promovido por Gorona del Viento SA, prevé un depósito superior de 500.000 metros cúbicos
LA OPINIÓN | SANTA CRUZ DE TENERIFE El consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, presidió el jueves una sesión de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente (Cotmac) en Las Palmas de Gran Canaria, donde, entre otras cuestiones, se aprobó de manera condicionada la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto de concesión del aprovechamiento hidroeólico de El Hierro, en el término municipal de Valverde.
Este proyecto, promovido por Gorona del Viento SA, prevé un depósito superior de 500.000 metros cúbicos de capacidad, un depósito inferior de 210.000, dos tuberías forzadas, central de turbinado o hidráulica constituida por 4 grupos Pelton de 2.830 KW de potencia, central de bombeo para un caudal máximo de dos metros cúbicos por segundo, parque eólico constituido por 5 aerogeneradores de 2000 KW cada uno, con subestación eléctrica de interconexión entre la central hidráulica, central de bombeo y parque eólico. Entre los condicionantes está la necesidad de delimitar el ámbito de afección del proyecto y evitar cualquier afección a la formación de Brezales secos macaronésicos endémicos, lo que deberá recogerse expresamente en el Programa de Vigilancia Ambiental. El promotor, además, deberá remitir a la Viceconsejería de Medio Ambiente un informe que describa la ejecución de esta actuación previo al inicio de las obras, analizando, si fuera el caso, los posibles efectos ambientales negativos y sus correspondientes medidas correctoras.
Además, el Patronato de Espacios Naturales Protegidos de El Hierro deberá remitir el Informe de Compatibilidad del Proyecto de Concesión del Aprovechamiento Hidroeólico de El Hierro con los Espacios Naturales Protegidos afectados por éste, que son el Paisaje Protegido de Ventejís y Paisaje Protegido de Timijiraque. Dada la afección del proyecto a los Lugares de Importancia Comunitaria Garoé y Timijiraque, y con el objetivo de garantizar la coherencia global de la Red Natura 2000, la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias además deberá recabar informe del órgano ambiental con competencias en la materia.