noticias

canarias también es una zona con riesgo de mareas negras

Greenpeace comienza este lunes en Barcelona una campaña bajo el lema '¿Quién contamina?' que llevará al 'Arctic Sunrise', uno de los buques de la organización, por la costa española señalando a los principales responsables de la contaminación en España. La organización inicia sus actividades presentando el informe 'Contaminación en España' que incluye mapas de puntos negros por comunidades autónomas y por sectores contaminantes. En Canarias destaca la fuerte presión de contaminación por hidrocarburos, que señala como uno de los puntos negros de todo el Estado, y la incineradora de El Paso.

Según la organización ecologista, la petroquímica que CEPSA tiene en Tenerife produce más de 4,3 millones de toneladas al año. Esta actividad provoca "importantes vertidos contaminantes al mar, como consecuencia de fugas y accidentes. Esta presión por contaminación de hicrocarburos se está incrementando cada vez más por las frecuentes operaciones de repostaje o bunkering en el puerto de Santa Cruz".

Las islas son también una zona con riesgo de mareas negras debido al intenso tráfico marítimo, señala Greenpeace. La Isla de La Palma cuenta, además, con una planta incineradora en El Paso que quema residuos sólidos urbanos. Estas plantas producen emisiones a la atmósfera de dioxinas y furanos, que son sustancias persistentes (tardan años o décadas en degradarse) y bioacumulativas (se acumulan en todos los organismos de la cadena alimentaria, aumentando su concentración en los últimos eslabones). "Sería un grave error construir una nueva incineradora en Canarias, tal y como se está planteando para Tenerife", destacan. "Los estudios epidemiológicos realizados a escala nacional revelan que la mortalidad por cánceres de esófago, páncreas, laringe, tiroides y hematológicos (no Hodgkin y mieloma) en Canarias es superior a la media española, lo que parece confirmar que las zonas industriales disparan los tumores".

El informe recopila la información que existe sobre contaminación. La industria española reconoce el vertido al agua de 1.219.709 toneladas de contaminantes al año "y este dato sólo se refiere a 44 sustancias peligrosas de las miles que existen. Otro dato significativo aportado por el Ministerio de Medio Ambiente (MMA) es que la contaminación atmosférica provoca en España 16.000 muertes prematuras al año, diez veces más que la mortalidad anual por accidentes de tráfico. La información científica evidencia la biomagnificación de contaminantes en la fauna española y su presencia en nuestra dieta".

Greenpeace ha centrado su trabajo en los tres sectores que más contribuyen a esta situación. Según datos de la Agencia Europea del Medio Ambiente, el 41,4% de la contaminación de suelos se debe a la producción industrial, el 15,2% al vertido y tratamiento de los residuos urbanos y el 14,1% a los hidrocarburos. "Una situación que podría solventarse si las Administraciones públicas no fueran tan permisivas con quienes contaminan y aplicasen los controles marcados por la ley", destaca.

La organización ecologista denuncia que "la contaminación de nuestro medio ambiente es el resultado de políticas industriales, de residuos y de transporte muy laxas y cómplices con la industria. Esto ha permitido a las empresas obtener grandes beneficios con sus negocios, ya que no incluyen los costes asociados a la contaminación y al deterioro de la salud pública. En España, por ejemplo, el 100% de la restauración de suelos contaminados se sufraga con fondos públicos frente al 7% de Francia", señala Greenpeace.

Por todo ello, Greenpeace demanda la creación de una Agencia de Control de la Contaminación que garantice el cumplimiento de la legislación europea y nacional, y aborde el problema de forma global; y un cambio del modelo de gestión de residuos "que ni esconda las basuras ni las queme". La solución, según los ecologistas, "es el modelo de 'residuo cero' que plantea aprovechar todos los residuos como materia prima". Para alcanzar este objetivo, 'residuo cero' exige a los fabricantes a asumir el coste de la recogida y eliminación segura de sus productos y sus envases si no se pueden reutilizar, reciclar o compostar.

Asimismo, Greenpeace exige la implantación de un nuevo régimen de responsabilidad ilimitada para la industria petrolera a través de toda la cadena de custodia. Y establecer un régimen especial de vigilancia, control y sanción para la Bahía de Algeciras y Gibraltar.

http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=72880

---

5.000 empresas canarias incumplen la ley medioambiental

III JORNADAS DE ECOLOGIA URBANA

 MAS INFORMACION EN http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article10269

 

MEDIO AMBIENTE REFUERZA LOS PROGRAMAS DE VIGILANCIA DE VERTIDOS AL MAR

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias ha convocado concurso, por importe de 50.000 euros, para la revisión de los programas de vigilancia y control de las autorizaciones de vertidos al mar, correspondientes a los años 2007 y 2008, con el fin de supervisar las actuaciones de este tipo realizadas en Canarias, según anuncio publicado hoy en el Boletín Oficial de Canarias (BOC).   El contrato, que cuenta con un plazo máximo de ejecución de 18 meses, sin que pueda superar como fecha de finalización el 30 de noviembre del próximo año, tiene como objeto la contratación de una asistencia técnica durante los años 2008 y 2009 para las actuaciones citadas. El presupuesto base de esta licitación se distribuye en dos anualidades de 23.000 euros para el año 2008 y de 27.000 para 2009. Según el anuncio publicado hoy en el BOC, la fecha límite de presentación de solicitudes es de 15 días naturales contados a partir de mañana, hasta las 14.00 horas del día en que venza dicho plazo. Respecto a los plazos de entrega parciales, se establece como fecha de fin de ejecución de la revisión de los programas de vigilancia y control correspondientes al año 2007, el 30 de noviembre del presente año; y de esta misma actuación relativa al 2008, el 31 de octubre de 2009. Igualmente, la memoria con las conclusiones y recomendaciones globales del conjunto de programas de vigilancia de los trabajos realizados tiene como fecha límite de entrega el 30 de noviembre de 2009. Los interesados en participar en este concurso podrán obtener más información en el Servicio de Contratación Administrativa y Administración General en Santa Cruz de Tenerife, Rambla General Franco, 149, Primer piso, Edificio Mónaco, teléfono (922) 476281, y en Las Palmas de Gran Canaria, calle Profesor Agustín Millares Carló, 18, 5ª planta, Edificio de Usos Múltiples II, teléfono 928 306 296, para cualquier cuestión de carácter administrativo; y en el Servicio de Coordinación y Programas de la Viceconsejería de Medio Ambiente en Las Palmas de Gran Canaria, calle Profesor Agustín Millares Carló, 18, 5ª planta, Edificio de Usos Múltiples II, teléfono 928 306 530, para cualquier cuestión relativa al objeto del contrato. La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, además, aporta más información relativa a esta convocatoria, así como los pliegos del concurso, en la web www.gobcan.es/pliegos

http://www.noticiascanariashoy.com/

EL PINO DE LA LAJILLA EN PELIGRO.

La Plataforma MÁS NUNCA y la Asociación de Vecinos de Ayagaures Amigos de Pilancones, denuncia nuevamente la posible pérdida de otro ejemplar importante de pino canario que se encuentra a menos de 700 metros del ya caído Pino de Pilancones.

Se trata en este caso del Pino de La Lajilla. Un árbol centenario al que también tuvimos que causarle una herida en aquellos años para sobrevivir. Sin embargo, junto a nosotros también ha pervivido.

Su porte también destaca en este pinar de Pilancones junto a la majestuosidad del ya yacente. Su diámetro de más de cuatro metros y una altura que supera los veinticinco, hacen de él el sustituto del que ya hemos perdido.

No queremos que se vuelva a repetir lo mismo. Su estado tras el incendio ha sido de gravedad, sin embargo, aunque más lento que su hermano, también ha expresado su lenta recuperación con brotes nuevos.

El daño causado por el incendio del pasado verano, se cebó en su base, haciéndole mayor su oquedad y carbonizándole algunas de sus raíces. La inclinación que presenta es considerable, así como las grietas que ya se dejan ver, del mismo modo que descubrimos en el anterior.

Pero antes de que las Administraciones vuelvan a engañarnos con el término de “los ciclos vitales con día y casi hora” los biólogos han dejado constancia que este ejemplarde La Lajilla está muy vivo. Su recuperación es más lenta debido al mayor daño que le causó el fuego, pero vive.

En esta ocasión esperamos que la Administración competente haya aprendido la lección y sea capaz de evitar una nueva pérdida de nuestro ya maltrecho patrimonio natural. Aunque desde las dos Asociaciones nos planteamos no dejar pasar más tiempo y contar con el apoyo popular para su salvación.

 

 Infonortedigital

III JORNADAS DE ECOLOGIA URBANA

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article10269

Elecciones Generales: Apostando por el Planeta

 

Ante la celebración de las Elecciones Generales de 9 de marzo, las cinco principales organizaciones ecologistas del estado Español, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena han presentado el documento Un Programa por la Tierra, que propone acciones concretas a incluir en los programas electorales de todos los partidos políticos, y cuya aplicación supondría un trascendental cambio hacia la sostenibilidad.

El interés por la defensa del medio ambiente ha avanzado mucho en los últimos años en España. Ningún partido político puede eludir ya, por ejemplo, el asunto del cambio climático. En este sentido, la celebración el próximo 9 de marzo de las Elecciones Generales supone, de nuevo, una oportunidad para avanzar en el objetivo de hacer las paces con el planeta.

Las organizaciones ecologistas, convencidas de su papel como actores sociales relevantes y representativas de un sector importante y creciente de la ciudadanía española, pretenden, con este nuevo documento, alimentar el debate ambiental a lo largo de toda la campaña previa a las elecciones así como dotar a los futuros gestores políticos de este país de un documento de referencia sobre el que vuelvan una y otra vez en la búsqueda de acciones ambientales eficaces en los próximos cuatro años.

Un Programa por la Tierra 2008 Una propuesta para la acción política

Con este objetivo, Un Programa por la Tierra analiza los problemas que afectan a catorce áreas fundamentales para la gestión política de nuestro país y propone compromisos concretos sobre: cambio climático, energía, transportes, calidad del aire, urbanismo y ordenación del territorio, industria y responsabilidad ambiental, residuos, consumo, agua, agricultura y desarrollo rural, bosques, conservación, mares y costas, y política exterior.

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena consideran especialmente importantes para lograr una política sostenible la adopción de las siguientes 12 medidas:

1. Reducir las emisiones de CO2 cumpliendo los compromisos acordados por la Unión Europea para 2020 y 2050, impulsando una Ley contra el Cambio Climático.
2. Reducir de forma masiva el consumo energético, entre otras medidas, impulsando una Ley de Ahorro y Eficiencia Energética.
3. Apoyar y apostar por un crecimiento rápido de la energía limpia, en particular, promoviendo una Ley de Energías Renovables.
4. Restringir el uso del automóvil, fomentar el transporte público y obligar a desarrollar Planes de Movilidad Sostenible, entre otras medidas, con una Ley de Movilidad Sostenible.
5. Establecer medidas efectivas para reducir la generación de residuos.
6. Educar a los niños y jóvenes en los colegios sobre los efectos del consumismo para el entorno y la sociedad, así como fomentar una educación hacia la austeridad.
7. Garantizar que las compras de todo tipo de bienes que se realicen con dinero público respondan a estrictos criterios ecológicos y sociales, eliminando totalmente la madera procedente de la tala ilegal.
8. Reducir drásticamente el uso de los productos químicos en la agricultura.
9. Incentivar el alquiler y la rehabilitación de viviendas frente a la compra y la nueva construcción.
10. Recuperar todos los acuíferos sobreexplotados del país, cerrando todas las extracciones ilegales y asegurar caudales ecológicos para todos los ríos.
11. Dar un impulso real a la red Natura 2000, aprobando la composición definitiva, tanto terrestre como marina, y garantizar su adecuada financiación y gestión.
12. Defender el mar creando una red de espacios protegidos coherente, integrada y bien gestionada, que incluya áreas tanto litorales como oceánicas.

Si bien en los últimos años hemos conseguido que el discurso ambiental forme ya parte habitual del debate político, es ahora el momento de la acción. Vivimos tiempos importantes en los que deben establecerse ya las bases de un cambio necesario y urgente. La próxima década es clave y no hay espacio para la pasividad.

 Un Programa por la Tierra 2008

 

 

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article10259

LOS VECINOS DEL VALLE DE AGAETE MOLESTOS CON EL SERVICIO DE CARRETERAS DEL CABILDO

 EL SERVICIO DE CARRETERAS DEL CABILDO DE GRAN CANARIA NO RESPETA EL MEDIO AMBIENTE NI TIENE EN CUENTA A LOS VECINOS DEL VALLE DE AGAETE

LOS VECINOS  HAN RECOGIDO MAS DE 500 FIRMAS

 Carta dirigida al Sr Luis Soria Saravardo, director técnico de obras Públicas. Los vecinos del Valle de Agaete solicitamos al Cabildo de Las Palmas parar el derribo de los muros blancos que lindan la carretera o malecones. Estos muros tienen más de 100 años de antiguedad!!! Los mencionados malecones no sólo estan en armonía con el medio ambiente sino que también, han servido hasta ahora de asiento para el descanso de los vecinos y caminantes del lugar. Estos están siendo sustituidos por vallas metálicas porque dicen los técnicos de carretera del Cabildo que son más seguros en caso de accidente.A nuestro entender las vallas metálicas son quitadas en otras regiones de la isla por su peligroso impacto hacia los motoristas...Cómo es que las ponen en esta carretera donde apenas transitan vehículos?? Y que hay del impacto medio ambiental que esta obra está ejerciendo en este, tan hermoso Valle de Agaete de especial protección paisajística?? Y si tan inseguros son los malecones, por qué no sólo han conservado los del restaurante la romántica, sino que además las han revestido de lajas de piedra?? No es éste revestido aún más peligroso?? Hemos recogido la opinión de otros técnicos y propios vecinos del lugar y éstos muros, en todos los años que han hecho presencia no han causado ningún accidente o peligro, todo lo contrario, han salvaguardado la vida de los que transitaban y aún transitan por éstos parajes. Junto a este comunicado adjuntamos unas fotos y unas firmas para oponernos a esta operación. No entendemos pues cómo el Excelentísimo Ayuntamiento de Agaete ha permitido pasivamente el derribo de sus muros!! Una vez más solicitamos al director y responsaCarble de la obra, Luis Soria Saravardo que lo antes posible se repongan los trozos de muro que ha quitado y parar de destruir los que aún nos quedan. Quitar los escombros de los campos que dicha obra esá ocasionando.Esperamos que reflexione con todo este acometido y llegue a un acuerdo con la opinión de los vecinos de la zona, en el caso contrario haremos público este informe a los medios de comunicación.

http://galdaresnoticia.es/2008/01/28/vecinos-del-valle-de-agaete-muestran-su-total-repulsa-a-la-retirada-de-los-muros-por-parte-del-cabildo/

LOS VERDES DE TELDE ALERTA SOBRE VERTIDOS DE FUEL EN JINÁMAR

Los Verdes de Telde ha alertado hoy de la existencia de vertidos de fuel en el litoral del municipio. El partido ecologista ha puesto en conocimiento de las autoridades la presencia de piche en la costa de Jinámar, muy cerca del punto conocido como La Restinga.

El portavoz de Los Verdes de Telde Nélido Valido ha declarado que “el vertido de hidrocarburos es reciente y se han detectado amplias manchas de fuel que demuestra un vertido realizado, o bien, desde un buque en alta mar, o bien el vertido se ha producido en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria y las corrientes marinas lo ha acercado a las costas de Telde”

Nélido Valido, advierte de que “las pequeñas aves que siempre están pululando por ese trozo de la costa ya se están viéndose afectadas como se observa en algunos caso como la de varios correlimos gordos manchados de piche. En ese caso pide a las autoridades locales de Telde, que hagan una limpieza para evitar que esto perjudique a más aves”

El portavoz municipal de Los Verdes insiste en “la necesidad de acabar con los vertidos de fuel en la costa y piden a las autoridades competentes más control tanto en los puertos canarios como en los lavados de tanques que hacen los barcos cerca de la costa. “Esto esta perjudicando gravemente la imagen de nuestro litoral, además de un perjuicio para los bañistas, flora y fauna ribereñas” afirma Nélido.

Los Verdes de Telde solicitan “más vigilancia ante este tipo de actos vandálicos de esos buques que sin pudor limpian sus tanques echando todo el fuel en la mar”. “Eso debe acabarse con más control y fuertes sanciones, y en este sentido promoveremos ante las autoridades nacionales la creación de un cuerpo especial de la Guardia Civil del Mar, como el SEPRONA, pero en esta ocasión para vigilar este tipo de acciones en los mares canarios” concluye el portavoz de Los Verdes de Telde.

 

http://www.infonortedigital.com/index.php?id=35089&seccion=22

 

21/01/2008 10:19 http://www.ecoboletin.com/

Macro carcel en Gran Canaria

TURCÓN – ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ANTE LA IMINENTE ADJUDICACIÓN DE MOVIMIENTO DE TIERRAS PARA LA EJECUCIÓN DE UNA MACROCÁRCEL EN GRAN CANARIA, RECUERDA QUE EL MODELO PENITENCIARIO QUE SE QUIERE IMPONER NO ES EL MÁS QUE SE ADAPTA A CANARIAS

El Colectivo Turcón solicitó hace más de un año al Ministerio del Interior un cambio de modelo ante el Plan Territorial Especial de Instalaciones Penitenciarias en Canarias que estuvo en información pública en esa época.

En las alegaciones efectuadas solicitaron la reconsideración de la implantación en Canarias de un Centro Penitenciario Tipo I (macrocárcel), por la realidad de la limitación de espacios físicos en un territorio de gran fragilidad, así como de los escasos resultados que ese tipo de Centros había venido obteniendo de cara a la reinserción de los reclusos, conforme viene proclamado en el artº 25.2 de la Constitución española.

La implicación de Turcón en este tema arranca desde hace unos 10 años, en 1997, cuando se comenzó a plantear la construcción, en Gran Canaria, de un nuevo centro penitenciario siguiendo el modelo prototipo propuesto por el Plan de Amortización y creación de Centro Penitenciarios (PACCP) de 1991.

Este PACCP se basaba en el déficit de plazas carcelarias y en la “escasa rentabilidad de los centros existentes” debido a que se consideraban “excesivas” las plazas de funcionarios para la atención de los internos. Con centros mayores y con más modernos sistemas de vigilancia y control, las necesidades de personal se reducirían notablemente. Otro de los objetivos claramente expuestos en el plan era el de “amortizar establecimientos que poseen un elevado valor patrimonial al estar ubicados en cascos urbanos”. Con la adecuada recalificación del suelo, posterior desaparición de los centros y nueva urbanización con otros usos, se esperaba obtener unos importantes ingresos.

Surge así el concepto de las macrocárceles, con el objetivo de cerrar los establecimientos carcelarios existentes y, a la vez, aumentar el número de plazas y reducir el ratio de funcionarios por recluso. Las Macrocárceles, como la que se pretende construir en Castillo del Romeral, se presentan como “pequeñas ciudades autosuficientes” de 100.000 metros cuadrados construidos sobre terrenos de unas 30 hectáreas, despejados y “en ningún caso dominados por colinas o accidente geográfico alguno en una distancia inferior a los 2.000 metros medidos desde el límite de la finca”. La capacidad que se plantea es de 1.008 reclusos con celdas individuales, aunque ya se sabe que las primeras macrocárceles construidas duplicaron su capacidad, instalando literas.

En Gran Canaria, en un primer momento, el debate no se centró para nada en una toma de conciencia de la situación de los presos y de puesta en crisis del modelo penitenciario. Los primeros argumentos en contra, tanto de vecinos como de ayuntamientos, se basaban en el rechazo a la población reclusa. La reacción política era buscar un emplazamiento alejado de poblaciones. Así, la macrocárcel termina siendo propuesta en el Campo de los Volcanes de Rosiana, espacio hoy propuesto para engrosar la Red de Espacios Naturales de Canarias, de gran valor natural, paisajístico y etnográfico.

A partir de entonces interviene de forma decidida el movimiento ecologista, que hasta ese momento se había mantenido como observador del problema. Se comienza a interactuar con otros sectores sociales, juveniles y vecinales y se empieza a crear un discurso nuevo que pone en tela de juicio el modelo penitenciario a aplicar en Canarias. Todo ello sin perder de vista la precaria situación de las cárceles existentes.

El proceso de lucha y de sensibilización, a través de plataformas ciudadanas, fue importante y se sucedió en varias fases y con múltiples herramientas: rutas didácticas, asambleas informativas, jornadas temáticas, edición de folletos, publicaciones y artículos de opinión, etc., y estableciendo contacto tanto con funcionarios de prisiones, vecinos, asociaciones en defensa de los derechos humanos, políticos al más alto nivel, etc., hasta el punto de conseguir reorientar, en parte el planteamiento penitenciario que había para Canarias.

Se consiguió, por un lado, que no afectara a espacios naturales ni rurales y por otro lado, se consiguió que se llegaran a hacer planteamientos conjuntos entre los propios funcionarios de prisiones y las plataformas ciudadanas. Finalmente el resultado fue la elaboración de una tabla de reivindicaciones que se plantearon a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, de la siguiente manera:

• Adecuar el modelo penitenciario y la dimensión de los futuros centros a la realidad territorial, teniendo en cuenta la singularidad canaria y el “hecho” insular. Definir dicho modelo junto con el Gobierno de Canarias, agentes sociales y vecinales.
• Construcción de varios Centros de Régimen Abierto ubicados en las ciudades.
• Creación de Centros de Inserción Social y Reeducación con tutela judicial para el tratamiento de drogodependientes con problemas penales.
• Planes de prevención y dotación tanto presupuestaria como de personal para su puesta en práctica.
• Puesta en práctica de medidas sustitutivas de la prisión como por ejemplo: el trabajo comunitario.
• Estudiar las transferencias de las competencias en materia penitenciaria en el nuevo Estatuto de Autonomía.

Por desgracia se ha continuado con la misma idea de construir un centro tipo Macrocárcel que, a consideración de Turcón, en ningún debe pasar por la amortizar del Centro de Salto del Negro como compensación por construir esta nueva cárcel ya que se incrementaría la superficie edificada, aunque sea con diferentes usos.

Firmado: El Presidente de Turcón-Ecologistas en Acción
Juan Jiménez Alemán

http://www.turcon.org/drupal/?q=node/2540

LA PALMA - Medio Ambiente mantiene ’vivo’ el proyecto de la playa de la capital

Acaban de someterlo al proceso de impacto ambiental que concluirá en el mes de marzo El proyecto de la playa creará en el frente de Santa Cruz de La Palma una importante zona de ocio. / da Diario de Avisos S. C. de la Palma La portavoz del grupo socialista en el Cabildo y diputada nacional, Mercedes Coello, explicó en un comunicado que el proyecto del frente del litoral de la capital palmera, que incluye la creación de la playa, no está paralizado sino todo lo contrario, avanza en los trámites administrativos y acaba de ser sometido a la fase de estudio de impacto ambiental, cuya conclusión está prevista para el próximo mes de marzo. Coello solicitó la información sobre este proyecto a la Secretaría General para el Territorio y la Biodiversidad de la Dirección General de Costas, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, para aclarar el estado en que se encuentra este importante proyecto para la capital palmera, que no sólo generará un importante espacio de ocio en el centro de la ciudad, sino que además protegerá el frente marítimo. Este proyecto comenzó su andadura con la firma de su redacción el 11 de octubre de 2006. Tras la toma de datos de campo y prediseño de las distintas alternativas, se elaboró una memoria resumen que llegó a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental el 13 de abril de 2007, memoria que igualmente fue remitida a otros organismos para que también aportaran las sugerencias oportunas para adjuntarlas al proyecto para el estudio de impacto ambiental del mismo. El ministerio señala en el informe remitido a Coello que la última respuesta de los organismos consultados la reciben el 22 de octubre de 2007 y corresponde a la Dirección General de Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias. Coello hizo hincapié en esta fecha "para que los ciudadanos de la Isla y, concretamente, de la capital palmera sean conscientes de la complejidad de los estudios de impacto ambiental y de cómo se alargan los procesos por los numerosos organismos que intervienen, entre ellos el propio Gobierno canario". Con esta documentación, la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental ha resuelto someter el proyecto al estudio de impacto ambiental, fase en la que se encuentra desde el 10 de enero de este año. Tras ese periodo, se procederá a la supervisión del proyecto y a la información pública conjunta del mismo y su estudio ambiental, los cuales con las alegaciones recibidas volverán a la Dirección General de Calidad para su análisis y posterior publicación, si fuera oportuno, de la Declaración de Impacto Ambiental. Finalizado ese proceso, el informe remitido a Mercedes Coello recoge que la Dirección General de Costas procederá a la contratación del proyecto, para cuyo desarrollo el plazo estimado fluctúa entre nueve y doce meses.

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/262576/

INVESTIGADORES Y REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD CIVIL FIRMAN CONTRA LOS TRANGÉNICOS

Amigos de la Tierra, COAG, Ecologistas en Acción y Greenpeace, con la colaboración de Científicos por el Medio Ambiente (CIMA) e investigadores, han presentado la Declaración de personalidades y organizaciones de la sociedad civil sobre las aplicaciones de la biotecnología en la modificación genética de plantas, ante la amenaza que representan para la agricultura y la sostenibilidad. Democracia, precaución y medio ambiente.

Este documento cuenta con el apoyo de una gran representación de la sociedad, que incluye investigadores, docentes universitarios, organizaciones profesionales agrarias, asociaciones ecologistas, de consumidores, de productores de agricultura ecológica, ONG de desarrollo y entidades privadas entre otras.

Frente a las promesas de la industria de los transgénicos, esta Declaración denuncia los peligros e impactos de su introducción en el medio ambiente y en nuestros platos. El amplio apoyo social evidencia que los transgénicos son una cuestión que afecta al conjunto de la sociedad. La clase científica es una parte importante del debate y la sociedad en su conjunto es además quien debe tomar las decisiones que afectan a la agricultura, la alimentación, las aplicaciones de los transgénicos y el derecho a producir y consumir en libertad.

Éste es un momento clave en el debate sobre los transgénicos. Mientras Francia se suma a los países de la UE que prohíben el cultivo de maíz transgénico, basándose en una serie de informes científicos que alertan sobre los impactos ambientales sobre la flora y la fauna y las incertidumbres sanitarias, España sigue siendo el principal productor de maíz transgénico, con más de 75.000 hectáreas cultivadas en 2007.

Los elementos científicos que han originado la decisión del Gobierno galo muestran una serie de consecuencias de los maíces tipo Bt (entre ellos el que se cultiva en España, el MON 810) sobre el medio ambiente y la salud, como la imposibilidad de evitar la contaminación a otros agricultores, la generación de resistencias en plagas y los efectos tóxicos sobre varios tipos de organismos presentes en los ecosistemas, el cambio en la caracterización molecular (el gen que se comercializa no es el que se aprobó en 1998, ha variado, y por lo tanto muchos efectos sobre el medio ambiente se desconocen), los impactos sobre los polinizadores, la toxicidad a largo plazo sobre seres humanos, la persistencia de las toxinas producidas, etc.

Recientemente en Bruselas, el Comisario Europeo de Medio Ambiente Stavros Dimas ha propuesto la prohibición de dos maíces transgénicos por los riesgos que suponen para el medio ambiente, basándose en las evidencias de los potenciales daños ambientales. Ya durante la disputa comercial con Estados Unidos ante la Organización Mundial del Comercio
(OMC) sobre productos transgénicos, la propia UE argumentó que los cultivos Bt no deberían ser hoy por hoy cultivados por la falta de conocimientos sobre sus impactos ambientales en el largo plazo.

Las organizaciones promotoras de esta Declaración esperan que sirva para impulsar un debate fundamental como es el de la introducción de los transgénicos, que el Gobierno tome nota de la abrumadora oposición social frente a su imposición en la agricultura y la alimentación y que el Ministerio de Agricultura reconsidere su apuesta transgénica y oriente la agricultura española hacia soluciones ambiental y socialmente sostenibles.

--
Ecologistas en Acción
Área Agroecología y Soberanía Alimentaria c/ Marques de Leganés 12 - 28004 Madrid Teléfono fijo: [phone] Teléfono móvil: [phone]
Fax: [phone]
Correo electrónico: [e-mail]

www.ecologistasenaccion.org
www.quiendebeaquien.org
www.salvalaselva.org
http://etnodg.blogspot.com
http://deuteodg.blogspot.com

http://www.turcon.org/drupal/?q=node/2534

La aprobación de la estrategia española de Medio Ambiente Urbano es bueno para Canarias

Es al menos lo que considera el PSOE de Tenerife. Este partido entiende que esta estrategia puede contribuir a que los municipios canarios avancen hacia escenarios más sostenibles y mejoren la calidad de vida de sus ciudadanos.

Santa Cruz de Tenerife. 16/01/2008
Eugenio González Pérez

El vicesecretario general del PSOE, José Manuel Corrales, señaló como muy positiva la aprobación en el último Consejo de Ministros de la Estrategia Española de Medio Ambiente que incorpora las sugerencias de los sectores interesados, organizaciones ecologistas y comunidades autónomas, así como la Red de Municipios por un desarrollo local sostenible que se constituyó en diciembre de 2005 con el apoyo del Ministerio de Medio Ambiente.

La estrategia española de Medio Ambiente Urbano abarca los ámbitos de urbanismo sostenible, movilidad sostenible, edificación sostenible y gestión urbana sostenible. Además, la estrategia española presenta la novedad de añadir un quinto ámbito, las relaciones entre el mundo rural y urbano, dada su importancia en España y específicamente en el archipiélago canario.

En cada uno de estos ámbitos, la estrategia comienza con un diagnóstico particularizado de las causas y tendencias que justifican la necesidad de actuación; en segundo lugar, identifica los grandes desafíos y conflictos de los actuales sistemas urbanos y establece unos objetivos específicos; a continuación, propone las directrices y medidas que han de conducir a esos objetivos y, por último, cada capítulo concluye incidiendo en la necesidad de cambiar las actuales pautas de desarrollo de los cinco ámbitos que se tratan en la estrategia.

http://www.agroprofesional.com/noticias.php?id=85119&comu=&ztipo=5

ILP: ¡Ni una cama más!

TEXTO DE LA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR, p2

 

El sector servicios representa el 80% del producto interior bruto del archipiélago, donde destaca especialmente el turismo. Durante el pasado año descendió la llegada de turistas a las islas por diversos factores, esto unido al declive del sector está generando la disminución de los precios y el impulso de fenómenos como el “todo incluido”.

Las islas han llegado ya a la cifra de 550.000 plazas alojativas turísticas, tanto hoteleras como extrahoteleras. Además, por si fuera poco, con la “moratoria” en vigor, a finales de la pasada legislatura el Gobierno de Canarias aprobó tres proyectos turísticos, con el argumento de excepcionalidad: Tauro, Meloneras y Abama. En total, estos proyectos sumaban 3.600 plazas alojativas turísticas nuevas para el archipiélago. Los Cabildos de La Gomera y La Palma, plantean en sus planes insulares la construcción en sus respectivas islas: 17.000 y 13.000 plazas alojativas más en ambas islas, bajo el paraguas de la Ley de las islas occidentales.

Ante todo ello, desde Ben Magec-Ecologistas en Acción concluimos que las islas precisaban, por un lado, una política de fomento a la renovación de la planta alojativa turística, de lo ya urbanizado y obsoleto, y por otro, la defensa de un “crecimiento cero” de camas turísticas en Canarias, que impidiera que se ocuparan nuevos espacios vírgenes por la industria turística. La idea consistía en Salvar el escaso territorio costero libre.

El Estatuto de Autonomía de Canarias concibe la participación de la ciudadanía, donde las personas pueden proponer leyes, a través de las Leyes de Iniciativas Populares, representando está el número 26 en nuestra historia.

La Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción de Canarias y los colectivos que la integran, utilizan este derecho por quinta vez en esta campaña ciudadana. El Rincón, Veneguera, Malpaís de Güimar y Granadilla, fueron las ocasiones que precedieron a esta proposición de “Ley de medidas para la renovación de la planta alojativa turística y la contención de su crecimiento”.

Los objetivos son generar el debate social que lleve a esta Iniciativa con el mayor apoyo social posible ante el Parlamento, así como el impulso de un proceso de participación social en todo el archipiélago.

Creemos que esta campaña unitaria para todo el archipiélago no tiene parangón anterior, por lo que esperamos contar con tu participación y tu firma. Si al turismo sostenible. ¡NI UNA CAMA MÁS!.

---

¿Qué es una Iniciativa legislativa Popular (ILP)?

Es una forma de participación CIUDADANA reconocida en el Estatuto de Autonomía de Canarias, mediante la cual los ciudadanos presentan una proposición de ley ante el Parlamento de Canarias para que sea discutida y tramitada. De esta forma, se puede forzar la discusión parlamentaria de una Ley que interesa a un gran número de ciudadanos. Regulada por la Ley 10/1986, de 11 de diciembre.

¿Quien puede firmar ésta proposición de Ley?

Personas mayores de edad, con residencia en Canarias y nacionalidad española, tanto presentes como ausentes del archipiélago.

¿Cómo puedo firmar correctamente esta iniciativa de Ley?

1. Nombre y dos apellidos, del que firma, utilizar letra legible, preferentemente caligrafía moldeada.
2. Es preciso que figure el DNI y la letra del NIF.
3. El domicilio debe de contener tanto la calle o avenida como el número y piso o puerta.
4. El domicilio que debe figurar en el pliego es el domicilio censal (el relevante a efectos electorales), independientemente de lo que ponga en el DNI. Hay que tener en cuenta que las firmas se verifican con el censo electoral y éste es el dato de domicilio que se comprueba.
5. Es imprescindible la firma.

¿Cómo puedo apoyar esta proposición de Ley?

• Firmando la Iniciativa de Ley.
• Repartiendo pliegos de firmas y recogiendo firmas.
• Realizando actos de apoyo: artísticos, culturales, sociales, etc…
• Ayudando o haciéndome voluntario/a para apoyar la iniciativa.

¿Cómo puedo ponerme en contacto con Ben Magec-Ecologistas en Acción?
 C/ Senador Castillo Olivares 31. LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
 Paseo de Chil nº13. LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
 Avda. Trinidad-Polígono Padre Anchieta, bloque 15, bajo izq. - LA LAGUNA Tel. [phone] Tlfs: 692 16 40 67 / 928 36 22 33 / 922 31 54 75

http://ecologistasenaccion.org/spip.php?article10000

A hacer la tarea verde!

El viceconsejero de Medio Ambiente, Cándido Padrón, considera que la Ley de Biodiversidad resta algunas competencias a las Islas. El Gobierno de Canarias deberá, ahora, adaptar su legislación, crear nuevos espacios protegidos y contratar más recursos humanos

VERÓNICA MARTÍN | SANTA CRUZ DE TENERIFE La Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad es uno de los últimos trabajos del Gobierno del Estado antes de cerrar las Cortes. Se trata de una completa y compleja normativa donde se agrupan todas las leyes anteriores sobre protección del Medio Ambiente y que logra unificar con unos criterios comunes toda la información referida al patrimonio natural de cada una de las comunidades autónomas.
La Ley es tan específica que controla desde el catálogo de especies amenazadas, hasta la calificación de los espacios naturales pasando por la cantidad de metales que puede tener un río para considerarse libre de contaminación. Todo esto hace que las comunidades autónomas se tengan que poner a hacer la tarea. Y rápido porque la nueva Ley establece un período de tres años para cumplir con todos sus preceptos.
El viceconsejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Cándido Padrón, reconoce que esta nueva normativa -que ya está en vigor- ya a suponer "mucho trabajo" para su departamento porque hay que desarrollar y revisar una gran cantidad de instrumentos, estudios y documentación. Esto supondrá "un incremento de los medios y los técnicos que destinamos a cada cosa, aunque algunos podrían ser subcontratados". Lo positivo, para el viceconsejero, es que "la Ley también refleja la creación de un fondo de compensación nacional y eso significa que habrá fondos para poner en marcha todas estas exigencias".
Cándido Padrón considera, en general, la nueva normativa como positiva pues "se hace algo justo y que se tenía que hacer hace tiempo que es recopilar recomendaciones y normas tanto nacionales como europeas". Sin embargo, resalta que "hay varios apartados donde se le quita competencias a las comunidades autónomas y eso habrá que discutirlo".
Uno de esos aspectos, que se encuentra también en la Ley de red de Parques Nacionales, es la competencia con respecto a los ecosistemas marinos pues "el Gobierno central habla de que para que se a una competencia regional debe haber una continuidad ecológica entre los ecosistemas marino y terrestre y nosotros consideramos que la continuidad volcánica es ya suficiente para considerarla una unidad y, por tanto, sería competencia de las comunidad autónoma". De hecho, el Gobierno canario llevará este asunto al Tribunal Constitucional. Independientemente de este asunto, hay otros con los que "en una primera lectura de la Ley, creo que hay algunos aspectos donde el Estado solapa competencias de las autonomías", asevera Cándido Padrón y pone como ejemplo la "elaboración del catálogo de especies protegidas ya que en el documento se dice que el Estado y las comunidades podrá incluir las que considere necesarias pero ya en los listados anexos a la Ley hay alguna especie que no debería estar aunque tenemos que estudiarlo más detenidamente".
La Ley establece hasta 12 nuevos inventarios diferentes que van desde un catálogo español de hábitats en peligro de extinción , un catálogo de especies exóticas invasoras, un inventario de caza y pesca, entre otros. Padrón insiste en que "esto va a implicar un trabajo impresionante" porque algunos de estos documentos los tenemos adelantados pero otros habrá que hacerlos de nuevo o rehacerlos para adaptarlos a las nuevas exigencias. Una novedad importante que aporta esta nueva legislación es la creación de un sistema nacional de indicadores que permitirá realizar diagnósticos nacionales con los que realizar finalmente un plan estratégico estatal.
Padrón remarca que "hay algunos aspectos que pueden solaparse como los planes de ordenación que en Canarias se rigen por una ley muy espe-cífica". Luego, hay una nueva figura de protección medioambiental que son los corredores ecológicos que están conformados por aquellos espacios que unen otros protegidos como los que se incluyen en la Red Natura 2000, esto puede suponer modificaciones en la ordenación aunque, según el viceconsejero, "no una ampliación muy significativa de los espacios protegidos".

Los puntos
de la ley

Principios. La Ley 42/2007 de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y Biodiversidad establece el régimen jurídico básico de la conservación , uso sostenible, mejora y restauración del patrimonio natural y de la biodiversidad española. En los principios que inspiran esta normativa están el "mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales y de los sistemas vitales básicos, en la preservación de la diversidad biológica, genética, de población y de especies.

Consejo. se crea el Consejo Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad y al mismo tiempo exige disponer de mecanismos de coordinación y cooperación entre la Administración General del Estado y las Comunidades Autónomas.

Inventario. La Ley establece la regulación de los instrumentos precisos para el conocimiento y la planificación del patrimonio natural y la biodiversidad y, en primer lugar, se considera el Inventario del Patrimonio Natural y de Biodiversidad. Con base a este inventario se elaborará anualmente un informe que se presentará al Consejo y a la Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad y también a la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente.

Plan estratégico. La nueva normativa propone la creación de un Plan Estratégico Estatal del Patrimonio Natural y la Biodiversidad cuya finalidad es el establecimiento y la definición de objetivos, criterios y acciones que promuevan la conservación y, en su caso, la restauración del patrimonio.

Planes de ordenación. Todos los instrumentos de planificación que se marcan en la Ley incluirán, necesariamente, trámites de información pública y de consulta a los agentes económicos y sociales, a las administraciones afectadas y a las organizaciones sin fines lucrativos que persigan el logro de los objetivos de la Ley.

Corredores. Se incorpora a la planificación ambiental o a los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales, los corredores ecológicos, otorgando un papel prioritario a las vías pecuarias y las áreas de montaña. Estos corredores deben participar en la red europea de corredores biológicos.

Especies. La norma protege las especies autóctonas y establece el límite de contaminación natural.

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3012_9_122909__Sociedad-hacer-tarea-verde

Llegan los Reyes Magos ecológicos

Ecológistas en Acción siguen con su campaña en favor del medio ambiente. Está vez vestidos de reyes.

En la mañana del 4 de Enero, el Gobierno de Canarias recibió la visita anticipada de los Reyes Magosm, se acercaron hasta allí para dar a conocer al presidente el contenido de la Iniciativa Legislativa Popular que Ben Magec-Ecologistas en Acción ha puesto en marcha desde el 18 de diciembre y que defiende un crecimiento turístico cero y la renovación de la planta alojativa obsoleta. Sus majestades aprovecharon esta visita para hacer llegar un saco de carbón al Consejero de Medio Ambiente, Domingo Berriel “por haber sido malo” en el cumplimiento de sus funciones en los últimos años. Esta iniciativa de los Reyes Magos de Oriente responde a la preocupación que en todo el mundo se está propagando en defensa del medio ambiente y contra el cambio climático.

http://www.adnmundo.com/contenidos/ambiente/reyes_magos_ma_30108.html

La Fiscalía denuncia al Cabildo por hacer obras sin licencia en Finca Boquín

El pasado 19 de octubre la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife presentó una denuncia contra el Cabildo, propietario de la finca, de más de 170.000 metros cuadrados, por un delito continuado contra la Ley de Ordenación del Territorio, después de que el espacio fuera denunciado 27 veces.

PEDRO P. PEÑA, Tenerife

La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha denunciado al Cabildo Insular de Tenerife por una presunta comisión de un delito continuado contra la Ordenación del Territorio motivado por la construcción ilegal en la denominada Finca Boquín, en el municipio de Icod de los Vinos, que está situada en el espacio natural protegido Acantilados de La Culata y que está o ha estado rehabilitándose y que tiene una superficie total de 174.573 metros cuadrados.

Dicha denuncia fue presentada el pasado día 19 de octubre de 2007 y el documento está firmado por la fiscal-jefe Carmen Almendral y en él se da cuenta resolución a la denuncia presentada "ante esta Fiscalía, en nombre y representación de la Asociación Pro-Defensa de los Acantilados de La Culata" por una presunta comisión de un delito contra la Ordenación del Territorio "por haberse llevado a cabo la construcción de edificaciones de nueva planta, ampliación y rehabilitación de viviendas, construcción de pistas, bancales y murallas...".

Es por ello, según consta en el documento al que ha tenido acceso EL DÍA, Fiscalía de la Audiencia Provincial de Tenerife ha presentado una denuncia, "que ha quedado registrada bajo el número70/07, por un delito continuado contra la Ordenación del Territorio en su modalidad del art. 319-1 en relación con el art. 338 del Código Penal, y se remite todo ello al Juzgado Decano de Instrucción de Icod de los Vinos, a fin de que por el Juzgado que por turno de reparto corresponda, se lleven a cabo la práctica de las diligencias que en la misma se interesan".

La Asociación se hizo eco en su momento de las irregularidades que se estaban cometiendo en la Finca Boquín, un espacio tan singular que fue objeto de su rehabilitación integral para convertirlo, finalmente, en el primer Museo Agrícola al aire libre de Tenerife que pretende ser un centro innovador, capaz de mostrar al visitante toda la variedad de situaciones que ejemplifiquen la cultura tradicional agrícola y cultural de la zona, en un especial entorno de 174.573 metros cuadrados.

Las denuncias contra dichas irregularidades comenzaron el 20 de octubre de 1997 y la última el 11 de enero del pasado año.

En el transcurso de estos 10 últimos años se han formulado un total de 27 denuncias por parte de vecinos del entorno y del colectivo demandante que en ningún momento fueron atendidas por parte del área de Medio Ambiente y Paisaje del Cabildo de Tenerife y la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, según una documentación aportada por el colectivo denunciante, a la que tuvo acceso este periódico.

http://www.eldia.es/2008-01-04/tenerife/tenerife0.htm

La capital grancanaria crea un circuito de carriles ´bici´ para conectar la ciudad baja

La Provincia, 27/12/07

RAÚL GIL - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria tiene previsto crear antes de que finalice el próximo año un circuito de carriles bici que triplique al actual y que conecte los puntos de mayor interés de la ciudad baja.

Con ese objetivo, los técnicos de Tráfico del Ayuntamiento preparan ya la adaptación de una propuesta que el Colectivo Canario de Amigos de la Bicicleta presentó en noviembre al edil de Movilidad Ciudadana, Jesús González Dumpiérrez. El edil reconoció que el proyecto cuenta con grandes dificultades para su implantación, como es compaginar los carriles bici sin robar espacio para el tráfico a motor, pero aseguró que el grupo de gobierno tiene la "firme voluntad" de llevarlo adelante como prometió en campaña electoral. "Queremos más carriles bici, pero que cumplan con una constante, que sean seguros y estables, que no sean peligrosos ni para ciclistas ni para conductores, y que los carriles duren en el tiempo, que no sirva para que el concejal se haga la foto y luego desaparezcan, como ocurrió con el de Paseo de Chil", señaló González Dumpiérrez.

La propuesta del Colectivo de Amigos de la Bicicleta que el Ayuntamiento plantea realizar sugiere la creación de un circuito que parta desde la plaza de Santa Ana y atraviese la ciudad baja por varias calles, algunas céntricas y de bastante tráfico como Pío XII, Tomás Morales o Guanarteme, y conecte con Santa Catalina, donde se bifurcaría hacia el Auditorio Alfredo Kraus, y hacia Belén María en el otro extremo. En total son cerca de nueve kilómetros, tres veces más que los poco más de tres kilómetros con los que cuenta la ciudad actualmente junto a la Avenida Marítima y el Castillo de La Luz.

El proyecto de ampliación de carriles bici implica la desaparición de filas enteras de aparcamientos en vías como Tomás Morales o Guanarteme. En otros casos, propone la adaptación de calles peatonales, como General Bravo o Pérez Galdós, al tráfico de bicicletas. Este circuito se completaría con otro carril que la Concejalía cree necesario y que uniría el Auditorio con Torre Las Palmas o Triana. Sin embargo, para esta conexión no hay ningún proyecto por la dificultad de conectar ambas zonas sin atravesar los túneles Julio Luengo. El Ayuntamiento no descarta instalar escaleras mecánicas o ascensores para sortear las barreras orográficas de la capital, como se ha hecho en otras ciudades de España y Europa.

2007, un año de lucha y sensibilización ante la degradación del planeta

 

Ecologistas en Acción considera que la sensibilidad ambiental de la población española se ha incrementado de forma importante durante este año pero, en cambio, las políticas que se han impulsado por parte de los agentes políticos y económicos han profundizado la crisis ambiental.

Cambio climático

Para Ecologistas en Acción, el 2007 debe ser calificado, sin lugar a dudas, como el año en el que el cambio climático pasó a ser un problema prioritario para la ciudadanía española. Las encuestas y los hechos avalan esta afirmación, ya que la ciudadanía española es la más concienciada de Europa con el calentamiento global, se ha sumado a dos apagones masivos y ha participado en varias manifestaciones y acciones por la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, la mayoría de ellas promovidas por Ecologistas en Acción (más información).

Sin embargo, la organización ecologista valora que la preocupación de la ciudadanía no ha sido recogida por la clase política ni económica. Hay distintos aspectos que apuntan en ese sentido:

 La Estrategia Española de Cambio Climático aprobada por el Gobierno es totalmente insuficiente para acometer un desafío de estas características, e incluye un porcentaje altísimo de mecanismos de flexibilidad en lugar de plantear un escenario de reducción de emisiones.

 El Plan Nacional de Asignaciones, por el cual se reparten las emisiones que pueden realizar distintos sectores, también resulta poco ambicioso en sus porcentajes de reducción.

 El Gobierno socialista mantiene el PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras de Transporte) cuya base es la ampliación de la red de autovías y alta velocidad, como atestiguan las inauguraciones del AVE Madrid-Valladolid y Córdoba-Málaga. Ambas apuestas implican un fuerte gasto energético y, por lo tanto, de emisión de gases de efecto invernadero.

 Esta obsesión por los medios de transporte más impactantes ha quedado reflejada en los Presupuestos Generales del Estado para el 2008, en los que se dedican más de 7.300 millones de euros a carreteras y alta velocidad, pero sólo 1.400 al tren convencional.

 También hay que señalar la firma del Tratado de Lisboa, por el cual se profundiza un modelo de construcción europeo consumista basado en el comercio a cada vez mayores distancias y, por lo tanto, más energívoro.

 La apuesta por la globalización también ha sido clara en la defensa por parte del Gobierno español de los intereses de las multinacionales “españolas” en el extranjero, como ha sido el caso de Repsol-YPF, Endesa o ENCE. Del mismo modo ha impulsado la firma de acuerdos de libre comercio con varios territorios del planeta (Comunidad Andina de Naciones, países APC...).

 No hay que olvidar tampoco que el principal partido de la oposición, el PP, no se ha caracterizado por una mayor preocupación por luchar contra el cambio climático, como lo atestiguan las ya famosas declaraciones de Mariano Rajoy poniendo en duda la existencia del calentamiento global, o el derroche en luces navideñas del ayuntamiento de Madrid (equivalente al consumo de 6.700 hogares durante un mes) o Valencia.

Todo ello ha supuesto que nuestro estado sea el que más se aleja del cumplimiento del Protocolo de Kioto en la UE y que, en este año hayan vuelto a aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero, según apuntan los estudios preliminares.

Urbanismo

Para Ecologistas en Acción este ha sido uno de los frentes principales de trabajo durante este año. Además de impulsar las numerosas plataformas en defensa del territorio, mantener cientos de denuncias ante planes urbanísticos, realizar el informe anual sobre degradación de la costa (“Banderas Negras”), acompañado de una campaña veraniega con el velero de Ecologistas en Acción por la Costa Mediterránea, ha puesto en marcha la campaña “Ni un m2 más de hormigón” que plasma el mapa de la especulación sobre nuestro territorio.

Para la organización ecologista hay dos momentos en este año que se termina. Durante el primer semestre el proceso destrucción del territorio continuó creciendo pero, después del verano, se ha producido una ralentización. Este parón se ha debido fundamentalmente al pinchazo de la burbuja inmobiliaria que estamos viviendo, pero también ha influido la aprobación de la Ley del Suelo.

Ecologistas en Acción valora, en general, de forma positiva dicha Ley que acaba con la situación anterior de “todo urbanizable”.

Muy relacionado con el proceso de urbanización está el de pérdida de fertilidad de nuestros suelos. Este año se ha realizado la COP8 sobre Desertificación en Madrid y Ecologistas en Acción, junto al resto de sociedad civil, han conseguido que el urbanismo y la construcción de infraestructuras de transporte sean señaladas como las dos causas principales de la pérdida de fertilidad del suelo en el Estado español.

Calidad del aire

Un año más Ecologistas en Acción ha presentado su informe sobre calidad del aire en las ciudades. Las conclusiones del mismo vuelven a ser desoladoras, ya que una de cada dos personas respiran aire contaminado en España. La principal causa de ello es la movilidad motorizada. Este informe va acompañado de una campaña activa en todo el Estado, que incluye la presentación de propuestas para una movilidad sostenible.

Ante ello, los gobiernos autonómicos y municipales, sobre los que recaen las competencias, no han puesto en marcha, salvo excepciones, medidas de reducción de la circulación en las ciudades españolas.

Además la patronal del automóvil se a caracterizado durante este año por realizar una fuerte presión a las instituciones comunitarias para conseguir que no se redujesen sustancialmente las emisiones permitidas por parte de los vehículos motorizados, haciéndose además más laxos los estándares de calidad del aire en las ciudades que exige la UE.

Conservación de la naturaleza

Entendiendo la conservación de la naturaleza en sentido amplio Ecologistas en Acción quiere señalar como muy negativa la aprobación de la Estrategia Española de Desarrollo Sostenible. La organización denuncia que dicha Estrategia ha sido aprobada sin un proceso de participación social. No es más que un corta y pega de otra serie de iniciativas que está llevando el Gobierno a cabo sin plazos ni indicadores para evaluar su cumplimiento y, sobre todo, no plantea en ningún momento la necesidad de hacer más local y reducir nuestra producción y consumo como paso imprescindible para alcanzar la sostenibilidad. Para Ecologistas en Acción esta Estrategia no va a ayudar a acercarnos a la sostenibilidad.

Sin embargo, Ecologistas en Acción también señala como positivos algunos aspectos en la legislación para proteger el entorno. Uno de ellos es la aprobación de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, por la cual, entre otras, la Red Natura 2000 tendrá un mayor grado de protección que el disfrutado hasta ahora.

La otra iniciativa legislativa que Ecologistas en Acción considera un avance es la Ley de Responsabilidad Ambiental que, aunque deja generosos coladeros para continuar la degradación de nuestro territorio, es un paso adelante al obligar a suscribir un seguro obligatorio a las empresas en sus actividades para cubrir posibles impactos ambientales.

 

 

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article10085

PROYECTO SOS LINCE

La 2 convive con los últimos ejemplares de lince ibérico en el documental “Proyecto SOS Lince”

• El equipo del programa convive con los últimos ejemplares de lince ibérico en el Coto de Doñana y la Sierra de Andújar y retrata la situación que gira en torno a la recuperación de este animal único en el mundo

• El documental, producido por la Unidad de Naturaleza de TVE, se emitirá el martes 1 de enero a las 21:15 en La 2  (Hora Canaria )

En el Coto de Doñana (Huelva) y en la Sierra de Andújar (Jaén), la sombra de la extinción planea sobre una de las más hermosas criaturas de nuestro planeta, un felino que ha pasado prácticamente inadvertido para los humanos: el lince ibérico.

El documental de TVE “Espacios Naturales: Proyecto SOS Lince” viaja hasta allí para retratar los últimos reductos de este gato, tristemente catalogado como el felino más vulnerable del mundo, que sólo persiste en Doñana, en donde anualmente crían alrededor de media docena de ejemplares, y en Sierra Morena oriental, donde lo hacen tres o cuatro veces más.

La persecución directa del lince desde mediados del siglo XX, la destrucción del monte mediterráneo, la plaga de la mixomatosis y la neumonía hemorrágica de los conejos (su presa habitual), así como los atropellos y la caza, han sido algunos de los factores que han puesto en peligro al lince ibérico, del que quedan menos de doscientos ejemplares en total.

La primera parte del documental refleja la situación actual del lince ibérico y su simbiosis con el conejo y el monte mediterráneo, fundamentales para su supervivencia, mientras que la segunda retrata el trabajo de personas y asociaciones para recuperar este animal.

“Espacios Naturales: Proyecto SOS Lince” es un doble documental (dos bloques de 30 minutos; 60 minutos en total) producido por la Unidad de Naturaleza de Televisión Española que se emitirá el próximo martes 1 de enero, a las 22:15 en La 2.

Ficha técnica:

Director Julio de Benito
Realizador José Simo
Coordinador de contenidos Antonio Domingo
Guión y narración Luis Miguel Domínguez
Fotografía José Manuel Palomares, Fernando de Andrés
Montaje Laura Almena
Producción Oscar Denia Gracia-Soto
Bióloga Mónica Lázaro

PREOCUPANTE SALIDA DE CARMELO PADRÓN DEL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Los Verdes califica de “preocupante” la dimisión de Carmelo Padrón como Director del área de Urbanismo del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y pide a la Corporación un “cambio de rumbo hacia la participación ciudadana y la sostenibilidad”.

 

El portavoz municipal de Los Verdes Rafael Rodríguez cree que la Corporación municipal de Las Palmas de Gran Canaria carece de un proyecto global para la ciudad, incluido una política urbanística y achaca la crisis al Alcalde, Jerónimo Saavedra, “más preocupado en fiestas, músicas y guateques que en la cohesión de su equipo de gobierno. El Alcalde, en menos de cinco meses se ha gastado 7.000 euros en viajes, y eso demuestra el escaso tiempo que le dedica a la cohesión, equilibrio y búsqueda de armonía en un equipo de personas tan amplio. La ausencia de políticas de Saavedra para hacer equipos de trabajo entre sus concejales, llevan a estas constantes crisis en su formación política”.

 

Afirma el portavoz de Los Verdes que “No es normal que en tan poco tiempo, aparezcan tres crisis de gobierno, en un equipo que goza de mayoría absoluta, y se presupone una estabilidad de gobierno. Estas crisis no benefician a nadie, y menos a la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria”

 

Los Verdes concluye manifestando su profunda preocupación con lo que está ocurriendo en un gobierno municipal “que debe tener, entre sus prioridades la estabilidad y la resolución de los problemas a los vecinos de la ciudad, y menos cortinas de humos y declaraciones para la galería”.

 

30/12/2007 13:02