Blogia

ASCAN1970

Proponen la creación de un parque natural marítimo terrestre en Breña Baja

Proponen la creación de un parque natural marítimo terrestre en Breña Baja

 

A pesar del crecimiento urbanístico y de infraestructuras como el aeropuerto y la depuradora comarcal, el litoral de Breña Baja contiene importantes valores que urge proteger. De hecho se trata de una porción del litoral con un importante conjunto de entrantes, salientes y bajas e hitos rocosos submarinos, probablemente el mas denso de toda la isla, gracias a la aportación basáltica de vulcanismo reciente.

Alberga hábitat protegidos por la Unión Europea como las cuevas marinas sumergidas o parcialmente sumergidas, así como comunidades de vegetación xerófita costera.

La especial riqueza del ecosistema marino de la zona de La Ballena, la baja presión pesquera en las cercanas caletas de Los Cancajos y de El Fuerte, unido a la condición turística de Los Cancajos, hacen que el litoral de Breña Baja, desde la punta de Los Guinchos hasta el Risco Alto, sea ideal para declarar su protección con la figura de Parque Natural Marítimo Terrestre, junto con el cardonal de La Ballena- Risco Alto y El Fuerte, y que sirva además de reserva pesquera de la que, por otra parte, tan necesitada está la zona Este de La Palma para la regeneración de los recursos pesqueros.

La más reciente amenaza a este ecosistema lo constituye el pretendido puerto deportivo de Los Cancajos, proyecto al que La Centinela-Ecologistas en Acción ha presentado las correspondientes alegaciones ante la Consejería de Infraestructuras y Puertos de Canarias. Esta infraestructura afectaría directamente al menos a dieciséis especies marinas incluidas en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias; especies que, sorprendentemente, son ignoradas por el Estudio de Impacto Ambiental que acompaña al proyecto de puerto deportivo. Resulta indignante que algunas consultoras ambientales sean contratadas para cerrar bien los ojos y abrir bien la mano.

En cuanto al puerto deportivo en sí es más de lo mismo a costa de ecosistemas únicos en el mundo. Este es el tipo de infraestructuras que rechaza el turista que viene a La Palma. La necesidad de evitar el dominio de las infraestructuras en el territorio es, si cabe, más imperiosa en el municipio de Breña Baja, cuyo territorio está cuajado de infraestructuras y núcleos urbanos de población residente y turística. Lo que verdaderamente urge es proteger la Naturaleza en Los Cancajos y promover su disfrute.

Por otra parte no creemos que haya ninguna necesidad de más amarres deportivos al Este de La Palma, ya que a escasas dos millas náuticas al norte existe, dentro del puerto de Santa Cruz de La Palma, una infraestructura similar que ya tiene más oferta de la que se necesitaría.

 

 

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article12739

Ampliar imagenUn ejemplar de tortuga boba. (EFE)Nacen las primeras tortugas de huevos traídos de Cabo Verde

Ampliar imagenUn ejemplar de tortuga boba. (EFE)Nacen las primeras tortugas de huevos traídos de Cabo Verde

42 EJEMPLARES DE LA ESPECIE ’CARETTA-CARETTA’
 
EFE. Puerto del Rosario (Fuerteventura)
Un primer grupo de 42 tortugas bobas ha nacido ya en Fuerteventura a partir de algunos de los más de 700 huevos que fueron traídos hace dos meses desde Cabo Verde a la isla para reintroducir en ella esa especie, según anunció este viernes el Cabildo insular.

Tras el alumbramiento de esos 42 ejemplares de tortugas de la especie caretta-caretta, que tuvo lugar en la tarde de este jueves en la playa de Cofete del Parque Natural de Jandía, a lo largo de los próximos días está previsto el nacimiento del resto de las crías, a partir de un total de 781 huevos enterrados en las arenas majoreras y repartidos en 10 nidos, avanza en un comunicado la corporación.

A medida que continúen naciendo crías de tortuga, éstas se irán ubicando, primero, en depósitos individuales instalados en la propia playa, para evitar el contagio de posibles enfermedades, y luego serán trasladadas a una piscina común en la Guardería de Tortugas localizada en Morro Jable.

De modo que dentro de un año aproximadamente puedan ser soltadas al mar con las mayores garantías de supervivencia posibles, concluye el texto.

En él se recuerda que el llamado Proyecto de Reintroducción de la Tortuga Boba en Fuerteventura es una experiencia que tiene prevista una duración de diez años, siendo el presente el tercer año consecutivo en que se repite el traslado de nidos recién puestos por tortugas adultas en la isla de Boavista (Cabo Verde), para ser inmediatamente enterrados en Cofete.

Una ubicación que, según han constatado los estudios previos realizados por el Instituto de Investigación y Ciencias Marinas de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, reúne las mejores condiciones para el desarrollo de este proyecto, destaca el Cabildo.

Este procedimiento -explica- se deberá repetir durante varios años, pues se estima que las primeras tortugas nacidas en la arena de la playa de Cofete no retornarán como adultas para proceder a su primera puesta hasta dentro de una década.

El programa de reintroducción de la tortuga boba está impulsado por el Cabildo Insular, el Gobierno de Canarias, la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, el Ministerio de Medio Ambiente, el Gobierno de Cabo Verde y el Ayuntamiento de Pájara.
http://www.canariasahora.es/noticia/49661/

Los zoológicos españoles son los primeros sancionados por Europa

Los zoológicos españoles son los primeros sancionados por Europa

PD)-. España se podría convertir en el primer país sancionado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por no aplicar la legislación relativa a los zoológicos, según informa la plataforma de ONG dedicada al estudio de la situación de los zoos en España (InfoZoos). Los casos más preocupantes están en Madrid, Alicante y León.

La ONG asegura en un comunicado que la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea ha enviado a España una Opinión Razonada (paso previo al envío del expediente al Tribunal de Luxemburgo) por incumplimiento en la aplicación de la Directiva Europea sobre el mantenimiento de animales silvestres en los parques zoológicos.

El motivo de este decisión es la denuncia interpuesta por Eurogroup for Animals en octubre del 2006 en la que se alega la "alarmante situación de los zoos españoles", basándose en un informe presentado por la asociación InfoZoos.

Desde este momento, España dispone de dos meses para responder a la Comisión Europea y tomar las medidas oportunas en relación a la Ley Nacional de Zoos.

Los casos "más preocupantes"

• El del minizoo urbano de la calle Preciados de Madrid: las inspecciones realizadas en ese local fueron "muy rápidas y sumarias", según InfoZoos.

• El del centro de Benimantell (Alicante): reabrió sus puertas al público con un "permiso especial" de la Conselleria de Agricultura que le exime de cumplir con la Ley nacional de Zoos.

• Y un pequeño centro de exhibición de animales propiedad del Ayuntamiento de León.

http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2008/11/07/zoo-multa-espana-europa-3454

Canarias aumentó un 95% la emisión de gases invernadero

Canarias aumentó un 95% la emisión de gases invernadero

Las emisiones en Canarias han evolucionado progresivamente según se puede observar en el gráfico del informe realizado por CC OO. La Opinión
El autor del informe dice que las cifras del Gobierno canario de un 40% son "surrealistas"

VERÓNICA MARTÍN - EFE | SANTA CRUZ DE TENERIFE - MADRID Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) se han incrementado en la Comunidad Autónoma de Canarias en un 95 por ciento desde el año de referencia marcado por el Protocolo Kioto: 1990. Una cifra muy superior a la media de España que es de un 53 por ciento y, muy especialmente, teniendo en cuenta que las Islas apenas tienen actividad industrial. Estas emisiones son las responsables del llamado efecto invernadero que se relaciona con el anunciado cambio climático. La comparativa con 1990 viene porque en el protocolo de Kioto se llegó al acuerdo de que las emisiones deberían reducirse hasta las generadas en ese año más un 15 por ciento. Con lo que, Canarias estaría en un claro incumplimiento de un 80 por ciento y el Estado, de más de un 35%.
Estos datos se extraen del informe sobre la emisión de GEI 1990-2007 por comunidades autónomas presentado ayer en Madrid por el coordinador de la secretaría Confederal de Medio Ambiente de Comisiones Obreras (CC OO), Fernando Rodrigo, y el director de la edición española de la revista World Watch, José Santamarta. Este último explicó vía telefónica que "la causa de este fuerte incremento en Canarias tiene que ver con la dependencia al cien por cien del fuel oil para producir energía" y a que las Islas "tienen que abastecer no sólo a los dos millones de habitantes sino a los once millones de turistas que vienen cada año".
También achacó este incremento a las políticas energéticas que se han llevado en Canarias donde "las energías alternativas son casi inexistentes tanto por el problema que hubo con el concurso eólico como por el desinterés general".
El coautor del informe fue asesor de la anterior ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y asegura que "los datos que nosotros damos están basados en estudios concienzudos" e insistió en que "las cifras que da el Gobierno de Canarias son surrealistas porque ellos defienden que el aumento ha sido sólo del 40 por ciento con respecto o a 1990, algo que no se cree nadie". Santamarta recordó que cuando el Ministerio de Medio Ambiente hizo públicos estos datos, "pusieron el grito en el cielo y protestaron pero los datos nuestros son los auténticos".
Como dato positivo, el experto recordó que en los dos últimos años se "ha visto una tendencia de rebaja de las emisiones de gases de efecto invernadero en Canarias". Además, en la comparativa de emisiones per cápita "Canarias no sale tan mal parada pues supone unas 8,2 toneladas por canario al año (2007) frente a las 9,8 de media estatal con picos tan llamativos como las 31 de Asturias o las 18 de Aragón.
El informe refleja que las emisiones de Canarias representan el 3,73 por ciento del total de España, mientras que su población es el 4,48 por ciento y su PIB el 4 por ciento. También destaca que el mayor de contribución a estas emisiones en el Archipiélago proviene del sector industrial pese a no contar con industrias intensivas en energía y en emisiones.
La explicación de esto es que "la electricidad se genera con combustibles fósiles (fueloil, gasóleo) y al turismo". Añaden que "las industrias del sector energético (centrales termoeléctricas y refinería) han aumentado mucho sus emisiones desde el año 1990 y representan el 41 por ciento".

Aumentos. Canarias no está sola en este incremento y, según el informe, las comunidades que más aumentaron sus emisiones fueron La Rioja (el 128,3 por ciento), Murcia (98,9), Andalucía (85,3) y la Comunidad Valenciana (84,9) y las que registraron menores incrementos fueron Asturias (21,4 por ciento), Castilla y León (23,8), Galicia (25,1) y Aragón (41,3). El informe pone de manifiesto que sólo 120 instalaciones industriales como centrales térmicas, refinerías o cementeras emitieron en 2007 cerca del 40 por ciento de los gases.

Intervenir en el modelo energético
EFE
Para reducir las emisiones de CO2 en España es imprescindible intervenir en el modelo energético del país y, especialmente, en las centrales térmicas que funcionan con carbón y en el sector siderúrgico, porque esa es la manera "más rápida y eficiente de acercarnos a los compromisos de Kioto", advirtió ayer el co autor del informe Fernando Rodrigo. Sin embargo, ha insistido, "hay otros muchos factores como la vivienda, las infraestructuras o el transporte que son los que más están aumentando la emisión de gases" y que son resultado de unas políticas autonómicas que "deben ser modificadas en coordinación con el Gobierno" porque "sin la implicación autonómica, será imposible que España cumpla el Protocolo de Kioto".
Por todo ello, el responsable de CC OO ha reclamado al Ejecutivo una Ley de Movilidad Sostenible, una Ley para potenciar el uso de las energías renovables "que van viento en popa en este país", ha dicho, y un Plan de Ahorro y Eficiencia Energética que regule sectores como la edificación, el transporte o las infraestructuras.
Rodrigo ha valorado además el papel del Ministerio de Industria en la lucha contra el cambio climático y ha criticado la falta de colaboración del Ministerio de Medio Ambiente y las comunidades autónomas.

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008110700_9_180490__Sociedad-Canarias-aumento-emision-gases-invernadero

I JORNADAS de MEDIOAMBIENTE “El Cambio Climático en Canarias y Concienciación Ciudadana”

I JORNADAS de MEDIOAMBIENTE   “El Cambio Climático en Canarias y Concienciación Ciudadana”

Del 11 al 13 de noviembre de 2008

Teatro Víctor Jara - Vecindario

Certificadas con UN CRÉDITO  de la ULPGC

 OBJETIVOS DE LAS JORNADAS:

          Dar una visión global del Cambio Climático y su incidencia en Canarias.

          Concienciar al ciudadano, de que el Cambio Climático es una realidad y como afrontar su grado de incidencia en las Islas.

          Consecuencias ambientales de la acción del hombre en el territorio. Alteración de la dinámica natural y su repercusión en la sociedad en forma de Riesgos Naturales.

          Los Océanos como recurso energético para abordar las consecuencias del Cambio Climático.

          Concienciar a las administraciones, acerca de la importancia que tiene la aplicación de instrumentos de investigación en este ámbito, que nos permita dotarnos de herramientas útiles para la lucha contra el Cambio Climático.

          Promover y divulgar la información a los ciudadanos, de modo que tomen conciencia de cual es la responsabilidad que cada uno tenemos ante esta problemática ambiental.

          Repercusión del Cambio Climático en los Sistemas Marinos, con especial énfasis en el Canarias-Banco Pesquero sahariano.

          Informar a los ciudadanos de cuales son los Planes de Actuación y Coordinación de Emergencias en Canarias, ante Riesgos naturales, como por ejemplo, inundaciones, tormentas tipo Delta, riadas de barrancos, etc.

 

 

PROGRAMA:

 

11 DE NOVIEMBRE (Martes).

17.00-17.30 h. Recepción de asistentes e Inauguración de las Jornadas.

“CAMBIO CLIMÁTICO EN CANARIAS Y CONCIENCIACIÓN CIUDADANA”

 

17.30-19.00 Ponencia: “Causas del Cambio Climático desde una visión global y su repercusión en Canarias”

Faustino García Márquez. Arquitecto.

19.00-19.30 h. Pausa-café.

 

19.30-21.00 h. Ponencia: “Cambio Climático y su incidencia en forma de Riesgos Naturales en Canarias”

Luis Hernández Calvento y Pablo Máyer Suárez. Profesores del Departamento de  Geografía de la ULPGC. Grupo de Geografía Física y Medioambiente.

 

12 DE NOVIEMBRE (Miércoles)

 

17.30-19.00 h. Ponencia: “Los efectos del Cambio Climático en los Sistemas Marinos; Canarias-Banco pesquero sahariano”

Antonio González Ramos, Profesor de Ecología en la ULPGC. En la actualidad codirige el Servicio de Meteorología Marina para la cuenca NW africana y la Macaronesia con el Observatorio Atmosférico de Izaña del Instituto Nacional de Meteorología.

 

 

19.00-19.30 h. Pausa-Café

 

19.30-21.00 h.  Ponencia: “Los Océanos: Clave para abordar las consecuencias del Cambio climático”.

Magdalena Santana Casiano.  Doctora en Ciencias del Mar. Profesora titular de universidad del área de Química Física.

 

13 DE NOVIEMBRE. (Jueves)

 

17.30-19.00 h. Ponencia: Plan de Actuación y Coordinación de Emergencias en Canarias, ante Riesgos Naturales.

Sergio Barrera (Dirección General de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias)

 

19.00-20.00 h. Clausura de las Jornadas. Entrega de los Certificados a los asistentes.

 

 

 

Inscripciones en www.santaluciagc.com  (zona de eventos, jornadas medioambiente) o en el teléfono 928.795.280 Ext. 210.

medioambiente@santaluciagc.com

 

LOS VERDES DENUNCIAN UNA "TALA MASIVA" DE PALMERAS JUNTO AL AUDITORIO ALFREDO KRAUS

LOS VERDES DENUNCIAN UNA "TALA MASIVA" DE PALMERAS JUNTO AL AUDITORIO ALFREDO KRAUS

Los Verdes denunciaron hoy que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha talado decenas de palmeras en la Plaza de La Música del Auditorio Alfredo Kraus "sin adoptar ningún tipo de medidas frente al picudo rojo".

 

Canariasaldía.com  (5/11/08)


Según informan Los Verdes a través de un comunicado, "decenas de palmeras de gran porte" han sido taladas en la mañana de hoy en la Plaza de La de La Música, junto al Auditorio Alfredo Graus de Las Palmas de Gran Canaria, "sin tener en cuenta la Orden de 29 de Octubre de 2007 de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación que establece medidas fitosanitarias para la erradicación y control del picudo rojo (Rhynchophorus ferrugineus)".


En este sentido, recuerdan que esta orden exige, entre otras condiciones, que los restos vegetales deberán transportarse tapados con material plástico o similar hasta vertedero autorizado y los tocones debidamente desinfectados. Sin embargo, según el portavoz municipal de Los Verdes, Rafael Rodríguez, “las palmeras han sido arrancadas de cuajo, troceadas y trasladas al vertedero sin ningún tipo de precaución, vulnerando la legislación vigente”.


Rodríguez destacó que se trata de palmeras datileras "de gran porte sospechosas” de contener larvas de picudo rojo, por lo que “las malas prácticas llevadas a cabo por el Ayuntamiento pueden contribuir a propagar el insecto por toda la ciudad”.


De hecho, afirma Rodríguez, “hace 15 días fueron taladas en el Salto del Negro dos palmeras afectadas por picudo rojo, posiblemente, a partir de los restos de ejemplares afectados depositados de manera incontrolada en el vertedero cercano”.


El portavoz de Los Verdes pidió a la Corporación municipal “más respeto a las palmeras, símbolo de nuestra ciudad, así como el cese de los arboricidios que están desertizando a Las Palmas de Gran Canaria en lugar de dotarla de los 400.000 árboles que prometió Jerónimo Saavedra en su campaña electoral”.

 

http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=108429

 

 

Canarias, a la cola en reciclaje

Canarias, a la cola en reciclaje

Ecoembes recuerda que el papel debe ir a los contenedores azules, el vidrio al verde y "sólo los envases de plástico al amarillo"

ACN PRESS. Canarias se sitúa a la cola del reciclado de residuos de envases en España, según los datos de Ecoembes, empresa sin ánimo de lucro que recupera desperdicios. En concreto, los canarios sólo reciclan un 29 por ciento de la basura, una cifra muy por debajo de la media nacional que roza el 55 por ciento de sensibilización y reciclado. Los canarios "sólo" reciclaron en el 2007 un total de 23.375 toneladas de residuos.

Sin embargo, Antonio Barrón, directivo de Ecoembes, asegura que pese al poco ánimo de la población canaria, las Islas "reciclan bien, con calidad". Barrón explicó hoy que los españoles en su conjunto se equivocan hasta en un 30 por ciento a la hora de reciclar. Pero en Canarias el índice erróneo no supera el 20 por ciento.

La empresa, que trabaja prácticamente en todo el territorio nacional, destaca que es mejor reciclar poco y bien, que mucho y mal, porque el coste a la hora de seleccionar y apartar residuos mal colocados es alto. "Aunque todavía en Canarias los hogares no reciclan mucho, esperamos que poco a poco se adapten al habito de separar para reciclar", defienden.

BASURA POR COLORES
Ecoembes recuerda que el papel debe ir a los contenedores azules, el vidrio al verde y "sólo los envases de plástico al amarillo". Barrón explicó que donde más se cometen errores es justo en este último iglú de reciclaje: en el amarillo. "No todos los plásticos se deben depositar en el contenedor. Si se añaden otros plásticos perjudica al proceso de reciclado, porque no todos los materiales tienen los mismos componentes", asegura.

Desde que un ciudadano deposita un residuo en un contenedor, hasta que compra un boli reciclado con material de envases de tetrabrik, la basura recorre varios procesos. Primero se recoge por los Ayuntamientos en los contenedores específicos, que lo llevan a una planta de selección por tipo de material y desde allí se lleva para su reciclado que volverá a los comercios convertidos en cristal o nuevos productos de plástico o papel.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008110500_5_187598__SOCIEDAD-Y-FUTURO-Canarias-cola-reciclaje

EL CONSEJO DE GOBIERNO INSULAR APRUEBA LA MEMORIA AMBIENTAL DEL PTE 33

El Consejo de Gobierno Insular, celebrado este lunes, 3 de noviembre, ha aprobado la Memoria Ambiental del Plan Territorial Especial de Ordenación de las Infraestructuras de Telecomunicación en Suelo Rústico de la isla de Gran Canaria (PTE-33). Este Plan se elabora en desarrollo de las previsiones contenidas en el PIO-GC para ordenar las infraestructuras de telecomunicaciones sobre suelo rústico en la Isla de Gran Canaria, que garantice un servicio de calidad y cobertura suficiente, racionalizando su implantación sobre el territorio.

No se trata de un proyecto concreto, sino del paso previo necesario, es decir, de la planificación territorial que pueda servir de soporte cuando se adopte la decisión de implantar una red de infraestructuras de telecomunicación en la Isla de Gran Canaria.

Previamente a esta fase y en coherencia con la práctica habitual, se elaboró un documento de Avance, acompañado de un Informe de Sostenibilidad Ambiental, en el que se planteaban y analizaban diversas alternativas posibles, incluyendo la “alternativa cero”, tal y como exige la legislación aplicable sobre evaluación ambiental estratégica de los planes y programas.

Dicho análisis, incluido en la documentación del PTE-33, se ha realizado sobre la consideración de los aspectos funcionales y económicos de esta red, incorporando los avances tecnológicos más recientes en este campo, lo cual constituye la base para justificar las alternativas analizadas de cara a su viabilidad, y paralelamente se ha dispuesto de la información necesaria para evaluar los aspectos ambientales que cada una comporta. La especial orografía de la Isla impone determinadas exigencias en la implantación de esta red, lo cual ha determinado como inevitable que una cierta parte de las instalaciones deban situarse sobre espacios protegidos.

El documento aprobado por el Consejo de Gobierno Insular es el resultado de someter el Avance del PTE y su Informe de Sostenibilidad Ambiental a un periodo de participación ciudadana e información pública, y de consultas con otras Administraciones Públicas, cuyo resultado se expresa en un nuevo documento enriquecido con las aportaciones recibidas, junto con una Memoria Ambiental.

Como fruto del proceso de participación pública y consultas, el documento de Avance del PTE-33 se ha mejorado con algunas modificaciones en los emplazamientos, basadas siempre en las nuevas capacidades que ofrece la moderna tecnología de telecomunicaciones, bajo el objetivo de producir la mínima incidencia medioambiental y paisajística a nivel general de isla, en condiciones de viabilidad técnica de la alternativa seleccionada.

El PTE-33 contempla en su propuesta una ordenación basada en un sistema de Red Insular de infraestructuras públicas (sistemas generales insulares) destinados a servicios de telecomunicaciones en régimen de compartición de instalaciones entre los distintos operadores.

La Red Insular diferencia dos niveles (primario y secundario), y está conformada por 9 emplazamientos primarios y 54 emplazamientos secundarios.

El Plan incluye la previsión de otros emplazamientos terciarios, complementarios de la Red Insular, para permitir una mejor adecuación de la cobertura en núcleos dispersos y/o diseminados, a cuyo efecto establece los requerimientos que deben satisfacer a la hora de su implantación en cada caso, en función de las necesidades concretas y del estado de la tecnología en cada momento.

Del conjunto de emplazamientos seleccionados, 23 de ellos se sitúan sobre Espacios Naturales Protegidos (ENP), 5 primarios y 18 secundarios, 6 de ellos en ZEPA (1 primario y 5 secundarios), y 17 en LIC (4 primarios y 13 secundarios).

Todos los emplazamientos sobre LIC son compatibles con los objetivos de protección establecidos en esos ámbitos, y para los situados sobre otros ENP se han analizado con detalle todos los aspectos y requerimientos para minimizar su impacto, atendiendo las observaciones de los órganos de gestión de dichos espacios.

El conjunto de las modificaciones introducidas en esta fase no ha producido cambios sustanciales en el modelo de desarrollo elegido, que hagan necesario un cambio en la selección de la alternativa, de manera que una vez aprobada por el Consejo de Gobierno del Cabildo Insular, se remitirá a la COTMAC, para proseguir la tramitación de este Plan con la aprobación de la Memoria Ambiental.

 

 Infonortedigital

http://www.infonortedigital.com/index.php?id=41656&seccion=22

XV Jornadas Forestales de Gran Canaria.

XV Jornadas Forestales de Gran Canaria.

XV Jornadas Forestales de Gran Canaria.

26 al 29 Noviembre 2008

 

 

MIÉRCOLES 26

 

Experiencias de gestión del Territorio.

Moderador: D. Gorgonio Díaz Reyes. Biólogo.

 

18,15 Inauguración de las XV Jornadas Forestales.

D. Juan Salvador León Ojeda.

Consejero de Medioambiente del Cabildo de Gran Canaria.

 

18,30 Reserva Mundial de la Biosfera La Palma: Escenario de sostenibilidad

D. Antonio San Blas

Gerente de la Reserva de la Biosfera La Palma

 

19,00 Seguimiento de la actividad forestal en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.  D. Kiko Álvarez Dávila.

Coordinador del Área de Biodiversidad. Centro de Biodiversidad de Euskadi.

 

19,30 Recomendaciones extraídas del estudio sobre la estática de pinos afectados por el incendio de Agosto de 2007, realizado por Andreas Setter.

Dña. Inés Calzada. Ingeniera de Montes. Genea Consultores.

 

 

JUEVES 27

 

Encuentro de Especialistas.

Lugar de celebración: Facultad de Humanidades de la ULPGC.

Horario: 9,00 a 13,30 horas

 

La situación tras el incendio del suroeste de Gran Canaria.

El enfoque de la sociedad.

Moderadora: Dña. Carmen Gloria Torres Estupiñán. Geógrafa.

 

 

Bloque: Gestión Forestal.

18,30 Conclusiones del Encuentro de Especialistas.

La situación tras el incendio del suroeste de Gran Canaria. El enfoque de la sociedad.

Dña. Carmen Gloria Torres Estupiñán. Geógrafa.

 

19,00 Primeras experiencias de control de caña en fondos de barranco.

D. Marcos Díaz-Bertrana Sánchez, técnico ambiental, GESPLAN SAU;

D. Emilio Navarro del Rosario, Agroforestal Atlántida  y D. Erlantz Auzmendi, LurAma Madre-Tierra.

 

19,45 Creación y mantenimiento de Barreras Verdes: experiencia y proyección.

D. Juan Guzmán Ojeda

Técnico forestal de la Consejería de Medioambiente del Cabildo de Gran Canaria.

 

VIERNES 28

 

En torno a los Árboles.

Moderador: D. Ramón Díaz. Profesor de Geografía de la ULPGC.

 

18,30 El Drago de Gran Canaria, Dracaena tamaranae, y otras dracenas.

D. Aguedo Marrero Rodríguez.

Biólogo. Conservador del herbario e investigador del Jardín Botánico Canario Viera y Clavijo. Consejería de Medioambiente del Cabildo de Gran Canaria.

 

19,00 La gestión del Parque Nacional de Garajonay

D. Ángel B. Fernández

Director Conservador del Parque Nacional de Garajonay

 

Iniciativas municipales sobre Árboles Singulares de Gran Canaria.

 

19,30 Villa de Santa Brígida.

Dña. Amalia Bosch Benítez, Concejala de Urbanismo, Medio ambiente

y vivienda del Ayuntamiento de la Villa de Santa Brígida.

 

19,50 Guía de Gran Canaria.

Javier Estévez. Geógrafo. Ayuntamiento de Guía.

 

 

SABADO 29.

 

Salida de campo.

Recorrido por el Barranco del Andén hasta Valsendero, tratando principalmente sobre la temática de barreras verdes.

 

8,30 Centro de mayores de Arucas.

9,00 Fuente Luminosa.

Llegada estimada a las 15,00-16,00 horas.

 

 

 

VIII Encuentro de Viveristas de planta canaria. Del 26 al 28 de noviembre.  Finca de Osorio.

Dirigido a viveristas profesionales, productores de planta canaria.

El encuentro tratará sobre nuevas técnicas en reproducción de pinos y el intercambio de experiencias sobre pruebas de germinación sobre almácigos y acebiños.

 

Horario: 9,00 a 13,00 y de 16,00 a 18,00 horas

Personas de contacto: Isabel Reyes, Miguel Ángel Benítez y Juan García.

30 plazas admitidas por orden de entrada.

Más información en la Finca de Osorio, Teror, 928630090 y en la secretaría de las jornadas.

 

Secretaría Jornadas Forestales de Gran Canaria.

Tlf. 928 667 087 – fax. 928 677 198

jornadasforestales@guasimo.com

 

Video censurado por TVE sobre la telefonia movil‏

Video censurado por TVE sobre la telefonia movil‏

Comentario: Documental de Tve que trata sobre la problemática de las antenas de telefonía movil y los campos electricos. Iba a ser emitido por el programa documentos tv pero debido a las presiones de las empresas implicadas en el mismo, fué censudado. Pese a ello han circulado algunas copias piratas...
 
Para poder verlo, pica sobre el enlace que tienes abajo.
 
http://www.tu.tv/videos/contra-corriente-documentostv

Euros para los lagartos

Euros para los lagartos

La UE ha destinado en los últimos quince años 11,6 millones de euros a la conservación del medio ambiente canario a través del programa ’Life’. Las aportaciones comunitarias han servido para recuperar la laurisilva, establecer una colonia de focas monje o ayudar a los lagartos gigantes.

SILVIA MARTÍNEZ - BRUSELAS La lucha contra el cambio climático se ha convertido en los últimos años en uno de los caballos de batalla de la política europea. Pero no es la única. Las políticas de protección y conservación del medio ambiente se llevan todos los años un buen pellizco del presupuesto comunitario con el objetivo de preservar un entorno lo más cuidado posible.

Según el balance de la Comisión Europea, sólo Canarias habría recibido en los últimos quince años más de 11,6 millones de euros en cofinanciación comunitaria para proyectos relacionados con la recuperación de la fauna y la flora autóctona, así como para financiar otros planes, proyectos y estrategias de conservación.

Desde que la Unión Europea creara el programa Life de apoyo al medio ambiente, el Archipiélago canario se ha convertido en uno de sus más fieles seguidores y beneficiarios. Tanto es así que desde 1992 hasta este año se le han asignado más de 11,6 millones de euros para cofinanciar proyectos relacionados con la protección del entorno. Para encontrar las primeras ayudas de este tipo que obtuvo el Archipiélago hay que remontarse a hace más de una década. Fue en 1993 cuando Canarias obtuvo la primera financiación comunitaria para dos proyectos relacionados con la recuperación de la laurisilva y de la hubara, con 750.000 y 170.000 euros, respectivamente.

No obstante, fue en 1994 cuando Bruselas se mostró más generosa con las necesidades medioambientales del Archipiélago. Sólo ese año se le asignaron más de 3,5 millones de euros para la reforestación de pinares en Tenerife, así como para varios proyectos relacionados con la conservación de varias especies de aves endémicas de las islas Canarias en declive, la recuperación y establecimiento de una colonia de focas monje en Fuerteventura, la conservación de las palomas de la laurisilva en Tenerife y un programa de restauración para el lagarto gigante de El Hierro.

Proyectos como éstos se han repetido desde entonces en varias ediciones. También se han destinado fondos comunitarios a otros programas relacionados con el cultivo de las algas para la reutilización de aguas residuales urbanas en Gran Canaria, el funcionamiento de plantas desaladoras, la recuperación de la playa El Matorral, la restauración de los acantilados de Famara, la puesta en marcha de una estrategia de desarrollo sostenible en Lanzarote e, incluso, la innovadora utilización de subproductos del cultivo del plátano para la fabricación de embalajes.

El último que obtuvo el apoyo económico de Bruselas fue el presentado por el Cabildo de La Gomera para la recuperación del lagarto gigante de esta isla. Obtuvo en 2006 casi medio millón de euros para un proyecto que se prolongará hasta enero de 2010. El pasado lunes, además, la Comisión Europea anunció la concesión de una ayuda de 600.000 euros con cargo al Life 2008 para la recuperación de los pinares arrasados por los incendios del año pasado.

Los proyectos que habrían obtenido cantidades superiores al millón de euros para cumplir con sus objetivos serían la conservación de la hubara (1,16 millones), la conservación de varias especies autóctonas de aves (1,1 millones), la conservación de las palomas de la laurisilva (1,1 millones) y la repoblación de focas (1 millón de euros).

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008110200_3_186784

390.000 camas turísticas más para Canarias

390.000 camas turísticas más para Canarias

 

Por fin se conoce la cifra de camas que se pueden construir en Canarias de no establecerse una moratoria real al crecimiento turístico. Los ecologistas afirman que el Gobierno canario pretende llegar a las 890.000 camas turísticas con su “ley de medidas urgentes”, como aclaró Berriel en el programa 59 segundos de Televisión Española el pasado martes. A preguntas del periodista Agustín Padrón, Berriel dijo: “Canarias tiene consolidadas 390.000 camas turísticas más”.

Los ecologistas afirman que Berriel por fin ha aclarado el número de camas turísticas previstas, y que se podrán construir con “la ley de medidas urgentes” (ley Berriel), donde se llegaría a alcanzar la cifra de las 890.000 camas turísticas. No se cuentan en estas previsiones de crecimiento turístico las islas de La Palma, La Gomera y El Hierro, que están supeditadas a su propia ley de las Islas Occidentales, por lo que en total nos acercaríamos al millón de camas, el doble de las existentes, y por tanto, consumiendo más del doble de suelo que ya se ha sacrificado en Canarias para el desarrollo turístico, y finalmente propiciando un aumento de la población en Canarias acorde a este número de camas (se calcula que por cada cama hace falta un trabajador). Lo que no cuadra en toda esta planificación del Gobierno es de dónde van a salir los turistas, ya que desde hace 5 años (anterior a la crisis) está habiendo un descenso continuo en el número de visitantes.

Ben Magec-Ecologistas en Acción cree que tener en la nevera 390.000 camas turísticas más constituye el mayor de los despropósitos de este Gobierno, para cercenar cualquier posibilidad de lograr el desarrollo sostenible, y por tanto, afirmamos que esto es sólo una estrategia para seguir beneficiando a los especuladores y grandes constructores, poniendo incluso en grave riesgo al propio sector turístico. Asimismo, tras la dimisión de Faustino García Márquez, se clarifica definitivamente el cinismo político del Presidente del Gobierno, Paulino Rivero, en materia de protección territorial.

La Federación ecologista sigue defendiendo su Iniciativa de Ley de Crecimiento cero y renovación de camas obsoletas para todas las islas, sin exclusiones, como única salida racional y viable frente a la propuesta gubernamental de un millón de camas. Los ecologistas recuerdan que su iniciativa de ley popular ya ha sido admitida a trámite y está en el parlamento expuesta a consultas de los parlamentarios, donde esperamos que se haya la suficiente valentía para tomarla en consideración y propiciar así un debate imprescindible para el futuro de Canarias, y que no se cometa el fraude democrático que ya hicieron con la de Granadilla.

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article12638

Puerto de Granadilla = Arinaga II

 

La más lamentable historia de despropósitos políticos en Canarias, el puerto de Granadilla, continúa ¿hasta dónde?... eso sólo lo saben los tres partidos mayoritarios de las Islas, que en la mayoría de las cuestiones dan una imagen de enfrentamientos continuos, pero a la hora de impulsar infraestructuras estúpidas de transportes, todos a una como en Fuenteovejuna.

Ahí está, como ejemplo, las autovías que se construyen en Fuerteventura, diseñadas como si la Isla tuviese un millón de habitantes (que es la idea que tienen más de uno por allí). Los proyectos ferroviarios de Tenerife y Gran Canaria, como si estas islas fuesen la estepa siberiana, y sin ni tan siquiera ponerlos como alternativa al aumento de carreteras. Las nuevas pistas de aterrizaje que se plantean en Tenerife, Gran Canaria o Fuerteventura (Palma de Mallorca, con sólo dos pistas, tiene más tráfico que Gando, Fuerteventura, Tenerife Sur y Tenerife Norte juntas, y todavía por aquí quieren tres pistas más). O el aeropuerto de La Gomera, que costó 4.000 millones de pesetas del año 99, más todo el personal y medios necesarios en su funcionamiento, para dos o tres vuelos interinsulares al día, y que se mantiene por la continua amenaza del Cabildo Insular de armar la de Dios si se cierra.

Pero todo esto es poco comparado con el puerto de Arinaga: el nivel de destrucción ambiental (cargándose el mejor sebadal que existía en Canarias, los mejores saladares de la Isla o poniendo en peligro el aporte de arena a las playas al sur del mismo) y de gasto público (financiado, por supuesto, con gran aportación de fondos europeos), excede con mucho al ejemplo de La Gomera. Todo ese enorme sacrificio económico y natural, para que la semana pasada aparezca el siguiente titular en los medios de comunicación: “La Autoridad Portuaria de Las Palmas no invertirá más en el muelle de Arinaga”, con perlas como la que sigue: “Tras tres años inactivo y apenas tres atraques muy puntuales, parece que ni las compañías navieras ni la Autoridad Portuaria estén dispuestas a arriesgar ni un euro más por él”.

“Arriesgar ni un euro más por él”. Al final, resulta que la construcción de infraestructuras mil millonarias depende de decisiones de casino. Lo increíble, lo alucinante en una sociedad que se supone democrática, es que nadie dimita o directamente entren en la cárcel (por estafadores y destructores de Canarias) aquellos que se empecinaron y ejecutaron esta idea loca. Es más, muchos la siguen defendiendo a capa y espada. Pues bien, el Puerto de Granadilla es un caso bastante peor (si cabe) que el de Arinaga, y todo lo que ocurre en relación a este proyecto parece salido de la peor de las pesadillas:

  Alucinación 1.- La destrucción del sebadal de Arinaga (el más importante de Canarias entonces) hace que el mantenimiento del de Granadilla (el más importante en el presente) sea aún más prioritario. Frente a esto, el Gobierno de Canarias, con Berriel a la cabeza, reacciona con un intento de desclasificar los sebadales allí existentes porque le estorban.

  Alucinación 2.- La disminución del aporte de arena amarilla a las playas al sur del puerto de Arinaga es de menor calibre que la de Granadilla, ya que en Gran Canaria están más alejadas, mientras que en Granadilla se van a ver afectadas las mejores playas naturales de la Isla (más escasas que en Gran Canaria), y que distan apenas algún kilómetro del proyecto.

  Alucinación 3.- Los vientos y corrientes existentes en Granadilla para el atraque y descarga de contenedores, o para el fondeo de buques fuera de los diques son aún peores que los de Arinaga -uno de los motivos de su nulo funcionamiento-, frente a las inmejorables bahías naturales que hay en Las Palmas y Santa Cruz.

  Alucinación 4.- La construcción del puerto de Arinaga fue en plena época de vacas gordas y despilfarro, con aportes disparatados de fondos europeos a las Islas. Granadilla se pretende construir en plena crisis, y con una disminución importantísima de fondos europeos, después de la entrada de los países del este a la Unión.

  Alucinación 5.- El puerto de Arinaga nació para abastecer al mayor polígono industrial existente en Canarias, necesidad ficticia, pues se ha demostrado que el Puerto de La Luz es más eficiente. El puerto de Granadilla nació con la idea de cerrar el de Santa Cruz para mercancías y dejarlo sólo para el tráfico de personas. Sólo el enorme conflicto ciudadano de los últimos años hizo que se diese marcha atrás con estas pretensiones.

  Alucinación 6.- Lo peor de todo es que en ningún momento, para justificar Arinaga, se habló de que el Puerto de La Luz estaba saturado y no se podía ampliar. El puerto de Granadilla está basado en la absurda mentira de que Santa Cruz está colapsado y no se puede ampliar, mentira que se reitera permanentemente:

a. (...) la construcción de un nuevo puerto en la isla constituye una necesidad inaplazable por el agotamiento de la capacidad de las actuales instalaciones (Resolución de 6 de mayo de 2002 del Gobierno de Canarias que declara el proyecto como “de interés público de primer orden, por imperiosas razones de índole social y económica”).

b. El Puerto de Santa Cruz de Tenerife se congestionará para el tráfico de contenedores, en el año 2007 o 2008, si no existiera puerto alternativo (Declaración de Impacto Ambiental. Ministerio de Medio Ambiente; febrero de 2003)

c. El Puerto de Santa Cruz de Tenerife con sus instalaciones actuales, se encuentra en el momento presente saturado (Programa Operativo de los fondos de Cohesión FEDER 2007-2013. Comisión Europea; diciembre de 2007)

Cuando uno contrasta estas afirmaciones -son importantísimos documentos que han desbloqueado las puertas para la construcción de Granadilla-, con las recientes afirmaciones del Presidente del Gobierno de Canarias del 2 de julio pasado, pues lo dicho, uno no deja de alucinar y preguntarse dónde está la racionalidad, la democracia, la honestidad, la justicia, la lucha contra la crisis, el oír el clamor ciudadano, y no sé cuantas cosas más:

Paulino Rivero afirmó que el Puerto de Santa Cruz ha hecho "una apuesta de futuro muy importante" en las obras de ampliación del Dique del Este, en las que él mismo se ha "implicado" por cuanto pueden resolver problemas que hace años "no tenían salida". Rivero dijo que la primera fase de las obras de ampliación culminará en septiembre u octubre y antes de fin de año se iniciará la segunda fase, y al término de ambas el puerto pasará de su capacidad actual, de 480.000 teus, al doble.

En fin, si se empiezan las obras de Granadilla como se amenaza de forma permanente, dentro de unos años tendremos Arinaga 2, y los responsables de tamaña barbaridad económica y ambiental (CC, PSOE y PP) casi seguro que seguirán gobernando, justificarán lo injustificable y hasta estarán orgullosos de las infraestructuras que tenemos en estas Islas, aunque sean un absurdo escaparate.

Toni Rodríguez, Secretario General de Ben Magec-Ecologistas en Acción

 

 

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article12657

PARDELAS ENCANDILADAS

PARDELAS ENCANDILADAS

En los últimos días están cayendo pardelas, que están precipitándose por tongas en un momento en el que los pollos comienzan a salir de sus huras. Y pasan dos cosas. Una, que caen más que otros años, y dos, que además lo hacen donde nunca antes. Al habla con acreditados expertos en la pardela resulta que el cada vez mayor derroche de luz está produciendo un incremento proporcional al número de derribos, lo que demuestra que mucho bla, bla, bla con la biodiversidad, la sostenibilidad y la estructura de la chácara canaria, pero que de poner manos a la obra nanay de la China.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008110100_27_186603__Retrovisor-PARDELAS-ENCANDILADAS

Hola.
Este fin de semana tendra lugar la mayor caida de pollos de pardela cenicienta producida por la contaminacion luminica. Una vez se hayan recogido todas estas pardelas en toda la isla, se llevaran a Agaete (muelle), donde se procedera a su revision y marcaje, para despues ser liberadas. Los niños son los principales protagonistas.
La hora sera a partir de las 2 tanto el sabado dia 1 como el domingo dia 2. Una hora un poco mala por el almuerzo de los pequeños, asi que se recomienda que coman previamente o llevar bocadillos.
Es muy bonito y los niños se lo pasan muy bien....MERECE LA PENA¡
Asi que, agradecemos la difusión de este mensaje.
Adjunto cartel informativo.

SI ENCUENTRAS UNA PARDELA LLAMA AL 1-1-2

SI ENCUENTRAS UNA PARDELA LLAMA AL 1-1-2

EMPRESAS Y GOBIERNOS BUSCAN LIDERAR LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO POR ENCIMA DE LA CRISIS FINANCIERA

EMPRESAS Y GOBIERNOS BUSCAN LIDERAR LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO POR ENCIMA DE LA CRISIS FINANCIERA

Naciones Unidas, 23/10/2008, (Ecoestrategia).-

Representantes de más de 150 empresas, organizaciones de la sociedad civil, gobiernos de todo el mundo y organismos de las Naciones Unidas se han dado cita esta semana en Ginebra (Suiza) en el marco de la primera reunión de signatarios de una plataforma voluntaria de acción global puesta en marcha de manera conjunta en 2007 por el Pacto Global (Global Compact), el Programa de las Naciones Unidas de Medio Ambiente (PNUMA) y el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD, por sus siglas en inglés).

 

La plataforma denominada “Cuidado del Clima”, trata de promover soluciones prácticas y ayudar a conformar las políticas públicas, así como las actitudes del público, sobre el cambio climático. Cerca de 300 empresas, que abarcan 30 sectores de la industria en 48 países, se han sumado a esta iniciativa. Los signatarios incluyen un gran número de empresas emergentes y gobiernos de las economías en desarrollo donde los recursos ambientales y las cuestiones de seguridad encabezan la agenda del mundo de los negocios.

 

En la reunión se presentaron y discutieron las nuevas soluciones del ámbito empresarial para enfrentar el problema del cambio climático, buscando desarrollar una línea clara y compartida a seguir en apoyo de un programa eficaz post convenio de Kyoto, marco actual de la política sobre la alteración del clima terrestre. Asimismo, se establecieron las bases para una Cumbre Empresarial Mundial sobre el Cambio Climático, que se celebrará en Copenhague (Dinamarca) los días 24, 25 y 26 de mayo de 2009.

 

Una nueva encuesta realizada entre los signatarios de esta plataforma y presentada en la reunión, reveló que la mayoría de los participantes se muestran optimistas sobre su capacidad para establecer metas y reducir el impacto sobre el clima, reconociendo al mismo tiempo un margen de mejora en la aplicación de estrategias y la disponibilidad para compartir su experiencia con otras empresas.

 

 

Según la encuesta, los firmantes esperan más inversiones en tecnologías bajas en carbono y el estímulo de la demanda de los consumidores para el uso de productos y servicios innovadores y seguros para el clima, que permitan reducir los actuales niveles de emisiones de CO2.

 http://www.turcon.org/

 

Seprona interviene 21.500 litros de aceite usados almacenados sin licencia

Seprona interviene 21.500 litros de aceite usados almacenados sin licencia

El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil ha intervenido e inmovilizado 21.500 litros de aceite y grasa vegetal usados por establecimientos de hostelería y restauración que almacenaba en Gran Canaria una empresa no autorizada para ello.

Una nave en la carretera del Rincón, en el término municipal de Las Palmas de Gran Canaria, albergaba el aceite usado intervenido, que tenía la empresa Biodiesel Consulting, según se explica en un comunicado de la Comandancia de Las Palmas del instituto armado hecho público hoy.

En él se relata que, tras tener conocimiento de su presencia en la nave merced a una inspección, y tras verificar que la compañía carecía de licencia para el almacenamiento de residuos, "según resolución del viceconsejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, se procedió a al levantamiento del acta por infracción administrativa a la Ley de Residuos de Canarias".

"Tramitándola y quedando los residuos a disposición de la Agencia de Protección del Medio Ambiente del Gobierno de Canarias", añade.

En la nota se precisa que la intervención, llevada a cabo ayer, "tiene su origen en las inspecciones que diariamente realiza" el Seprona, que en la referida nave "comprobó que había 22 contenedores, con capacidad para 1.000 litros cada uno, llenos de dicha materia".

Gomeraverde.com – Canarias   http://gomeraverde.es/index.php?news=5100

Fuente:  Efe

Ocho caballos se mueren de hambre y sed en La Gomera

Ocho caballos se mueren de hambre y sed en La Gomera

ASEGURAN QUE EL CABILDO ’’NO SE QUIERE IMPLICAR EN ESTOS PROBLEMAS’’
 
 
Uno de los caballos ’abandonados’ en La Gomera. (CARLOS FERNÁNDEZ / EFE)
EFE. San Sebastián de la Gomera

La asociación protectora de animales Pro Animal Gomera ha denunciado que ocho caballos se mueren de hambre, sed y abandono en Seima, una zona del municipio de San Sebastián situada al sur de la isla de La Gomera y frecuentada por senderistas.

Fuentes de Pro Animal explicaron que un grupo de turistas que paseaban por Seima se puso en contacto con miembros de la protectora y con lágrimas en los ojos y sensación de impotencia facilitaron fotos en las que se puede apreciar el pésimo estado de estos animales.

Las fuentes destacaron que las imágenes revelan que los caballos tienen claros síntomas de desnutrición y están plagados de moscas y de parásitos, a pesar de que todo apunta a que tienen dueño dado que están tatuados.

Aseguraron que han presentado una denuncia ante el Seprona de la Guardia Civil y recordaron que la asociación recibe multitud de denuncias de caballos, burros y ganado suelto en La Gomera, relativas a ovejas con las patas rotas, cabras agonizantes, o burros y caballos heridos y famélicos.

"Si a las autoridades no les importa el bienestar de esos animales, quizás debería importarles la imagen negativa que se llevan nuestros senderistas, quienes afirman que no volverán a pisar la isla para evitar revivir tan nefasta experiencia", indicaron las fuentes de la asociación protectora de animales.

Pro Animal pide que se controle el ganado suelto, no sólo por lo relativo a la salud de los animales sino también por el impacto ambiental que produce en la isla.

Denuncian que el Cabildo ’’no se quiere implicar en estos problemas’’

"No se trata de que no existan leyes, que sí existen, sino de que se cumplan", dice la protectora de animales, y critica que "quien tiene un mutismo total en estos asuntos es el Cabildo de La Gomera, que no se quiere implicar en estos problemas".

Pro Animal Gomera elogia la labor del Seprona que "se mueve mucho", y asegura que al Ayuntamiento de Valle Gran Rey "se le ve voluntad de hacer algo", pero deja claro que el resto de ayuntamientos de la isla "tienen también un mutismo total".

Pro Animal Gomera se fundó en 2003 sobre todo para controlar la población de gatos y perros abandonados o salvajes de la isla.

La asociación tiene por objetivos la esterilización de animales, la ayuda a los que están enfermos, la construcción y financiación de un refugio insular, el cumplimiento de las leyes de protección y llevar a cabo programas educativos de sensibilización entre escolares.

Pro Animal intenta también buscar nuevos hogares para los animales en La Gomera o en el extranjero, para lo que cuenta con la colaboración de una asociación alemana.

http://www.canariasahora.es/noticia/48171/