Las autoridades habilitarán corredores para elefantes en el sur de la India

Agencia EFE

Miércoles, 9 de abril 2008

El Gobierno regional del estado indio meridional de Tamil Nadu habilitará corredores para elefantes con el objetivo de evitar que los paquidermos invadan las vías urbanas, informó hoy una fuente oficial.

El titular de Bosques de Tamil Nadu, N. Selvaraj, citado por la agencia PTI, explicó en el Parlamento regional que el Ejecutivo ha adquirido más de 120 hectáreas de tierra con la finalidad de abrir pasillos para los elefantes.

Asimismo, precisó que el Gobierno invertirá cerca de 27 millones de rupias (unos 500.000 euros) en la apertura de estos corredores con los que las autoridades intentarán que los paquidermos dispongan de vías propias.

El funcionario precisó que los elefantes se mueven en manada en rutas determinadas que, cuando son alteradas por vehículos u otros elementos, pueden irrumpir en áreas urbanas y causar accidentes.

Aproximadamente 4.000 de los 24.000 paquidermos que integran el censo de elefantes de la India viven en Tamil Nadu, según PTI.

Los accidentes entre elefantes y humanos han aumentado en esa región, el último de ellos tuvo lugar el pasado mes de febrero cuando tres paquidermos adultos, uno de ellos una hembra embarazada, murieron al ser arrollados por un tren.

http://www.periodistadigital.com/ciencia/object.php?o=880189

El Hierro: la última reserva espiritual

LA SEMANA PASADA se desarrollaron en la isla del Meridiano las jornadas "Senderos de ayer para el turismo de hoy", organizadas por el Cabildo herreño y por la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, en las que participaron diferentes ponentes peninsulares y dos canarios, el presidente de la Federación Canaria de Montañismo, Ulises Fraga y un servidor. Hasta El Hierro fueron también José María Nasarre, asesor jurídico de la FEDME, Antonio Turmo, director nacional de Senderismo, Antonio Joaquín Sánchez, vocal de "Senderos de Andalucía" o Juan Jesús Ibáñez, representante español en la Unión Internacional de Montañismo.

En El Hierro se habló de legislación, de responsabilidad civil, tanto de las administraciones como de los ciudadanos, de los senderos insulares de Canarias, España y Europa; de qué se puede hacer para evitar que los senderos y caminos públicos sean destruidos, expropiados o absorbidos por particulares o administraciones, de los accidentes y sus repercusiones jurídicas, de la galería de Los Silos, de los buenos ejemplos y de las malas praxis, de por qué no se debe ni se puede cobrar en los senderos, de Marcos y Corderos, de los Parques Nacionales… De demasiadas cosas para que quepan en este escueto artículo, pero que resumiendo permitieron que, en tres días, ponentes y asistentes obtuvieran una visión amplia y actualizada de la multitud de aspectos y dificultades que afectan a la práctica del senderismo, la promoción de los caminos y los problemas que genera su desarrollo, tanto en Canarias como en el resto del territorio nacional. Fue una pena que muchas personas interesadas del resto del Archipiélago no pudieran participar, pero también hay que decir que casi siempre ocurre al revés, los actos de este tipo se realizan en Tenerife o en Gran Canaria, y rara vez se celebran en las islas no capitalinas. Por lo tanto, no me resta sino felicitar al Cabildo insular por esta destacada iniciativa y esperar que se puedan repetir en breve eventos similares en otras islas.

En definitiva, recomiendo desde este rincón a todo el que tenga oportunidad que acuda y viaje a El Hierro para disfrutar de su naturaleza, de sus senderos, perfectamente señalizados y mantenidos (a punto de ser homologados), pero sobre todo a disfrutar del "ambiente", la conexión armónica que han establecido los herreños con su territorio y que se percibe desde que uno llega al aeropuerto, donde "los aviones no aterrizan, se posan". En El Hierro se respira paz y sosiego, y esa peculiar atmósfera acaba impregnando casi sin querer el alma, incluso a una persona tan poco dada a la espiritualidad y a lo intangible como el que suscribe. La pregunta -en mi opinión- no es por qué en El Hierro se da este extraño e insólito fenómeno "sobrenatural", la pregunta debería ser en qué momento dejamos de percibirlo en Tenerife, en Gran Canaria, en Lanzarote, en tantos sitios… y cómo podríamos recuperarlo, si es que es posible. Palabras mayores, me temo.

Por otro lado, en ocasiones escucharán ustedes que El Hierro es una isla, como otras, subsidiada, es decir, que vive de las subvenciones de aquí y de más allá. Les propongo que la cuestión podemos enfocarla desde otra perspectiva: esta isla, que tiene el 75% de su territorio protegido, con su paisaje y su sociedad, con su apuesta manifiesta e inequívoca por el desarrollo sostenible (real, no sólo de boquilla) nos hace mejores al resto del Archipiélago, nos prestigia en nuestra oferta de turismo regional, mayoritariamente de sol y playa, de asfalto y bloque. El Hierro, como La Palma y La Gomera, aportan calidad ambiental, natural y paisajística a una oferta global que la ha perdido en las islas que ingresan la mayor cantidad de recursos económicos. En ese sentido, mantener a El Hierro sus espacios naturales y a sus gentes a salvo de los procesos especulativos y destructores del paisaje (y de la sociedad, no nos olvidemos) que han experimentado las islas turísticas es un objetivo esencial y de justicia redistributiva en el que no se pueden escatimar esfuerzos ni recursos por nuestro propio interés.

En definitiva, existen lugares, colectivos, incluso personas individuales, dentro de una comunidad que ayudan con su labor, personalidad, presencia o trayectoria a hacer mejor al resto. Aquí se trata de nada menos que toda una isla. Hay que valorarlo, sentirse afortunado por ello y -cuando se pueda- escaparse a la isla del Garoé para disfrutar, no sólo de ella sino también de uno mismo. No es poco.

http://www.eldia.es/2008-04-09/islas/islas2.htm

Día Internacional de la lucha contra los Transgénicos: Greenpeace recuerda que España es el paraíso

Escrito por EMMA/Greenpeace

08-04-2008 a las 13:35:30

En el Día Internacional de la Lucha Contra los Transgénicos (u Organismos Modificados Genéticamente, OMG), Greenpeace recuerda que la situación en España sigue siendo extremadamente preocupante, con una absoluta falta de transparencia, inexistente trazabilidad, descontrol de los cultivos experimentales y decenas de nuevas variedades modificadas genéticamente (MG) aprobadas. El Gobierno español sigue tolerando el cultivo de un maíz de la empresa transnacional Monsanto, el MON 810, cuya peligrosidad ha sido claramente demostrada.  La contaminación de cultivos naturales por transgénicos es un grave problema que afecta a toda la UE y especialmente a nuestro país. En 2007, hubo 29 nuevos casos en 23 países. Solamente en España se han denunciado seis casos de agricultores cuyas cosechas de maíz han sido contaminadas por el maíz de Monsanto. “A pesar de ello, no existe una legislación internacional que obligue a las compañías biotecnológicas a pagar por los daños y por las pérdidas económicas que producen sus semillas manipuladas”, ha declarado el responsable de la campaña de transgénicos de Greenpeace, Juan-Felipe Carrasco. Tras 11 años de cultivo, se ha comprobado que las semillas modificadas genéticamente no reportan los beneficios prometidos por la industria biotecnológica: No reducen el empleo de productos químicos en el campo, sino todo lo contrario. En la última década se han dado enormes incrementos en el volumen de  herbicidas aplicados a los cultivos transgénicos. Sus rendimientos son menores, o en el mejor de los casos equivalentes a los de las variedades no transgénicas Sus impactos sobre el medio ambiente están cada vez más documentados: contaminación de especies silvestres emparentadas, reducción de la biodiversidad, contaminación química del suelo y de los acuíferos son algunos de los problemas asociados al cultivo de OMG. No han aportado mejoras a la calidad de los alimentos, sino grandes incertidumbres sobre la inocuidad de los productos que contienen ingredientes transgénicos. Para los agricultores, la aparición de malas hierbas y de adventicias resistentes a varios herbicidas asociada a los cultivos MG, empieza a ser motivo de preocupación. En el caso de los cultivos insecticidas, se reconoce que es inevitable la evolución y proliferación de insectos plaga resistentes. Ello obligará a los agricultores convencionales a recurrir a plaguicidas cada vez más agresivos y costosos, mientras que la pérdida de eficacia de insecticidas naturales, como el Bt, será un grave perjuicio para la agricultura ecológica. No contribuyen a aliviar la pobreza ni el hambre en el mundo. Al contrario, las aplicaciones comerciales de la biotecnología en la agricultura están aumentando la brecha que separa a pobres y ricos. Un dato significativo: la mayor parte de las cosechas MG se destinan a alimentación ganadera  para satisfacer  el consumo de carne –excesivo en muchos casos- de los países  ricos. La semana pasada, el Consejo de Gobierno de Canarias acordó declarar la Comunidad Autónoma como zona libre de cultivos transgénicos. Con ella, ya son cuatro las Comunidades que se han declarado libres de transgénicos, junto a más de 50 municipios en todo el Estado. “Ante estas realidades, El Ministerio de Agricultura no puede seguir excusándose con la falta de competencias para mantener la situación actual. Otros muchos países europeos han tomado medidas activas para prohibir estos cultivos y proteger la salud de sus ciudadanos y el medio ambiente. La única alternativa es la moratoria contra el MON 810”, ha añadido Carrasco. El mundo necesita enfoques agrícolas sostenibles y es hora de que los gobiernos y los especialistas dediquen sus energías y recursos a desarrollar tecnologías y políticas compatibles con la protección del medio ambiente, una producción segura y de calidad y un reparto justo entre todos los seres humanos. “Es crucial que la UE proteja a los agricultores, los consumidores y al medio ambiente, poniendo en marcha una moratoria global europea contra el cultivo de transgénicos”, ha concluido Carrasco. http://elmercuriodigital.es/content/view/8820/39/

Se disparan las emisiones de CO2 en España por la

Ya hay datos, aunque preliminares, para cuantificar cómo la falta de lluvia está golpeando España. El secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, Arturo Gonzalo Aizpiri, hombre clave en la política socialista frente al calentamiento en España, ha reconocido esta mañana que las emisiones de CO2 en el sector eléctrico e industrial aumentaron en 2007 un 3% con respecto a las cifras de 2006.

El sector industrial ha mejorado en eficiencia en torno a un 0,3%, un dato positivo que, sin embargo, se ve contrarrestado por el aumento en un 5% de las emisiones de CO2 en el sector energértico.

El motivo, según Aizpiri, de este repunte de las emisiones contaminante está en la "extrema sequía" que ha reducido la contribución de la energía hidraúlica en detrimento de la témica.

Fuentes del Ministerio de Medio Ambiente han querido matizar que estos son datos preliminares para el año 2007 y que hasta el año próximo no se tendrán datos oficiales. Sea como fuere, el aumento de la contaminación en estos dos sectores, el 40% del inventario nacional, se sitúa en el 3%.

El secretario general responsable de la prevención del cambio climático ha adelantado además que la crifra total de emisiones (falta contabilizar la contaminación en el sector agrario y transportes) será superior a 2006.

Según el reparto dentro de la UE del Protocolo de Kioto, España debería emitir en 2010 sólo un 15% más gases de efecto invernadero que en 1990. Sin embargo, en 2006 contaminó un 48% más, tras un año de una fuerte reducción.

http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2008/04/07/se-disparan-las-emisiones-de-co2-en-espa

Las temperaturas en Canarias subirán al menos medio grado hasta 2010

Un estudio de la Agencia Estatal de Meteorología en el Archipiélago alerta de que "independientemente de lo que se haga ahora, las temperaturas subirán irremediablemente hasta 2 grados en 2060. Lo único que nos queda por hacer en este momento es tomar medidas para que, a partir de esa fecha, comiencen a descender".

G. MAESTRE, S/C de Tenerife

"El cambio climático es un fenómeno global que ya es palpable en las Islas Canarias". Ésta fue una de las conclusiones a las que llegó ayer el coordinador de la Delegación Territorial de la Agencia Es-tatal de Meteorología (AEMT), Emilio Cuevas, en un encuentro con la prensa organizado por la Delegación del Gobierno en Canarias, en el que además reveló que las temperaturas en las Islas suben, y lo seguirán haciendo "al menos hasta el año 2060".

Y es que los estudios confirman que el clima tan preciado y por el que Canarias es conocida internacionalmente está cambiando y se está haciendo más cálido y seco.

"Teniendo en cuenta las mediciones que se han venido haciendo históricamente tanto de temperaturas como de la fuerza de los vientos, de las temperaturas marinas y de las calimas persistentes, se ob-serva que todos estos fenómenos van en aumento en las islas del Archipiélago", señaló Cuevas.

En la última década el aumento de las temperaturas no es comparable a ningún otro periodo de tiempo, según se desprende del in-forme hecho público ayer por la Agencia Estatal.

"Con los datos que ya tenemos podemos hacer proyecciones climáticas de gran fiabilidad que nos permiten asegurar que en el año 2010, es decir, ya mismo, en San-ta Cruz de Tenerife la temperatura se va a incrementar medio grado, pero en 2030 alcanzará el grado y en 2060 los dos. El problema es que nada de lo que hagamos aho-ra podrá impedir esa consecuencia del calentamiento global, es decir, que eso pasará con seguridad, pero lo que sí podemos hacer es evitar que a partir de 2060 siga el au-mento", explicó Cuevas.

La causa fundamental está identificada, y no es otra que la emisión de gases a la atmósfera. "Si observamos los datos, es fácil comprobar que en la década de los 80 comenzó un período cálido del que no hemos salido, lo cual es llamativo porque no hay un precedente similar en los últimos 400.000 años", dijo el coordinador.

Cabe destacar que el cambio climático afectará de manera similar a todas las Islas, si bien se dejará notar especialmente en aquellos lugares con más número de precipitaciones, en donde la oscilación será más notable, ya que en los lugares que registran temperaturas elevadas de media y pocas lluvias, la situación quedará prácticamente igual.

"En zonas como Vilaflor o Izaña, en las que hay frecuentemente lluvias y bajas temperaturas, éstas podrían llegar a subir hasta cuatro grados y medio en 2060", recalcó el experto, que además señaló que "no se trata sólo de las temperaturas; también nos preocupa la tendencia al alza que existe de que en islas como El Hierro y La Gomera se sufran devastadores temporales de viento". La clave parece estar en que las co-rrientes de aire, como consecuencia del calentamiento del medio marino, están virando hacia el Este.

Especialmente preocupante también es la previsión de que serán más frecuentes y más persistentes los episodios de calimas fuertes en invierno, "de ahí que estemos estudiando la desertización que se está produciendo en Sahel, porque precisamente de ahí es de donde vendrán estos vientos que traen consigo la calima".

Respecto a las olas de calor, la Agencia de Meteorología informa de que también serán más frecuentes y duraderas, y lo explica aludiendo al dato de que "entre 1974 y 2007 en el Archipiélago se registraron 41, de las cuales 12 han tenido lugar en los últimos años y las cuatro más intensas en los últimos tres años".

http://www.eldia.es/2008-04-04/vivir/vivir2.htm

El cambio climático amenaza de muerte a los koalas australianos

El peculiar koala australiano podría convertirse pronto en una víctima más del cambio climático. Científicos australianos aseguran que las hojas de eucalipto, que componen la dieta básica de estos animales, corren el peligro de convertirse en incomestibles por los efectos del incremento del CO2 en la atmósfera.

“Lo que hemos comprobado es que la dieta básica de los koalas se está secando”, señala el investigador de la Universidad Nacional australiana en el diario Weekend Australia. “La vida se volverá realmente difícil para estos animales”, ha advertido.

Según los resultados obtenidos por el científico Ivan Lawler, de la Universidad James Cook, el incremento de dióxido de carbono está provocando una reducción del nitrógeno y otros nutrientes contenidos en las hojas de eucalipto, así como un aumento de una toxina llamada tanino.

Este proceso causa un recorte en los niveles de proteínas de las hojas, lo que obliga a los koalas y otros animales a buscar hojas de este árbol más pobres en nutrientes para sobrevivir.

“La cadena alimentaria de los koalas está equilibrada de forma muy delicada, de ahí que un pequeño cambio pueda tener consecuencias muy serias”, explica Lawler en declaraciones recogidas por el periódico australiano.

Los koalas, como otros marsupiales, dependen casi exclusivamente de los eucaliptos para sobrevivir: les aportan azúcares, almidón, grasas y proteínas. De hecho, los grandes bosques de estos árboles constituyen todo su habitat.

http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2008/04/05/calentamiento-ambiente-global-koala-aust-7865

2ª Muestra de Desarrollo Rural

La próxima semana (7 al 12 de abril) AIDER Gran Canaria celebra RURALIA 2008, en la medida que nos gustaría compartir este evento con el mayor numero de personas que a lo largo de los últimos años han venido colaborando con AIDER, te facilitamos el programa de las distintas actividades que se desarrollaran, esperando que sean de tu interés y animándote a participar se despide.

Atentamente,
José Armengol Martín

Mayor información en la web de www.aidergc.com

AIDER G.C.
Asociación Insular de Desarrollo Rural de Gran Canaria
Tlf: 928-660738 / 928-660665
Fax: [phone]

 

Adjunto	Tamaño
Tríptico programa (2).pdf	450.3 KB

http://www.turcon.org/drupal/?q=node/2910

Los aborígenes y las plantas

Jacob Morales, doctor en Historia de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, fue proclamado ganador del I Premio de Investigación Cueva Pintada, con un trabajo de investigación sobre el uso de los recursos vegetales por parte de los primeros pobladores de la Isla. El premio está dotado con 18.000 euros.

Jacob Morales, uno de los mayores especialistas nacionales en la interpretación de las semillas recuperadas en yacimientos arqueológicos, presentó al premio un texto sobre el uso de las plantas en la Prehistoria de Gran Canaria, alimentación, agricultura y ecología.

El premio vinculado al Museo y Parque Arqueológico de la Cueva Pintada está dotado con 18.00 euros y pretende estimular las investigaciones sobre las materias vinculadas al ámbito de la institución museística gestionada por la Consejería de Cultura y Patrimonio Histórica del Cabildo de Gran Canaria.

El director insular de Patrimonio Histórico de la Corporación insular, Ernesto Martín Rodríguez, presidió un jurado compuesto por profesores universitarios de gran solvencia académica, que señaló la calidad y la oportunidad de un estudio «que arroja mucha luz sobre el papel de la agricultura y la recolección vegetal en la sociedad prehispánica canaria».

Según se manifiesta en el fallo del jurado, «merece destacarse el carácter novedoso del tema, que enriquecerá el conocimiento que se tiene de la Prehistoria de Canarias» y, asimismo, se resalta «el riguroso trabajo de investigación llevado a cabo a cabo por el autor» y la «impecable estructura formal del trabajo». Otros aspectos que condicionaron el que el premio le fuera otorgado a Jacob Morales son «la elaboración que el autor realiza de las fuentes utilizadas y el minucioso aparato crítico aportado». Después de todas estas consideraciones, el jurado del premio de la Cueva Pintada estimó que el texto seleccionado debería ser publicado para su difusión en la comunidad científica y en la ciudadanía, en general.

Descubierta hace más de un siglo, la Cueva Pintada, ubicada en Gáldar, es el ejemplo más genuino de las representaciones artísticas de la cultura aborigen de Gran Canaria. Se trata de una cueva artificial excavada en la toba volcánica y cuyas paredes aparecen decoradas con frisos de motivos geométricos.

Higueras, cereales y leguminosas

Agricultura. Jacob Morales sostiene que la agricultura fue una de las actividades más importantes de los antiguos canarios. Los resultados obtenidos de los trabajos arqueológicos emprendidos en yacimientos canarios ponen de manifiesto que los primeros pobladores practicaban una agricultura cerealista, basada en el cultivo de la cebada y el trigo. Abundantes restos de estas plantas han sido recuperadas en casi todos los yacimientos canarios.
Los higos. Al igual que ha documentado esta dedicación de los primeros pobladores de las Islas a la agricultura cerealista, Morales demuestra la existencia de tres especies de leguminosas, como las habas, las lentejas y los guisantes en la dieta de los primeros canarios. Al conjunto de plantas cultivadas representadas por cereales y legumbres, añade la existencia de la higuera, que se asegura fue cultivada con esmero por nuestros aborígenes.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=90786

AEMET muestra los efectos del cambio climático en Canarias para buscar soluciones

El coordinador de la Agencia Estatal de Meteorología en Canarias, Emilio Cuevas, presentó hoy un estudio sobre los efectos del cambio climático en Canarias que trasladará a las administraciones públicas competentes para que establezcan una política de prevención que permita reducir su impacto.

El delegado del Gobierno en Canarias, Salvador García, apuntó hoy en rueda de prensa que el cambio climático tiene su consecuencia en la actividad humana, y por tanto recalcó que "nos enfrentamos a un problema global y social, que requiere de la contribución de todos para su solución".

Se debe hacer hincapié, indicó García, en que después de la Conferencia de Bali del pasado diciembre, nadie duda de que el cambio climático es "presente y no futuro", es una realidad que está ahí y "que se ha convertido en el reto más importante al que nos enfrentamos en el siglo XXI".

"Combatir el cambio climático es una vía para mejorar la calidad de vida de las sociedades desarrolladas y para ayudar a construir un mundo más justo y solidario", apuntó el delegado del Gobierno en el Archipiélago.

El futuro de Canarias y de "nuestro medio ambiente" depende de que se sepa combatir de forma eficaz las consecuencias "indiscutibles" del cambio climático, y para ello habrá que establecer las políticas adecuadas y apostar por el uso de las energías renovables, entre otras medidas.

El estudio realizado por la AEMET se estructura en tres partes, una primera que versa sobre que se ha detectado y las evidencias que se tienen de los efectos del cambio climático en las islas; una segunda que muestra los resultados preliminares sobre el futuro; y la última parte que recoge las actividades que se están realizando para mejorar las proyecciones de clima futuro.

El cambio climático incide en dos hechos, un impacto sobre la población y los sectores productivos, y una segunda parte que incide en la política de reducción de emisiones, en la que el Gobierno de Canarias es competente en las políticas de adaptación, por lo que "es el primer usuario y conocedor de los resultados de este trabajo, cuyos datos se le van a facilitar".

Se señala así la voluntad del Ejecutivo central de cooperar con otras administraciones competentes, motivo que ha facilitado los contactos sobre todo técnicos entre la AEMET, la Viceconsejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial y la Agencia Canaria de la Sostenibilidad y Lucha contra el Cambio Climático, que permite un intercambio y flujo de comunicación.

Emilio Cuevas explicó que los efectos del cambio climático en Canarias se han saldado con el aumento de las temperaturas medias en las islas por las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, sobre todo de dióxido de Carbono (CO2).

Es a partir de los años ochenta cuando se entra en un período totalmente cálido del que no se ha vuelto a salir, salvo en algún año concreto como 1985, y esto es lo que es el cambio climático que "no tiene precedente en los últimos 4.000 años".

Según se ha apreciado en el Observatorio de Izaña, apuntó el coordinador de la AEMET, en Canarias ha aumentado un grado centígrado la temperatura, y se prevé que en 2010 haya aumentado medio grado más con respecto al periodo 1961-1990, en 2020 haya alcanzado un grado centígrado y en 2030 dos.

En cuanto a las corrientes oceánicas, el deshielo masivo de Groenlandia ha alterado el ciclo de la corriente subtropical a la que pertenece Canarias, en un océano que antes era más frío pero que al igual que la temperatura ha aumentado su temperatura en torno a un grado, y se espera que se incremente medio grado en 2010, un grado en 2030 y dos en 2060.

Las precipitaciones aunque serán más intensas se reducirán entre 20-40 milímetros al año, pero indicó Cuevas, "la reducción será menor en las islas en las que se producen menos precipitaciones".

El meteorólogo se refirió a otros fenómenos, como las olas de calor que traerán más calima a las islas, las tormentas tropicales o el desplazamiento del anticiclón de las Azores, que provocará la introducción en el Archipiélago de vientos de mayor intensidad, y que serán cada vez más frecuentes.

Asimismo, los efectos del cambio climático en las islas se pueden ver favorecidos por otros factores como la desertización del Sahel, las válvulas salinas de Gibraltar y el deshielo de Groenlandia.

Es importante que se produzca una reducción drástica de gases a la atmósfera, sobre todo de CO2, aunque Cuevas señaló "que las medidas que tomemos ahora para acabar con este problema se empezarán a notar a partir de 2050".

http://www.periodistadigital.com/ciencia/object.php?o=876665

Mañana Comienzan Las ‘III´ Jornadas Micológicas De Fuerteventura’ Con Un Amplio Programa Académico Y De Trabajo De Campo

Las ‘III Jornadas Micológicas de Fuerteventura’ darán comienzo mañana en el Pico de la Zarza en la que será la primera incursión de reconocimiento de una convención que combinará la presentación de los últimos estudios realizados en la Isla relativos a las setas y los hongos, con una serie de trabajos de campo dedicados a profundizar en el conocimiento una disciplina poco estudiada hasta hace poco en la Isla. El Auditorio de Corralejo acogerá a las 18’00 horas de mañana el acto de inauguración oficial, que precederá a la exposición por parte del presidente de la Sociedad Micológica de Gran Canaria, Vicente Escode las ponencias tituladas ‘Nuevas aportaciones a los hongos de Fuerteventura’ y ‘Hongos hipogeos de Fuerteventura. Nuevos datos’, investigaciones ambas realizadas en el marco de las anteriores ediciones de las jornadas. Natalia Évora, consejera de Medio Ambiente e Infraestructuras del Cabildo valoró muy positivamente la trayectoria de las jornadas, “que como podemos comprobar han derivado en el descubrimiento de que Fuerteventura es un lugar de interés en el ámbito de la micología, algo que muy pocos esperaban en una Isla árida como la nuestra”. Una veintena de personas procedentes en su mayor parte de Gran Canaria y Fuerteventura acudirán a esta cita durante los tres próximos días, atraídos por un programa que combina lo didáctico y lo académico en horario de tarde, con el trabajo de campo a desarrollar en las mañanas en las zonas más húmedas de la Isla, allí donde se produce una mayor concentración de hongos. Entre los atractivos de las III Jornadas Micológicas estarán el ‘Taller de Tinción Artesanal a partir de hongos’ que se celebrará a partir de las 16’00 horas del viernes en el IES Corralejo, las ponencias ‘Relaciones etnomicológicas entre el Norte de África y Fuerteventura’ y ‘Los hongos de las cavidades volcánicas’ en la tarde del sábado, y los trabajos de campo a realizar en el Pico de la Zarza, el Pinar de Betancuria y el norte y noroeste de la Isla. La Consejería de Medio Ambiente del Cabildo de Fuerteventura, la Sociedad Micológica de Gran Canaria y la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria a través del Departamento de Didácticas Especiales organizan este evento con la participación del Ayuntamiento de La Oliva, el IES de Corralejo, el Colegio Oficial de Biólogos y el Hotel Arena de Fuerteventura.   Programa   JUEVES, 3 DE ABRIL De  11 a 14 horas: Trabajo de Campo. Pico de La Zarza. De 14 a 15 horas: Almuerzo ACTIVIDADES (Auditorio de Corralejo) De 18 a 18:30: Inauguración de las Jornadas 18:30 a 20 horas: ‘Nuevas aportaciones a los hongos en Fuerteventura y ‘Hongos hipogeos de Fuerteventura. Nuevos datos’. Ponente: Vicente Escobio, presidente de la Sociedad Micológica de Gran Canaria VIERNES, 4 DE ABRIL De  9 a 15 horas: Trabajo de Campo. Zona Norte De 14 a 15 horas: Almuerzo ACTIVIDADES (IES Puerto del Rosario) 16 a 20 horas: ‘Taller de Tinción artesanal a partir de hongos’, a cargo de la artesana especialista en materiales naturales, Nilia Bañares, y la doctora en Química de la ULPGC, Carmen Mato. SÁBADO, 5 DE ABRIL De 9 a 14 horas: Trabajo de Campo. Zona Norte-Centro: BETANCURIA y Zona Noroeste. De 14 a 15 horas: Almuerzo ACTIVIDADES (Auditorio de Corralejo) De 18 a 19 horas: ‘Relaciones etnomicológicas entre el Norte de África y Fuerteventura’, de Daniel Becerra, doctor en Historia de la UNED; y ‘Los hongos de las cavidades volcánicas’, de Francisco Govantes, espeólogo. De 19 a 19:45: Clausura y recital de la soprano Isabel Bonilla. DOMINGO, 6 DE ABRIL De 9 a 15 horas: Trabajo de Campo. Zona Sur y clausura de las Jornadas. De 15 a 16 horas: Almuerzo

http://www.fuertedigital.com/content/view/3630/72/

Fuerteventura Contará Con Tres Nuevas Plantas De Transferencia Para La Compactación De Residuos

En las próximas fechas dará comienzo la ejecución de las obras de construcción de tres nuevas plantas de transferencia y un punto limpio en Fuerteventura, según comunicaba al Cabildo insular recientemente la Secretaría General Técnica de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias.   Las obras comenzarán con la instalación de dos plantas de transferencia en Lajares (La Oliva) y Tuineje, mientras que la planta y el punto limpio correspondientes al municipio de Pájara, que irán instalados en el Barranco del Mal Nombre, se realizarán posteriormente una vez se concrete su ubicación exacta en los terrenos puestos a disposición por el ayuntamiento sureño.   Manuel Miranda, consejero de Aguas y Residuos de la primera institución insular, explicó que “la creación de unas infraestructuras dedicadas a la compactación de residuos en puntos estratégicos de la Isla va a suponer un importante desahogo para los servicios insulares de recogida domiciliaria, algo que va a incidir directamente en el bienestar y la calidad de vida de la población”.   La compactación de residuos en estas plantas va a permitir reorganizar la recogida de residuos en las zonas norte, centro y sur de la Isla desde estas instalaciones, rentabilizando los desplazamientos de los camiones al reducir el volumen de la carga. “El resultado de esta actuación se traducirá en una mejora sustancial del servicio, en una Isla donde las distancias por carretera todavía suponen una barrera”. Agregaba Miranda.   La creación de estas tres plantas de transferencia y el punto limpio es una acción contemplada en el Plan Territorial Especial de Residuos de Fuerteventura (PTERF), que adjudica el Gobierno de Canarias a través de una partida cofinanciada por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER). El proyecto salió a licitación con un presupuesto máximo de 2.908.866 euros, a ejecutar en un plazo límite de doce meses.

http://www.fuertedigital.com/content/view/3621/72/

Rumanía impone una moratoria contra el maíz de Monsanto

La organización ecologista Greenpeace ha mostrado su satisfacción por la decisión anunciada hoy por el Gobierno Rumano, según la cual queda prohibido el maíz modificado genéticamente (MG) MON 810. Esta decisión es muy significativa dado que éste es el único transgénico cuyo cultivo comercial se permite en la UE

El anuncio del Ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, el Sr Attila Korodi, convierte al estado europeo que cultiva más hectáreas de maíz (1) en un país libre de transgénicos. Rumanía se convierte así en el séptimo estado miembro que prohibe las variedades transgénicas, siguiendo el movimiento de Francia, Hungría, Italia, Grecia, Austria y Polonia.

“La nueva moratoria Rumana vuelve a lanzar el mensaje de que esta peligrosa tecnología no va a ser tolerada. Es crucial que la UE (2) proteja a los agricultores, los consumidores y al medio ambiente, poniendo en marcha una moratoria global europea contra el cultivo de transgénicos”, ha afirmado Juan-Felipe Carrasco, responsable de la campaña de transgénicos de Greenpeace.

El Gobierno rumano ha actuado a raíz de las preocupaciones sobre la seguridad de estos maíces. Numerosos estudios científicos demuestran que el MON 810 es peligroso para la biodiversidad, para el suelo y para la salud humana. La toxina que produce, diseñada en teoría para matar exclusivamente a determinadas plagas, es dañina para otros muchos seres vivos que son cruciales para la salud de los suelos donde están nuestros cultivos. Además, no existen pruebas evidentes de su seguridad para la salud humana y animal (3).

La contaminación de cultivos naturales por transgénicos es un grave problema que afecta a los cultivos de toda la UE. En 2007 hubo 29 nuevos casos en 23 países (4). Solamente en España se han denunciado cinco casos de agricultores cuyas cosechas de maíz han sido contaminadas por el maíz de Monsanto que hoy prohibe Rumanía. “A pesar de ello, no existe una legislación internacional que obligue a las compañías biotecnolóigicas a pagar por los daños y por las pérdidas económicas que producen sus semillas manipuladas”, ha añadido Carrasco.

La situación de los transgénicos en España sigue siendo extremadamente preocupante, con una absoluta falta de transparencia, inexistente trazabilidad, descontrol de los cultivos experimentales, y decenas de nuevas variedades aprobadas. Hace dos días, el Consejo de Gobierno de Canarias acordó declarar la Comunidad Autónoma como zona libre de cultivos transgénicos. Con ella, ya son cuatro las Comunidades Autónomas que se han declarado libres de transgénicos, junto a más de 50 municipios en todo el Estado (5). Sin embargo, comunidades como Galicia están proponiendo cultivar precisamente las variedades que Europa rechaza.

“El Ministerio de Agricultura no puede seguir excusándose con la falta de competencias para mantener la situación actual. Otros muchos países europeos como Francia o Rumanía han tomado medidas activas para prohibir estos cultivos y proteger la salud de sus ciudadanos y el medio ambiente. La única alternativa es la moratoria contra el MON 810”, ha concluído Carrasco.

Notas

1) Rumanía es el primer productor de maíz europeo con 3 millones de hectáreas. En 2007 se cultivaron 300 hectáreas de MON 810, lo cual representó el 0,01% de la producción Rumana.

2) En 1998, Monsanto obtuvo por parte de la Comisión Europea el permiso de cultivar MON 810 durante 10 años en la UE. Este permiso debe ahora ser renovado, lo cual da una perfecta oportunidad a la Comisión para retirar una autorización y alinearse con la mayor parte de los grandes países que cultivan maíz en la Unión.

3) Recientemente un grupo de expertos del Departamento de Ingeniería Genética de la Universidad de Caen, Francia, publicó en la revista científica “Archives of Environmental Contamination and Toxicology” un estudio en el que se demuestra que las ratas de laboratorio alimentadas con un maíz transgénicos de Monsanto muestran signos de toxicidad en el riñón y en el hígado.

(Seralini et al., 2007. New Analysis of a Rat Feeding Study with a Genetically Modified Maize Reveals Signs of Hepatorenal Toxicity.

Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 52

A finales de 2007, el Comisario de Medio Ambiente Stavros Dimas prohibió el cultivo de otros dos maíces transgénicos parecidos al MON 810 basándose en estudios similares.

4) Informe anual de Greenpeace y GeneWatch UK sobre contaminación genética.

5) Zonas Libres de Transgénicos

El Mercurio, Internet, 27-3-08

http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/39880

En defensa de nuestra arquitectura popular

LUIS PÉREZ AGUADO*

Recientemente dialogábamos con un grupo de jóvenes procedentes de diversas comunidades autónomas. Coincidían extrañados en la  imagen exótica y distorsionada que de las Islas tienen todavía en la Península. Ensalzaban el carácter de sus gentes y la diferencia de paisajes. Lamentaban, sin embargo, la proliferación de anárquicas construcciones y las muchas viviendas edificadas fuera de toda norma estética, incluso sin pintar muchas de ellas, para concluir con la poca atención  que aquí se le presta a la  arquitectura isleña.

         Estas reflexiones venidas de quines nos visitan deberían abrirnos los ojos. No cabe duda que nuestra arquitectura popular está necesitada de protección y de una mano amiga que le preserve de los desenfrenos de la civilización.

         No quisiéramos  entrar en detalles sobre   ese cuadro lamentable que ha sido un constante problema para los canarios debido al alto índice de crecimiento, de la emigración hacia las ciudades turísticas, a la especulación galopante del suelo y las escasas actuaciones de la Administración  que nos han dado todos los modelos inimaginables de viviendas, barracones, cuevas, chabolas, autoconstrucciones e, incluso, las construidas con protección oficial; pero sí, en cambio, nos gustaría tener presente a esa  casa  canaria, de paredes blancas cubiertas de rojas tejas que decoraban hasta tiempos recientes todos nuestros paisajes insulares, armonizados enteramente con las tierras cultivadas y con el medio natural.

         En su lugar se levantan hoy casas chatas e híbridas y torres adefesios construidas con un deseo inmoderado de destacar aunque sea en lo antiestético. Toda una agresión al buen gusto, e, incluso, me atrevería a asegurar a la comodidad futura.  

  

         Está claro que no sabemos cuidar nuestro propio solar. No somos capaces de razonar con sentido común  ante esa avalancha de  innovación sin pensar en su conveniencia. Que la tierra, el terreno cultivable, ha sido fundamental en la historia económica de las islas, no hay quien lo dude. Ahí está el esfuerzo titánico de generaciones por ganar un palmo de terreno donde cultivar algo.

         Muchas veces nuestra geografía es hosca, pero el hombre canario, que ha luchado siempre con su enemigo interno, su medio, con la tierra que, frecuentemente, no era su mejor aliada. Con una tierra en ocasiones fértil y en otras pedregosa, árida y dura, pero a la que el sudor que la regaba consiguió arrancar su fecundidad. De una u otra forma ha estado la casa canaria, siempre acogedora, humanizando el paisaje insular de manera equilibrada.

         Todavía quedan, por fortuna – aunque estos sean escasos – rincones que se resisten al arrollador embate del progreso, si así puede llamarse el afán de destrozar nuestro legado cultural ante los imperativos de la vida.

         Por fortuna podemos contemplar casas de paredes luminosas tejadas a dos aguas y pequeñas huertas familiares donde el ritmo lento de los días sólo es roto por el sonido redondo de las campanas de alguna ermita cercana.

         Pero, por desgracia, la norma general es el olvido y el abandono, a lo que podemos sumar el grave deterioro ecológico. Cada curva de la carretera puede encerrar la ingrata visión del vertedero incontrolado.

         Y el disparate, por desgracia, en lugar de corregirse se imita y se expande. Son muchas las viviendas con posibilidades de reforma interior sin necesidad de modificar su aspecto exterior que armoniza con  ese entorno, en boda feliz con el paisaje donde está enclavado.

         No estamos en contra de las comodidades ni del progreso, única posibilidad para que no se abandonen las tierras y que el campo no se convierta en soledades de desierto. Pero puede lograrse perfectamente la armonía entre la arquitectura popular y el desarrollo.

  

          Es una lástima que se produzcan tantos desaguisados nutridos por la monotonía del cambio. Se construye fuera de toda norma, se deteriora el medio, se renuncia al paisaje y se crean unas condiciones de vida carentes de la más esencial calidad.

* Luis Pérez Aguado, es profesor del I.E.S. El Calero y autor de multiples libros sobre historia de Canarias y varias novelas de la misma tematica.

 

Un Parque Nacional para Gran Canaria en Güigüi (La Aldea de San Nicolás)

PROPUESTA Y JUSTIFICACIÓN

Desde que a mediados de los años setenta del pasado siglo, el grupo ecologista decano de Canarias, ASCAN, propuso la creación de un Parque Nacional en la isla de Gran Canaria, la población de nuestra Isla sigue aguardando, treinta años después la creación de la máxima figura de protección medioambiental en nuestro territorio.

Actualmente sólo son tres las islas del Archipiélago canario que no cuentan con estos emblemáticos espacios. Dentro de poco serán sólo dos, Hierro y Gran Canaria, de prosperar como esperamos el Parque Nacional de Zonas Aridas que promueve Fuerteventura.

Gran Canaria merece tener un espacio de estas características. En su momento se propició -truncado sólo por la oposición del municipio de Tejeda- la creación de un gran parque nacional que iba a ser denominado "del Nublo", propuesta que fracasó. Por contra, hace dos legislaturas, bajo la presidencia de Maria Eugenia Márquez en el Cabildo grancanario, se promovió la creación de dicho espacio en la actual Reserva Natural Especial de Güigüi (o Guguy) ubicada en el municipio de La Aldea de San Nicolás. Esta propuesta contó con el apoyo decidido del municipio donde se ubicaba e incluía también una reserva marina anexa.

Desde entonces, esta idea, apoyada por todos ha quedado olvidada y con ella la necesaria creación de un Parque Nacional en Gran Canaria. Es por ello que el Colectivo ecologista TURCON-Ecologistas en acción quiere rescatar e impulsar nuevamente esta idea que toda Gran Canaria quiere y que tanto prestigio, protección y oportunidades de trabajo en el ámbito medioambiental traerá dicho espacio. Por ello hemos constituido este espacio donde incluiremos noticias, documentos e informes buscando que, lejos de quedar olvidado, se rescate y lleve a cabo un Parque Nacional que llevamos décadas esperando y que merecemos sin duda. ¡Gran Canaria lo exige ya!

DOCUMENTOS

- Aguedo Marrero, Francisco J. González Artiles y R. López González. La vegetacion y flora del macizo de Guigui. Estudio sectorial para un proyecto de Parque Nacional en Gran Canaria (Islas Canarias). 1996
http://www.turcon.org/docs/pdf/parquenacionalguigui/Lavegetacionyflorade...

- Francisco J. González Artiles. Propuesta de declaración de la Reserva Natural Especial de Güigüí y
superficie marina colindante como Parque Nacional. 2002
http://www.turcon.org/docs/pdf/parquenacionalguigui/propuestadedeclaraci...

- Cabildo de Gran Canaria. Consejería de Medio Ambiente y Aguas. Servicio de Medioambiente. Propuesta de ampliación de la Reserva Natural Especial de Güigüi. 2006
http://www.turcon.org/docs/pdf/parquenacionalguigui/propuestadeampliacio...

- Dossier de prensa
http://www.turcon.org/docs/pdf/parquenacionalguigui/Dossier_de_prensa.pd...

http://www.turcon.org/drupal/?q=node/2907

COMUNICADO DE ASCAN

Marzo de 2008

 

JUNCALILLO DEL SUR, PROTEGIDO POR ASCAN DESDE 1971

 

Fue cedido para tal fin por la propiedad Condal

 

            A poco de fundarse oficialmente ASCAN, en 1970, y a raíz del conocimiento que tenían sus miembros de la situación de distintos espacios, decidió iniciar gestiones para su protección.

 

            El primero elegido fue el conocido por JUNCALILLO DEL SUR, en el término municipal de San Bartolomé de Tirajana. De las gestiones realizadas fue fruto el acuerdo tomado el 23 de agosto de 1971 por parte del Excmo. Sr. D. Alejandro del Castillo y del Castillo, en representación de la propiedad, y D. Luis García Correa que lo hacía por ASCAN, como presidente de la misma. En Antecedentes del documento por ambos firmado figura:

 

“I. Que en el lugar conocido por Castillo del Romeral, existe un terreno cuya descripción consta en el plano que se adjunta, en el que se dan unas especies vegetales HALÓFITAS,  que por su especial naturaleza merecen protección en evitación de su total extinción.

II.- Que dicho terreno es propiedad del Excmo. Sr. Conde de la Vega Grande.

III.- Que para evitar la desaparición de esas raras y valiosas especies, el Excmo. Sr. Conde la Vega Grande, dando una prueba más de su espíritu altruista y amante y defensor de la naturaleza, conviene en ceder dicho terreno a ASCAN, con arreglo a las siguientes CONDICIONES:

            D. Alejandro del Castillo y del Castillo, ceda a ASCAN el terreno al que se ha hecho referencia en el anterior I.- Dicha cesión tendrá una duración indefinida y por la misma no se pagará renta ni merced alguna…” Hay seis condiciones más relativas al funcionamiento, guardián etc. y el definitivo otorgamiento.

 

            Ahora que el Gobierno Español, según ha manifestado la ministra Cristina Carbona acomete la adquisición de dicho espacio, y ante escritos y manifestaciones que obvian ese importante paso proteccionista de 1971, solo quiero hacerlo público con el deseo de que por fin sea atendido adecuadamente para mantener los valores que dieron origen a la protección en base a tan altruista cesión.

 

                               ANTONIO CARDONA SOSA

PRESIDENTE DE ASCAN

  

 

Las organizaciones ecologistas piden a Zapatero la creación de un Superministerio de Medio Ambiente

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena piden a Zapatero que incluya en el organigrama de su gobierno un Ministerio de Medio Ambiente con competencias mucho más amplias y mayores recursos, capaz de enfrentar los enormes desafíos ambientales de España y del planeta

Madrid, España — Las organizaciones ecologistas consideran que es necesaria la creación de un Ministerio de Medio Ambiente reforzado que profundice en los avances logrados en la anterior legislatura y que, sobre todo, pueda enfrentar con las competencias y recursos necesarios los principales retos en materia de política ambiental.

Así, las organizaciones, que el pasado 22 de enero presentaron el documento “Un Programa por la Tierra”, con 84 propuestas para ser tenidas en cuenta por gobierno y oposición en materia de cambio climático y energía, transporte, biodiversidad y agua, entre otras, reclaman un Ministerio de Medio Ambiente capaz de:

• Reforzar la lucha contra el cambio climático y conseguir los objetivos de reducción de emisiones, teniendo para ello las competencias necesarias en materia de energía (eficiencia energética, reducción del consumo e impulso de energías renovables) y planificación del transporte.
• Detener la acelerada pérdida de biodiversidad, con mayores recursos para trabajar en coordinación con las Comunidades Autónomas en la protección de espacios y especies, y para una adecuada protección y gestión de la Red Natura 2000.
• Avanzar rápidamente en la protección del medio marino, influyendo en la definición de la política pesquera, integrando una Agencia del Mar que agrupe muchas de las competencias actualmente dispersas, y creando una Red amplia y representativa de Areas Marinas Protegidas.
• Poner en práctica y garantizar el cumplimiento de una política responsable de uso y gestión del agua que restaure los ecosistemas degradados y tenga en cuenta los escenarios de escasez de agua previstos con relación al cambio climático, ampliando sus competencias en la definición de las políticas de agricultura y desarrollo rural con el objetivo de hacerlas sostenibles.
• Avanzar en la investigación y concienciación pública sobre la importancia de un medio ambiente limpio y en buen estado, no por sí mismo, sino también por los beneficios que este tendría sobre nuestra salud para alcanzar una economía sostenible a largo plazo y para poder enfrentarnos al gran reto del cambio climático.

Las organizaciones firmantes consideran que, para cumplir el compromiso de dar un giro hacia la sostenibilidad expresado públicamente por el Presidente del Gobierno es imprescindible, además de reforzar y ampliar la capacidad y competencias del ministerio de Medio Ambiente, que se garantice la coherencia y coordinación de todas las políticas. Por ello, las organizaciones vuelven a solicitar la creación de una vicepresidencia de sostenibilidad que permita afrontar uno de los objetivos más urgentes, ambiciosos y complejos de cualquier sociedad moderna y avanzada, compatibilizar el bienestar con el respeto al medio ambiente.

— Greenpeace

http://www.greenpeace.org/espana/news/las-organizaciones-ecologistas-5

La ONU alerta sobre los efectos del cambio climático en Bolivia

El Programa Nacional para el Cambio Climático proporcionó datos nada alentadores al PNUD, sobre los efectos del cambio climático en Bolivia en las próximas décadas. La representante Residente Adjunta del PNUD Bolivia, Cielo Morales, manifestó el Informe de Desarrollo Humano es una investigación sobre la situación en los países desarrollados y en desarrollo a partir del cambio climático, es decir el fenómeno que está provocando el calentamiento global y que es producido por la emisión de dióxido de carbono en la atmósfera. Indicó que en muchos países que tienen recursos y mejores posibilidades, existe mejor adaptación a los cambios en el clima, pero en el caso de los países en desarrollo las posibilidades en la adaptación son mucho menores. “Bolivia es un país especialmente vulnerable a los efectos del cambio climático, que pueden comprobarse con los 700 millones de dólares en pérdidas registradas en Bolivia en los últimos dos años a causa de fenómenos como El Niño y La Niña” acotó. Recordó que el Programa Nacional de Cambio Climático identificó los fenómenos en las diferentes regiones del país y sus conclusiones son las siguientes: * El Altiplano debe prepararse para más heladas, tormentas, inundaciones y granizos, con efectos nefastos para los cultivos, crecerán las necesidades de agua para riego y la competencia para el líquido elemental puesto que las precipitaciones se concentrarán en menos días, ocasionando también problemas con la generación de energía. Según las previsiones, un problema de desertización en áreas altiplánicas de las cordilleras oriental y occidental. * En los Valles la lluvia irá concentrándose en menos días, mientras que la frecuencia de tormentas y granizos irá aumentando, habrá mayor competencia para obtener agua para consumo y la erosión de los suelos. * En el Chaco, los expertos del gobierno creen que la competencia por el agua irá aumentando, habrán sequías favorecidas por las olas de calor durante el verano, con la consiguiente pérdida de biodiversidad y un proceso de erosión, además de la contaminación de las fuentes de agua. * Los Llanos y la Amazonia experimentarán cada vez con más frecuencia inundaciones con desastrosos impactos en los habitantes y en las infraestructuras viales, habrá grandes pérdidas en los cultivos de invierno y una mayor tasa de nubosidad, además que una gran pérdida de ganado, además que el invierno favorecerá a la proliferación de plagas y enfermedades endémicas. Cada ciudadano boliviano es responsable de la emisión de 0.8 toneladas de CO2, gas que produce el efecto invernadero en la atmósfera terrestre y por ende del calentamiento global, según estimaciones del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). En comparación cada ciudadano de Estados Unidos emite un promedio de 20.6 toneladas de CO2, es decir una cantidad 25 veces mayor a la boliviana. “Contribución” boliviana al cambio climático La contribución boliviana al calentamiento global en un 77% se debe a la deforestación y otros cambios drásticos en el uso del suelo, el 21% por el consumo de energía y apenas un 2% por el impacto de las industrias. Para el director de medio ambiente del Centro de Estudios Superiores Universitarios (Cesu) de la Universidad Mayor de San Simón (Umss) Carlos Crespo, el Informe Mundial sobre Desarrollo Humano 2007/2008 del PNUD presentado el pasado miércoles en Cochabamba, no toma en cuenta la “deuda ecológica” de los países desarrollados con el resto del mundo. La deuda ecológica, explicó el investigador, es el volumen de impactos ambientales que se ha ido generando a través de los años por las grandes industrias y actividades económicas de los países industrializados que se acumularon y afectan también a los países en desarrollo. “Los mayores aportantes a las Naciones Unidas son los países desarrollados y por esto el informe de desarrollo humano no hace referencia puntual a este tema de la deuda ecológica, no se van a hacer el -haraquiri- (suicidio) de elaborar informes que afecten sus intereses, por eso el espíritu del informe sólo se basa en el espíritu ambiguo del desarrollo sostenible que lo único que hace es legitimar el actual estilo de producción introduciendo mecanismos de mercado a la problemática como los mercados de contaminación o los bonos de carbono, lavando su conciencia frente a la comunidad internacional” comentó. Dijo que las charlas, debates y seminarios sobre este tema deberían hacerse en los países desarrollados, ya que los países en vías de desarrollo son las víctimas del proceso de contaminación. Recordó que en países como Bolivia, las prácticas de los pueblos indígenas respetan los límites que impone la naturaleza que son fundamentales en la dinámica de la provisión de recursos sin dañar el medioambiente, “en las comunidades campesinas e indígenas hay un mayor respeto a los principios básicos de la naturaleza”. http://www.opinion.com.bo/Portal.html?CodNot=22734&CodSec=5

UE/Medio Ambiente.- Güigüí, Antequera y la Piña de Mar de Granadilla entran en la red Natura 2000

Los prados de vegetación submarina de los Sebadales de Güigüí (Gran Canaria), los Sebadales de Antequera (Tenerife) y la Piña de Mar de Granadilla (Tenerife) son los tres nuevos Lugares de Interés Comunitario (LIC) que ha añadido España en la red Natura 2000 –la red europea de zonas naturales protegidas para preservar las plantas, las aves y los hábitats-, según la última actualización de la lista de zonas protegidas de la región Macarónesica presentada hoy por la Comisión Europea. Estos nuevos espacios y especies ocupan una superficie de 7493.29 hectáreas.

El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, consideró que la red Natura 2000 es el “arma más poderosa de la que dispone” el club comunitario en la “lucha contra la pérdida de biodiversidad” antes de 2010 por lo que mostró su satisfacción por la ampliación de las “zonas protegidas” ya que la “conservación de la biodiversidad es nuestro seguro de vida para el futuro”.

Aparte de la lista de sitios protegidos en la Macaronesia europea –Canarias, Azores y Madeira-, el Ejecutivo comunitario también ha transmitido las actualizaciones de las listas de lugares protegidos por Natura 2000 de la región alpina y de la región mediterránea.

En total, las tres últimas ampliaciones han añadido 489 nuevos sitios de interés y 18.784 kilómetros cuadrados a la red Natura 2000, que abarca casi el 20 por ciento de la superficie terrestre del continente y 100.000 kilómetros cuadrados de sus mares.

Excluyendo a los tres nuevos LIC de Natura 2000 designados en el Archipiélago, el resto de las zonas adicionales se situan en Austria, Chipre, Finlandia, Francia, Malta, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia y Suecia.

Las últimas adiciones de las regiones biogeográficas macaronésica y alpina, se adoptaron en enero, mientras que la mediterránea ha sido aprobada hoy. Todas han sido comunicadas hoy por la Comisión Europea.

  http://www.sanborondon.info/content/view/3517/1/

AUTORIZAN CARGAR COMBUSTIBLE EN TENERIFE A UN BUQUE QUE NO PUEDE NAVEGAR EN LA UE

Un buque que tiene prohibida la entrada en la UE por no haber pasado las inspecciones reglamentarias ha sido autorizado a cargar combustible en el puerto de Santa Cruz de Tenerife, de donde tiene previsto partir al finalizar la operación, según fuentes de la Delegación del Gobierno en Canarias.

 

 

El buque es el "Blue Ice", un petrolero de pequeño tamaño, de unos 90 metros de eslora, y ha sido matriculado en Basseterre, la capital de la federación de islas Saint Kitts y Nevis, en el Caribe. Al parecer se trata de un petrolero pequeño similar a los que abastecen de combustible a los pesqueros que navegan por aguas africanas. El barco tiene prohibida su entrada en la Unión Europea (UE) tras las deficiencias detectadas en varias inspecciones, añadieron las fuentes, que no precisaron qué tipo de carencias muestra el buque. El Gobierno de Canarias se ha mostrado sorprendido por no haber informado a las autoridades autonómicas. Por ello, el Gobierno reclamará a Capitanía Marítima toda la información sobre este hecho. /EFE

 

 

Según consta en la web del Ministerio de Fomento El barco , fabricado en 1973, fue detenido el 28 de enero de 2008 en Las Palmas de Gran canaria por 6 deficiencias.

 

http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/3D9EBDB5-4F02-4AB2-985B-F437CF3FFC22/34166/200801Enero.pdf

http://www.ecoboletin.com/

La cuarta parte de los Parques Nacionales están enfermos

Al menos el 24 por ciento del arbolado de los 14 parques nacionales existentes en España está dañado, cuando esa cifra no llegaba ni siquiera al 13 por ciento en el año 1999, según se desprende del primer «Informe de Situación de la Red de Parques Nacionales» elaborado por el Ministerio de Medio Ambiente. Teniendo en cuenta que este informe fue cerrado con datos de finales de 2006, es probable incluso que ese porcentaje de arbolado dañado supere en este momento el 24 por ciento mencionado. De ahí que la titular en funciones del Ministerio de Medio Ambiente, Cristina Narbona, presentara ayer este amplio informe al Consejo de Ministros con el fin de que posteriormente sea remitido al Senado y éste lo apruebe «con las incorporaciones que del debate en la Alta Cámara se deriven», tal y como se subraya en su presentación.

Gran valor ecológico

En este momento, y siempre según se desprende de los datos del informe presentado ayer al Gobierno en funciones por Narbona, la superficie total de los 14 parques nacionales asciende a 348.000 hectáreas y, a pesar del deterioro experimentado entre 1999 y 2006, todavía se caracteriza por «su alto valor ecológico y paisajístico, así como por su heterogeneidad». No en vano los parques nacionales acogen ecosistemas propios de alta montaña, bosques, zonas húmedas y ecosistemas marinos y litorales tanto peninsulares como de las islas Baleares y Canarias.

Además, gracias a su existencia -y eso que el total de los 14 parques actuales ni siquiera llega al 0,7 por ciento de la superficie total española-, es posible organizar distintas estrategias «dirigidas a la recuperación de especies en peligro de extinción», entre las que destaca el oso pardo cantábrico, el águila imperial ibérica, el lince ibérico, el quebrantahueos o el urogallo cantábrico.

Canarias, en natura 2000

La publicación del informe del Ministerio de Medio Ambiente coincidió con la ampliación de la red europea de zonas protegidas Natura 2000, a la que pertenecen desde ayer tres zonas y especies naturales de las Islas Canarias: los Sebadales de Güigüí (Gran Canaria) y los Sebadales de Antequera y la piña de mar de Granadilla (Tenerife).

La inclusión de estas áreas en la red europea de zonas protegidas implica para el Gobierno la obligación de promover, durante un periodo de seis años, medidas que faciliten una gestión sostenible de estas zonas «de importancia comunitaria».

http://www.abc.es/20080329/sociedad-medio-ambiente/cuarta-parte-parques-nacionales_200803290257.html