Blogia

ASCAN1970

Cierran los atractivos de las Cataratas de Iguazú por falta de agua

Cierran los atractivos de las Cataratas de Iguazú por falta de agua

 

Agencia EFE

Miércoles, 7 de junio 2006

La escasez de lluvias y el cierre de varias represas ha provocado la suspensión, por razones de seguridad, de los paseos náuticos en el entorno de las cataratas del Iguazú, uno de los mayores y más importantes saltos de agua del planeta.

Según informó hoy la empresa concesionaria del Parque Nacional Iguazú, el nivel de agua en las cataratas, situadas unos 1.200 kilómetros al norte de Buenos Aires, descendió en los últimos días por "la falta de lluvias en las altas cuencas del río".

"Esta baja ha provocado un descenso en el caudal, por lo que Brasil cerró las compuertas de las siete represas que posee en la zona para tener un mayor volumen de agua", añadieron fuentes de la firma.

Así, los paseos náuticos en el entorno de las cataratas tuvieron que ser suspendidos por razones de seguridad, ya que la altura del río Iguazú registraba una marca por debajo de los 50 centímetros y desde la Prefectura naval argentina comunicaron que el descenso continuaba, lo que ha dejado al descubierto rocas que sobresalen de la superficie.

Esta es la primera vez en nueve años que se suspenden los paseos por falta de agua.

Las cataratas del Iguazú ("aguas grandes" en lengua guaraní), conformadas en la confluencia de los ríos Paraná e Iguazú, constituyen uno de los mayores atractivos turísticos de Argentina, con más de 200 saltos de agua, incluida la impresionante Garganta del Diablo de más de 80 metros de altura.

http://www.periodistadigital.com/naturaleza/object.php?o=380186

COMENZARON LAS I JORNADAS DE ALIMENTACIÓN EN GÁLDAR.

COMENZARON LAS I JORNADAS DE ALIMENTACIÓN EN GÁLDAR.

http://www.infonortedigital.com/index.php?id=22750&seccion=22

Comenzaron este lunes.

 Este lunes comenzaron en el Casino de Gáldar, Las I Jornadas de Alimentación, Consumo y Medioambiente, que se prolongarán hasta el próximo jueves, ocho de junio.

Las Jornadas , una iniciativa de la Asociación Agroecológica de Gran Canaria y el Sarantontón de la Recova, con la colaboración del Ayuntamiento de Gáldar y Ben Magec Ecologistas, surgen en respuesta a la demanda ciudadana que se plasmó en el proyecto de investigación Gáldar Municipio Saludable Sostenible.

El programa de las Jornadas para este martes, miércoles y jueves contempla las siguientes actividades:

Martes seis de junio:

19:00 “Los Riegos de los Transgénicos” · D. Rafael Rodríguez Santana. Dr. en Biología. 20:00 Descanso y “eco-picoteo” 20:30 “Agroecología: el camino hacia el desarrollo sustentable” D. Paco López Peña. Técnico Agrícola. Responsable de la finca de producción ecológica de Piso Firme, que lleva el proyecto de integración Social de CEAR.

MIÉRCOLES 7 DE JUNIO

19:00 “¿Vale la pena comer bien? · D. Diego Delgado. Nutricionista, especialista en Medina Natural 20:00 Descanso y “eco-picoteo” 20:30 “Panadería el Dragón: la experiencia de una pequeña Eco-industria canaria” D. Ciriaco Ruiz Chico. Responsable de la Panadería el Dragón.

JUEVES 8 DE JUNIO

19:00 “Huertos para tod@s” · Dña. Ángeles Marrero.. Técnica Agrícola 20:00 Descanso y “eco-picoteo” 20:30 Mesa Redonda: “Retos y dificultades para el desarrollo de la Agricultura Ecológica en Gran Canaria” · D. Antonio Melián. Agricultor ecológico. Portavoz de la Asociación de Agroecología de Gran Canaria · Dña. Ángeles Marrero. Técnica Agrícola. · D. Francisco Armas. Responsable de la Ecotienda “La Zanahoria” · D. Carlos Frey Grim. Responsable de la “Granja Arterra”. · Dña. María Henríquez Ojeda. Responsable la “Panadería el Dragón”. 21:30 Clausura de las Jornadas. “Eco-picoteo”

 

 Infonortedigital

'No cementéis nuestro futuro' : Los ecologistas denuncian la especulación urbanística en el Día Mundial del Medio Ambiente

'No cementéis nuestro futuro' : Los ecologistas denuncian la especulación urbanística en el Día Mundial del Medio Ambiente

05/06/2006

MADRID.- El Día Mundial del Medio Ambiente se celebra este lunes con una serie de actos oficiales de las organizaciones ecologistas centrados en la lucha contra el cambio climático, el desarrollo urbanístico sin control y la conservación de la biodiversidad. Greenpeace ha denunciado "el impacto ambiental, social y cultural que el urbanismo brutal y descontrolado está provocando en España".

Bajo el lema "¡No cementéis nuestro futuro!", las organizaciones ecologistas WWWF/Adena, SEO/Birdlife, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra, realizaron ayer convocatorias en A Coruña, Valencia, Murcia y Bilbao. En Madrid, este lunes, los directores de estas organizaciones se reunirán para hacer entrega de los mensajes y las peticiones de los ciudadanos recogidas este domingo a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Según los ecologistas, entre 1990 y 2000 el suelo urbanizable en España aumentó 170.384 hectáreas, lo que supone el 25% del territorio y en este mismo período se perdieron 239.248 hectáreas de suelo forestal. En 2005, se batieron todos los records de construcción llegando a las 800.000 viviendas, de modo que la construcción ha pasado a convertirse en uno de los principales negocios y el motor económico del país.

Sólo en 2005 la construcción provocó en españa el 40% del aumento del empleo total de la economía y el 33% del crecimiento del PIB. En paralelo, la relación entre el crédito a las familias y la renta disponible familiar ascendió al 115%, mientras el precio de la vivienda ha crecido de forma acusada y el acceso a la vivienda sigue siendo uno de los principales problemas sociales.

Denunciaron también la degradación del litoral mediterráneo, que "es un ejemplo que se extiende a todo el Estado", por lo cual "las costas se resienten, la edificabilidad de los 1.700 kilómetros de franja marítima en Galicia aumentará un 75% con los nuevos planes urbanísticos, que programan 600.000 pisos. En el interior, el crecimiento urbanístico en regiones como Madrid superó la media nacional en la década 1990-2000 urbanizando el 50% de su territorio.
Iniciativas del día

Por otro lado, con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, UGT pide al Gobierno que aplique con firmeza algunas de las iniciativas legislativas que ha adoptado recientemente para frenar la desertización. El sindicato recuerda hoy en una nota que la situación en España es "grave", con el 55% de la superficie erosionada y el 27% considerada desierta, afectando fundamentalmente a las comunidades de Andalucía, Aragón, Canarias, Castilla-La Mancha, Madrid, Murcia y Valencia. Mañana la Comisión Europea lanzará en todos los países de la Unión Europea una campaña de sensibilización para frenar el cambio climático, en la que participa tanto el Ministerio de Medio Ambiente, como el Parlamento Europeo.

"Tú controlas el cambio climático" es el nombre de la campaña, que presentarán 19 jóvenes venidos de toda España a Madrid en representación de las 17 comunidades autónomas y Ceuta y Melilla y que cerrará una interpretación del "Himno de la Alegría" a cargo de un cuarteto de cuerda del Real Conservatorio Superior de Música. Asistirá la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, quien después se desplazará a la sede del PSOE, donde se celebrará la lectura de un manifiesto por las energías limpias.

La Fundación Biodiversidad ha organizado un ciclo de conferencias sobre la conservación de la biodiversidad en España que se inaugura el lunes con la asistencia de la ministra de Medio Ambiente. Participan, ente otros, Astrid Vargas, directora del centro de cría de linces en cautividad "El Acebuche"; Juan Garay, director del organismo autónomo Parques Nacionales, así como José Luis Tellería, decano de la Facultad de Biología de la Universidad Complutense de Madrid.

Retos para la conservación

Retos para la conservación

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1422398

Hoy celebramos el Día Mundial del Medio Ambiente. Es un buen momento para reflexionar sobre los retos que se nos plantean para la preservación del valioso medio natural de Canarias. Tan valioso como para constituir uno de los territorios más protegidos de la Unión Europea. Y ello no es casual. Responde al esfuerzo continuado de las administraciones canarias por mejorar las condiciones de nuestro hábitat. Seguimos teniendo por delante muchos desafíos y retos, en buena medida derivados de la fuerte presión demográfica y turística sobre el territorio.

Pero todos los canarios somos conscientes de que los valores de nuestra Naturaleza no solo son activos muy importantes en sí mismos. Constituyen también piezas esenciales para la relación del pueblo canario con su propia tierra. Formamos parte de un ecosistema muy singular. Y su suerte nos afecta de forma muy directa.

Hay que recordar que Canarias y el resto de las islas europeas de la región de la Macaronesia -Azores y Madeira -, fueron los territorios con los que primero se creo la Red Natura 2000 por la Unión Europea.

En estas tres regiones ultraperiféricas se configuran un total de 208 espacios naturales protegidos, de los que 174 se localizan en Canarias,: 149 Lugares de Interés Comunitarios terrestres, 22 marinos y 3 mixtos, con una extensión de más de 293.000 hectáreas, y 28 Zonas de Especial Protección para las aves, que ocupan más de 210.000 has. Cuatro Reservas de la Biosfera, 4 Parques Nacionales, uno de ellos Patrimonio de la Humanidad y otro firme aspirante a serlo. Podemos afirmar, por tanto, que prácticamente la mitad del territorio terrestre de Canarias se encuentra sometido a alguna figura de protección.

Estos datos demuestran el esfuerzo ingente que en Canarias se ha realizado a lo largo de los últimos años para preservar el patrimonio natural. Un patrimonio que constituye la base de nuestra organización económica y social; y que además influye y participa en los rasgos esenciales de nuestra identidad. El canario es un pueblo que ha pugnado a lo largo de más de cinco siglos para organizar la vida en ecosistemas aislados, frágiles y con escasas materias primas. Un pueblo que ha entablado un diálogo permanente con una geografía singular para organizar la vida sorteando barrancos y escalando laderas hasta casi esculpir la producción agraria.

Nos sentimos responsablemente orgullosos del esfuerzo de generaciones pasadas; de la participación activa del Parlamento de Canarias en la elaboración de normas de protección e iniciativas legislativas que buscan combinar la conservación, con la ordenación territorial y el mantenimiento de los niveles de bienestar que hemos conseguido obtener en los últimos años. Por eso apoyamos y animamos el esfuerzo que se viene realizando para evitar la contaminación acústica, aspecto muy relevante para una economía como la canaria, donde la población en general y el sector turístico exige cada día más normas que compatibilicen el derecho al descanso con el ocio responsable y el esparcimiento.

Pero nos acechan problemas y contradicciones importantes. La sociedad canaria se ha integrado con pleno derecho en la Unión Europea. Nos sentimos orgullosos de formar parte de la vanguardia ambiental de Europa, pero al mismo tiempo sentimos que somos también la frontera social situada al sur, la frontera económica más profunda de la las que existen en el mundo. La frontera que delimita el paso entre la garantía de derechos, la extensión del acceso a los servicios públicos del Estado del Bienestar frente a la ausencia de los más elementales derechos en países muy cercanos.

Por eso necesitamos un esfuerzo de comprensión y solidaridad ante una realidad tan compleja. Una realidad que nos obliga, por compromiso ético, a atender con nuestros propios recursos a quienes llegan utilizando un cayuco. Pero al mismo tiempo también nos lleva a exigir al Estado el control de fronteras en puertos y puertos para las personas extracomunitarias, porque éstas últimas que nos llegan, sin duda, atraídas por el efecto beneficioso de nuestra economía, suponen una enorme presión sobre el territorio.

Pero si importante es para nosotros el control del crecimiento poblacional no lo es menos la necesidad imperiosa de controlar nuestras aguas. Nos vemos incapaces en estos momentos no sólo de controlar las mafias que trafican con personas. Es que no tenemos instrumentos que nos permitan diseñar políticas que controlen la contaminación marina o el tráfico de buques con productos peligrosos, o barcos con pocas condiciones de navegabilidad que circulan bajo bandera de conveniencia.

Canarias controla sus islas pero no el mar que las rodea. Supone tal contrasentido que en este momento que estamos comenzando a estudiar el proyecto de Ley que tramita el Ministerio de Medio Ambiente sobre Patrimonio Natural y Biodiversidad existen dudas ciertas sobre cómo elaborar los planes de protección de especies marinas que viven en las aguas del Archipiélago, pero sobre las cuales no tenemos competencias.

El mar de Canarias alberga una amplísima representación de las especies de cetáceos conocidas en el mundo; sin embargo muchas de ellas residen habitualmente en aguas internacionales. ¿Cómo explicar esto? ¿Cómo explicar ante la Unión Europea que especies prioritarias como el delfín mular o la tortuga boba residen en aguas que no están bajo nuestra competencia? ¿Cómo vamos a dar cumplimiento a las Directivas Europeas? ¿Cómo vamos a proteger sus hábitats?.

A pesar de las dificultades no cejamos en nuestro empeño de seguir avanzando, tratando de equilibrar la atención a las personas y la prevención y protección ambiental.

El 16 de mayo pasado el Comité de Seguridad de la Organización Marítima Internacional aprobó definitivamente la declaración de las aguas de Canarias como Zona Marina Especialmente Sensible. Necesitamos que la Administración Central del Estado dote de los recursos necesarios esa figura, de tal suerte que ante un eventual episodio de contaminación marina accidental podamos actuar de forma coordinada y temprana.

Y es necesario un impulso definitivo para firmar el Convenio con los ministerios de Medio Ambiente y Defensa para consolidar los mecanismos de investigación sobre nuestras colonias de zifios, su comportamiento, sus amenazas y, en definitiva, la mejor manera de protegerlos.

Por fin vamos a contar este año -gracias a la colaboración del Ministerio de Medio Ambiente - con una Brigada Rápida de Intervención Forestal. La potencia y singularidad de nuestras masas forestales, algunas de ellas auténticas representaciones del Terciario, así como la existencia de cuatro Parques Nacionales, nos hacen acreedores de tal recurso.

Esperamos poder cerrar de manera satisfactoria en los próximos meses el proceso de transferencia de las competencias sobre los parques nacionales de Timanfaya, Garajonay, Teide y Taburiente el Gobierno de Canarias.

La tramitación, por otra parte, del Anteproyecto de Ley de Calidad del Aire y de protección de la Atmósfera es un asunto de singular importancia para nosotros. Por nuestra localización geográfica, por la presencia de los vientos alisios y por el efecto amortiguador de la corriente del Golfo, en Canarias vivimos intensa e íntimamente todos los avatares del clima y sus efectos.

Aspiramos a mantener una atmósfera limpia y sana. Tenemos tradición cultural y científica de mirar al cielo. Nos sentimos orgullosos de haber sido la primera Comunidad que legisló para proteger su cielo. Sentimos una profunda satisfacción de los niveles de excelencia en la investigación del Instituto de Astrofísica de Canarias o de la condición de Observatorio de referencia para el Hemisferio Norte que ostenta el Instituto Atmosférico de Izaña. Estamos preocupados y queremos contribuir a detener y a disminuir si es posible las emisiones de gases contaminantes a la atmósfera.

Estamos haciendo un esfuerzo importante de diversificación energética incrementando la aportación de energía eólica y manteniendo la necesidad de inyectar gas en los ciclos combinados. Mimamos nuestras masas forestales para incrementar el efecto sumidero de CO2 y hemos realizado en los últimos años un esfuerzo en gestión de residuos, entre otras cosas para evitar que se libere a la atmósfera el metano.

Dos fenómenos meteorológicos han sacudido de forma brusca el sentimiento colectivo de Canarias. Uno, el 31 de marzo de 2002 cuando se produjo la riada sobre Santa Cruz de Tenerife; otro, en noviembre del pasado año cuando, por primera vez que sepamos, sufrimos los efectos de una tormenta tropical.

Todo ello nos ha orientado a buscar la colaboración con el Instituto Nacional de Meteorología, a demandar la extensión de la red para la observación y predicción de los fenómenos meteorológicos adversos y el análisis de episodios virulentos que incluso, como en las intrusiones de aire del continente o las olas de calor, puede tener repercusión directa para la salud de las personas.

Por eso aspiramos a ser la sede de la Unidad de Meteorología Tropical que, precisamente a raíz del estudio y las consecuencias de la tormenta tropical Delta, ha decidido poner en marcha el Instituto Nacional de Meteorología. Estamos firmemente convencidos de las posibilidades de desarrollo futuro de ese centro, y no sólo para nuestras islas, sino para los países del entorno que tan afectados se ven por el impactos negativo de unos fenómenos naturales a los que no son capaces de darles respuestas porque la inmensa mayoría de las veces no tienen ni capacidad ni instrumentos para predecirlos.

En el Día Mundial del Medio Ambiente. «Aspiramos a ser la sede de la Unidad de Meteorología Tropical que ha decidido poner en marcha el Instituto Nacional de Meteorología». 2 Adán Martín, presidente del Gobierno de Canarias

«Nos sentimos orgullosos de formar parte de la vanguardia ambiental de Europa, pero somos también la frontera social situada al sur»

La reserva marina de Arinaga limitará la pesca profesional

La reserva marina de Arinaga limitará la pesca profesional

el ayuntamiento lleva 17 años solicitando la protección de la zona

Noelia Rochas http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?id=1420811
Agüimes

La protección del litoral de Arinaga es una reclamación del Ayuntamiento de Agüimes desde hace cerca de veinte años. Al margen de los conflictos para lograr la declaración de esta zona como reserva marina, un estudio de la Universidad de La Laguna advierte que la costa tendrá nuevas asignaciones, como limitaciones en las artes de pesca.

El proyecto de desarrollo sostenible en el que se ve inmerso el municipio de Agüimes hace imprescindible defender «los beneficios pesqueros y medioambientales que reportará una reserva marina». Ésta fue la base de la argumentación de la tercera moción plenaria presentada en abril por el grupo de gobierno municipal, para la declaración del litoral de Arinaga como reserva marina, defendida por el concejal de Medio Ambiente, Agustín Trujillo.

Según explicó el edil «hemos solicitado a las administraciones públicas competentes la tramitación, por carácter de urgencia, de la finalización del expediente que fue abierto por el propio Gobierno de Canarias en 1989».

estudio. Un proyecto de la Facultad de Biología de la Universidad de Laguna, que analizó las zonas susceptibles de convertirse en reservas marinas en Canarias, también delimitó las asignaciones de este espacio, en caso de prosperar la propuesta municipal.

Cabe destacar, en este sentido, la prohibición de la pesca deportiva en todas sus modalidades y de la pesca profesional con artes de red y trampas. Además, se limita este tipo de pesca a la modalidad de anzuelo y se prevé la necesidad de aplicar un control exhaustivo de las tallas mínimas.

Otras de las restricciones que contempla el estudio biológico exigen firmes controles de impacto ambiental sobre la construcción de diques o puertos, como la instalación de Arinaga y se prohiben los deportes náuticos que usen embarcaciones a motor.

La protección del litoral de Arinaga es una reclamación del Ayuntamiento de Agüimes desde hace cerca de veinte años. Al margen de los conflictos para lograr la declaración de esta zona como reserva marina, un estudio de la Universidad de La Laguna advierte que la costa tendrá nuevas asignaciones, como limitaciones en las artes de pesca.

salvar los sebadales

Los sebadales en la costa grancanaria acogen a multitud de especies únicas de la fauna marina. De hecho, las poblaciones de sebadales del Sureste son las más importantes, ya que ocupan un espacio de 93 hectáreas. El grupo ecologista Patinegro, de la Playa de Arinaga, ha advertido en numerosas ocasiones de los impactos que, según Raúl Vega, portavoz del colectivo, «pueden sufrir por los vertidos, la erosión o las construcciones en el litoral». De ahí el escepticismo de la asociación sobre determinadas infraestructuras como la del nuevo puerto de Arinaga, sobre el que siempre se han manifestado en contra.

pros y contras de la protección ambiental

n Conservación. La reserva incluye, según la Universidad de La Laguna, la prohibición de dragados de fondos, canteras, explosivos, escombros y cualquier sustancia contaminante.

n Control. La construcción de diques, espigones, muelles y emisarios submarinos está supeditada a estudios previos de impacto ambiental.

n Protección. Prohibición de recolección de cualquier organismo marino vivo o fósil.

n Pesca. Prohibición de pesca deportiva en todas sus modalidades, así como la pesca profesional con artes de red (excepto para captura de carnada) y trampas (nasa y tambor). Control exhaustivo de tallas y extracción. Vedas temporales.

n Actividad turístico-recreativa. Prohibición de deportes náuticos como moto acuática o esquí. Restricción de la navegación deportiva y control de actividades subacuáticas y centros de buceo.

n Acciones educativo-culturales. La reserva exige elaborar guías, paneles y material audiovisual.

n Ciencia. Las actividades científicas sólo estarán permitidas por el personal autorizado.

 

 

Más de 300 personas y dos helicópteros velarán para que no se haya incendios

EL DISPOSITIVO CUENTA CON UN EQUIPO DE ALTA TECNOLOGÍA

 

Más de 300 personas, y dos helicópteros, velarán los campos de Gran Canaria durante la época estival, para que no se repitan los graves incendios forestales que asolaron la isla el pasado año, dentro del dispositivo especial que el Cabildo prepara para sofocar los posibles incendios que puedan producirse durante este verano, la época más propicia para este tipo de catástrofes.

ACN. Las Palmas de Gran Canaria

Según confirmaron el presidente insular y el consejero de Medio Ambiente, José Manuel Soria y Juan José Jiménez respectivamente, el dispositivo contará con personas especializadas tanto en la prevención como en las labores de extinción, así como Protección Civil y el Consorcio de Emergencias de Gran Canaria, que participa activamente en este dispositivo.

Según Jiménez, la principal diferencia con respecto a años anteriores es que van a existir dos helicópteros disponibles durante ocho meses, y no cuatro como en el anterior ejercicio, así como que el personal especializado aumenta a casi cien personas. Según el consejero, este dispositivo cuenta con un equipo de alta tecnología para atender tanto la prevención como la extinción de incendios.

En total, son “casi 300 personas que pueden estar dispuestas para atacar cualquier peligro o emergencia de incendio”. José Manuel Soria aseguró que la institución que preside “año a año está aumentando y reforzando los medios materiales, económicos y humanos, ya no sólo para la extinción, sino también para una actividad tan importante o más importante, como es la de prevención”.

El presidente hizo especial hincapié en esto, afirmando que según los especialistas “los grandes incendios forestales del verano se apagan en invierno, y esa es la labor en la que se ha aplicado el Cabildo en los últimos años para llevar una labor de preparación, de limpieza, de desescombro de las zonas de la isla donde hay un más alto de riesgo”.

El segundo incendio más importante acaecido durante el pasado año en el Archipiélago, después de las 2.300 hectáreas se quemaban en La Mata, en La Palma, tuvo lugar en Gran Canaria el 21 de julio, cuando un total de 153 hectáreas de pino canario y matorral ardieron en los siete incendios declarados durante la noche de ese fatídico jueves, una superficie que supone más de la mitad de la extensión que ardió durante todo el año 2004, en los 142 incendios que se registraron en todas las islas Canarias.

En total, más de 2.500 hectáreas de zonas arboladas en Canarias perecieron bajo las llamas del fuego en los primeros 9 meses de 2005, una cifra que dobla incluso el número total de hectáreas quemadas en las Islas desde 2001. Sin embargo, el dato más alarmante de ese año está en la causa de los siniestros: de los más de 70 incendios ocurridos en el primer semestre, sólo uno se produjo por causas naturales, mientras que el resto, según reflejan la mayoría de las investigaciones, muchas de ellas aún abiertas, han sido provocados o por negligencias.

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=78744&idtemageneral=6

Rebelión contra las antenas

Rebelión contra las antenas

J.Darriba
Las Palmas de Gran Canaria  http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1420905

Hartos de presentar escritos con miles de firmas y cansados de denunciar sin resultado las antenas de telefonía móvil que carecen de licencia, muchos vecinos han dado un paso más en sus protestas: unos se encadenan, otros impiden la instalación de las torretas... La revuelta se extiende.

Los dos últimos ejemplos del hartazgo de la ciudadanía se han producido en menos de un mes: el primero fue el plante de los vecinos de Los Tarahales, que se han negado en varias ocasiones a dejar pasar la grúa para instalar una nueva antena en el barrio; el segundo ha sido el de los vecinos de distintos barrios e incluso municipios que, siguiendo el llamamiento de la federación Movimiento Vecinal Canario, han decidido manifestarse cada viernes ante las puertas del Ayuntamiento capitalino para manifestar su indignación.

La mecha prendió en La Isleta hace varios años. Y se ha ido extendiendo luego a otros barrios (Los Giles, Lomo Blanco, El Fondillo, El Piquillo, El Secadero, Zárate, El Zardo, Schamann, Don Zoilo, Jinámar, Los Tarahales, Tafira...) siempre con el mismo componente de miedo a los supuestos efectos nocivos.

El presidente de Movecan, Andrés Santana, explica las razones de la movilización: «Hay 36 fallecimientos por cáncer en personas jóvenes y otros 24 enfermos con cáncer terminal en tres años en sólo 300 metros», explica en relación a la calle Osorio de La Isleta.

En la asociación de afectados por las antenas de telefonía móvil, el miedo es igual de patente. «El principal problema es la salud», afirma el vicepresidente, Francisco Navarro.

La respuesta de las instituciones a esta creciente preocupación ciudadana es claramente insuficiente a ojos de los vecinos. «El Ayuntamiento no regula y el Gobierno de Canarias y el Cabildo grancanario no dicen nada», lamenta Andrés Santana. «Tenemos que pasar a la acción», abunda Navarro.

Aunque los colectivos no están unidos ya se está preparando una gran manifestación en la capital grancanaria para este verano en señal de protesta.

Rondas de vigilancia en Los Tarahales

Preocupación. Los vecinos de Los Tarahales han mostrado su preocupación tras descubrir en el entorno del barrio más antenas de las que tenían controladas. «Es algo asombroso», explican, «teniendo en cuenta que nadie nos ha confirmado aún que no son nocivas para la salud».

Camuflaje. El doctor de la Bárcena alerta de las picoantenas, las torres camufladas en bidones, árboles... En su opinión deben estar a más de 600 metros de la primera casa habitada.

«Están matando a las personas»

El otorrinolaringólogo Juan de la Bárcena se muestra contundente: «Las antenas están enfermando y matando a la gente, la demostración la tienes cuando visitas los distintos barrios». Este médico se ha convertido en la balsa científica a la que se aferran los afectados por la telefonía móvil en el mar de dudas que existe sobre los efectos de las torretas. Hace casi un año, el Cicca acogió unas jornadas sobre la repercusión de la telefonía móvil y los doctores que allí asistieron señalaron que las antenas no afectaban a la salud de las personas. Sin embargo, el doctor Juan de la Bárcena discrepa abiertamente de estas opiniones. Para eso, recurre a múltiples estudios que «demuestran» que se pueden producir afecciones del sistema vascular, alteraciones de la piel, daños al sistema nervioso, cambios en el sistema inmunitario, en el ADN...

«Es incomprensible que muchas autoridades hagan oídos sordos a las innumerables peticiones de cada día más asociaciones de vecinos», explica. En su opinión, «se parte de un error cuando se habla de los límites de seguridad porque la absorción de las ondas electromagnéticas se mide con una esfera llena de suero fisiológico».

Respecto a los móviles de tercera generación, cuyo rango de frecuencia puede llegar a ser tres veces más potente que el actual, De la Bárcena advirtió de que todavía no se ha manifestado al respecto la Organización Mundial de la Salud.

De la Bárcena recomienda usar siempre el manos libres y no llevar el móvil pegado al cuerpo. El jefe de Otorrinolaringología del Insular, el doctor Ángel Ramos, señaló por su parte que el uso del móvil no repercute en el oído pero advirtió de que todavía no hay datos suficientes para evaluar su impacto cuando se activa, al recibir la llamada.

 

CON MOTIVO DEL DIA MUNDIAL DEL MEDIOAMBIENTE PIDEN QUE SE FRENE EL CRECIMIENTO URBANÍSTICO.

CON MOTIVO DEL DIA MUNDIAL DEL MEDIOAMBIENTE PIDEN QUE SE FRENE EL CRECIMIENTO URBANÍSTICO.

Con motivo de la celebración el 5 junio del día mundial del medioambiente el Partido Verde Canario ha pedido que se apliquen medidas para frenar el crecimiento urbanístico en Canarias y en este sentido ha organizado unas Jornadas sobre “abusos urbanísticos y gestión de los territorios insulares” en las que participaran expertos canarios, españoles y europeos.

Según Domingo Afonso Martín coordinador de Las Jornadas “el acelerado y descontrolado crecimiento urbanístico constituye la mayor amenaza para el medioambiente en Canarias. Se está sepultando bajo un mar de asfalto y cemento nuestra biodiversidad, los mejores terrenos de cultivo, los paisajes singulares y machacando nuestras costas. Esta situación está creando graves problemas ambientales, sociales e institucionales en nuestras ciudades y pueblos”.

“Para Los Verdes este urbanismo depredador es fruto del actual modelo económico y de un desmesurado crecimiento poblacional”, afirma Domingo Afonso.

infonortedigital http://www.infonortedigital.com/index.php?id=22701&seccion=22

Para intentar invertir esta tendencia, Los Verdes ha organizado unas Jornadas sobre Urbanismo y Gestión de los Territorios Insulares que se celebrarán a partir del 7 de Junio en La Sede de La Oficina Verde Europea en Las Palmas de Gran Canaria. Estas pretenden servir de marco de reflexión para poder elaborar propuestas que permitan frenar los abusos urbanísticos y medioambientales y lograr una mejor gestión de los territorios insulares.

Las Jornadas serán inauguradas por el diputado nacional de Los Verdes Francisco Garrido Peña que disertará sobre “Los abusos urbanísticos en España” y expondrá las bases del proyecto de ley del suelo que está elaborando el Gobierno socialista.

El eurodiputado de Los Verdes David Hammesrstein, que es miembro de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, y el asesor jurídico de Los Verdes en dicha Comisión, Kjell Sevon, informarán de las numerosas denuncias urbanísticas presentadas por ciudadanos españoles, más del 60 por ciento del total de la Unión Europea, y de la resolución adoptada por los europarlamentarios ante los abusos de la LRAU valenciana.

Los aspectos jurídicos de los abusos urbanísticos serán analizados por Alejandra Gómez-Céspedes, investigadora del Instituto Andaluz de Criminología, que forma parte del equipo de abogadas criminalista que han intervenido en el Caso Marbella.

Las consecuencias territoriales del actual modelo económico y las propuestas de gestión sostenible de los territorios insulares serán abordadas por expertos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y especialistas en planeamiento territorial. También se debatirá con representantes de diversos movimientos ciudadanos de Canarias sobre cual debe ser la respuesta adecuada ante los abusos urbanísticos

 

Una fórmula contra el picudo rojo

Una fórmula contra el picudo rojo

un ingeniero agrícola ofrece una prueba gratuita de un producto que elimina el escarabajo

J. Darriba
Las Palmas de Gran Canaria http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1419350

Se llama Juan Manuel Sánchez y es ingeniero agrícola. Asegura haber descubierto una fórmula contra el picudo rojo. De ser ciertas sus palabras, podríamos estar ante el primer producto con capacidad para matar al escarabajo. Está tan seguro que propone hacer una prueba gratis.

Juan Manuel Sánchez dice tener un remedio contra el picudo rojo (Rhynchophorus ferrugineus). A pesar de que nadie en el mundo ha logrado hasta ahora detener la plaga más letal que padecen las palmeras, él sostiene que ha encontrado la solución. Trabajando para una empresa que cuida las palmeras de los hoteles Riu, se dio cuenta de que una fórmula formada por materia orgánica al 45%, una molécula determinada y un bacilo resultaba eficaz contra las plagas.

Una vez descubierta el arma, Juan Manuel Cruz esperaba sólo la oportunidad de probarla contra el picudo rojo. Y ésta se presentó en Fuerteventura, en una urbanización privada de Costa Calma. «Se dio el tratamiento y se observó el mismo nivel de repelencia que en Riu», explica, «las larvas se echaban masivamente fuera del tronco y al caer eran devoradas por los pájaros». El ingeniero agrícola asegura que ni los pájaros ni las palmeras sufren daño alguno.

Se puso en contacto con el Gobierno de Canarias, en concreto con Sanidad Vegetal, para hacer una prueba «pero no aparecieron a pesar de que existe la posibilidad de que sirva».

Dice que su único afán es acabar con la plaga. «No tengo interés comercial», asegura, «no quiero la patente, ni ganar dinero, lo que quiero es que se solucione el problema».

Junto a él viene el perito agrícola Adolfo Álvarez, quien asegura que «las instituciones, en especial Agricultura, están en contra de cualquier experimento que no sea promovido por ellos».

EL SECRETO DEl antídoto

La solución de Juan Manuel Cruz está compuesta de materia orgánica al 45% -extracto de plantas y ácido cítrico fundamentalmente-, un piretroide sintético -una molécula a la que se le potencian los efectos insecticidas- y el bacilo Thuringensis. El primero actúa como repelente, el segundo como elemento de choque y el tercero le da persistencia.

LA TVC EMITIRÁ 40 MICROESPACIOS SOBRE LAS BUENAS PRÁCTICAS EN EL MEDIO AMBIENTE

 Los espacios tendrán una duración de no más de 2 minutos, para que el mensaje sea "directo y conciso", y serán emitidos en los meses de junio y julio, también a través del Canal Internacional y el canal de la Televisión Digital Terrestre de Televisión Canaria ●

La firma de un convenio entre la TVAC y la Consejería de Medio Ambiente permitirá la emisión de estos espacios de no más de 2 minutos de duración sobre la necesidad de cuidar la flora y la fauna de Canarias.
El consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, y el director general del Ente Público Radiotelevisión Canaria (TVAC), Santiago González, suscribieron ayer un convenio de colaboración para la difusión de microespacios documentales sobre la biodiversidad y las buenas prácticas ambientales con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente.

http://www.teldeactualidad.com/

Actividades programadas para el domingo día 4 de junio de 2006

Actividades programadas para el domingo día 4 de junio de 2006

En Las Nieves (Agaete)

 con la Campaña
"Otra
vía es posible: Tamadaba S.O.Stenible", con la crítica al proyecto de
carretera
C-80 entre La Aldea y Agaete como eje central de la concentración.

CALENDARIO DE ACTIVIDADES

11:30
  - Batucada anunciadora de los actos

12:00
  - Talleres de elaboración de pancartas
  - Actividades de animación, juegos y malabares

13:00
  - Ruta en piraguas o kayacs por la costa de Agaete a la que animamos
a las
personas que cuenten con embarcaciones de este tipo.
  - Despliegue de pancartas
  - Lectura del manifiesto "Otra vía es posible"
  - Batucada

14:30
  - Representación teatral

15:00
  - Pasacalles de cierre de las actividades

¡¡ Animamos a las personas que quieran participar en este acto de
domingo
festivo y reivindicativo!!

Organiza:
  - Ben Magec-Ecologistas en Acción
  - Plataforma en Defensa de Tamadaba

OCHO DE CADA DIEZ CANARIOS SEPARAN LA BASURA EN SU HOGAR.

OCHO DE CADA DIEZ CANARIOS SEPARAN LA BASURA EN SU HOGAR.

El 56% de los canarios clasifican el papel-cartón y el 41% envases de plástico, latas y briks.

Ocho de cada diez canarios (80%) declaran separar alguno de los residuos que generan, mientras que un 23,3% dice separar todo tipo de envases, según se desprende de los resultados del estudio Hábitos y actitudes de la población española frente a la separación y recogida selectiva de residuos 2005 que elabora anualmente el instituto de investigación de mercado Millward Brown para Ecoembes (sociedad sin ánimo de lucro que gestiona el Sistema Integrado de Gestión de envases). Asimismo, entre los que manifiestan contribuir a la separación de los residuos, el 56% declara separar los envases de cartón y papel y el 41% los envases ligeros -envases de plástico, latas y briks-.

El estudio desvela también que los canarios que dicen separar lo hacen para “cuidar el medio ambiente” (77%) y para que los residuos “puedan ser reciclados” (55%). Respecto a la frecuencia con la que los residuos son depositados en los contenedores, la mayoría de los canarios baja la basura al contenedor amarillo y azul entre dos y tres veces a la semana.

Conocimiento del sistema de recogida

Al ser preguntados acerca de los responsables del sistema de recogida, los canarios señalan en un 72% que la responsabilidad es de los ayuntamientos y mancomunidades. La valoración de su labor en este ámbito es buena ya que, en una escala de 1 (muy negativa) a 5 (muy positiva), la puntúan con un 2,9, igual que al Gobierno de Canarias.

Las actitudes manifestadas por los canarios indican un conocimiento alto de los envases que deben depositarse en cada contenedor. El 72% de los canarios sabe los envases que hay que depositar en el contenedor azul –envases de cartón y papel- mientras que el 62,5% conocen el contenedor amarillo y dicen saber que aloja envases de plástico, latas y briks.

“No separo por falta de costumbre”

Entre aquellos que no separan residuos –mezclan en una misma bolsa toda la basura: envases y restos de todo tipo – 7 de cada diez canarios (74%) argumentan que no lo hacen por falta de costumbre. Asimismo, menos de la mitad (45%) de los encuestados dice, además, no contribuir a la separación por representar una incomodidad y un 26% argumenta razones vinculadas al contenedor (no hay, está lejos, siempre llenos……).

El director general de Ecoembes, Melchor Ordóñez, apunta que “el aumento de la sensibilización de las familias canarias respecto a la separación de residuos es un hecho constatable. El compromiso de los ciudadanos de Canarias ayuda a recuperar y reciclar cada año toneladas de residuos de envases que de otro modo irían a parar a vertederos. Esta actitud de civismo denota, además, la decidida apuesta de las familias canarias por el aprovechamiento de los recursos naturales y la mejora del medio ambiente.”

 

 Infonortedigital  medio ambiente http://www.infonortedigital.com/index.php?id=22648&seccion=22

ANTENAS: VECINOS EN LUCHA EN LOS TARAHALES (LAS PALMAS DE GRAN CANARIA)

ANTENAS: VECINOS EN LUCHA EN LOS TARAHALES (LAS PALMAS DE GRAN CANARIA)

MEDIO CENTENAR DE VECINOS SE PLANTA Y BLOQUEA LA INSTALACIÓN DE UNA ANTENA DE TELEFONÍA EN LOS TARAHALES 

La Provincia (24/05/06) 

Medio centenar de vecinos de la calle Batalla de Balaguer, en Los Tarahales, se echó ayer a la calle para frenar por tercer día consecutivo, la instalación de una antena de telefonía móvil que los vecinos consideran ilegal y dañina para su salud.

Como ya ocurriera el viernes pasado y el lunes, a las siete y media de la mañana de ayer salían a la calle los primeros vecinos para cerrar el acceso a su calle del camión grúa que intenta instalar la antena. Pacíficamente, los vecinos cerraron con vallas la calle y no se movieron de allí ni cuando apareció la Policía Nacional y Local, que no hicieron nada por disolverlos pese a que los operarios de la grúa tenían permiso del Ayuntamiento para trabajar allí.
 

Los vecinos de la calle Batalla de Balaguer soportan desde hace más de cinco años otra antena de telefonía móvil que una compañía de telecomunicaciones nacional quiere sustituir ahora por un dispositivo de mayor potencia y tamaño. "La antena vieja la pusieron por la noche y sin avisar a los vecinos, ahora no vamos a permitir otra del doble de peso que incluso puede ser un peligro encima de esa azotea", asegura Maite Domínguez, una de las vecinas que más se ha movilizado contra la instalación.

Domínguez y sus vecinos advierten que están dispuestos a salir todas las mañanas a manifestarse, incluso a montar guardia por las noches, con el fin de evitar que esa antena se instale junto a sus casas y a menos de cien metros de un colegio. Los vecinos, que ayer presentaron 500 firmas en el Ayuntamiento contra este dispositivo, quieren que los regidores municipales revisen las licencias de esa y de las otras cuatro antenas que soporta el barrio. "Es increíble que en un kilómetro y medio se concentren cinco antenas distintas", se quejó Domínguez. Los vecinos están convencidos de que las antenas les perjudican la salud. "A mi madre le detectaron un cáncer hace un mes y mi padre murió de lo mismo hace poco", contó Pino.  

http://www.la-provincia.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=47489&pIdSeccion=4&pNumEjemplar=1067

estraido de noticias http://www.ecoboletin.com/

La población de la piña de mar se ha quintuplicado en Taliarte

La población de la piña de mar se ha quintuplicado en Taliarte

Turcón dice que el endemismo ha pasado de 174 a 815 ejemplares en 3 años

G. Florido
Telde

La flora canaria está de enhorabuena. Las labores de protección impulsadas por Gobierno canario y ecologistas han dado resultado y han conseguido, según Turcón, que la población de este endemismo botánico en Taliarte se haya quintuplicado en sólo tres años.

Es una planta única en el mundo. La Atractylis preauxiana sólo está en algunos puntos de Tenerife y de Gran Canaria, de ahí que figure en la lista de especies botánicas en extinción en España. La construcción del paseo marítimo de Taliarte dio al traste con una de las dos poblaciones de las que se tenía constancia en Telde, pero al poco tiempo, en 2002, fue hallado detrás de la residencia de mayores de Taliarte otro yacimiento con 174 ejemplares que, según el colectivo ecologista Turcón, se ha multiplicado por cinco en tan sólo tres años. En marzo de 2005 se habían contabilizado 815.

Este crecimiento casi exponencial ha sido posible gracias a las labores de protección impulsadas por el Gobierno canario y los ecologistas, y al compromiso expreso de la familia de los Betancores, promotora del desarrollo urbanístico del solar donde crece la planta, de velar por evitar que sus obras la agrediesen. No en vano, reordenaron la planificación que estaba prevista para ubicar 321 chalets en el Lomo de Taliarte y diseñaron un parque de más de 10.000 metros para proteger a la especie y facilitar su crecimiento.

Estas labores de protección sobre el papel se hicieron aún más efectivas poco después con el vallado del solar, que durante años fue frecuentado por parejas que entraban con sus vehículos por las noches y usaban aquellos terrenos, entonces abandonados, para verse un rato a oscuras. Este cierre dio un respiro a las plantas, que han podido crecer sin riesgo a ser pisoteadas por un coche. En principio tampoco corren riesgos ahora que han comenzado los trabajos para la construcción de la urbanización. La empresa, bajo ja supervisión de técnicos del Gobierno, ha colocado un vallado preventivo para que ni camiones ni tractores sepulten a este endemismo.

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?id=1294070

EL LAGARTO GIGANTE DE GRAN CANARIA

EL LAGARTO GIGANTE DE GRAN CANARIA

Ya se puede ver el documental del Lagarto de  Gran Canaria

en el museo de la ciencia en Las Palmas de Gran Canaria

Desde hoy dia 30 de Mayo

NO TE LO PIERDAS

 

El picudo se come otras dos palmeras

El picudo se come otras dos palmeras

Las talas fueron en Pino Apolinario y en la plaza de Emilio Zola

El picudo rojo (Rhynchophorus ferrugineus) ha vuelto a hacer de las suyas. En menos de una semana, el Ayuntamiento se ha visto obligado a talar dos palmeras canarias en la capital al detectar su presencia. A mitad de semana cayó una palma de 13 metros de altura en la plaza de Emilio Zola y ayer fue cortada otra, de unos 8 metros, en el parque de Pino Apolinario, justo en el lugar donde varios picudos rojos fueron atrapados por dos vecinos.

La palma de Emilio Zola sólo tenía dos pupas mientras que la de Pino Apolinario estaba infestada por decenas de escarabajos. Se da la circunstancia de que esta palmera fue revisada hace poco y no se descubrió la afección. Sin embargo, ayer, ante la abundancia de picudos, decidieron podar y bajo las hojas encontraron pequeños agujeros. Este hecho ha llevado al especialista Eduardo Franquiz, portavoz de la asociación Tajalague para la defensa de la palmera canaria, a solicitar un «perfeccionamiento de los métodos de observación, haciendo incluso cortes de hojas para ver si hay algún orificio».

fuente canarias7 J.Darriba  http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1411665

LA VINCA DENUNCIA LA TALA DE UNA DECENA DE CASTAÑEROS EN LA LAGUNA DE VALLESECO.

LA VINCA DENUNCIA LA TALA DE UNA DECENA DE CASTAÑEROS EN LA LAGUNA DE VALLESECO.

Los ecologistas del Norte de Gran Canaria presentaron en estos días una denuncia contra el Iltre. Ayuntamiento de Valleseco.

Integrantes del Colectivo Ecologista La Vinca EeA, tras realizar una visita al Área Recreativa de La Laguna de Valleseco, procedieron a presentar denuncia por atentado medioambiental contra el Ayuntamiento de Valleseco.

En dicha visita al lugar, los ecologistas pudieron comprobar como una decena de "viejos" ejemplares de castañero o castaño, habían sido talados sin explicación alguna por personal de la empresa que tiene adjudicadas las obras de acondicionamiento y mejora de dicha Área Recreativa. Hasta diez hermosos ejemplares de un árbol muy apreciado en la zona de medianías grancanarias fueron arrasados, algunos con más de medio metro de radio en su tronco, sin la más mínima preocupación por parte de las autoridades municipales de Valleseco, que ya en fechas recientes habían eliminado numeroso ejemplares jóvenes de plantas de laurisilva en el mismo lugar para la realización de un cerramiento con muro de obra de dicha Área Recreativa y del ensanche de la carretera (camino agrícola) que circunda la zona.

Con esta nueva actuación, desde La Vinca Ecologistas en Acción se piensa que "los gobernantes de Valleseco han demostrado una vez más que la protección del Patrimonio natural no está entre sus prioridades, como ya demostraron hace unos pocos meses tras la Exposición Pública del Avance del Plan General de Ordenación, un documento poco equilibrado que apostaba firmemente por ir contra los intereses de los vecinos de Valleseco, contra su medio ambiente y que apostaba fuertemente por la opción del "desarrollismo", pretendiendo llenar Valleseco de nuevas viviendas y de nuevas vías circulatorias poco integradas en el paisaje y en las necesidades reales de la ciudadanía del municipio".

 

 Infonortedigital http://www.infonortedigital.com/index.php?id=22562&seccion=16

Más del 60% de los canarios creen que ya hay demasiadas carreteras

CANARIAS 20/05/2006

 

 

Ben Magec-Ecologistas en Acción encarga una macro-encuesta con más de 2600 entrevistas a la empresa KDKreativa que demuestra la alta preocupación de los canarios por los temas ambientales.

Los canarios eligen entre 6 problemas ambientales, la demasiada construcción de infraestructuras (puertos y carreteras) como el más importante, con un 26,6 % en todo el archipiélago.

 

 

El Secretario General de Ben Magec-Ecologistas en Acción, Antonio Rodríguez, “valora positivamente esta encuesta porque no sólo demuestra que existe una percepción por parte de la ciudadanía de hastío y cansancio de la política del cemento y de las mega-infraestructuras, sino que la población valora nuestra labor con casi un notable de media”.

Ben Magec-Ecologistas en Acción considera que “esta encuesta es una cachetada a la política del ejecutivo canario de la promoción del eje transinsular de infraestructuras, con obras impactantes como la autovía Agaete-La Aldea en Gran Canaria o el anillo insular en Tenerife, ya que la mayoría de los canarios (más de un 60%) cree que ya hay suficientes carreteras en su isla”.

También esta encuesta a más 2600 canarios y canarias pone de manifiesto que el problema de la generación de basura y residuos es importante ya que el 25 % de la población lo percibe como el primer problema medioambiental de Canarias. Donde además es curioso que entre las mujeres esta percepción del problema crece de una forma importante en comparación con los varones. Otra interesante pregunta que hace este estudio sociológico es la valoración que hace la población del papel del movimiento ecologista en nuestro archipiélago, así como sobre el conocimiento que tienen sobre los distintos colectivos ecologistas. En dicha valoración saca el moviendo ecologista un 4,74 sobre 7 y Ben Magec-Ecologistas en Acción se convierte en la organización ecologista más conocida en el archipiélago con un 31,53 de los encuestados.

Otro dato importante que nos aporta este estudio realizado por KDK es que el 60,6 % de los encuestados considera innecesario el Puerto de Granadilla, y prefiere la ampliación del Puerto de Santa Cruz de Tenerife, lo que a juicio de Ben Magec-Ecologistas en Acción “demuestra una vez más la oposición ciudadana a este proyecto en Tenerife”.

Parece rotunda la opinión de los encuestados de que Canarias está super poblada, donde confirma esta premisa el 80,16 % de los ciudadanos entrevistados, aunque esta percepción no se confirma en las islas más occidentales (como La Palma, La Gomera y El Hierro).

http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=4976

Canarias publica un decreto para favorecer la protección, conservación e identidad genética de la palmera canaria

Canarias publica un decreto para favorecer la protección, conservación e identidad genética de la palmera canaria

Europa Press

Sábado, 27 de mayo 2006

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno regional publica hoy un decreto en el Boletín Oficial de Canarias (BOC) por el que es establecen medidas para favorecer la protección, conservación e identidad genética de la palmera canaria (Phoenix canariensis).

Medio Ambiente resalta que "es bien conocido el enorme interés que tiene la palmera canaria (Phoenix canariensis) en nuestras islas, tanto por ser uno de los elementos más representativos de la biodiversidad y del paisaje canario, como por lo que supone para la economía de algunos sectores productivos. Éstas y otras características relevantes, como su gran belleza y valor cultural para la sociedad canaria, han sido las razones fundamentales, incluso, para ser considerada como el símbolo vegetal de nuestra Comunidad Autónoma, a tenor del artículo único, apartado 1, de la Ley 7/1991, de 30 de abril, de símbolos de la naturaleza para las Islas Canarias".

La citada Consejería explica que "en casi la totalidad del Archipiélago podemos disfrutar de palmerales, localizados fundamentalmente a orillas de los cauces de barrancos, en sus tramos medios o finales. La palmera canaria forma parte también de los bosques termófilos en compañía de otras especies, como los dragos, acebuches, sabinas, lentiscos, almácigos, taginastes, peralillos y otras muchas especies de nuestra variada biodiversidad. Dichos bosques termófilos ocupan la franja existente entre el cardonal-tabaibal y el Monteverde en la vertiente norte de las islas, y entre el citado cardonal-tabaibal y los pinares de la vertiente sur o de sotavento".

La especie canaria "pertenece a la familia Arecaceae y puede llegar a medir más de veinte metros, con un tronco robusto y cilíndrico formado a base del apilamiento del peciolo de sus hojas tras su caída, bien de forma natural o bien por podas, siendo, según el caso, diferente el aspecto del mismo. Es una especie dioica, o sea, existen ejemplares con flores masculinas y ejemplares con flores femeninas por separado. Las flores se disponen en racimos que, en el caso de los individuos femeninos, tras la polinización, evolucionan a infrutescencias donde cada fruto se denomina támara o dátil".

Medio Ambiente detalla que "otra característica propia de esta especie es que, generalmente, no presenta "hijos", es decir, la aparición de ramificaciones laterales del tronco. Sin embargo, la palmera canaria presenta una gran afinidad genética con otras especies palmáceas foráneas, fundamentalmente con palmeras del género Phoenix. Y es aquí donde surge el problema derivado de la creciente proliferación de ejemplares de palmeras foráneas que constituyen una amenaza para la identidad genética de la especie canaria, toda vez que se ha constatado molecularmente la presencia de múltiples ejemplares híbridos, como consecuencia de la gran facilidad para hibridar que aquéllas presentan".

Por todo ello, "se hace preciso adoptar medidas que eviten la excesiva proliferación de ejemplares de palmera distintas de la canaria.

Desde el punto de vista jurídico, la Ley 4/1989, de 27 de marzo, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres, dispone en su artículo 26.1 que las Administraciones Públicas adoptarán las medidas necesarias para garantizar la conservación de las especies de la flora y de la fauna, con especial atención a las especies autóctonas. Asimismo, el artículo 27, apartado b), del citado texto legal dispone que la actuación de las Administraciones Públicas se basará principalmente en evitar la introducción y proliferación de especies, subespecies o razas geográficas distintas de las autóctonas, en la medida que puedan competir con éstas, alterar su pureza genética o los equilibrios ecológicos".

En este sentido, "la palmera canaria está incluida en el anexo II de la Orden de 20 de febrero de 1991, sobre protección de especies de la flora vascular silvestre de la Comunidad Autónoma de Canarias, declarándose en el artículo 3 de la citada disposición que las especies incluidas en el referido anexo están protegidas, quedando por ello una serie de acciones sobre aquélla, sometidas a la previa obtención de una autorización por parte del órgano competente en materia de medio ambiente".

En la misma línea, "y como trasposición de la Directiva 92/43/CEE, del Consejo, de 21 de mayo, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, el Real Decreto 1.997/1995, de 7 de diciembre, por el que se establecen medidas para contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, establece en el anexo I, con el código nº 45.7, que los "Palmerales de Phoenix" constituyen un hábitat prioritario de interés comunitario, lo que exige la adopción de adecuadas medidas de conservación.

Adquieren también carta de naturaleza, en este ámbito, las Directrices de Ordenación General de Canarias, aprobadas por la Ley 19/2003, de 14 de abril, concretamente, la Directriz 7, apartados 1 y 2, la Directriz 12, apartado 1, la Directriz 14, apartado 1 y la Directriz 17, apartado 1, que determinan la necesidad de que las intervenciones, tanto públicas como privadas, que se lleven a cabo en el Archipiélago preservarán y cuidarán los valores naturales y la calidad de sus recursos, en aras de la conservación y gestión sostenible de la biodiversidad autóctona de las islas. En particular, la Directriz 13, apartado 3, establece, con carácter de Norma Directiva (ND), la necesidad de reglamentar específicamente la introducción de especies exóticas.

Por todo lo expuesto, vista la normativa de aplicación, oídos los Cabildos Insulares y otras entidades interesadas, a propuesta del Consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, visto el Dictamen del Consejo Consultivo de Canarias y previa deliberación del Gobierno en su reunión del día 16 de mayo de 2006, se dispone establecer un régimen específico de protección de la palmera y palmerales canarios pertenecientes a la especie Phoenix canariensis en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Canarias, mediante el establecimiento de medidas tendentes a garantizar su conservación e identidad genética, la continuidad histórica de los valores naturales, culturales y socioeconómicos que representa, así como la promoción de su plantación y cultivo.

A los efectos del presente Decreto, se entiende por ejemplar de palmera canaria en estado silvestre aquel individuo de palmera canaria originario de una población nativa y cuya supervivencia es autónoma, no teniéndose constancia de que esté o haya estado vinculado a ningún tipo de manejo, para garantizar su supervivencia, por parte de los seres humanos, mientras que el ejemplar cultivado de palmera canaria es aquel individuo de palmera canaria que, con independencia de su origen, se encuentra o se ha encontrado vinculado al manejo de los seres humanos para garantizar su supervivencia o para obtener de él algún tipo de aprovechamiento.

La Palmera canaria de pureza genética reconocida es aquella que, hasta tanto no se acote desde el punto de vista genético, tenga origen en alguna de las fuentes semilleras declaradas, mientras que la Fuente semillero son los ejemplares de palmera situados en un área de recolección de frutos y semillas que hayan sido aprobados por la Administración General del Estado como materiales de base para la producción de material forestal de reproducción, a propuesta de la Consejería de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias competente en materia de medio ambiente.

Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur (Gran Canaria)

Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur (Gran Canaria)

FUENTE WEDBLOG TURCON http://turcon.blogia.com/2006/052702-sitio-de-interes-cientifico-de-juncalillo-del-sur-gran-canaria-.php

Medio Ambiente publica el acuerdo que aprueba definitivamente las normas de conservación del Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur (Gran Canaria)

El documento garantiza la protección y conservación de los valores ecológicos, paisajísticos, productivos y culturales del territorio

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, que dirige Domingo Berriel, ha publicado hoy miércoles en el Boletín Oficial de Canarias (BOC), la Resolución de 25 de abril, por la que se hace público el acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) de 3 de abril de 2006, que aprueba definitivamente las Normas de Conservación del Sitio de Interés Científico (SIC) de Juncalillo del Sur, término municipal de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria), de conformidad con lo establecido en el artículo 43.2.a) del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, en relación a la competencia atribuida en el artículo 24.3 del mismo texto legal.

Según este acuerdo, la Cotmac entendió resueltas las alegaciones e informes presentados en los mismos términos en que se propuso en el informe técnico del Servicio de Ordenación de Espacios Naturales Protegidos de la Dirección General de Ordenación del Territorio, introduciéndose en el documento de planeamiento las correcciones derivadas de la estimación de las mismas y de los informes emitidos que, por otra parte, no se consideran sustanciales.

Características del espacio

El Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur se localiza en el extremo meridional de la costa sureste de Gran Canaria, extendiéndose sobre una banda más o menos triangular que ocupa unas 192 hectáreas del término municipal de San Bartolomé de Tirajana. Esta área representa el 0,12% de la superficie insular y el 0,29% de la superficie insular protegida por el Decreto 1/2000 por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias.

Se trata de un paraje más o menos llano, desprovisto de accidentes topográficos relevantes, que ocupa una pequeña extensión de la llanura aluvial cuaternaria que configura el amplio delta que se extiende por el sector sudeste de Gran Canaria.

Está constituido por los materiales aluviales y coaluviales que han sido aportados por los barrancos de Juan Grande, Bco. Hondo y Tirajana, y la vegetación existente resulta ser la representativa de la costa oriental de Gran Canaria, constituida por comunidades halófilas que están fuertemente influenciadas por las condiciones climáticas. Además, la inundación temporal de determinadas áreas y el ecosistema asociado a estas charcas hacen del lugar un enclave singular para la observación de avifauna limícola y migratoria, donde se ha contabilizado la presencia de más de medio centenar de especies.

Según el documento de las normas de conservación del Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur, éste es un enclave con alto valor natural en flora y fauna (principalmente avifauna), características que lo hacen único en la isla de Gran Canaria. Los fondos que bordean al Sitio de Interés también poseen una gran riqueza en comunidades vegetales y animales y se propone el estudio para el Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur de una Zona Periférica de Protección.

Finalidad y fundamentos de protección

Respecto a la finalidad de protección del espacio, según el Texto Refundido de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales Protegidos, la finalidad de protección del SIC de Juncalillo del Sur es el hábitat costero de la avifauna limícola y migradora, así como la Atractylis preauxiana y su hábitat particular, y el paisaje en general.

La finalidad de las Normas de Conservación es instrumentar los objetivos de conservación de este espacio natural, de acuerdo con la definición de Sitio de Interés Científico recogida en el artículo 48.13 del Texto Refundido, en donde "Los Sitios de Interés Científico son aquellos lugares naturales, generalmente aislados y de reducida dimensión, donde existen elementos naturales de interés científico, especímenes o poblaciones animales o vegetales amenazadas de extinción o merecedoras de medidas específicas de conservación temporal que se declaren al amparo del Texto Refundido", así como con las determinaciones fijadas en el mismo.

Los fundamentos de protección del Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur vienen definidos por la presencia de una de las escasas poblaciones del amenazado chaparro (Convolvulus caput-medusae), así como de la piña de mar (Atractylis preauxiana), que se encuentra en peligro de extinción, y que a pesar de aparecer reflejada en el Texto Refundido, no se tiene constancia de su existencia dentro de los límites del Sitio de Interés, aunque el espacio natural de Juncalillo del Sur se trata de un territorio potencial para la supervivencia de esta especie en peligro de extinción.

También son motivos de protección del espacio natural el hecho de que en el mismo recale abundante avifauna limícola y esteparia migradora, de alto valor ecológico, así como las características naturales del entorno que conforman un paisaje singular.

En el Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur y respecto a la Orden de 20 de febrero de 1991 sobre protección de especies de la flora vascular silvestre de la Comunidad autónoma de Canarias, se encuentra una especie incluida en el anexo I, once especies incluidas en el anexo II y una especie incluida en el anexo III.

Respecto al Catalogo de Especies Amenazadas de Canarias se incluyen tres especies, dos en la categoría de sensibles a la alteración de su hábitat (el chaparro y el drago) y una de interés especial (el balancón). Además el chaparro (Convolvulus caput medusae) es especie prioritaria incluida en el anexo II de la Directiva Hábitat.

Respecto a la fauna, se encuentran dos especies de reptiles, el lagarto de Gran Canaria y el eslizón, incluidas en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias, bajo la categoría de Interés Especial. Además se incluyen dos aves rapaces (el águila pescadora y el halcón de Berbería) en peligro de extinción, diez especies (entre las que destacan la aguililla, el cernícalo, el camachuelo, varias especies de currucas, la alpispa y el vencejo unicolor) en la categoría de interés especial, cuatro como sensibles a la alteración de su hábitat (chorlitejo chico, chorlitejo patinegro, alcaraván, y corredor) y una especie (abubilla) como vulnerable.
Objetivos.- Entre los objetivos de estas normas de conservación, se encuentra garantizar la protección y conservación de los valores ecológicos, paisajísticos, productivos y culturales del territorio, así como la restauración de aquellos que lo precisen, manteniendo su dinámica y estructura funcional.

Además también persigue garantizar la protección de la flora y de la fauna del Sitio de Interés Científico, con preferencia las especies amenazadas o endémicas, con el fin de proteger la estabilidad y la diversidad biológica; facilitar las medidas adecuadas para la mejora paulatina de las características paisajísticas del espacio; y procurar la ordenación de la actividad ganadera que han definido el paisaje, incidiendo en la protección de las áreas con mayor valor.

Igualmente, también persigue facilitar y promover la investigación científica y el estudio de los recursos del Sitio de Interés Científico, profundizando en el conocimiento de los ecosistemas en general y, con especial atención, en el de las especies más amenazadas; inventariar y conservar el patrimonio cultural existente, tanto arqueológico, etnográfico e histórico; así como ordenar y promover los usos relacionados con el disfrute público del Espacio, la educación ambiental y la investigación.

Preservar el territorio de la alteración producida por la apertura indiscriminada de pistas y los vertidos y emisiones incontrolados de cualquier tipo y conservar la calidad visual que caracteriza este Sitio de Interés Científico, evitando la instalación de elementos discordantes y la práctica de actividades negativas desde el punto de vista paisajístico, así como restaurar las zonas más degradadas, también son objetivos de este documento.

Las normas también persiguen promover la participación y ordenar propuestas de los municipios, instituciones y administraciones con competencias concurrentes en el Sitio de Interés Científico que sean compatibles con la conservación del espacio, siempre que supongan un beneficio colectivo; establecer un marco de colaboración con los actuales propietarios de suelo en el espacio natural, de manera que facilite la puesta en marcha de las medidas sobre uso público y conservación que se recogen en las Normas de Conservación del Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur; y contribuir a garantizar la biodiversidad en el territorio de la Red Natura 2000 a través de la adopción de medidas para la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestre.
Zonificación

Con el fin de definir el grado de protección y uso en los diferentes sectores del espacio natural protegido, y teniendo en cuenta, por un lado, su calidad ambiental, su capacidad para soportar usos actuales y potenciales y, por otro, la finalidad de protección contenida en la Ley y los objetivos de las Normas de Conservación, se han delimitado tres zonas diferentes: Zona de Uso Restringido, Zona de Uso Moderado y Zona de Uso General.

La Zona de Uso Restringido está constituida por aquella superficie con alta calidad biológica o elementos frágiles o representativos, en los que su conservación admita un reducido uso público, utilizando medios pedestres y sin que en ellas sean admisibles infraestructuras tecnológicas modernas. Esta zona correspondiente a este ámbito territorial representa la mayor parte del SIC de Juncalillo del Sur, ocupando concretamente una superficie de 173,7 hectáreas frente a las 192 hectáreas que conforman la totalidad del Espacio Natural.

Respecto a la Zona de Uso Moderado, está constituida por aquella superficie que permita la compatibilidad de su conservación con actividades educativo-ambientales y recreativas, y se corresponde con aquellas superficies cuyo valor natural es moderado, o siendo alto, tienen una componente paisajística importante y cierto uso o tránsito público, siendo la zona de la playa del Morrete, toda la franja costera, la industria conservera y ganadera así como la vía de uso pecuario y la pista de acceso a la conservera, las zonificadas de este modo.

Finalmente, la zona de Uso General se corresponde con zonas de menor calidad relativa, como es el caso de la zona elegida para la instalación del aparcamiento de vehículos situado al suroeste del espacio, en la Playa del Cardón, y por el otro, la cuña de terreno situada en el extremo nororiental del espacio natural, junto al núcleo urbano de Juan Grande, cuyo propósito es la creación de un área de recreo. Esta zona está constituida por aquella superficie que, por su menor calidad relativa dentro del espacio natural protegido, o por admitir una afluencia mayor de visitantes, puedan servir para el emplazamiento de instalaciones, actividades y servicios que redunden en beneficio de las comunidades locales integradas o próximas al Espacio Natural.