El Gobierno de Canarias aprueba el Plan de Recuperación del Lagarto Gigante de La Gomera
| |
Agentes de Medio Ambiente denuncian a tres pesonas por marisqueo ilegal en Agua Liques
| escrito por Agencias | |
| 25/10/2006 - 17:12 http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13832&Itemid=87 | |
Fuerteventura/ Agentes de Medio Ambiente del Cabildo de Fuerteventura denunciaron el pasado 21 de octubre a tres personas por presunto marisqueo ilegal en la zona de Agua Liques, en el municipio de Pájara, dentro de los límites del Parque Natural de Jandía. Los denunciados son tres hombres, dos de ellos residentes en Gran Canaria y el otro en Costa Calma, cuyos nombres responde a las siguientes siglas J.R.S.G., D.M.M. y F.H.R. La localización de estas personas se produjo alrededor de las 19.30 horas, cuando estaban mariscando en la zona conocida como playa de Agua Liques. Los agentes de Medio Ambiente observaron cómo se dirigían luego a su coche portando una garrafa plástica, aunque cuando llegaron al vehículo aparcado en las proximidades ya no llevaban la misma consigo. Noticias Relacionadas:
|
Según Oceana, Islandia sigue cazando ballenas pese a que no consigue vender su carne
| 25 oct (Oceana) |
| Fuentes de la organización internacional de conservación marina Oceana, indicaron el lunes que el barco islandés Hvalur 9 había capturado una segunda ballena, un rorcual común, a 200 millas de la costa, de un tamaño algo menor al rorcual que cazaron el domingo. Las mismas fuentes señalan que es posible que pasen meses hasta que la carne de estas ballenas pueda ser vendida, ya que antes debe pasar por una serie de análisis químicos realizados en el extranjero para garantizar que cumplen los certificados de sanidad necesarios que la hagan apta para el consumo humano. Además de este largo proceso de certificación sanitaria, Islandia ya ha recibido el “no” de uno de sus compradores habituales de carne de ballena, como es Japón. Según noticias de Útvarpio (Radio Nacional Islandesa), en la noche del lunes el embajador de Japón en Islandia afirmó que los japoneses ya tienen suficiente carne procedente de su propia “caza científica”, y que tienen problemas para venderla, por lo que es improbable que vayan a comprar la carne de ballena de Islandia. Por otro lado, según muestra una encuesta Gallup citada por la organización IFAW, solamente un 1 % de los islandeses comen carne de ballena una vez a la semana, mientras que un 82 % no la comen jamás. Ambos hechos parecen echar por tierra los principales argumentos utilizados por el gobierno islandés para justificar el reinicio de la caza de ballenas incumpliendo la moratoria establecida por la Comisión Ballenera Internacional (CBI) en 1985, que se encuentra todavía en plena vigencia. Según el biólogo marino Xavier Pastor, director de Oceana para Europa, “No hay la menor justificación para que Islandia cace ballenas. Ni siquiera la comercial, ya que no hay mercado para la carne. Es una inmoralidad que se continúe con la masacre de animales amenazados de extinción, sin razón alguna”. El objetivo de la flota ballenera islandesa es capturar 30 rorcuales aliblancos (ballenas minke) y 9 rorcuales comunes (ballenas de aleta). Esta especie se encuentra clasificada como “amenazada” en la Lista Roja de La UICN (Unión Mundial para la Naturaleza), lo que significa que enfrenta un riesgo elevado de extinción. A pesar de ello, el gobierno islandés ha afirmado que esta acción forma parte de su política general de “uso sostenible de los recursos marinos” y que las reservas que posee el país son suficientemente grandes como para soportar esta cuota de capturas de ballena. El ministro de Medio Ambiente de Australia, el senador Ian Campbell ha afirmado que la decisión del gobierno islandés incrementará el impacto humano devastador sobre las poblaciones de ballenas a nivel mundial. Hay pocas posibilidad de que Islandia pueda exportar la carne de ballena, porque el rorcual común está listado en el Apéndice I de la Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES). Islandia dispone de una exención formal dentro de CITES, pero para cualquier otro país miembro de CITES queda prohibido importar carne de ballena. Cualquier país que fuera a importar carne de ballena de Islandia correría el riesgo de ser condenado internacionalmente. Según Pastor, “esta decisión del gobierno islandés pone en entredicho la seriedad y el compromiso de Islandia no solo en temas de conservación marina, sino en todo lo relacionado con el uso sostenible de los recursos naturales”. Desde el inicio de la moratoria hace 17 años, Islandia ha puesto en marcha una importante industria turística de “whale watching” (observación de cetáceos), que aporta al país unos ingresos superiores a los que le puede proporcionar la caza comercial, y que puede entrar en conflicto con esta. Se estima que el año pasado un total de 70.000 visitantes británicos acudieron al país a observar los cetáceos Según el portavoz de Oceana, “es lamentable que a pesar de los acuerdos internacionales firmados y ratificados, haya países que impunemente decidan incumplirlos aduciendo unas razones que incluso no se pueden demostrar. Es urgente que los gobiernos europeos y la comunidad internacional presionen para poner fin a esta situación”. |
| http://www.portaldelmedioambiente.com/html/gestor_noticias/vernoticia.asp?id=6188 |
Cándido Quintana: Quieren convertir a Granadilla en el basurero de la Isla
| escrito por Redacción - C24H | |
| 24/10/2006 - 13:04 http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13674&Itemid=28 | |
Tenerife/ Los colectivos ciudadanos han presentado una campaña denominada “Puerto de Granadilla, con mi voto no”, en el que se recogerán firmas para presentarlas a CC, PP y PSOE. En una entrevista para Intersur Radio, el presidente de la Plataforma para la Defensa del Puerto de Santa Cruz y vocal de la plataforma de espacios protegidos de la isla de Tenerife, Cándido Quintana, denunció la postura de algunos políticos que pretenden seguir adelante con el proyecto del puerto de Granadilla y defendió la tesis de los 4 ex presidentes de la Autoridad Portuaria de crear la dársena norte en el puerto capitalino. José Manuel Pitti: ¿La batalla está aparentemente perdida o existe alguna opción en el último segundo? Cándido Quintana: La batalla en lo absoluto está perdida. Hay rumores que hacen creer que la decisión del Puerto de Granadilla es inminente, que la ilegalidad del puerto en Europa va a ser pisoteada por la presión política de los partidos mayoritarios pero confío en que los técnicos europeos impongan su criterio y no se llegue a realizar. JMP: ¿Será posible que los técnicos impongan su criterio a los gobernantes cuando es un tema que parece despertar muchos intereses? CQ: Si esta isla tiene necesidad de un mayor servicio portuario está claro que necesitará mayores instalaciones portuarias. Tenemos un maravilloso sitio, el mejor de la isla, un lugar que ya ha destrozado más de 10 kilómetros de litoral y ha terminado con la biodiversidad como es el puerto de Santa Cruz. Una isla tan pequeña como Tenerife no necesita dos puertos industriales y si logramos que ese discurso sea asumido por los técnicos europeos creo que ganaremos la batalla. JMP: Están recogiendo masivamente firmas para remitirlas a los tres partidos, ¿qué se le pide a los firmantes? CQ: Se han recogido varios miles de firmas y en este caso se le está dirigiendo el escrito al Comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea y se titula “No con mi voto”. Allí se le dice por un lado que mucha gente que votaron a Coalición Canaria, Partido Popular y Partido Socialista en las elecciones pasadas no autoriza a estos partidos que con su voto se decante por esta infraestructura devastadora y se deja claro que en las últimas elecciones autonómicas votó un 66 por ciento de la población, si esto unimos la cantidad de personas que votaron pero que no le autorizan hay una abrumadora mayoría que está en contra de esta infraestructura. JMP: ¿La plataforma de la defensa del puerto de Santa Cruz tiene una enorme capacidad de convocatoria? CQ: Creo que si. No tiene nada que ver el puerto de Santa Cruz para las maniobras de los buques con las que sucederían en Granadilla donde serían inviables muchos días y carísimas el resto del año. Es una zona que soporta los mayores vientos de toda la isla y una corriente increíble, y lógicamente se hace complicada cualquier maniobra. El Puerto de Granadilla es un simple capricho por no decir corrupción y que la mayoría no queremos para conservar los pocos espacios naturales que nos quedan. JMP: Para que los ciudadanos del sur lo entiendan, la Plataforma para la defensa del Puerto de Santa Cruz persigue la ampliación de este puerto para albergar el tráfico de contendedores. ¿Este planteamiento es correcto? CQ: Me gustaría que quedara claro que el puerto de Granadilla provocaría desolación y pobreza en el futuro aparte de situaciones sociales inaceptables. El alcalde de Granadilla quiere convertir a Granadilla en el basurero de la isla y quieren montar la refinería de petróleo. JMP: ¿El pronunciamiento de 4 ex presidentes de la Autoridad Portuaria que han esgrimido que el puerto de Santa Cruz puede albergar ese tráfico de contenedores sin sacrificar el territorio de Granadilla tiene peso realmente? CQ: El despacho de Adán Martín o de Luís Suárez Trenor no tiene peso porque ellos desconocen técnicamente la situación. El proyecto que han hecho los 4 ex presidentes de la Autoridad Portuaria es un excelente proyecto, el de la dársena norte que se ubicaría sobre espacios ya degradados y en un lugar carente de viviendas con lo cual podríamos crear la base de contenedores de la isla de Tenerife en un lugar donde no molesta a nadie, y sería mucho más amplio que en Granadilla y operativamente mucho mejor. Eso es algo que al final se hará porque la Autoridad Portuaria y los políticos de aquí se tendrán que decantar por la dársena norte. JMP: ¿Hay respuesta para esta solicitud de una reunión con Juan Fernando López Aguilar? CQ: En esta carta que hacemos pública le pedimos a López Aguilar que nos reciba y argumentamos una serie de cosas que entiendo él conoce y que debe asumir. Se le dice que el Puerto de Granadilla simboliza un futuro basado en el hormigón y asfalto sin sentido alguno y simboliza la pérdida de nuestro medio ambiente por el capricho de algunos políticos. Lo que queremos es que nos reciba porque entre otras cosas, Juan Carlos Alemán se decantó por hacer un referéndum sobre el puerto de Granadilla y después se le ha olvidado. En base a esto vamos a pedirle a López Aguilar que reciba a todos los grupos ciudadanos, plataformas y grupos ecologistas y que no permita que la isla se la lleven unos pocos.
Noticias Relacionadas:
|
EL CABILDO IMPARTE UN CURSO PARA LOS AGENTES DEL SEPRONA SOBRE LA NORMATIVA PESQUERA
Los agentes de la Guardia Civil conocerán las 25 especies de peces más comercializadas en Gran Canaria.
La Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Cabildo de Gran Canaria, que dirige Domingo Bueno, impartirá un taller formativo a los agentes del SEPRONA de Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura, sobre la aplicación de la normativa pesquera con el objetivo de facilitarles la labor de inspección pesquera que realizan. El taller tendrá lugar el próximo miércoles, 25 de octubre, en el Salón de Actos de La Granja Agrícola Experimental de Cardones, en Arucas, de 09:30 a 14:00 horas. El propio Consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca del Cabildo de Gran Canaria, Domingo Bueno Marrero será el encargado de inaugurar este novedosísimo Taller formativo para los Agentes del SEPRONA de la provincia de Las Palmas, el próximo miércoles, 25 a las 09:30 horas (a.m.), en el Salón de Actos de La Granja.En este taller, impartido por los técnicos del equipo de Pesca y Acuicultura de la Corporación Insular, se ahondará en las principales leyes y reglamentos que regulan la actividad pesquera, tanto profesional como deportiva, además de la acuicultura. Se hará hincapié especialmente en aquellos aspectos técnicos que faciliten a los agentes del SEPRONA su labor sin menoscabo de los intereses de los profesionales de la pesca artesanal, como pueden ser la correcta identificación de las especies de peces que tienen regulada su talla mínima de captura, especies que tienen prohibida su pesca o comercialización, tipos de artes y técnicas de pesca permitidos.
Para que los agentes conozcan e identifiquen la distintas especies de peces se usará el material editado por la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Cabildo de Gran Canaria sobre la correcta aplicación de la normativa pesquera Aplica 1, que consta de fotografías a tamaño real de la talla mínima de captura de las especies de peces más comercializados en nuestra Isla. La forma de presentación de esta herramienta facilita tanto la identificación correcta de la especie, como la rápida comprobación del cumplimiento su talla mínima.
Infonortedigital http://www.infonortedigital.com/index.php?id=25593&seccion=21
El 56,7% de la superficie de Gran Canaria soporta ya los efectos de la desertificación
LA GACETA La isla está sometida a intensos procesos erosivos por la lluvia, el viento y el sobrepastoreo, que afecta de forma directa al deterioro de la vegetación y el suelo
MERCEDES RAMOS
Coincidiendo con el Año Internacional de la Lucha contra la Desertificación, el Ejecutivo autónomo ha encargado un informe específico, donde se evidencia que la intervención humana sigue jugando un papel central en los procesos de degradación ambiental, unido a factores naturales como la salinización de los suelos y sodificación natural, que afecta al 21% del Archipiélago. Es destacable que el 85% de este proceso se concentre en las islas orientales. La acción humana se pone de manifiesto en las “crisis de la agricultura tradicional, el uso abusivo e indiscriminado de agroquímicos, el sobrepastoreo y la utilización inapropiada del terreno”, cita el informe del Gobierno regional.
El sobrepastoreo, una consecuencia de la desaparición de extensas áreas de pasto y en otras ocasiones de una equívoca política de conservación animal, genera una fuerte degradación física causada por la compactación del suelo, provocada por el pisoteo del ganado y agravada al eliminar la elasticidad superficial que comunica una cubierta herbácea abundante, exponiendo el suelo a los efectos de los agentes erosivos. La cabaña ganadera caprina se condensa en Gran Canaria y Fuerteventura. Por su parte, las causas del aumento de las sales, señala el estudio, se explica por la acción de los vientos oceánicos, la cercanía a la costa y la alteración de los materiales geológicos antiguos que liberan grandes cantidades de sales que luego se acumulan en el suelo.
La desertificación es patente también por el incremento de la salinización en zonas irrigadas, “al emplearse agua de baja calidad en el riego de los cultivos y por los abuso de fertilizantes inorgánicos”, apunta el documento. También influye el “progresivo deterioro de las características físicas de los suelos, la reducción del área forestal y el creciente abandono de los sistemas agrícolas tradicionales”. A partir de este estudio, el Gobierno llevará a cabo un plan de acción para paliar este problema, que incluirá programas específicos de concienciación, en consonancia con el Programa de Acción Nacional contra la Desertificación (PAND).
Fecha de Publicación: 23/10/2006 - 19:01:11
Internet Time: @834
Arponeros islandeses cazan la primera ballena en 21 años
Los mismos balleneros informaron de la captura del animal que pertenece a una especie rara, que incluso se encuentra incluida en la lista internacional de especies amenazadas.
No obstante, las autoridades islandesas aseguran que actualmente hay un buen número de esos animales en el Atlántico Norte, por lo que no consideran que por las cazas controladas que se llevan a cabo en su país se vaya a producir ningún riesgo para el mantenimiento de esta especie mundialmente protegida.
Aún así, estas nuevas cacerías han provocado malestar internacional, como el del Gobierno inglés, que ha protestado formalmente.
El martes pasado el gobierno islandés había decidido permitir, hasta el 31 de agosto del próximo año 2007, la caza de un total de nueve rorcuales y de 30 ballenas bisón, pese a la moratoria que es válida desde el año 1985 La organización proteccionista Greenpeace , que ha sido desde su fundación enemiga radical de la caza de ballenas, lamentó al conocer la noticia que la crítica internacional al levantamiento de la moratoria no impidiera que se reanudara el arponeamiento de los animales.
El cuerpo del animal fue conducido a un viejo centro de caza de ballenas cerca de Reykiavic.
BEN MAGEC MUESTRA SU PREOCUPACIÓN POR EL AUMENTO DE VIVIENDAS ILEGALES.
Ben Magec-Ecologistas en Acción entiende que las distintas amnistías han propiciado esta situación de caos urbanístico, que exige responsabilidades políticas
Ben Magec-Ecologistas en Acción de Canarias recuerda que la promulgación de dos amnistías de viviendas ilegales en menos de una década ha propiciado el aumento de los casos en Canarias.Los ecologistas advierten que según los datos publicados por el diario El País, donde reafirman que los 947 expedientes de las provincias de Santa Cruz y los 554 de Las Palmas durante el año 2005, convierten al archipiélago canario en la principal Comunidad autónoma en infracciones por viviendas ilegales de todo el Estado español.
Ben Magec-Ecologistas en Acción solicita al Gobierno de Canarias el cumplimiento de las sentencias de derribos de viviendas ilegales, en su totalidad o parcialmente, cuando se trate de segundos o terceros pisos.
Los ecologistas afirman que las viviendas ilegales en Canarias representan el 20% de los casos de viviendas ilegales del estado, una quinta parte, por lo que requiere el cumplimiento de las sentencias de derribo pendientes por parte de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural.
Las islas capitalinas, y en especial Tenerife, abanderan el cómputo global de viviendas construidas sin ningún amparo legal. La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, evidentemente contraria a esta Ley, estima que aproximadamente el número de viviendas en esta situación es de unas 6.000, y que además en concreto con los posibles cambios de planeamiento urbano, las susceptibles de derribo son unas 1.000 residencias, que se sitúan en suelos de protección y/o rústicos.
La Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción en Canarias, recuerda que se pusieron el año pasado más de 100 denuncias a chalés y viviendas ilegales, y espera sentencias con las denuncias planteadas ante los Tribunales por la Fiscalía de Medio Ambiente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, donde se encuentran incluso imputaciones contra algunos cargos públicos en activo.
Ben Magec-Ecologistas en Acción está totalmente en contra de la permisividad con este tema por parte de las admnistraciones, y por el contrario creemos que la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural debe tener más recursos y más celeridad en el derribo de los casos flagrantes de ilegalidad.
Infonortedigital http://www.infonortedigital.com/index.php?id=25576&seccion=21
TVE en Canarias emitió hoy su primer capítulo de Senderos de la Macaronesia
El primer capítulo describió la ruta de Los Volcanes en la isla de La Palma.
A partir de hoy, se emitirá todos los sábados a partir de las 20 horas por La 2.
Visitará todas las islas macaronésica (Azores, Madeira e Islas Canarias).
TVE graba un documental sobre los senderos de la Isla
La serie documental divulgará los senderos de La Macaronesia
http://www.turcon.org/drupal/?q=node/561
Un equipo se encuentra grabando en la Isla
DIARIOELHIERRO, Valverde (16/3/2006)
Una serie documental para televisión divulgará, en 15 capítulos, los principales senderos de la Macaronesia. La Iniciativa se enmarca dentro del proyecto europeo Tourmac, en su segunda fase de ejecución, incluido en el Interreg III-B y del que es socio el Cabildo de El Hierro.
La grabación de la serie se realiza dentro del marco del proyecto y su apartado de promoción y se plasmará en 15 documentales de 30 minutos de duración que se emitirán en Televisión Española en diversos canales de difusión nacional e internacional y que también se traducirán al portugués para ser emitidos a través de la RTP, la Radio Televisión Portuguesa, y su correspondiente canal internacional.
El equipo de rodaje de esta serie de TVE ya se encuentra trabajando estos días en El Hierro, donde graban los tres senderos de la isla que formarán parte de la serie documental: el Camino de Jinama, el Camino de la Virgen y la Ruta del Agua (desde San Andrés hasta el Pozo de Las Calcosas).
Además de formar parte de la serie, el Cabildo de El Hierro podrá utilizar el material grabado en la isla para divulgar en el futuro su red de senderos. Parte de este material podrá visualizarse por los socios en la reunión que tendrán en El Hierro el 22 de abril próximo.
En el proyecto Tourmac participan Madeira, Azores y los cabildos de Gran Canaria, La Palma y El Hierro.
La inversión en El Hierro en su segunda fase será de 180 mil euros, del millón de la totalidad de la inversión. El 85% del presupuesto lo aporta el Feder y el 15% restante cada uno de los socios.
El Hierro centra esta segunda fase en temas relacionados con concebir una red de senderismo temático en la Macaronesia con la dinamización de los senderos de la isla, promocionando rutas específicas con actividades tradicionales (ruta del vino, ruta de las mudadas y rutas agrícolas).
En la primera fase, la isla logró la señalización de los senderos, su balizamiento y el establecimiento de una red propia, así como el inicio de confección de material específico de promoción y difusión, lo que se continuará en esta segunda fase, según explica el director del Área de Medio Ambiente del Cabildo herreño, Javier Armas.
SENDEROS
El Camino de Jinama transcurre por la ladera que enmarca el arco del Valle del Golfo, en su parte central y conduce desde la zona alta de la isla, en la Meseta de Nisdafe, hasta la Plaza de la Candelaria.El pueblo más próximo a su comienzo es San Andrés, del que le separa unos tres kilómetros.
Este sendero es una de las rutas más frecuentadas por las históricas "mudadas". Se trata de la trashumancia que realizaban los vecinos de los pueblos del interior, sobre todo San Andrés, Isora y La Cuesta, hacia varias localidades del Golfo dos veces al año: en invierno y en verano. En estas temporadas, cuando el clima en la meseta era duro, aprovechaban para realizar trabajos del campo relacionados con la viña y otros frutales y alimentar a sus ganados.
Por su parte, el Camino de la Virgen es el recorrido que transita cada cuatro años la Virgen de los Reyes, patrona de El Hierro, en su Bajada desde su Ermita de La Dehesa hasta la Iglesia de La Concepción de Valverde.
A escasos 400 metros de la Ermita se encuentra la Piedra del Regidor. Esta piedra es el primer descanso de la Virgen en su recorrido cuatrienal y cada año en la Fiesta de los Pastores. De aquí parte una pista que conduce hasta el Mirador de Bascos y El Sabinar.
Finalmente, la Ruta del Agua o de la Vida transcurre desde San Andrés hasta el Pozo de Las Calcosas y lleva ese nombre porque recorre toda la zona del Árbol y la zona de Las Albercas. Esta ruta se incluirá en al II Fase del Proyecto Tourmac.
Gran Canaria y Tenerife están a la cabeza en construcciones ilegales de España
La Provincia, 20-10-2006
"Es incomprensible el agravio comparativo entre el que cumple la ley y el que se enriquece incumpliéndola". Esta sentencia es del consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno autónomo, Domingo Berriel, quien reconoce que tanto Gran Canaria, como Tenerife se encuentran en el pelotón de cabeza en el número de infracciones por edificaciones ilegales de todo el Estado.
Los datos del Seprona se quedan cortos al analizar los que maneja la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural de Canarias. El total de expedientes abiertos por los técnicos de este departamento por infracciones constructivas en Gran Canaria fue en los primeros nueve meses del año de 308. En Tenerife la cifra fue de 244. Estos datos revelan que las inspecciones no logran frenar las constantes vulneraciones a la ley del territorio que se producen en Canarias y, sobre todo, en las islas capitalinas.
El informe del Seprona considera que la provincia de Santa Cruz de Tenerife es en 2006 la segunda en número de infracciones por construcciones ilegales de toda España. Las Palmas se situaría en sexto lugar, pero estos datos no son los que maneja el Gobierno de Canarias. "Los expedientes no se abren sólo como consecuencia de las inspecciones del Seprona", explican fuentes de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, "sino que se tienen en cuenta también las denuncias de los particulares y de los propios técnicos del Ejecutivo", añaden.
El departamento de Berriel admite que las dos islas capitalina son las más infractoras con las leyes territoriales, pero Gran Canaria es la que más expedientes ha generado en los primeros meses del año, un total de 308. En agosto se registró el mayor número de informes contrarios a construcciones (79). Lo mismo sucedió en Tenerife, con 47 expedientes incoados.
En Lanzarote fueron 33 las diligencias abiertas hasta septiembre por construcciones ilegales, mientras que el número en Fuerteventura se elevó hasta las 98. "Tenemos que luchar porque los derechos de los infractores no primen sobre el interés general", concluyó Berriel.
Tomas Pérez pide a los ecologistas que no frustren la futura autovía a La Aldea
El alcalde de La Aldea, Tomás Pérez, ha rechazado la invitación de la plataforma Tamadaba SOStenible de un debate sobre el proyecto de la futura autovía hacia Agaete y pide a los ecologistas que "dejen de empantanar en el tiempo una histórica reivindicación de este pueblo". |
 |
| EFE. La Aldea http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=83993&idtemageneral=1 | |
| |
Pérez informó en un comunicado de su postura, que argumentó en que el proyecto de esta infraestructura "no ha sido elaborado de un día para otro, sino que lleva muchos años en boga y ha incluido ya todas las medidas protectoras sugeridas por el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Gran Canaria". | Los informes de este órgano señalan que el proyecto "no tendrá repercusiones negativas relevantes sobre las especies protegidas", recuerda |
CARTA ABIERTA Y ENTREGADA EN MANO A LA SRA. MINISTRA DE MEDIO AMBIENTE Y PARTICIPANTES EN EL Iº CONGRESO DE RESERVAS DE BIOSFERA:
El Guincho-Ecologistas en Acción, desde el conocimiento y experiencia que nos aporta la trayectoria de veinte años en defensa del medio ambiente en Lanzarote, desea dar a conocer algunos aspectos de la situación real en que se encuentra esta isla Reserva de la Biosfera.
Damos por sentado que son realidades que los invitados a este congreso difícilmente presenciarán, puesto que la hoja de ruta de ustedes sólo incluye parques nacionales, reservas marinas y otros espacios de increíble belleza, como si de una visita turística vacacional se tratara.
Desde El Guincho, para ser serios con el desarrollo sostenible, y en base a los compromisos por todos asumidos desde la Conferencia de Río de 1992, les invitamos a que soliciten conocer la isla, la isla real donde los ciudadanos viven.
Nuestros datos y las carencias de los ciudadanos no coinciden con la imagen idílica que los organizadores del Congreso desean dar, más propia de la propaganda a la que nos tienen acostumbrados.
- En 1991 se aprobó el Plan Insular de Ordenación del Territorio. Quince años después, el Cabildo como responsable de la gestión del planeamiento insular sigue siendo incapaz de gestionar la actividad extractiva, de tal manera que hoy el interior de la isla es zona de extracción de jable, piedra, barro y arena sin ningún tipo de control. Los escombros son el paisaje característico del interior. El propio Cabildo reconoce más de trescientas escombreras.
Les invitamos a visitar el interior, saliendo de Arrecife en dirección a Tinajo: Montaña Mina, Lomo Camacho, Lomo San Andrés, jable de Muñique, escombreras de La Gambuesa y el Camino de Tenésera.
Al llegar a Tinajo es conveniente que alguien les indique la intención del alcalde de Tinajo Municipio Sostenible de construir un circuito de rally al lado de Timbaiba, un cono volcánico catalogado por el Dr. Meco como el más importante de Canarias por sus valores paleontológicos, exigiendo medidas máximas de protección desde el año 2004, sin que el informe haya salido de los cajones del Cabildo.
- El documento de 1991 contempla la obligación de crear la Comisión Insular de Urbanismo, órgano colegiado de gestión del Plan. Sigue siendo inexistente a fecha de hoy.
- A pesar de ser la primera isla en aprobar el Plan Insular, carece de personal para vigilarlo y gestionarlo. El ejemplo más dramático se da en 1996, cuando el gobierno socialista del Cabildo de Lanzarote desmanteló la Unidad Insular de Medio Ambiente. La indisciplina territorial, ambiental y urbanística es nuestro pan de cada día. La respuesta política siempre es la misma: carecemos de personal.
- Los Espacios Naturales Protegidos, a pesar de estar las competencias transferidas hace más de seis años, carecen a estas alturas de planes de conservación, restauración y uso público. Se nos amontonan los documentos aprobados y no gestionados.
Se cumplen ahora trece años de la concesión del galardón Reserva de la Biosfera por la UNESCO. Esto sólo ha servido como instrumento de propaganda para facilitar la atracción de turistas a Lanzarote.
Les invitamos a preguntar por los compromisos adquiridos voluntariamente por el Gobierno de Canarias y el Cabildo en 1993, que acompañaban a la solicitud del galardón. Por lo que sabemos los responsables políticos no saben en qué cajón deben estar guardados los nueve compromisos adquiridos.
En 1998, el Cabildo de Lanzarote siguiendo la dinámica de los acontecimientos, aprobó por unanimidad una propuesta denominada Estrategia de Desarrollo Sostenible Lanzarote en la Biosfera. Les solicitamos que pregunten por la ejecución de alguno de los veinte y ocho programas que contemplaba la estrategia. Ocho años después ninguno ha sido puesto en marcha, salvo el de la llamada contención del crecimiento turístico o moratoria.
El 5 de junio de 1999 más de trescientos ciudadanos de la isla solicitaron a las puertas del Cabildo que se informara a la sociedad de la isla cuántas camas turísticas había, para poder implementar una moratoria que recondujera el espectacular crecimiento especulativo inmobiliario insular. Nada de esto se ha conseguido.
La propuesta inicial de moratoria fue modificada por el propio Cabildo en la aprobación de enero de 1999. De las ocho mil camas iniciales en diez años fraccionadas en dos quinquenios, se cambió a más de diez mil camas en diez años sin quinquenios y la gracia de convertir diecisiete mil camas de turísticas a residenciales, y que ahora son turísticas ilegales.
Concluimos que de los veinte y ocho programas, este de la moratoria ha sido una farsa.
Sería interesante que alguien les pudiera explicar cómo es posible que en una Reserva de la biosfera, modelo a seguir, se de lo siguiente:
1. Una sentencia del Tribunal Supremo de demolición de un establecimiento hotelero (Fariones Playa) que el ayuntamiento gobernado por los socialistas los últimos veinte años se niega a ejecutar.
2. Una sentencia del Tribunal Supremo de 1991 en la costa sur (Plan Parcial Las Coloradas) que obligaba a devolver trescientos mil metros subastados de forma fraudulenta por el Ayuntamiento de Yaiza. Nunca se ejecutó, y es en una de esas parcelas en que se construyó el Hotel Papagayo Arenas, que hoy el Ministerio de Medio Ambiente pretende expropiar.
La construcción de este hotel fue objeto de infinidad de denuncias. Nadie escuchó la voz de los ciudadanos de Lanzarote.
3. El deslinde del dominio público en la Playa de los Pocillos, donde se levantó un hotel sobre un complejo dunar en 1986-87, lleva sin realizarse más de veinte años.
4. Desaparece el Parque Islas Canarias, obra de Manrique a los pies del Arrecife Gran Hotel, y en su lugar se construyó el aparcamiento. El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha sentenciado que la licencia que permitió hacerlo es nula de pleno derecho.
5. El litoral de Arrecife, toda la bahía, tenía una propuesta para ser declarada sitio de interés científico por los valores paisajísticos y de biodiversidad que alberga (o albergaba). Se dejó caducar con el único objeto de impedir las medidas de conservación y protección.
6. La última intervención en el litoral de Arrecife es la aprobación del Plan Especial del Puerto de Arrecife, que permite entre otras hacer obras en el entorno de protección del Bien de Interés Cultural Castillo de San José (Museo Internacional de Arte Contemporáneo).
7. Sería deseable que pudieran informarse sobre cuál es la capacidad alojativa real de Lanzarote, y les señalaran el listado de establecimientos ilegales, conocidos y obviados por el Cabildo que es en teoría competente en materia de ordenación turística. Hay posibilidades de que alguno de ustedes se aloje en alguno de estos establecimientos; rogamos soliciten a la dirección del hotel la documentación pertinente porque en caso de incidente podrían tener dificultades con la cobertura de los seguros.
8. El Puerto Deportivo Marina Rubicón en Yaiza es uno de los casos emblemáticos de Canarias de agresión al Medio Ambiente y a los seres humanos que lo habitan. Destruyó un sebadal, una playa y el entorno de la bahía de Berrugo. La autorización de la Dirección General de Costas era estrictamente para actividades náuticas, hoy es un macro centro comercial.
9. El vertedero Insular de Zonzamas, a la salida de Arrecife, somete a los vecinos de la capital a una nube pestilente de gases cada noche. Durante el día una casi permanente nube de polvo cubre la ciudad consecuencia de la frenética actividad inmobiliaria que no cumple las normas mínimas de prevención. Las autoridades locales no obligan a su cumplimiento.
Los datos de la evolución del modelo de desarrollo sostenible que se quiere vender paradójicamente son los siguientes, recogidos en el propio anuario estadístico del Cabildo de Lanzarote:
A.- La evolución del total de hidrocarburos de1993 a 2005:
135.505 toneladas (1993) ----------------------- 303.720 toneladas (2005)
B.- La producción bruta de energía en megavatios:
334.648 mwh (1993) ---------------------------- 816.055 mwh (2005)
C.- La eficiencia energética es:
7.48 mwh por abonado (1993) ----------------- 12.8 mwh (2005)
D.- La evolución de producción de energía eólica, curiosamente es una involución:
1993: 8.000.000 Kw. (parque Los Valles)
2004: 5.000.000 Kw. (parque Los Valles)
1998: 4.366.000 Kw. (parque Montaña Mina)
2005: 3.677.000 Kw. (parque Montaña Mina)
E.- La evolución de la producción de agua es:
1993: 6.838.026 m³
2004: 19.151.174 m³
A la vista de estos datos, no es difícil entender la falacia a la que estamos sometidos con esto de la Reserva de la Biosfera.
Por último, nos gustaría dirigirnos a la señora Ministra, como máxima responsable de Medio Ambiente, para poner en su conocimiento la irresponsabilidad que supone mantener como número dos de su Ministerio al señor D. Arturo Gonzalo Aizpiri, que como se sabe viene de trabajar ocho años en la Dirección Ambiental de Repsol, colaborador de los manuales de Arpe para mejor manejar la cosmovisión que del territorio tienen los pueblos indígenas de América Latina, con la intención de facilitar la penetración de multinacionales en sus espacios vitales.
En el departamento del Sr. Gonzalo Aizpiri sigue pendiente la declaración de impacto ambiental del proyecto de prospecciones petrolíferas de la multinacional española REPSOL. Es probable que el antes mencionado hasta abril de 2004 fuera el redactor del documento que él mismo pretende evaluar, pero ahora desde el ministerio. Por integridad política y moral El Guincho le solicita que este expediente por razones obvias no puede seguir en manos de este señor.
Tenemos conocimiento también de la relación familiar directa de su Vicepresidenta la Sra. Fernández de la Vega con un alto directivo de REPSOL, el Sr. Fernández de la Vega. En el Parlamento español el Sr. Llamazares ya ha rogado que la agenda exterior de su gobierno deje de confundirse con la de REPSOL.
Si el departamento que usted preside llega a dar una declaración de impacto ambiental positiva para facilitar la instalación de la multinacional REPSOL debe saber que va a contribuir a la afección de más de doce Espacios Naturales Protegidos en la costa este de Lanzarote y Fuerteventura, pondrá en riesgo la actividad económica turística de más de 120.000 camas, y el lugar de extracción de agua para desalar y abastecer a las poblaciones insulares.
Por esto rogamos encarecidamente que el expediente de REPSOL no siga congelado, sino que proceda al archivo definitivo del mismo.
Atentamente
Santiago Medina Cáceres
Presidente de El Guincho Ecologistas en Acción
Arrecife, 16 de octubre de 2006VECINOS DE LA PUNTA DENUNCIAN VERTIDOS DE AGUAS FECALES.
Una rotura en la red de alcantarillado, posible causa
Vecinos del barrio de La Punta en la costa del municipio de Gáldar, han denunciando los vertidos de aguas fecales que se están produciendo en esa parte del litoral galdense.Según los vecinos, una posible rotura en una de las tuberías de la red de alcantarillado, puede ser la causa de estos vertidos que están originando problemas de higiene en el barrio.
Los vecinos no se explican que una red de alcantarillado totalmente nueva, ya que no hace un año de su instalación, esté dando ya problemas de esta envergadura.
Los vecinos demandan una actuación urgente por parte del Consistorio para arreglar cuanto antes la avería y evitar que esa clase de vertidos sigan llegando al mar.
Infonortedigital http://www.infonortedigital.com/index.php?id=25484&seccion=16
SALVAR TAMADABA
SALVAR TAMADABA
El próximo 5 de Noviembre (domingo), nos gustaría contar con tu participación
en una acción que realizaremos en Agaete, por el replanteamiento de la autovía
a La Aldea.
Pica en: http://www.benmagec.org/tamadaba/index.html#plastico
La acción consistirá en mover entre todos 5000 m2 de plástico negro, que
simbolizan el asfalto de esa autovía que se pretende construir, lo moveremos
hasta hacerlo desaparecer en el horizonte. Filmaremos y editaremos un vídeo
para distribuir por toda Europa, también lo proyectaremos desde una furgoneta
por paredes de toda la isla.
Existen otras opciones no tan devastadoras como la que quieren llevar a cabo.
Necesitamos un mínimo de 700 personas para mover el plástico.
Habrá guaguas, bocadillos y bebidas gratuitas.
Si quieres ir en guagua, a las 11:00 en la Fuente Luminosa. Confírmanos tu
asistencia en:
en 5noviembre@benmagec.org
ó en
zeta.club@gmail.com
928 36 22 33.
Medio Ambiente advierte del peligro de una plaga de ardilla moruna tras ser avistados varios ejemplares
Es la segunda ocasión en la que se localiza esta especie exótica
El consejero de Política Territorial y Medio Ambiente, Carlos Espino, mantuvo este martes una reunión urgente con los responsables de Medio Ambiente de los ayuntamientos de la Isla y técnicos de su consejería, para informarles sobre la aparición de varios ejemplares de ardilla moruna (Atlantoxerus getulus) en la Isla, "tratándose de la segunda ocasión en que se produce, pues con anterioridad se logró capturar y sacrificar un ejemplar que había sido avistado".
DiariodeLanzarote.com
[Martes, 17 de octubre de 2006] [15.08]
La ardilla moruna es una especie exótica introducida en el Archipiélago Canario "que puede causar graves daños a las especies de la flora, fauna e invertebrados autóctonas canarias, así como a la agricultura de la Isla , pues tiene una gran facilidad reproductora, siendo considerada como una plaga".
"A pesar de su aspecto simpático, se advierte desde la Consejería , hay que tener en cuenta que es un roedor que constituye una peligrosa fuente de plagas y enfermedades transmisibles a animales y humanos".
Por ello, Medio Ambiente ha aconsejado tomar ciertas precauciones, como no proporcionarles comida, no transportarlas a otras islas ni dentro de la Isla , "pues está prohibida y sancionada la suelta de fauna exótica".
Además, la Consejería pide que no se tenga "contacto físico con ellas y evitar que lo hagan los niños". Además, avisa para "evitar que se conviertan en mascotas y, si es así, garantizar su castración".
Si tuviera conocimiento de la presencia de algún ejemplar, Medio Ambiente ha pedido que se ponga en conocimiento de la Policía Local , el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA), o en el teléfono de Recogida de Fauna Silvestre Accidentada del Cabildo (696 733 177).
Según ha declarado el consejero responsable, Carlos Espino, "es muy importante la colaboración de todos para evitar que la ardilla moruna se convierta en una plaga en Lanzarote, tal y como ha sucedido en Fuerteventura".
"En ese sentido, vamos a reunirnos con la Asociación de Cazadores solicitando su colaboración y distribuir material informativo con la colaboración de los ayuntamientos, de cara a que los ciudadanos sepan el riesgo que supone este roedor y las medidas de precaución a adoptar", añadió Espino, quien confirmó que ya se ha contactado con la Dirección Insular del Gobierno para contar con la ayuda del SEPRONA.
Por último, el consejero ha adelantado que "se han solicitado trampas adecuadas para la captura de esta especie, y que se ha encomendado a la empresa pública TRACSA la colocación y el seguimiento de las mismas".
LOS ECOLOGISTAS DENUNCIAN UN VERTEDERO DE RESIDUOS TÓXICOS EN UN PARAJE NATURAL DE VALLESECO.
Ecologistas en Acción de Teror ha denunciado ante la Agencia de Protección un vertedero ilegal en La Laguna de Valleseco.
Conocido popularmente como "La piconera" se encuentra situado en las proximidades de La Laguna de Valleseco y esta a la vista de cualquier viandante que transite por el conocido "camino al pico", lo que puede dar mala imagen al municipio.
Muchos vecinos critican que vehículos llenos de materiales de construcción, residuos tóxicos, envases de plástico, vidrio, metal,. depositan con total libertad residuos en una montículo que alcanza unos 15 metros de altura. La localización del vertedero se realizó mediante varios avisos de vecinos de la zona, que alertaron al colectivo ecologista de su existencia con pruebas fotográficas incluidas. Posteriormente, los responsables del colectivo, se desplazan hasta la zona para constatar "in situ" la veracidad de la información, y presentan una denuncia ante la Agencia de protección del medio urbano y natural de Canaria por vulneración del artículo 220 de la ley de ordenación del territorio de Canarias y de espacios naturales de canarias, que versa sobre vertidos de residuos.
Para Josué Pérez, representante ecologista, "la cercanía de estos vertidos tóxicos a dos áreas naturales tan emblemáticas como La Laguna de Valleseco y el Pico de Osorio advierte del grave peligro que puede correr la zona por la proliferación de plagas, movimientos de tierra, la aparición de especies invasoras o la contaminación que genera residuos no biodegradables. Un breve paseo por la zona basta para asistir a escenas tan desagradables como una lavadora en las inmediaciones de la carretera, antenas parabólicas oxidadas, botellas de vidrio encima de manto vegetal potencialmente incendiario o por el contrario contemplar una de los paisajes más cautivadores de las medianías con el mar de nubes y el atardecer como elementos más característicos".
Infonortedigital http://www.infonortedigital.com/index.php?id=25426&seccion=16
Eurodiputados Verdes conocerán cetáceos canarias y sus amenazas
Los diputados del Grupo Verde del Parlamento Europeo conocerán mejor las poblaciones de cetáceos que viven o transitan por Canarias y las amenazas a su futuro que crea el hombre en una excursión por mar que harán mañana, al inicio de su seminario programático para el nuevo año político.
En concreto, los 42 miembros del Grupo de Los Verdes observarán mañana las poblaciones de delfines y calderones que viven al suroeste de Gran Canaria, isla que han elegido para, desde mañana hasta el jueves, 'preparar el próximo curso parlamentario', según recuerda el Partido Verde Canario, anfitrión de la reunión, en un comunicado.
En él se destaca que, si bien los eurodiputados verdes centrarán en buena parte su debate en torno a la exigencia de una verdadera política común europea en materia de inmigración irregular y en el replanteamiento de sus estrategias políticas y electorales a las necesidades sociales más recientes, en su agenda no faltarán, como es habitual, las cuestiones ligadas al medio ambiente.
Algo que han querido escenificar iniciando su reunión con la referida visita a las poblaciones de ballenas y delfines, que, partiendo en una embarcación de la costa del municipio de Mogán, al suroeste de Gran Canaria, servirá para 'visualizar su apoyo las propuestas ecologistas en defensa de los cetáceos'.
Propuestas merced a las cuales, y 'gracias al trabajo de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, hemos conseguido una moratoria en la utilización de sonares militares, que estaban masacrando a los cetáceos', afirma el Partido Verde Canario.
'También hemos logrado que Bruselas se interese por los posibles efectos de las prospecciones petrolíferas, en las que también se utilizan sonares, o sobre el proyecto de muelle deportivo de Anfi Tauro, que afectaría directamente a los delfines y tortugas que habitan el Lugar de Interés Comunitario denominado Franja Marina de Mogán', añade.
Los Verdes destacan que, además, 'la presión urbanística sobre el litoral, los proyectos de macro-muelles deportivos y los vertidos generalizados de aguas residuales representan un peligro para las poblaciones de cetáceos que nos bendicen con su presencia, pues constituyen una riqueza biológica y un importante polo de atracción turística'.
Matizan, en cualquier caso, que la elección de Gran Canaria como sede de la reunión de los eurodiputados verdes, que encabezará la copresidenta de su grupo Mónica Frassoni y contará con presencia de dirigentes de los partidos verdes de distintos estados de la Unión, no obedece sólo a su preocupación por el futuro de los mamíferos marinos.
Los verdes han elegido la isla porque 'constituye un laboratorio en el que se están expresando al máximo nivel los principales problemas sociales y medioambientales que afectan al conjunto de los europeos, como la inmigración irregular, la seguridad alimentaria, la crisis energética, el urbanismo descontrolado, la corrupción política o el agotamiento de los recursos marinos', sentencian.
| Terra Actualidad - EFE |
El Defensor del Pueblo abre expediente al Ministerio de Agricultura tras una petición de WWF/Adena por no facilitar información
| 11 oct (WWF/Adena) |
| WWF/Adena ha recibido hoy una comunicación del Defensor del Pueblo español, D. Enrique Múgica Herzog, por la que se comunica que se ha abierto un expediente para el estudio del caso denunciado. Desde el 25 de mayo de 2006, WWF/Adena lleva solicitando información sobre el Plan de Choque de Modernización de Regadíos al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. En concreto, WWF/Adena desea conocer el listado completo de los proyectos incluidos en el Plan; el aumento de la superficie en riego previsto en cada uno; la cantidad de agua consumida; y el método de cálculo utilizado para conocer el agua ahorrada. Estas peticiones también fueron realizadas al Ministerio de Medio Ambiente, que ya ha comunicado a WWF/Adena que está recopilando la información solicitada de manera urgente. Ante la falta de contestación, WWF/Adena reiteró sus peticiones en agosto, invocando ya la nueva normativa de acceso a la información ambiental. Ante el silencio del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, el 2 de octubre, presentó un escrito al Defensor del Pueblo, una solicitud que ha motivado la apertura de expediente. WWF/Adena considera que esta información es esencial para conocer las ventajas del citado Plan que el Ministerio está promocionando como su más importante inversión ambiental con enormes ahorros de agua, lo que WWF/Adena ha calificado de ‘propaganda sin fundamento’. La Organización está además preocupada por la intención del Ministerio de seguir utilizando los nuevos fondos europeos del periodo 2007-2013 para el mismo tipo de obras, sin adaptarse a las nuevas políticas ambientales de la Unión Europea. WWF/Adena tiene derecho a dicha información al amparo de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente por lo que no cejará en su empeño. Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF/Adena, declara: “Agradecemos esta respuesta inmediata al Defensor del Pueblo, ya que no se puede tolerar la ocultación de datos, y aún menos en aquellos casos en los que se utilizan fondos públicos y en los que se perjudica al medio ambiente.” |
Agricultura tiene ´bajo control´ al picudo rojo
Los técnicos de la Consejería de Agricultura consideran
que la plaga del picudo rojo ya está bajo control
Juan José Jiménez
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA http://www.laprovincia.es/
El Gobierno de Canarias considera, un año después de que comenzara a atacar el picudo rojo a las palmeras de Gran Canaria y Fuerteventura, que la plaga ya se encuentra bajo control.
Esta situación de cierta estabilidad, con un verano menos dramático del esperado, se produce tras contabilizar un saldo de unas 150 palmeras taladas en las islas de Fuerteventura -en su gran mayoría-, y Gran Canaria. Hay que especificar que no todos estos ejemplares estaban afectados por el rhynchophorus ferrugineus ya que muchos de ellos han sido erradicados como medida de profilaxis.
Además, paralelo al desarrollo de la enfermedad, el Gobierno de Canarias, y los cabildos de Gran Canaria y Fuerteventura han ido adoptando medidas de alcance para evitar males mayores, si bien en un primer momento los especialistas criticaban abiertamente una cierta demora a la hora de ponerlas en marcha, lo que llegó a motivar más de un enfrentamiento entre administraciones por este tema, especialmente en el sureste de Gran Canaria y también por parte de las distintas asociaciones ecologistas, sobre todo por el retraso a la hora de prohibir las importaciones, decreto que se hizo efectivo en primavera de este año.
Pero ha sido a partir del pasado mes de agosto cuando se han activado las principales políticas encaminadas a erradicar, o al menos tener bajo control, a la virulenta plaga.
Así, y desde el Gobierno de Canarias se han aprobado dos encomiendas, una de la consejería de Agricultura, que la ejecuta Mercocanarias, y la otra de la viceconsejería de Medio Ambiente, de la que se encarga la empresa pública Gesplan.
La primera de ellas se centra específicamente en las actuaciones que se realizan en los focos en los que se detecta la presencia del picudo. Medio Ambiente, por su parte, se responsabiliza de hacer un seguimiento exhaustivo del estado sanitario de los palmerales naturales de las siete islas.
En este segundo aspecto hay que destacar, ya que se trata de una de las principales preocupaciones, tanto de las instituciones como de la población, que ninguno de los reductos naturales grancanarios de phoenix canariensis, después de haber examinado todas las palmeras, según informan los técnicos de la consejería de Agricultura del Ejecutivo autónomo, se encuentran afectadas por la enfermedad. Además, según subrayan, los individuos que han sufrido la agresión del picudo hasta el momento sólo se localizan en jardines y lugares públicos, nunca en áreas naturales. De ellos, la más perjudicada es la especie canaria, la más golosa para el coleóptero por las características de su savia. Y es más, en ninguno de los focos detectados en Gran Canaria, como la capital de la Isla, en lugares como Farray, que se ha llevado la peor parte, o en el barranco del Cura, Mogán, donde se tuvo que talar una docena aproximadamente, la especie agresora ha avanzado, según los mismos estudios de los técnicos.
En cualquier caso, los expertos no bajan la guardia, y antes al contrario, se encuentran en estos momentos especialmente alertas ante un posible rebrote de la enfermedad, ya que aún no ha pasado el periodo anual de mayor actividad.
A estas precauciones sobre lo plantado, se añaden otras sobre los futuribles, como el corredor de palmeras que se quería plantar en la mediana de la carretera del Sur, y que ha sido rechazado frontalmente por los especialistas, ya que supondría crear un nexo entre potenciales focos de la enfermedad.
MEDIO AMBIENTE INICIA UN PLAN PARA PALIAR LA DESERTIZACIÓN DE FUERTEVENTURA
| Medio Ambiente inicia un plan para paliar la desertización que afecta al 60% del territorio majorero |  |  |  |
| escrito por Yanira Rodríguez Godoy | |
| 14/10/2006 - 21:28 | |
Puerto del Rosario/ La Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias realiza un diagnóstico sobre el proceso de desertificación en las Islas para llevar a cabo un plan de lucha contra este proceso de erosión, que afecta el 59,4% del territorio majorero. Fuerteventura se sitúa así como la isla más expuesta a este fenómeno medioambiental. El 43% de la superficie de Canarias está sometida a intensos procesos de erosión de lluvia y viento. Según los datos del estudio elaborado por la Consejería, de Medio Ambiente estos procesos de erosión hídrica y eólica suponen pérdidas de más de 12 toneladas de hectáreas al año. El documento encargado por el departamento autonómico advierte de que Canarias tiene un alto riesgo de desertificación en todas las islas, a excepción de La Palma. Así, Fuerteventura ocupa el primer puesto de la lista, con el el casi 60% de su territorio expuesto a intensos procesos de erosión, seguida de Gran Canaria (56,7%). Para el consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, Domingo Berriel, “los ecosistemas y agrosistemas del Archipiélago canario se caracterizan por su fragilidad, lo que los hace extremadamente sensibles a los procesos de degradación ambiental. La intervención del hombre, junto a las graves limitaciones climáticas, topográficas y edáficas de las islas, llevan a una disminución progresiva de la potencialidad biológica del suelo”. En este sentido, a las actuaciones humanas que inciden en los procesos de desertificación hay que sumar manifestaciones naturales, como la salinización y sodificación natural, que afecta al 21% de la superficie del Archipiélago, concentrándose un 85% en las islas orientales. La causa del aumento de las sales se debe a la acción de los vientos oceánicos, la cercanía a la costa y la alteración de materiales geológicos muy antiguos que liberan grandes cantidades de sales que se acumulan en el suelo. Otras manifestaciones visibles de desertificación en Canarias son el aumento de la salinización en zonas irrigadas, al emplearse agua de baja calidad en el riego de los cultivos y por el abuso de fertilizantes inorgánicos; el progresivo deterioro de las características físicas de los suelos; la reducción del área forestal (es un 70% inferior al a existente hace cuatro siglos) y el creciente abandono de los sistemas agrícolas tradicionales. Respecto a este último aspecto, destaca que en los últimos cincuenta años han sido abandonadas 100.000 hectáreas de tierras cultivadas. Además de los factores naturales que inciden en la desertificación de Canarias, el estudio indica otros relacionados con la actividad del hombre, como son la crisis de la agricultura tradicional, el uso abusivo e indiscriminado de agroquímicos, el sobrepastoreo y la utilización inapropiada del suelo. |